Beiträge von clarius
-
-
Hallo Darkstar,
hurra!! - ich glaube diese runde geht an mich...
ja, das sieht ganz danach aus. Herzlichen Glückwunsch (natürlich auch an Faber), so wie ich es sehe, hast du den Pott nur um einen Cent verfehlt, schade, ich hätte es dir gegönnt.
Grüße
clarius -
Hallo martonia,
wenn du dein Vorhaben noch umsetzen möchtest, dann solltest du dich beeilen! Ab 1. August ist die Inflation in Zimbabwe nämlich besiegt .
So einfach ist das nämlich, man muss nur ein paar Nullen streichen... Grüße
Clarius -
Hallo Max,
"Der zuständige Sekretär der Gewerkschaft Ver.di, Johann Roesch, der auch im Hertie-Aufsichtsrat sitzt, nannte das Konzept des Unternehmens vor wenigen Tagen noch „zukunftsfähig“. "
das ist ja nun mal nix Neues, das "zukunftsfähig" kennen wir ja nun schon zur Genüge von den "Verantwortlichen".http://www.welt.de/wirtschaft/…_Insolvenz_am_Montag.html
warum denn erst am Montag? Ist der Donnerstag nicht gut genug? Was wäre denn mit Freitag, Freitag ist doch ein Supi-Tag für Insolvenz, oder?
Warum wird das Problem von den Herrenmenschen auf Montag gelegt?Grüße
Clarius -
Hallo Goldling,
Wer bezahlt den Mann ?
genau das war auch mein erster Gedanke, als ich sein Brabbeln vernahm. Ich denke, den haben sie glattgestellt...
Grüße
Clarius -
Hallo Goldwind,
Hallo!
Folgende These: Es wird immer wieder der Schutz vor Inflation genannt, wenn man die Vorteile des Goldbesitzes hervorheben möchte! Meine Frage nun dazu: Unterliegt nicht Gold genauso der Inflation wie staatliches Papiergeld? Gibt es nicht -dank der Goldminen- auch bei jedem Sonnenaufgang auf dieser schönen Welt mehr Gold als am vorherigen Tag?
richtig!
Zitat von GoldwindWo ist also der Unterschied zwischen FIAT und Gold? Von beidem gibt es täglich mehr, wobei Prozentual natürlich mehr Papier erzeugt wird als Gold, und somit unterliegt beides auch der "Inflation", oder nicht?
Der Unterschied ist folgender: Papier wird mit _exponentieller_ Geschwindigkeit vermehrt, Gold wird (bestenfalls) LINEAR gefördert...
Grüße
Clarius -
Hallo Delphin,
Sinngemäss:
Die amerikanische Börsensaufsicht ist der Meinung, das 'Shorten' der Aktien von Fannie and Fredy bringt die Kurse dieser beiden Firmen zu stark unter Druck und überlegt sich die Shorts gegen diese beiden Unternehmen zu verbieten???!!!
Der Markt hat immer recht, auch wenn er verboten wird..........?
jetzt beginnen sogar die Verschwörungstheoretiker von der US-amerikanischen Börsensaufsicht durchzudrehen! ES GIBT KEINE LEERVERKÄUFE BEI
SILBERFM&FM!Clarius
-
...mit 17,89 $/Oz.
Grüße
Clarius -
Hallo Fiatmonsun,
Alles anzeigenDanke für die netten Worte Edel Mann.
Lines... ich glaub ich spar mir ein Wort zu Dir! Hast gerade mal paar Beiträge geschrieben und dann sowas herablassendes.. Kannst mir trotzdem die Laune nicht verderben!
Danke für die Übersicht der aktuell gehaltenen Goldpositionen der einzelnen Staaten. Eine genaue Quelle, wohin das Gold verkauft wurde, also ob es an einen anderen Staat oder in den freien Verkauf ging, weiß auch niemand so genau
Na wie auch immer....
herzlich Willkommen und lass dich bloß nicht unterkriegen.
Die Frage nach den Reserven der Zentralbanken ist immer ein aktuelles Thema. Der wiki-link http://de.wikipedia.org/wiki/Goldreserve von Königswasser liefert leider nur Zahlen aus 2006, der link von Leines http://www.oenb.at/isaweb/report.do?lang=DE&report=10.2 ist offensichtlich einigermaßen aktuell. Die ÖNB-Tabelle kannte ich bislang auch nicht, dank deines Beitrages kenne ich sie nun, danke dafür (natürlich auch an Leines). 
Es wird hier zeitweise ziemlich viel kreuz und quer, doppelt und vor allem auch offtopic geschrieben, phasenweise haben sogar persönliche Angiffe einen höheren Stellenwert als logische Argumentation; deshalb sind einige Foris leicht reizbar. Nimm das bitte nicht persönlich, ich für meinen Teil sehe deine bisherigen Beiträge sehr konstruktiv.Grüße
Clarius -
Hallo BUNDSCHUH,
Ron Paul for Bundespräsident? (Ja Bitte)
Das ist die Umfrage auf besagter Seite, wenn die nicht Geistesgestört ist, dann weis ich auch nicht mehr was Normal ist.
Meine Frage hat Simonson ja schon selbst beantwortet, dass es keine seiner Wahlwerbeseiten ist, die waren auch nicht so plump!Ob du dich beim Admin ausweinen willst überlasse ich dir, mit so was kannst du mir nicht drohen, es ist mir wurscht!
Aber du kannst ja schon mal üben, wenn Schäuble wieder ein paar IM braucht, Jetzt hast du auf deine beiden Fragen jedesmal eine ehrliche Antwort bekommen, eine andere hättest du auch nicht bekommen, wenn du dich anders entschieden hättest.wenn du Probleme mit den Ansichten Ron Paul's hast, dann ist das deine Ansicht und ich werde sie respektieren. Aber bitte halte andere Forenteilnehmer (hier Simonson) heraus. Nur darum ging es...
Nun drohe ich dir mit ausweinen...
Grüße
Clarius -
Hallo BUNDSCHUH,
Willst du eine ehrliche Antwort oder soll ich dich anlügen? Willst du die Antwort öffentlich oder als PN?
ich gebe einer ehrlichen, öffentlichen Antwort selbstverständlich den Vorzug.
Grüße
Clarius -
Hallo BUNDSCHUH,
Hallo BUNDSCHUH,
findest du es richtig, diejenigen, die eine andere Meinung vertreten als du, auf derartige Art und Weise zu diffamieren?
Grüße
ClariusJA!
fändest du es auch richtig, wenn die Forenteilnehmer dich aufgrund dieser Aussage bei den Admins anzeigen?
Grüße
Clarius -
Hallo BUNDSCHUH,
Ist die geisteskranke Ron Paul Seite eine Initiative von Simonson? Wie haben in der EU schon genug Polit-Idioten, da brauchen wir nicht noch einen abgehalfterten Ami zum durchfüttern!
findest du es richtig, diejenigen, die eine andere Meinung vertreten als du, auf derartige Art und Weise zu diffamieren?
Grüße
Clarius -
Hallo Gold_Baron,
P.S. Mich würde das Alter der Forenmitglieder in diesem Thread mal interessieren. Gerne auch nur grob.dein Wunsch sei mir Befehl:
-
-
Hallo LDS,
Alles anzeigenJa ja, der GB... der alte Spammer!
Frage: Warum ist der DOW gerademal 0,14% im Minus, obwohl kein einziger Wert im Plus ist?
Tops
CITIGROUP INC. 11,20 +0,00 %
MERCK CO. 23,26 -0,04 %
EXXON MOBIL CORP. 54,95 -0,09 %
GENL MOTORS … 7,20 -0,40 %
DISNEY (WALT) CO. 20,16 -0,45 %Flops
AMER. INTL GRP 17,15 -5,56 %
VERIZON COMM. … 21,63 -4,04 %
UNITED TECHNOL… 39,50 -3,61 %
DU PONT NEMOUR… 27,14 -3,55 %
BOEING CO. 42,57 -3,49 %die einzige Gewichtung, die hier von Bedeutung sein könnte, wäre die Übergewichtung von
CITIGROUP INC. 11,20 +0,00 %
MERCK CO. 23,26 -0,04 %
EXXON MOBIL CORP. 54,95 -0,09 %weil zu deinem Zeitpunkt diese drei Titel alle anderen des DOW überkompensieren müssten. Gewichtung nach Streuung (Marktkapitalisierung oder ähnlichem) kann somit nicht relevant sein.
Es gibt somit nur zwei logische Erklärungen: Manipulation oder falsche Bezugsdaten.
Selbst ich als bekennender Verschwörungstheoretiker ( ) tippe hier eher auf falschen Bezug der Daten. Z.B. könnten sich die Kurse durchaus auf verschiedene Zeitpunkte bezogen haben (->verschiedene Quellen?).
Der DAX wurde (und wird?) z.B. immer von einer kleinen Klitsche "nachgerechnet", um Manipulationen auszuschließen. Ich denke, dass es für den DOW ähnliche Kontrollinstrumente gibt...Grüße
Clarius -
Hallo Archie-Verschnitt,
Alles anzeigenDie Aussage von Mehlwurm und Kostu sind richtig. Lest also dort nach.
Vonnullaufnix und David1978 bringen da etwas durcheinander.
Obwohl die Ware ohne Mangel angekommen ist, handelt es sich trotzdem um eine Vertragsverletzung, wenn, wie
angegeben und dafür bezahlt, der Versand nicht bei einem Versicherer versichert war.
Wenn der gewerbliche Verkäufer "versichert" angibt und damit das gesetzliche Gefahrenrisiko für den Versand
meint, ist das eine irreführende Angabe, die möglicherweise vor Gericht zur Erstattung der in der Versand-
pauschale enthaltenen Versicherungsprämie führen könnte.Der gew. Verkäufer schließt ja nur deshalb eine Versicherung ab, um nicht gemäß Gesetz das Risiko des
Warenverlustes übernehmen zu müssen, wozu er vielleicht gar nicht in der Lage ist.Der Käufer verlässt sich bei der Angabe "versichert" darauf, dass nicht der Händler den Schaden ersetzt,
sondern der professionelle Versicherer. Falls dieser nicht erstattet, bleibt der Händler aber noch in der
Haftung : also wäre die Ware 2-fach abgesichert.Viele würden den Vertrag überhaupt nicht eingehen, wenn sie wüssten, dass sie bei einem Verlust vom
guten Willen und der Potenz des Händlers abhängen.Es wäre hier also eine negative und keine neutrale Bewertung angesagt. Eine solche Bewertung ist
eine durch die Verfassung garantierte freie Meinungsäußerung, wenn sie den Tatsachen entspricht
und keine Beleidigung enthält.Die Verhaltensweise des Händlers ist unseriös. Statt dem Kunden König die Versicherungspolice
nachzuweisen, wird gleich mit Klage gedroht, die keinerlei Aussicht auf Erfolg hätte. Das ist tatsächlich
grober Unfug (unfuck) und eine unanständige Drohkulisse.Ich würde in der Bewertung nachlegen : von neutral auf negativ.
Grüße
konnte deinen Beitrag bis auf die erste Zeile nicht lesen, da die Buchstaben zu groß und unförmig waren.
Mehlwurm hat alles nennenswerte dazu gesagt, thread bitte schließen und großspuriges Geschwätz einstellen!Danke
Clarius -
Hallo Mitmenschen,
Ha, ein Bruder in Sachen Geschmacksknospen!!! Ich liiiiebe Ravioli, am besten mit Fleisch(Sägespäne) inne Sosse und am besten kalt.
Kann ich nix gegen machen, is so.
habt ihr schon mal darüber nachgedacht, euch wegen eurer Krankheit in ärztliche Behandlung zu begeben?
Aber mal im Ernst, Ravioli in Dosen wird produziert, um politische Gefangene gefügig zu machen! Normale Lebewesen essen sowas nicht!
Viele liebe Grüße
Clarius -
Danke Lucky,
Alles anzeigenHallo in die Runde,
Habe noch den zweiten Teil des Interviews von Puplave und Cramer angehört. Vom ersten Teil hatte ich eine deutsche Zusammenfassung gepostet.
Es ging um die 7 Techniken der Leerverkäufer:
- ‚ruin your weekend’ (massive Leerverkäufe 15 Minuten vor Börsenschluss Freitags - der Privatanleger, der Samstags sein Depot analysiert, ist geschockt und fragt sich, was passiert sei)
- ‚two-seconds-drop-down’ (börsentäglich zwei Sekunden vor Börsenschluss werden mit minimalsten Volumen mittels Absprache zweier Broker die Kurse massiv gedrückt)
- ‚carpet bombing’ (über 2-5 Tage wird das Mehrfache des üblichen Volumens einer Aktie verkauft. Strikt illegal, auf Bundesebene. Eine Kursdrückung von 15 % und mehr ist so gut möglich. Es scheint dann, dass etwas Schreckliches passiert sei, ist es aber nicht. Solche Verkäufe sind deshalb paradox, denn ein Profi, der grosse Stückzahlen verkaufen will, würde das so diskret und sachte wie nur möglich machen, um seinen Preis eben gerade nicht zu drücken.)
- ‚morning pop’ (massive Verkäufe nach Börsenöffnung)
- ‚last day drop’ (verstehe ich nicht ganz, er sprach davon, dass zwei Broker in Absprache sich die gleichen 100 oder so Aktien im Kreis herum immer wieder verkaufen, jedes Mal zu tieferem Preis. Ist ein Hammer, da Leerverkäufe ja nur einmal im Monat gemeldet werden müssen...)
- ‚hand-off’ (bei Notiz in Kanada und USA beginnt in Absprache der Kanadier seinem Kollegen in USA Aktien zu verkaufen, dieser verkauft sie gleich weiter in USA)
- ‚whooper offer’ (plötzlich wird das 3-fache eines üblichen Volumens tief ins ask gestellt, wobei der level im Orderbuch noch eine Rolle spielt, was ich nicht ganz verstanden habe, wie es genau geht)
- ‚bash and cover’ (in allen möglichen Medienkanälen wird eine Aktie schlecht geredet und später eingedeckt, seit Jahrzehnten ist die Praxis eine ‚federal offence, d.h. ein Verbrechen, dass in den ganzen USA auf Bundesebene geahndet wird)
Jim Puplava will seine 5-teilige Interview-Serie über kriminelle Leerverkäufe in Schriftform herausgeben und plant eine Website, welche ein market-monitoring hinsichtlich solcher Leerverkäufe machen wird.
Er ermuntert alle, die konkrete Fakten haben, das amerikanische FBI schriftlich mit Beilage der ‚abnormen’ Charts darüber zu informieren, da solche Leerverkäufe bereits bestehende Gesetze verletzen und geahndet werden können. Das SEC plant ja neue Regulierungen gegen solche Leerverkäufe, die aber nach Meinung von Jim gar nicht notwendig seien, weil die bestehenden Gesetze genügten. Sie müssen nur strikte angewendet werden !
Was Private ausserdem machen könnten, sei margin accounts zu schliessen, weil von solchen accounts Aktien ausgeliehen werden dürfen (Eldo, kannst dich ohrfeigen...). Dann sollten sie mit den Managern der Minen persönlich darüber sprechen, wenn sie Leerverkäufe vermuten. In USA könnte man sich ausserdem die Stücke zu vertretbaren Kosten ausliefern lassen, wodurch sie definitiv nicht mehr zur Aktienleihe verwendet werden können.
Die Broker-Häuser und Hedge-Fund-Manager hätten ein falsches Gefühl von Unantastbarkeit.
Dringend notwendig sei ein ‚Kanarienvogel’, der laut und ausgiebig singe, z.B. ein ex-Broker, der moralische Skrupel bekommen habe…
England habe angefangen, das nackte Leerverkaufen zu ahnden, weil es die Integrität des ganzen Finanzsystems gefährde. Es sei Diebstahl der Ersparnis vieler Leute.
Er ermuntert Minenmanager, mit ihren Brokern und Investment-Banken schriftliche Vereinbarungen zu treffen, dass sie mit ihren Aktien keine Leerverkäufe machen dürfen.Also, wer schon mit Minenmanagern telefoniert, soll doch die Leerverkaufs-Problematik auch ansprechen. Offenbar kann es nur besser werden, weil nun das Thema auf dem Tisch ist und wenigstens in England schon Massnahmen ergrifen werden.
Gruss,
LuckyGrüße
Clarius -
Hallo Gold_Baron,
Alles anzeigenIch wünsche mir eine Neuordnung der Dinge.
So wie es aktuell läuft ist keine Basis mehr.
Es ist der Endzustand eine überprosperierenden Gesellschaft, welche in ihrer Entwicklung völlig abdriftet.
Rom lässt grüßen!
Andere verziehen sich und sagen "ich habe mit der Sache nichts mehr zu tun". Andere wollen "verändern". Ohne letztere würden wir immer noch in Höhlen hausen oder uns wie die Afrikaner mit Macheten jagen.
_das_ wünsche ich mir natürlich auch. Wir sind da völlig einer Meinung, dass es so nicht mehr weitergehen kann und wird. Veränderung ist angezeigt. Aber Du würdest mir doch sicher nicht widersprechen, wenn ich einen Weg wüsste, wie man das ohne Kollaps erreichen kann, oder? Ich weiß aber keinen, der dumpfen Masse ist mit Argumenten leider nicht beizukommen.
Also müssen wir da durch.
Ich lasse mir aber nur ungern unterstellen, dass ich einen "crash herbeisehnen" würde, nur weil die dumpfe Masse mit Argumenten nicht zu überzeugen ist. Es geht halt nun mal leider nicht anders, d.h. aber nicht, dass ich nicht anders wollte.Hoffe, dass es jetzt etwas klarer ist
Clarius
