Beiträge von BAAL

    Zitat

    Original von GOLD_Baron
    "PARIS (Dow Jones)--Ein Board-Mitglied der Societe Generale SA (News/Aktienkurs) hat am 9. Januar Aktien im Wert von 85,7 Mio EUR verkauft. Aus einer Eingabe der französischen Börsenaufsicht AMF vom Montag geht hervor, dass Robert Day die Papiere zum Kurs von 95,27 EUR verkauft hat.


    8)


    Hallo,


    Lug, Betrug und Insidergeschäfte, das fördert das Vertrauen der Kunden.


    Ach ja, das mit der irak. Zentralbank könnte man schon wieder als Omen sehen :D


    best regards
    BAAL

    Zitat

    Original von andjessi
    Mit der Breitseite "Antidemokratie" trifft man die richtigen und aber auch die falschen. Von daher nicht zu böse sein.


    Im Kern bleibt aber der Punkt für alle Gold-Demokraten: Wir haben nunmal unserer Demokratie so wie sie ist und müssen versuchen diese zu verbessern, denn die Geschichte zeigt: Es gab bisher kein besseres demokratisches System, aber viel schlechteres.


    Hallo,


    genau deswegen sollte man dies auch bewahren, indem man sich KRITSICH in der Gegenwart umsieht und analysiert, was im Gegensatz zu früher, als die DEMOKRATIE noch demokratischer war, mittlerweile alles im Argen liegt.


    Ach ja, 1789 wurde gesagt, dass eine nicht vorhandene Trennung von Exekutive und Legislative eine DESPOTIE darstellt. Warum gilt dies heute nicht mehr?? In der EU sind Exekutive und Legislative nicht getrennt: http://www.readers-edition.de/…mvertrag-eine-missgeburt/
    Also muss man konstatieren, dass man klamm und heimlich die Demokratie unterwandert, ohne dass es das profane Volk merkt.


    Demokratia ick hör Dir trapsen...


    best regards
    BAAL

    Zitat

    Original von andjessi
    "echte Demokratie" - Allein bei dem Begriff wird mir schon übel.


    Wir können uns ja darüber streiten, ob man eher für eine direkte Demokratie plädiert oder eine indirekte Demokratie bevorzugt. Es kann für beides gute Gründe und abschreckende Beispiele geben. Ich für meinen Teil bevorzuge eine indirektere Demokratie.


    Den Hinweis, dass Leute wie Eichelburg und viele andere Edelmetallextremisten antidemokratische Positionen vertreten, muss ja wohl erlaubt sein.


    Hallo,


    lenk nicht vom Thema ab, in der amerikanischen Verfassung steht es klipp und klar drin, dass nur Gold und Silbermünzen ausgegeben werden sollen. Du kannst ja ruhig weiterhin die ursprüngliche Verfassung der Amerikaner anzweifeln, indem Du Gold- und Silberbesitzern antidemokratisches Verhalten unterstellst. In einem funktionierenden demokratischen Rechtsstaat wärst Du dann, wenn Du die Verfassung anzweifelst, ein Fall für den Verfassungsschutz ;)
    Aber zum Glück leben wir ja in Deutschland, nicht wahr, denn gewisse Dinge stehen da wohl mittlerweile Kopf...


    Double-Speak in Perfektion, nicht wahr?!


    best regards
    BAAL

    Zitat

    Original von andjessi
    Zumindestens sind viele Anhänger des Goldes unzweifelhaft antidemokratisch eingestellt und lehnen den Staat und seine handelnden Akteure (Politik, Zentalbanken, das "System") ab. Anstatt die Spielregeln einer demokratischen Gesellschaft zu akzeptieren (und in diesem Rahmen für die eigenen Ansichten zu wirken), wird der "verdiente" Untergang herbeigesehnt.


    Zusammen mit Verschwörungstheorien, einem deterministischen Geschichtsbild ohne aktiven Einfluß des freien Willens auf den Verlauf der (Geld-) Geschichte bleibt halt ein sehr merkwürdiges Bild von Eichelburg und Co.


    Hallo,


    les mal lieber in der amerikanischen Verfassung nach, was zur echten Demokratie zählt, anstatt hier richtig plumpen Populismus zu betreiben, Unwahrheiten zu verbreiten und andere Leute in Zeiten der Diskriminierungsgesetze zu diffamieren.


    http://www.constitution.org/constit_.htm#con1.10.1:
    Section. 10.
    No State shall enter into any Treaty, Alliance, or Confederation; grant Letters of Marque and Reprisal; coin Money; emit Bills of Credit; make any Thing but gold and silver Coin a Tender in Payment of Debts; pass any Bill of Attainder, ex post facto Law, or Law impairing the Obligation of Contracts, or grant any Title of Nobility.




    best regards
    BAAL


    Hallo,


    THUMPS UP, wie es sich gehört 8) Keine Bange, das Mieten ist momentan eh besser aus Investorensicht, außer man glaubt den Märchen von Hannich ;)


    best regards
    BAAL

    Hallo,


    klingt vielleicht ein bisschen radikal jetzt, aber "Arsch in die Hand nehmen, Verantwortung übernehmen, Risiko eingehen und selbständig werden, dann klappts auch mit der Rendite".
    Wer Angestellter ist, ist abhängig, hatte früher kaum ein Risiko und demensprechend fällt/fiel auch die Rendite aus, logische VWL.
    Rendite --> Risiko
    Heute ist man immer noch abhängig, das Risiko wird immer größer auf die Straße gesetzt zu werden, aber die Rendite steigt nicht. Komisch, irgendwas stimmt nicht, da muss man eben umdenken lernen.


    Unternehmer braucht das LAND, keine risikoaversen Leute, die sich irgendwelchen Ineffizienzen bei Siemens hingeben, nur um bei Freunden angeben zu können, welch tolle Karriere sie doch gerade machen...


    best regards
    BAAL

    Zitat

    Original von freefly
    Ach komm, jetzt bleib mal auf dem Boden :D Da wette ich `ne gute Flasche Barolo mit Dir, dass Häuser die heute mehr als 250.000 Euro kosten, mit Sicherheit 2010 nicht für eine Unze zu bekommen sind :D :D :D


    Hallo,


    dann halt für 3 :D :D


    Apropos, das wird immer dubioser im Mainstream: http://www.lemonde.fr/web/depe…0,39-34065353@7-37,0.html


    Ein Meteorit eingeschlagen und ein UFO im Mainstream, was geht denn bitte momentan ab???! 8o :rolleyes:


    best regards
    BAAL


    Hallo,


    nö, da wird der Nominalzins doch an die Inflation angepasst. Somit wäre eine Gewinnmaximierung bei einer Deflation nicht gegeben, wenn der Kredit variabel verzinst ist. Bei Fixzinsen sieht das anders aus, aber die gibt es kaum mehr ;)


    best regards
    BAAL

    Hallo,


    Bernanke, seit 2006 amtierender Chef der FED sagte schon am 22.11.2002, also vor seiner Amtszeit:
    "Die US-Regierung hat eine Technologie, Gelddruckmaschine genannt, die es erlaubt, so viele Dollars zu drucken, wie sie will."


    best regards
    BAAL


    Hallo,


    bei variabler Verzinsung und einer Deflation kann der Kreditgeber seinen Profit nicht maximieren (siehe Fisher-Gleichung), da sich ja der Zins am Marktzins anpasst. Eine Inflation wäre aus Gewinnmaximierungssicht vorzuziehen und genau das machen diese "Bankster" auch. Wenn man jetzt noch berücksichtigt, dass Politiker ebenfalls eine Inflation bevorzugen (Inflate or die), die Staatsmacht wächst, dann kann man erahnen, wie wahrscheinlich ein solches Szenario in Zeiten einer Korporatokratie ist. Genau das vergessen Leute wie Hannich immer und immer wieder, aber klar, wenn sie ihr Freigeld promoten wollen. :rolleyes:


    best regards
    BAAL


    Hallo,


    nein nein, es handelt sich um eine Dynastie in der Finanzwelt, die schon Jahrhunderte zu den Gewinnern gehört und nun zum größten Coup der Menschheitsgeschichte ansetzt. Mehr wird aber nicht verraten...


    best regards
    BAAL

    Zitat

    Original von Goldkueken


    ... das hoert sich ja aufregend an, Baal! kannst Du mir die Geschichte erzaehlen, und was das mit der Dicken Frau bedeutet? und diese Krake, die ist bestimmt boese ...


    bitte, als Gutenacht-Geschichte fuer das kleine Kueken ...
    K.


    Hallo,


    dann recherchier mal schön fleissig, wer die "dicke Frau/fat lady" ist. Alles vorbeten werde ich hier sicher nicht, wir sind ja schließlich nicht beim Kaffeeklatsch.
    Wer glaubt, es wäre eine Geschichte und meint mit Sarkasmus glänzen zu müssen, den muss ich enttäuschen, denn dem muss ich leider unterstellen, dass er die Worte zu 99,9% nicht verstanden hat ;)


    best regards
    BAAL

    Hallo,


    ich zitiere GoldBaron aus einem anderen THREAD:


    "Diese Megafonds reißen sich die unterbewerteten Assets unter den Finger, die Verluste werde sozialisiert über Steuergelder. Die Megafonds werden in der Krise stark an Wert verlieren, sodass dann die bereits bereitstehende Gold-Krake in Form der "dicken Frau" kommen kann. (Greenspanlish) "


    So sieht ein cleverer Plan aus.


    best regards
    BAAL

    Zitat

    Original von GOLD_Baron[/i]



    Diese Megafonds reißen sich die unterbewerteten Assets unter den Finger, die Verluste werde sozialisiert über Steuergelder. Die Megafonds werden in der Krise stark an Wert verlieren, sodass dann die bereits bereitstehende Gold-Krake in Form der "dicken Frau" kommen kann. ;) (Greenspanlish)


    Hallo,


    clever durchdacht!!!


    best regards
    BAAL

    Hallo,


    wer hat denn da kaufkrafmäßig eigentlich noch Papiergeld um in einer Milchmädchenhausse GOLD zu kaufen? Ist es nicht viel entscheidender, dass Investoren mit ihren Milliarden endlich umswitchen?
    Eine Milchmädchenhausse kann ich mir persönlich nur bei Minenaktien vorstellen, da diese selbst bei sehr hohen Gold-/Silberpreisen noch günstig erscheinen werden. Solange also auf dem Physischen Markt nichts passiert, werden wohl die Minenaktionäre noch ewig auf eine Hausse warten. Und mit Verlaub, eine Milchmädchenhausse bei physischen Gold, daran glaube ich nicht, weil das Realeinkommen dafür viel zu gering ist und es auch so bleiben wird. Deswegen ist es umso wichtiger, dass die großen Investoren Gold und Silber entdecken, die Milliarden Buch- und Papiergeld der Investoren müssen ja irgendwo hin ;)


    best regards
    BAAL

    Zitat

    Original von mruniversum
    hallo, ich suche einen inflationsbereinigten chart von gold und silber, am besten historisch. von von euch zufällig jemand einen link dazu?


    nebenbei: hatte bei der suche im forum eben folgendes gefunden ^^:


    http://www.goldseitenforum.de/…preis+inflationsbereinigt


    Hallo,


    den kannst Du Dir doch mit diversen Inflationsannahmen selbst erstellen, außerdem denke ich, dass oben bereits alles WICHTIGE gesagt wurde. 1+n HOCH x, wobei n=durchschnittliche Inflation/100 und x=Zeitraum sind. Bei einer Annahme von 5% Inflation 28 Jahre lang ergäbe sich dann folgende Formel: Goldhoch 1980 bei 850$* (1,05 Hoch 28 ). Dividiert man den Goldpreis heute 910$/1,05 HOCH 28 erhält man den inflationsbereinigten Preis von 1980. In Preisen von 1980 wäre Gold also momentan bei 232$ unter der Annahme einer durchschnittlichen Inflation von "nur" 5%.


    best regards
    BAAL

    Zitat

    Original von David M. Reymann
    Abseits davon wer nun Recht hat mit Gold wann auf wie viel, hier geht es ja um selbiges in der Presse. Mein Eindruck dabei ist immer wieder, dass Gold als sicherer Haven hingestellt wird. Und da steht es eigentlich ganz prima. Vom Eindruck her und für Leute die nur Euro haben, ist Gold teuer - teurer als neulich. Für Leute die an Stelle von Euro - Gold haben, ist der Euro günstig. Es kommt also auf den Standpunkt an.


    MbG
    DMR


    Hallo,


    soviele Überlegungen stellt der durchschnittliche Deutsche allerdings nicht an, deswegen muss man da Marketing-Psychologisch anders agieren. Man darf nicht seine eigene Intelligenz bei der breiten Masse ansetzen, was ein Börsenexperte ohne weiters versteht, ist für den normalen Menschen ein Buch mit 7 Siegeln. Will man also die breite Masse von GOLD begeistern, muss man definitiv anders vorgehen und vorallem Bernays oder Freud vorher lesen ;) "(Nominal) 28 Jahreshoch bei Gold", wie es E.Weinberg immer so schön argumentiert, da errinnert sich jeder normale Mensch an das Jahr 2000 und die Tec-Bubble und steigt schon deswegen nicht ein. Solche Aussagen sind somit Marketing-Psychologisch einem Goldverbot im Kopf gleichzusetzen, was mich persönlich dann an der Marketing-Kompetenz der GS-Experten (und auch anderen Autoren im Mainstream) zweifeln läßt, ohne ihnen gleich mutwillige Manipulation unterstellen zu wollen.
    Andererseits ist ein langsames Hochdrehen der Temperatur bei einem Frosch im Kochtopf sicher von nachhaltiger Wirkung, was man zur RETTUNG der Experten noch anbringen könnte, wobei ich allerdings daran zweifle, dass die soweit denken. :rolleyes:


    best regards
    BAAL