Wir Schweizer sollten uns auch auf "was grösseres" vorbereiten..
"Wir sind auf alles vorbereitet"
http://www.blick.ch/news/wirts…-alles-vorbereitet-102399
Wenn immer Politiker sowas sagen gilt: I have a bad feeling about this
[Blockierte Grafik: http://andymoore.files.wordpress.com/2008/06/darth_vader.jpg]
Kampf um Wachovia
Citigroup gibt auf
http://www.n-tv.de/Kampf_um_Wa…101020080707/1035730.html
Im Übernahmekampf um die viertgrößte US-Bank Wachovia hat der Finanzkonzern Citigroup die Verhandlungen mit dem Rivalen Wells Fargo über eine Kompromisslösung abgebrochen. Die Citigroup will nun stattdessen ihre Schadensersatzklage gegen Wachovia in Höhe von 60 Mrd. Dollar weiter verfolgen. Die Übernahme von Wachovia durch Wells Fargo will Citigroup aber nicht mehr blockieren.
**
Klingt logisch. Nachdem man nun bemerkt hat das Wachovia mehr Dreck in den Büchern hat, will Citi nix mehr mit denen zu tun haben.....an der Klage gegen Wells Fargo hält man aber fest...
Übrigens hat Dottore im Gelben geschrieben und belegt, dass die FED nicht mehr länger im Besitz der Privatbanken sein soll, seit einigen Jahren schon nicht mehr. Ich denke bei sowas ist er zuverlässig, oder?
So, wie hat er das denn belegt? Erklärt er das einzig und allein damit das die FED Stockholder vordergründig einfach 6 % jährliche Dividende auf ihre Anteile an der FED bekommen? Die Wall Street Kolosse üben garantiert nach wie vor ihren Einfluss auf die FED aus. Schon allein die Bear Stearns Uebernahme durch JP Morgan spricht Bände imho..
Griffin betont auch das die FED kein Privatunternehmen ist sondern ein Hybrid: privates Bankenkartell + staatliche Behörden.
Ich bevorzuge eher die Sichtweisen von Griffin und Brown als die von Martin
Who Owns The Federal Reserve?
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10489
Website der FED:
* "The twelve regional Federal Reserve Banks, which were established by Congress as the operating arms of the nation’s central banking system, are organized much like private corporations – possibly leading to some confusion about "ownership." For example, the Reserve Banks issue shares of stock to member banks. However, owning Reserve Bank stock is quite different from owning stock in a private company. The Reserve Banks are not operated for profit, and ownership of a certain amount of stock is, by law, a condition of membership in the System. The stock may not be sold, traded, or pledged as security for a loan; dividends are, by law, 6 percent per year."
Simple Schlussfolgerung von Brown:
1. The Fed is privately owned.
Its shareholders are private banks. In fact, 100% of its shareholders are private banks. None of its stock is owned by the government.
Ohne jetzt in den Ruf zu kommen, bagatellisieren zu wollen, aber hier müssen noch Positionen gegengerechnet werden (underlaying ...). Was übrig bleibt ist immer noch WHAT THE F...$%$&&%$&%$&%$!!!!!
Und wir wissen auch wer dann in Schwierigkeiten ist...JP Morgan, Citi und DB welche ja offenbar die grössten Player (im wahrsten Sinn des Wortes) in diesem "Markt" sind
Ist ja schon eine geile Idee. Nachdem Politik und Staatsbeamte bei der Überwachung der Banken total versagt haben, übertragen wir Ihnen jetzt auch noch die Leitung der Banken. Klingt nach typischer Beamten-Karriere: wer versagt, wird auf einen höheren Posten "weggelobt".
Alle Banken werden verstaatlicht....nur die FED bleibt das gleiche alte Geldkartell mit ein paar Staatsbeamten als Feigenblatt im Board of Gouvernors. 
ja ja, alles ist manipulirbar, wenn es sich manipuliren läßt und du scheinst einer dieser freaks zu sein
Ein Psychologe der uns die Welt und uns unsere Stellung darin erklärt ...mal was ganz was neues 
.
Liebe Leute,
ich bin gerührt - hier bekommen Sie geholfen - bloss kaufen Sie bitte keine Gold. Seit wann denn das?
Lieber "Es kann nur einen geben"
Tut mir leid, aber absoluter Dummfug. Du willst doch nicht ernsthaft einer alleinerziehenden Mutter (ich nehme an sie muss aufs Geld schauen) empfehlen zum jetzigen Zeitpunkt voll in Gold zu gehen?? Was macht sie wenn vor der von manchen angenommen Hyperinflation zuerst noch eine Phase der Deflation kommt wo Gold u.U massiv sinkt? Gold zur Absicherung baut man sukkzessive auf und wirft nicht beim Höchstand alles rein (es sei denn man kann es verkraften finanziell). Zum jetztigen Zeitpunkt: Ein paar % ihres Gesamtvermögens in Gold "ja" - über 30 % zum jetztigen Zeitpunkt "nein". Plus Cash wie von Königwasser geschrieben.
ZitatMeine Mutter wollte beispielsweise gestern Bargeld holen, also Tagesgeld auflösen, da sagte man ihr, warum sie das tue, und gab ihr eine Urkunde, ausgestellt 2008, dass das Geld auf der Bank sicher sei. Sie kam natürlich ohne Bargeld heim........
Würd ich schon fast einen Skandal nennen. Es ist *IHR* Geld wenn sie es will, ist das kommentarlos rauszugeben.
Ja, keine Panik.
Meine Ansicht:Vielleicht ist für dich wichtiger das du flüssig bleibst. Wenn du also der Bank nicht traust, 2-3 Monatslöhne in Cash zuhause hast. Ich würde auf keinen Fall jetzt in einer Kurzschlusshandlung *alles* in Gold und Silber wechseln. Sei dir bewusst das der Goldpreis in Euro mehr oder minder All time high ist. Du kannst dementsprechend (bei *kurzfristigem* Horizont) verlieren.
Ich würde daher darauf achten in der jetzigen Situation nicht volle Kanne in Gold und Silber zu gehen. Wenn du es dir leisten kannst vielleicht mal ein paar Unzen zur Absicherung. Aber ich würde nicht jetzt auf einen Schlag den Grossteils deines angesparten umtauschen.
Wenn die von dir angegebenen Mengen welche du in Gold haben willst "nur" 5- 10 % Prozent deines Vermögens ausmachen kannst du es wagen, unter der Bedingung das du dieses Gold dann auch einige Zeit behalten kannst ohne das du in Liquiditätsengpässe kommst oder falls der Goldpreis drastisch sinkt.
Ohne Gewähr, persönliche Meinung..
Ueberall Probleme, selbst die Schuldenuhr der Amis ist zu klein
[tube]
Aber genau das ist doch das Szenario, was wir hier seit Monaten oder gar seit Jahren als ein sehr Wahrscheinliches diskutiert haben !!!
Jetzt könnte es vor der Tür stehen und keiner hält es mehr für möglich ???
Die Meinungen sind offenbar nach wie vor geteilt:
Inflation war gestern – nun droht die viel schlimmere Deflationsspirale
macht es SInn - eine Woche nach Citibank - ein neues Angebot abzugeben, welches das X-fache vom City-Angebot ausmacht und auf staatliche Garantien verzichtet?
Warum nicht zeitgleich mit Citibank (es konnte doch bestimmt alle Interessenten in die Bücher schauen) - und welches Management kann es sich erlauben (zu Lasten der eigenen Aktionäre) auf staatliche Garantien zu verzichten?
Die Argumentation macht unter folgenden Aspekten keinen Sinn:
So weit ich das gelesen habe würde Wachovia das Angebot von Wells Fargo vorziehen. Die Kernfrage war: Wieso stellt sich die *FDIC* hinter das Angebot der Citi, wo sie doch dabei mitfinanzieren muss. Bei Wells Fargo müsste die Fdic nicht mitfinanzieren.
Tollar, was wird im Amiland berichtet über Wells Fargo, Citi und Wachovia?
Wieso gibt man nicht dem Angebot von Wells Fargo den Vorzug welches ohne Hilfe der FDIC auskommt. Stattdessen stellt sich die FDIC hinter das Angebot der Citi obwohl dabei die Fdic das Ganze mitfinanziert....macht das Sinn?
@ Tomson: Ich habe ca. 2/3 meiner Gelder abgehoben.... warum ? Sicher ist sicher. Und außerdem habe ich hier im Forum gelesen (ich nehme mal die Panikmacher Posts aus, aber einige klangen ja vernünftig!), sowie auf so ner merkwürdigen Seite namens "Krisenvorsorge".. der empfahl tatsächlich sich zu bewaffnen, Trinkwassertanks etc. anzulegen
Aber das mit dem Geld, was er dort schrieb klang plausibel. Ebenso schaute ich ein Videos (wo das Geldsystem mal erklärt wurde, bzw. das Kreditsystem), dann bin ich auf die Krise der KfB, IKB etc. gestoßen...dann Lehmann Bros. Nachdem ich herausbekam warum das alles so gekommen ist, habe ich nun nicht mehr soviel Vertrauen in Papiergeld wie zuvor. Oder Bankguthaben for that matter.... Zwar bin ich kaufm. geschult, mit Zahlungsverkehr etc. hatte ich noch nie zutun (bin in Materialwirtschaft tätig)... Eine etwas lange, aber evtl. aufklärende und plausible Antwort auf Deine Frage nach dem "Warum".
Mir macht natürlich Sorgen, dass mein Vater (der etwas gespart hat, was bi der Sparkasse liegt) vollkommens Vertrauen hat, hatte ihm geraten wenigstens die Tausender oberhalb 20000 abzuheben (weil 20000 ja aktuell gesetzlich garantiert sind). Aber er will davon nichts wissen und keinen Zinsverlust erleiden.
Siehst du dein "Warum" ist vernünftig und du hast entsprechend gehandelt. Du hast vertrauen verloren und sorgst jetzt vor. Panik Posts sind in der jetztigen angespannten Lage normal in einem solchen Forum. Weil nun mal alles extrem angespannt ist, denn es handelt sich hierbei nicht um eine normal "Konjunkturabschwächung" sondern um eine echte Systemkrise.
Die Erfahrung mit deinem Vater welche du beschreibst, liest man hier öfters. Wenn man das Vertrauen verloren hat versucht man andere zu warnen...klappt meistens leider nicht...
Mh, habe jetzt auch das meiste Geld abgehoben, allerdings nicht grade Anzeichen eines "Bank Runs" entdeckt, war in 3 versch. Banken (Deutsche, Spark., Commerz) alles ruhig..keine Polizei, kein Geprügel... und das Geld wurde anstandslos ausgezahlt.... evtl. machen hier WIRKLICH ein paar zuviel PANIK..
Eventuell. Eventuell auch nicht. Ist doch ganz einfach: Entweder vertraust du den/deiner Bank und dem System und lässt das Geld dort. Oder du ziehst es ab. Offenbar hast du bereits eine Entscheidung getroffen. Die Entscheidung liegt aber allein bei dir und du solltest nicht eine Entscheidung aufgrund eines Forum treffen. Wenn du der Meinung bist es sei alles nur Panik: Wieso hast du dein Geld abgehoben?
ZDF Wiso jetzt
Boerse im Ersten mit dieser Anja. Sie befrägt einen Finanzheini.
Aussagen des Mannes
- Jetzt mit neuer Einlagensicherung haben wir 100 % Sicherheit. Wasserdicht.
- Frage: Ist Geld nicht jetzt ma besten unter der Matratze ? Antwort: Auf keinen Fall dort kriegt man keine Zinsen
- Anleger sollten jetzt auf keinen Fall in Rohstoffe oder Gold gehen, das beste sind Termingelder bei Banken
Wusste gar nicht, dass man ein niedriges Niveau immer wieder so einfach unterbieten kann.
Lass den Colt stecken Cowboy.
Deine bisherigen Postings hier sind bisher nicht gerade eindrucksvoll. Sieht eher so aus als ob du panische Angst hast vor dem was derzeit abläuft.
Tut mir leid Leute aber ich kann es mir nicht verkneifen...
Tiefer Hu hu
[tube]
Dax blutet gerade auch noch mal schwer: -7,00 %
Das sieht ja ganz "gut" aus für die Vorhersagen zum 7.10.
Die "Schwarzen Montage" inflationieren auch heftig in diesem Jahr... 
"Wir sagen den Sparerinnen und Sparern, dass ihre Einlagen sicher sind", sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) am Sonntag in Berlin. "Auch dafür steht die Bundesregierung ein." Die Garantien soll eine Summe von 568 Mrd. Euro umfassen.
Erinnert mich alles sehr an den Babynahrungsmenschen Doktor Claus Hipp: "Dafür stehe ich mit meinem Namen.."
[Blockierte Grafik: http://ecx.images-amazon.com/images/I/51PZMHRF3ML._SL500_AA240_.jpg]
Ein bisschen Auflockerung muss sein
