Beiträge von tomson

    Ja was habt ihr denn?


    Der Spiegel "jubiliert" ab der Zinssenkung, also muss es doch gut sein :D


    http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,506493,00.html


    "Entspannung in der Kreditkrise: Die US-Notenbank hat heute zum ersten Mal seit vier Jahren den Zinssatz gesenkt - um 50 Basispunkte auf 4,75 Prozent. Mit diesem Schritt pumpt die Federal Reserve Geld in den Wirtschaftskreislauf und stützt damit die Konjunktur in den USA."


    Die nächste Blase kommt bestimmt (auch wenn diese noch nicht vorüber ist), "was solls" werden sich die Finanzinstitute sagen, der Staat, die Zentralbanken und der Steuerzahler (über die Inflation) hauen uns raus...also weiter wie bisher. Bis sich irgendwann Immoblase, Kreditkartenblase und sonstige Blasen zur mächtig grossen Schuldenblase zusammen formieren....


    Eine generelle Frage: Wie wirkt sich diese Zinssenkung in dieser Phase auf den Dollar aus? Dadurch sollte er doch, zumindest kurfristig, noch weiter sinken oder? Edit: ach seh grade jemand hat dies oben schon beantwortet...

    Zitat

    Original von heinzk


    Dass die Leute heutzutage lieber Geld ausgeben, das sie nicht haben und dies für unnützen Schnickschnack und Ramsch, stimmt allerdings.
    Auch ich beobachte immer wieder:
    Jeder neue technische Furz (noch unausgereifte und überteuerte Flach-TVs, Digitalkameras im Jahreswechsel, Premiere-Abos, getunte Autos,...) und täglich alle möglichen Süßigkeiten, auch aus teuren Automaten, weil man zu bequem ist in den Supermarkt zu gehen, werden gekauft. Pfandflaschen werden nicht zurückgebracht und durch Drogenkonsum (Kippen, Alk) wird die Gesundheit und ein nicht unwesentlicher Teil des Vermögens zerstört.


    Oh wie Recht du damit hast. Fernseher, Stereoanlagen, Autos etc. werde im 3,4 Jahrestakt gewechselt. Immer das neuste muss her.


    Und wenn ich dann noch Plakatwerrbung sehe für Konsumkredite, wo eine "glückliche" sexy Hausfrau drauf zu sehen ist, welche grad vor ihrem neu "geleastem" Ledersofa steht und grinst, überfällt mich das nackte Grausen. Und all die 20, 25 jährigen mit schicken BMW M3.


    Nichts dagegen wenn man sich diese Dinge leisten kann, aber auf Pump... :rolleyes:

    Zitat

    Original von Kellermeister
    Machen wir uns doch nichts vor.
    Alle die hier schreiben, haben ihr Konto schon geräumt (abgesehen von den Beträgen für das tägliche), lang bevor der Name Northern Rock überhaupt zum Begriff wurde.
    Habe ich recht?


    Ich nicht. Ich habe ein Grossteil meines Vermögens auf verschiedenen Konten bei verschiedenen Banken. Ein "paar" Goldmünzen und ein Barstock für Notfälle schaden natürlich auch nicht.


    Ich denke um das Risiko als einzelner schon mal massiv zu senken gilt (wenn man sein Geld auf der Bank hat) auf jeden Fall mehrere Konten bei verschiedenen Banken zu haben und je nach dem zwischen 10000 - 20000 euro pro Konto zu haben. Das wird ja hier auch öfters erwähnt.


    Wenn es richtig "rummst", also dass alle Dominosteine umfallen, dann Gnade uns Gott (aber dafür braucht es auch viel, also sollte man nicht in Angst leben deswegen). In so einem Fall wäre es in erster Linie wichtig etwas Vorräte zu haben, oel für die Heizung, gut isoliertes Haus etc.


    Für allfällig Interessierte Schweizer; Einlegerschutz bei Schweizer Banken:


    http://www.ebk.admin.ch/d/faq/faq7.html


    "Zu den Drittklassforderungen gehören nach den Regeln des Bundesgesetzes über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG) grundsätzlich auch die Forderungen der Kontoinhaber im Konkursfall einer Bank. Art. 37b BankG bestimmt nun aber, dass Einlagen und Kassenobligationen, die im Namen des Einlegers bei der Bank hinterlegt sind, bis zum Höchstbetrag von 30 000 Franken je Gläubiger der zweiten Konkursklasse zugewiesen werden. Dies bedeutet, dass diese Forderungen vor denjenigen der Drittklassgläubiger getilgt werden. Diese Privilegierung gilt für sämtliche Einlagen, unabhängig davon ob sie in der Schweiz oder bei einer Geschäftsstelle der Bank im Ausland erfolgten."


    Na da sind wir doch wenigstens froh das wir wenigsten 2 Klass Gläubiger sind... :rolleyes:

    Zitat

    Original von damokless
    [
    Gegen die Dummheit einer Horde Kleinsparer ist aber leider kein Kraut gewachsen und jeder müsste doch wissen, daß ein Bankrun so ziemlich jede Bank ruinieren kann, die vorher trotz irgendwelcher Gerüchte noch gut dastand.


    Mal eine ernsthafte Frage: Hat hier niemand die Meinung das der Fehler möglicherweise auch im System selbst liegt? Sprich Minimalreserve und so....?

    Find ich schon gaaanz "dick" das einige auf den normalen Sparer schimpfen der seine Ersparnisse nur in Sicherheit bringen will bei der Northern Rock.


    Es mag zwar tatsächlich eine Hysterie sein welche das Problem teilweise verschlimmert, aber man sollte doch nicht Ursache und Wirkung verwechseln...


    Wenn die Gerüchte über die spanischen Banken stimmen dann ist das tatsächlich wohl erst der Anfang....und enden könnte es in einem einzigen riesigen Bailout durch die Regierungen mit Unterstützung der Zentralbanken. Alle werden denken "huch schwein gehabt, krise vorbei"....und dann 4,5 Monate später steigen plötzlich die Preise...


    Und das Bankenunwesen hat dann wieder die Bestätigung das sie geschäften können wie sie wollen...am ende werden sie von der Allgemeinheit rausgehauen :rolleyes:

    Zitat

    [i]


    Was haltet Ihr in diesem Zusammenhang von den schweizer Kantonalbanken?


    Ich hab ein Teil meines Geldes bei einer Schweizer Kantonalbank. In Sachen Hypotheken Geschäfte glaube ich zu wissen das die Kantonalbanken Hypotheken jeweils nur in ihrem eigenem Kantonsgebiet vergibt.


    Allerdings weiss ich nicht ob sie ihr Geld trotzdem auch in ausländischen "Kreditpaketen" haben. Ich denke das kann von Kantonalbank zu Kantonalbank verschieden sein.

    Halllo Pauli


    Hier zur Ergänzung noch der zweite Abschnitt zum "Kennedy Gerücht" von Griffin in "Monster von Jekyll Island", welchen ich auch noch hätte posten sollen vorher...:


    Die Regierung liess 1963 einige US-Banknoten drucken, doch damit reagierte sie auf eine Verordnung des Kongresses aus dem Jahre 1868, welche das Ministerium anwies, eine bestimmte Menge an US-Banknoten einzuhalten. Damit sollten nur alte und abgenutzte Banknoten durch neue ersetzt werden. Einige dieser neuen Noten gelangten tatsächlich in Umlauf, wurder aber rasch von Sammlern aus dem Verkehr gezogen. Sie wurden niemals ein wesentlicher Teil des Geldvorrates und sollten dies auch niemals sein. Die Herstellung war von Kennedy nicht befohlen worden (sondern eben durch die Verordnung von 1868).”



    p.s persönlich finde ich, wie wohl du auch, das Wikipedia Artikel nicht die beste Grundlage sind für eine Diskussion...

    Zitat

    Original von goldstaub
    Hallo !


    Habt Ihr schon gelesen ?


    http://www.zeit-fragen.ch/ausg…ehrungssystem-dollarkrise
    Fand ich sehr Aufschlußreich !


    Ist aber offenbar falsch...zumindest teilweise.


    Order 11110 wurde *nicht* von LBJ am Tag nach dem Kennedy Attentat aufgehoben, sondern über 20 Jahre später von Reagan....


    Aus "Das Monster von Jekyll Island":


    Im Jahre 1981 machte das Gerücht die Runde, JFK sei von Agenten der Geldmafia umgebracht worden, weil er die Durchführungsverordnung 11110 unterzeichnet hatte, die das Finanzministerium anwies, mehr als 4 Milliarden US-Banknoten drucken zu lassen. Also Geld das von der Regierung herausgegeben wird und nicht von der Federal Reserve Bank. Dem Gerücht zufolge waren die Banker wütend weil sie für dieses Geld keine Zinsen einnehmen konnten. Doch als die Verordnung genauer untersucht wurde stellte sich heraus, dass es sich dabei um Silberzertifikate gehandelt hatte und nicht um normale US-Banknoten. Silberzertifikate werden von Silber gedeckt und sind echtes Geld. Das Gerücht war an dieser Stelle einfach falsch. Doch auf diese Zertifikate werden tatsächlich keine Zinsen fällig, so dass hier das Gerücht wiederum korrekt war. Jedoch gab es noch einen dritten Punkt der oft übersehen wurde. Die Durchführungsverordnung wies das Ministerium nicht an Silberzertifikate auszugeben. Es wurde lediglich ermächtigt dies zu tun, sollte dies nötig sein. Dieser Fall trat niemals ein. Die letzte Ausgabe von Silberzertifikateng geschah 1957, also sechs Jahre vorher. 1987 wurde sie von der Durchführungsverordnung 12608 aufgehoben, unterschrieben von Präsident Reagan.

    Zitat

    Original von Archie-Verschnitt
    Frankreich zündet im Pazifik schon lange keine Atombomben mehr!


    Grüße



    Definiere das Wort "lange"....Der letzte Französische Atomtest im Pazifik fand imho 1996 statt. So lange ist das also auch nicht her....verglichen mit den Langzeitschäden..

    Zitat


    Ich glaube beispielsweise nicht an eine Einheit/Struktur von NEO-Cons, zwecks Verschwörung zur/m NWO.


    Oh, ich glaube auch nicht daran das die Neo Conservative Regierung in den USA, die Hauptdrahtzieher einer NWO sind. Sie ist allenfalls eine instrumentalisierte Marionetten Regierung.


    Die Hauptdrahtzieher sind subtiler und bleiben eher im Hintergrund. Und als die Idee einer NWO zum ersten Mal auftauchte gab es noch keine Neocons. Die Idee für eine NWO ist Jahrhunderte alt und wurde im Laufe der Geschichte von unterschiedlichsten "Organisationen" aufgenommen und verfolgt. Ursprünglich mag die Idee einer NWO möglicherweise sogar edlen Motiven entsprungen sein.

    Deine Frage war eine ganz normale Frage, da brauchst du dich nicht zu entschuldigen.


    Letzlich ist die Beantwortung der Frage aber abhängig vom Standpunkt des Betrachters. "Dravs" hat im "iran- krieg in sicht" Thread auf Seite 77 ein paar, für mich interessante Infos zu diesem Thema gepostet.


    Mein persönliches Bild einer NWO (und die FED ist wahrscheinlich ja nur ein instrument dieser NWO'isten) ist aber nach wie vor die, das die Religion der Protagonisten keine grosse Rolle spielt.


    Solange eine Diskussion in vernünftigen Rahmen geführt wird, seh ich auch nicht ein wieso man die Frage nach der Religion nicht stellen sollte.


    Ja, imho darf man sogar die Frage der Reptilmenschen stellen, aber das ist ein anderes Thema...*duck und weg* :D

    Zitat

    Original von Silverfish
    Habe hier irgendwo mal gelesen,dass es in China? über 1,5 Millionen Killer gibt,die auf die Verantwortlichen losgehen würden,wenn es mal soweit kommen sollte.


    Ich glaube du nimmst Bezug auf die chinesischen Triaden..?


    Wie auch immer: Denke das Interview von Aaron Russo mit Alex Jones das die meisten hier sicher kennen spricht Bände hinsichtlich NWO...


    Russo ist übrigens vor 1 Woche an Krebs gestorben.


    grüsse

    Die Frage nach der Religion darf schon gestellt werden, macht aber imho keinen Sinn. Rockefeller ist afaik Baptist, JP Morgan war sogar teilweise anti semitisch hat aber trotzdem mit Rothschild Vertretern zusammen gearbeitet. Zahlreiche Autoren welche über FED, NWO, CFR etc. schreiben weisen immer wieder darauf hin das diese Leute keine Loyalitäten gegenüber Religionen oder Staaten hege, sie sind einzig und allein gegenüber ihren Zielen und ihren Mitgefährten loyal. Es sind zu 100 % Machtmenschen.


    Zur Fed:


    http://www.apfn.org/apfn/reserve.htm


    Auf Seite 178 werden 66 % der Anteile aufgelistet (Stand 1983):


    Shares Percent
    Bankers Trust Company 438,831 ( 6%)
    Bank of New York 141,482 ( 2%)
    Chase Manhattan Bank 1,011,862 (14%)
    Chemical Bank 544,962 ( 8%)
    Citibank 1,090,813 (15%)
    European American Bank & Trust 127,800 ( 2%)
    J. Henry Schroder Bank & Trust 37,493 ( .5%)
    Manufacturers Hanover 509,852 ( 7%)
    Morgan Guaranty Trust 655,443 ( 9%)
    National Bank of North America 105,600 ( 2%)



    Chase Manhattan ist klar, gehört zur Rockefeller Familie. Bei den anderen Banken sind imho die üblichen Verdächtigen dahinter: Lehmann Bros, Lazard (Rothschild Connection), JP Morgan Familie etc.


    grüsse


    Edit: Korrektur, obenstehend sind *nur* die Anteile an der FED Bank von New York gelistet....

    Zitat


    Ich habe keinerlei Informationen aus erster Hand...deswegen hüte ich mich, irgendwas hier zu behaupten, das keine Hand und keinen Fuss hat.
    .....
    Natürlich alles be- und unterlegt mit "Quellen" oder "Beweisen", die natürlich, wie sollte es anders sein, auch nur aus dem unendlichen Datenstrom zusammengelesen sind.


    Mmh, also Informationen aus *erster* Hand haben wohl nur die wenigsten Menschen.


    Wenn du mal Zeit hast guck doch mal nach Gary Allens "Die Insider" oder "Katastrophe und Hoffnung" von Caroll Quigley. Afaik werden diese Werke als Standardwerke bezüglich Eliten und deren Ziele angesehen. Und die Autoren waren/sind durchaus angesehene Persönlichkeiten und keine Effekthascher.

    Zitat

    Original von Tengu


    Ich sage nur GUID, JavaScript, ActiveX, Zeitsynchronisation, mobiler Zugriff etc etc. Ganz zu schweigen von herkömmlichen kriminalistischen und forensischen Methoden im Zusammenspiel mit Data Mining, Profiling etc. Als "Experte" solltest du sowas aber schon wissen, gelle?
    [/b]



    Schäuble hat bei euch in Deutschland doch schon eh allen den Bundestrojaner installiert :D


    edit: Tschuldiung fürs Stören, bin noch neu und am lernen..