Beiträge von goldnase

Zitat

Ewähnt habe ich es eigentlich nur, weil die Massenflucht hier mit irgendwelchen ABN Amro Problematiken begründet wurde. Ich kann mir aber nicht vorstellen, wie man bei Kaffee & Co an diesen teuflischen Derivaten vorbei kommt. Soviel zum Thema Ehrlichkeit bei einigen Abschiedsbegründungen

Stime ich zu.
Im Nachhinein komme ich mir schon ein wenig wegen meines halben Apells an Thaiguru verarscht vor.

Ich meine,heute gehn mit der Begründung ansonsten seiner Einstellung nicht mehr treu bleiben zu können. Und morgen schon bei siberinfode posten. War doch von Anfang an ausgedacht.

wie wenn ich erst mit meiner Freundin schluss mache, sobald ich eine bessere gefunden habe. Na das ist ja eine tolle Moral.

Ausserdem scheint mir, je mehr ich darüber nachdenke, diese ganze ABNAmro Begründung sowieso eher fadenscheinig. Die Banken sind doch 1. alle ineinander verschachtelt. Oder hat irgendeiner vo denen die deshalb gegangen sind, etwa kein konto bei der Cobank, Sparkasse oder Deutsche Bank, die z.B. unteranderem für die Urwaldrodung in Neuseeland mitverantwortlich ist. Und 2. verlieren sich doch alle Banken im wust der Korruption und Mafia. ABNAmro da als schwarzes Schaaf auszumachen ist doch ein Witz.
Können die das mit ihrer Einstellung noch vertreten, bei irgendeiner Bank ein Konto zu haben ?

Darf ja jeder gehen, aber wenn er sich schon grossartig verabschieden muss, dann wenigstens mit einer ehrlichen Begründung.

Na ja, wie auch immer, die ganze Sache ist jetzt nun mal schon vergeigt.
Kann man nichts machen. Wird wohl erst wieder eine neue Generation von goldeitenusern heranwachsen müssen, bis Gras über die Sache gewachsen ist.

Auch bei Silbeinfo kann gepostet werden wie will, es ändert nichts daran, dass niemand sagen kann, wann der Crash kommt, letztlich werden wir alle irgendwann einmal, wenn vieleicht gerade keiner daran denkt (Auch wenn ich jeden Tag damit rechne ) , überrascht werden.
Und erst dann wird der wahre aufstieg des Goldes kommen.
Die paar Dollar die der hie und da mal steigt ist doch geplänkel. Keiner Zeile wert.
Und in sofern ist und war die ganze Sache hier sowieso mehr ein Hobby (jedenfalls für mich).

Ich grüsse euch und wünsche allen (die gegangen sind und die die noch da sind) weisen Verstand und eine brise Glück bei den Zeiten, die kurz bevor stehen

goldnase

Es fällt mir nicht leicht einzusehen, einen Rohstoff (der ja zu neige geht) mit einer Währung (Gold) gegen eine Währung (Dollar) zu vergleichen.

Nichtsdestotrotz zeigt es, dass ein unübersehbares Ungleichgewicht herrscht. Und Nichtsdestotrotz geb ich Herrn Bergold natürlich uneingeschränkt recht, das Gold massiv unterbewertet ist :D.

gruss, goldnase

HNUPX schrieb:

Zitat

Und oder bewirkt das vieleicht ein allgemeines Desinteresse, das Gold zu etwas unnahbaren macht, dem es sich für den Normalbürger eh nicht lohnt, hinzuzuwenden.

Also falls es einen hintergründigen Zweck dieser Veranstaltung geben sollte,die Worte Mundells sprechen nicht dagegen, dann ist es m.M.n. dieser.

@ HNUPX
Da muss ich dir recht geben

Genau, die Quintessenz des ganzen wäre dann, wie es auch Prince ganz unbewusst zum Ausdruck gebracht hat :
"Gold ist Luxus". deshalb wurde ja auch in den Medien immer auf den Wert von ca. 400 000 Euro hingewiesen.

Und das ist ja inzwischen allen klar, dass sich Luxus (zumindest was das gemeine Volk betrifft) niemand mehr leisten kann.
Vom Rest der Medien erfahren wir ja dann auch noch, dass Gold ja zu sowieso nichts nutze ist.

Damit hat sich meiner Meinung nach der Sinn dieses Threads erfüllt und jedenfalls ich selbst habe zu der Wahrheit, die ich gesucht habe und die im Nachhinein eigentl. so offensichtlich war, gefunden.

Gruss und Dank an alle die hier mitgeschrieben haben
goldnase

@ afm Ha, ha :tongue:

das hast du treffend beschrieben.
Da ist vedammt was dran.
Was wohl noch sonst so alles im Hintergrund abgelaufen ist, auch in New York, Wien und Tokio, werden wir vermutlich nie erfahren.

Vielleicht fällt mir ja noch was gutes die nächsten Tage dazu ein.

gruss, goldnase

Lieber Thai,

das gesamte Internet befindet sich auf gefährdetem Terrain. Keiner weiss z.B., wer hier alles unbemerkt herumschnüffelt. Viele von uns können nur vermuten, daß der BND, CIA usw. , alles andere zu tun haben, als (angeblich) Terroristen hinterherzujagen, sondern vielmehr damit beschäftigt sind, letztlich uns alle zu kontrollieren. Dies scheint nun mal in dieser Zeit ein allgemeines (Lebens-)Risiko zu sein. Jedem kann man nur raten, achtsam zu sein.

Ich liebe die Freiheit.
Freiheit bedeutet, wenn man eine Wahl hat. Die Wahlmöglichkeiten, die ein jeder von uns hat, werden leider jeden Tag enger. Wenn ich mich für ein Thema interessiere (in diesem Fall Gold), möchte ich zumindest die Wahl haben, über alle Möglichkeiten in Gold anzulegen, informiert zu sein.. Dies ist, meiner Meinung nach, durch die goldseiten.de direkt oder indirekt gegeben. Wenn nun Mr. X von goldseiten.de überzeugt zu ABN Amro kommt, und so letztlich zertifikate auf Gold kauft, dann wäre Mr. X früher oder später, wenn nicht mit Goldzertifikaten, dann mit irgendetwas anderem sowieso über`s Ohr gehauen worden.
Wer auch immer auf goldseiten.de Werbung macht. 99,999 % aller Werbung heutzutage ist sowieso betrügerisch. Wir können nicht von Frank verlangen, daß er ein Wohltätigkeitsverein ist. Im Gegenteil, das würde mich den goldseiten.de gegenüber gleich noch viel misstrauischer machen.

Ich schätze Menschen mit hohen Idealen.
(Leider ist es zur Zeit so, dass solche Menschen, wie vermutlich Kennedy, Möllemann und andere ermordete, die grössere Macht inne hatten, keine hohe Lebenserwartung haben. Aber das nur so nebenbei).
Ebenso wird diese Homepage aus einem Ideal heraus entstanden sein. Du hast mit deinem Ideal zu den weiten Möglichkeiten, die dieses Forum bietet, beigetragen. Nur, - ich selbst bin ein Idealist und bemerkte bei der Verfolgung meiner Ideale manchmal, dass man sehr leicht zum Fanatismus neigt. Der Abstand dazu ist manchmal nur allzu klein.
Und dann fällt es mir wieder ein, ach ja, Tolleranz - etwas sein lassen, wie es ist, nicht immer alles so streng sehen, ist auch mein Ideal.

Ich grüsse dich, goldnase

@ HNUPX

heisse dich ebenfalls willkommen im Forum

afm

Genau, die 1/2 Tonne is jedenfalls wech. Die sind reingewaschen. Auch wenn das sicherlich keine Grössenordnungen für die Jungs sind. Und nicht der Hauptzweck gewesen sein kann.

Dennoch sinniere ich weiterhin über den psychologischen Aspekt, der durch die Medienberichterstattung diese ganzen Veranstaltung (über die wir im Übrigen sowieso kaum wirklich was erfahren haben) bewirkt wird. Meiner Meinung nach sind da Köpfe am Werk, die jeden Psychologieprofessor locker in die Tasche stecken können. Denn auch der Professor muss ja manipuliert werden. Dies sieht man auch, wie subtil der Bürger (will mich da nicht ausschliessen) oft durch die Medien beeinflusst wird. Eh man es merkt, hat man schon eine Meinung. Dass diese dann nur allzu oft völlig daneben ist, zeigt uns das Thema Gold.

Gruss, goldnase

@ Thom, thor & Prince

ihr habt mich missverstanden.

mir ging es nicht darum, darüber zu diskutieren, ob diese Jubiläumsfeier aus aufrichtigen Intentionen veranstaltet wurde oder nicht. Wenn ihr euch mit Gründen wie "15 Jahre Philharmoniker" oder "Eintrag ins Guinessbuch der Rekorde" zufrieden gebt und oder der Meinung seid, daß die knapp 1/2 Tonne Gold vor Prägung redlich erworben worden ist. Dann ist doch schön. Da brauchen wir doch nicht weiter darüber zu reden. Diese Argumente sind mir bekannt, ich hab sie oft genug gelesen.

Nein, nein, mir ging es darum über mögliche Beweggründe dieses kleinen (meiner Meinung nach) Nebenschauspiels der eigentl. Goldverschwörung zu spekulieren.
Mit Leuten, die ähnlich denken, nämlich dass wenn eine Notenbank und Gold im Spiel ist, keine Zufälle passieren und die ebenfalls die Seriösität aller Notenbanken zutiefst in Frage stellen. Und die ebenso nur schwer glauben wollen, dass irgendeine Notenbank (sei es jetzt die Östereichische) nun auf einmal einen turnaround vollzieht und es ihnen plötzlich am Herzen liegt, dem Bürger das Thema Gold näher zu bringen, ihn damit vertraut zu machen, vieleicht ja sogar ihn dazu bewegen zu wollen alla "Hey, kauf Gold, dass ist doch viel besser, als dieser ganze Währungskram".

Versteht mich bitte nicht falsch, ich möchte niemanden zu Nahe treten, im Gegenteil, es gibt im Forum einige, die sehr sympathisch schreiben und man sich wünscht, dass man sich eines schönen Tages zu einer anderen Zeit zufällig trifft, und über jetzige vergangene Zeiten gemeinsam lacht. Nur, da habt ihr was missverstanden.

freundliche Grüße, goldnase

Aha, die größte Goldmünze der Welt also.

Toll, Immens, ich bin beeindruckt. So ´nen Oschi eh, waaaahnsinn.

Nur 3 Fragen:

Welcher Hirni kam eigentl. auf diese "geniale" Idee? und
Was will man uns damit eigentl. sagen bzw. was ist oder war der wahre Zweck dieser ganzen Aktion ??? und
Für wen sind die Dinger eigentl. gedacht ?

Vieleicht für ein paar Proleten ? die dann Zuhause damit angeben können und voller Stolz mit Schaum aus dem Mund triefend diese ihren Freunden zeigen können. Das ist doch pure Dekadenz. Überhaupt diese ganze Idee muss doch aus purer Dekadenz entstanden sein ?

In den Medien hörte man ja dann doch einiges über diese Jubiläumsfeier. Demnach ist selbige Münze auch in New York und Tokio vorgestellt worden. Viele Menschen werden es also zumindest mit einem Auge gelesen oder vielleicht im Fernsehen sogar gesehen haben.

Was löst so ein Bericht bewusst oder Unterbewusst bei meinem Nachbarn aus, der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat ?
(Sorry, aber ich bin schon so von Misstrauen und Verschwörungsdenken durchdrungen, dass es mir manchmal schwer fällt, mich noch in meinen Nachbarn hineinzuversetzen, wie der denkt)
Denkt der vieleicht nach so einem Bericht, die Notenbanken haben so viel Gold, dass die mal eben 15 solcher Dinger Prägen. Zeigt das, das die Notenbanken allen Gerüchten zum Trotz noch Unmengen an Gold in ihren Kellern liegen haben ?
Und oder bewirkt das vieleicht ein allgemeines Desinteresse, das Gold zu etwas unnahbaren macht, dem es sich für den Normalbürger eh nicht lohnt, hinzuzuwenden.

Und diese 1/2 Tonne Gold ? Wurde da vieleicht geschickt der Östereichische Staat und somit der Bürger mal wieder und diesmal ganz offiziell um 1/2 Tonne Gold erleichert. Sozusagen das Gute mit dem Nützlichen verbunden ?

Vieleicht seh ja auch vor lauter Wald die Bäume nicht ?
Habt ihr ne Idee ? Würde gerne noch andere Meinungen dazu lesen.

Dekadenz ist eine Schwäche, das einzig gute an ihr ist, das s sie sich selbst verrät.

Man müsste also doch mit logischem Denken ein paar interessante Schlüsse ziehen können.

Wer hat Lust mir dabei zu helfen ?

@ kalle

Hallo Kalle,

Spieler0815 schrieb:

Zitat

kalle14 Du schreibst in Deinem letzten, sehr interessanten Posting:
"Da ich das Spiel der grossen kenne,rechne ich eher damit,das uns,vor dem Dollarverfall,noch eine Phase des einsammelns des Goldes bevorsteht,die für mich persönlich,wesentlich interessanter wird,das hat aber andere Gründe."

Magst Du das noch weiter ausführen ? Würde mich interessieren.
Viele Grüße
Spieler

Auch mich würde das interessieren. Du weisst, es ist nicht einfach die Pläne der Mächtigen zu durchschauen, da hört man sich gerne an, warum und weshalb andere mit was genau rechnen.

Auch wurde dieses Thema in diesem Forum leider nur sehr wenig behandelt, wohin all das Gold, welches die Banken und Münzhändler so einsammeln, denn das sie mehr kaufen als verkaufen, steht unzweifelhaft fest, eigentlich geht. Ausser die lapidare Antwort, in die Schmuckindustrie.

es grüsst goldnase

Earnie

danke für die ersten tauglichen Informationen über Wolfram

du scheinst dich damit ein wenig auszukennen.

Kannst du noch etwas sagen bezügl. der Gewinnung von Wolfram ?
Ich meine, wie wird es gewonnen und in welcher Form liegt es einem dann vor ? Sozusagen, in welcher Form bezieht es beispielsweise Osram, um dann weiter in Glühbirnen zu verarbeiten. Bestehen die Glühbirnendrähte eigentl. aus purem Wolfram ?
Gehört Wolfram zu den Edelmetallen ?

Jedenfalls scheint es dann doch nicht ganz einfach zu sein mit Temperaturen über 3000 Grad zu arbeiten.

Du siehst, das Thema Wolfram will mich einfach nicht loslassen.

Grüss euch alle von goldnase

Man, bin ich froh, daß ich in diesem Thread ab und zu mal vorbeischau.

Man traut sich kaum, darüber einen neuen Thead zu eröffnen, weil darüber schon so oft gesprochen wurde, aber irgendwie ist es doch noch nie so richtig ausdiskutiert worden.

yoyo:

Zitat

Die Messung des überschwappendes Wasser dürfte auch ungenau sein da auf Grund der Oberflächenspannung, das Wasser über die Gefässkannte stehen kann ohne in das andere Gefäss zu fliessen und das können schon ein paar Gramm sein.

Wenn man das Wasser aber mit einem Spachtel von der Oberfläche des kleineren Behälters in die des grösseren Behälters abschiebt wird die Ungenauigkeit wieder veschwindend gering.

Lordexcalibur:

Zitat

Das mit der Volumenmessung sollte schon ganz gut funktionieren.Was ist aber, wenn der Barren mit einem etwa gleich Dichten Metall wie z.B. Wolfram gefälscht worden ist. Das würde hier nicht auffallen.

Hier müsste der Klangtest jeden Zweifel ausräumen. Soviel ich weiss, ist Wolfram ein sprödes Metall. Was beim Fallenlassen eher einen dumpfen Ton abgeben müsste. Auf jeden Fall dürfte der Klang lang nicht dem eines echten Barrens entsprechen. Leider beschädigt man so den Barren ein wenig. Aber immer noch besser, als Durchsägen.

Trotzdem ist diese Wolframgeschichte nicht ausreichend geklärt.
Oft will man den Barren ja nicht beschädigen oder kommt garnicht auf die Idee, ihn auf seine Echtheit zu prüfen.
Auch ist es schwierig darüber irgendetwas im Internet herauszufinden.
Ist die Herstellung von Wolfram tatsächlich so teuer ? Denn es ist ja in den Glühbirnen auch enthalten.
Wäre dann aber nicht bei einem höheren Goldpreis der Aufwand rentabel, einen Goldbarren mit Wolframkern herzustellen.
Ich raff das nicht mit dem Wolfram.

grüsse von goldnase

Hallo BiMW,

willkommen in diesem interessanten Forum.

Was macht es schon für einen Unteschied, ob es nun Derivate im Wert von 200 oder fast 1000 Billionen Dollar sind.

Ich hatte vielmehr gehofft, dass sich jemand hier im Forum damit etwas besser auskennt, und ein evt. Missverstehen meinerseits aufklären könnte.

Herrn Hirt, dessen neuesten Beitrag ich übrigens so mit einer der besten Kolumnen finde, die ich je zum Thema Gold und Silber gelesen habe, möchte ich mit dieser Frage nicht beamspruchen.

grüsse dich BiMW, goldnase

Hallo,

ich hab hier einen Artikel von der FAZ vom 8.03.2004
aus dem Finanzteil:

Zitat:

Derivatehandel hat stark zugenommenPlus 26 Prozent im Jahr 2003 / BIZ beobachtet wachsenden Risikoappetit

Basel, 8.März(Bloomberg).
Der Gesamtwert der börsengehandelten Derivate ist im vergangenem Jahr um 26 Prozent auf 874 Billionen Dollar geklettert, berichtet die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ).Angetrieben wurde der Anstieg von einer Zunahme bei Zinskontrakten, insbesondere in Europa. Zinsderivate legten 27 Prozent auf 794 Billionen Dollar zu. Rund 683 Billionen Dollar entfielen auf Geldmarktkontrakte. In Europa ist der Handel mit Geldmarktderivaten um 64 Prozent auf 278 Billionen Dollar emporgeschnellt, verglichen mit einem Plus von 7 Prozent in Nordamerika, berichtet die BIZ. Vermutlich noch weit größere Umsätze mit Derivaten dürfte im direkten Handel unter Banken "over the counter" gemacht werden. Längerfristige Kontrakte wie Staatsanleihen verzeichneten einen Sprung von 41 Prozent auf 111 Billionen Dollar. " Der Handel in Kontrakten auf Staatsanleihen in Europa und Nordamerika wurde in den ersten 3 Quartalen des Jahres durch heftige Schwankungen bei den langfristigen Zinsen angetrieben", heißt es im Quartalsbericht der BIZ. ............
...........
Die BIZ bemisst die Kontrakte nach ihrem Nominalwert,also dem monetären Wert des Basiswertes, und nicht nach dem eingesetzten Kapital......
.....

Zitat Ende

Meine Frage nun:
Warum stimmen die zitierten Zahlen mit denen von Herrn Hirt nicht überein, der von einem Totalwert aller ausstehenden Derivate (Nominal) 210 Billionen Dollar, nach dem BIZ Quartalsbericht per Dezember 2003 spricht ?
Oder bring ich da jetzt was durcheinander ?

Freu mich auf fachkundige Antworten.

Gruss, goldnase

p.S: Wie auch immer, die Banken scheinen mit den Derivaten das Geld neu erfunden zu haben

@ Warren

dann scheint es ja tatsächlich wahr zu sein, dass Silberbugs überdurchschnittlich intelligente Menschen sind .

Nachbesserung:

Die Rechnung lautete natürlich:

g(1)*f(2)
----------- * f(1) * g(2) = 3145,05 €
s(1)

Nachtrag:

Wer wissen will bei welchem Ratio es nach beliebiger Steigerung, egal ist , ob man Gold od. Silber kauft, also Gleichheit besteht, benötigt noch folgende Rechnung:

S(1)
------ =0,025606 = 2,5606 % = f(2) =
G(1)

25606
------------- = 1 : 39,05
1000000

Aslo Gold - Silver - Ratio = 1 : 39,05

f(2) < 1:39,05 = G > S
f(2) > 1:39,05 = G < S

grüsse, goldnase

Hallo Zusammen,

hmmmm, wie fange ich da nur richtig an ?

Wenn ich heutzutage Siber kaufe, zahle ich ja einen wesentlich höheren Aufpreis, als bei Gold. D.h. ja, daß das Silber im Verhältnis zu Gold mehrfach steigen muss, damit sich der Silberkauf auch rentiert hat. Neben den bekannten Gründen, evt. Goldverbot, kleinere Bezahleinheiten, etc., empfehlen die Silberbugs Silber wg. dem höheren Steigerungspotential (was ich auch hier garnicht bestreiten will).
Genau damit hab ich mich also beschäftigt.
Sehr viele (ich auch) sind sich einig, dass nach einem Crash, Gold steigt und das Silber nach sich zieht.
Das Gold - Silber - Ratio steht momentan bei ca. 1 : 60, was historisch gesehen so hoch wie nie od. zumindest äusserst hoch ist. (Bin da nicht so genau bewandert)
Nach einem Crash, oder was auch immer, könnte sich dieses Ratio also durchaus wieder verringern. Wir koppeln das Silber an den Goldpreis.

Also, folgende Frage habe ich mir, bzw. einen Freund, der Mathematiker ist, gestellt.

Wenn ich heute eine Unze Gold kaufe, die laut Kitco (alle folgenden Zahlen von heute 22.00 kitco und Kaufpreise von bullion.byterwurm) zu 322,13 (g2)€ gehandelt wird, bezahl ich dafür bei Dresdner Bank (einer der günstigsten) 330 (g1)Euro.Für die Unze Silber, laut Fixing 5,33 € , bei Frank Ewers (der günstigste) 8,45 (s1)€..
Ich kaufe heute also zu den o.a. Einkaufspreisen und verkaufe morgen , nachdem der Goldpreis um das 10 fache (f1)gestiegen ist zum fixingpreis.
Ich sage einfach mal das Gold - Silver - Ratio verringert sich auf 1 : 40 (f2)
Lohnt sich dann der Silberkauf ?

g(1) = 330
g(2) = 322,13
s(1) = 8,45
f(1) = 10
f(2) = 1:40

goldunze morgen bei investitionssumme von 330 € = 10 * 322,13 = 3221,3 €
Siber von morgen bei investitionssumme von 330 € in unzenform =
g(1) * f(2)
f(1)*g(2)*------------- = 3145,05 €
S(1)

Also bei der Rechnung würde sich es nicht lohnen Silberunzen zu kaufen. Bei Barren säh es wahrscheinlich schon besser aus.
Ebenso, wenn man das Ratio auf 1 : 39 verringern würde.
Es hat sich heraussgestellt das f(1) völlig unwichtig ist und es bei einem Gold/Silberanstieg lediglich auf das Ratio ankommt.
Die Formel hat ja jetzt jeder und kann sich so das ganze für seine Barren ausrechnen.

ach noch kurze frage, wie hoch ist denn das historische Verhältnis nochmal gewesen ?

Gruss,
goldnase

Klar wiederholt sich das ein oder andere .
Trotzdem ist es mir jedesmal ein Genuss seine Artikel zu lesen.
Das bereits bekannte kann meinetwegen ruhig immer mal wieder frisch oder besser gesagt ein wenig erfrischend aufbereitet werden.

So reisserisch fand ich das ganze garnicht, ich mein, immerhin rollt da ne Lawine auf uns zu, untertrieben wird in dieser Hinsicht täglich.

Die Greenspanwortspielerei war zwar nett, kann jedoch aus verschwörungtheoretischer Sicht, Greenspan nicht als Bösewicht oder gar mächtigen Mann, sondern nur als weitere Marionette im grossen Planspiel identifizieren.

Gruss, goldnase

Hallo nochmal,

Beim Ankauf von Edelmetallen, egal welcher Art, bekomme ich bei meinem Münzler eigentl. fast immer bessere Preise als bei den Banken, Aurorum oder wie auch immer die anderen alle heissen.

Nur wenn ich meine, beispielsweise Krügerrands verkaufen wollte, würde ich bei den oben genannten Organisationen (also Banken etc.) wesentlich bessere Preise bekommen.

Hat schon mal jemand von Euch an eine Bank, Proaurum, etc., Gold verkauft, ohne seine pesönl. Daten hinterlassen zu müssen (also sozusagen anonym) ?

Gruss u. schönes Wochenende
goldnase

Hallo Silbernadel,

na da wo man auch die Waage bekommt.

grüsse dich
goldnase

Hallo zusammen,

meine Meinung bezügl. der Bonität von Banken.

Ich dachte immer, dass wenn man auf Edelmetalle setzt, ja nicht nur den Wert und die Seriösität des Geldes bzw. der Notenbanken in Frage stellt, sondern letztlich ja gerade auch die der, aller (ausführenden) Banken.
Und somit auch deren Bonität. Insofern würde ich hier ein Paradoxon sehen.
Auch was die Anonymität betrifft. Nicht nur das ich den Banken bei einem evt. Goldverbot zutrauen würde, daß sie die Käuferadresssen von den letzten 20 Jahren ohne oder nur mit geringem Zögern rausrücken, sondern auch was die Kriminalität betrifft.
Wer sagt, daß die ein oder andere Bank nicht gute Beziehungen zur Unterwelt pflegt. Ich meine gleich und gleich gesellt sich gern.
Durch die Banken wird doch erst Kriminalität im grossem Stil möglich.

Ich weiss, meine Bedenken kennen da keine Grenzen.
Da vertau ich lieber meinem Münzhändler, dem ich beim Kauf in die Augen gucken kann.

Es grüsst euch goldnase

Muenzfuzzi :

Zitat

ich sehe den kauf von diesen muenzen als edelmetallanlage und bin hinsichtlich erhaltung (angelaufen/Patina/Fingerabdruecke/nicht mehr polierte Platte und aehnliches) nicht so kritisch. wenn ein grosser knall kommt wird danach ohnehin nicht gefragt. interessant ist der kaufpreis, (alter spruch) im einkauf liegt der gewinn. auf den flohmaerkten kann man immer wieder eagles und maples in der groessenordnung 6 teuro pro stueck kaufen, bei fast allen medallien ist der silbergehalt in form einer punze (selten 900, meist 999 oder 1000) vorhanden. dort kann man ruhig (ich zumindest) 0,14 teuro pro gramm bezahlen. es gibt sehr viele menschen, die hier ihre verluste realisieren. ob dieses die medallien 50 jahre deutschland, eroberung des weltraums, olympiade hier und dort, 750 jahre berlin, fussballweltmeisterschaften, 1200 jahre frankfurt, landung auf dem mond, 40 jahre eis am stiel, beruehmte deutsche, grosse wissenschaftler, nobel-preistraeger, alles in huebschen blauen oder braunen holzkistchen gepackt. allen ist gemeinsam: 999 schoenstes reinstes silber, eben nur in einer anderen form. die angedeutete wertsteigerung in verbindung mit garantiezertifikat und streng limitierte auflage ist leider ausgeblieben. mir ist es egal, ich kaufe.

Sehe das genauso, wenn es dann mal kracht ( immer wieder frag ich mich, wielang das eigentlich noch so weiter gehen kann ), dann ist Silber = Silber, egal in welcher Form (analog natürlich Gold dazu).
Nur wenn man eben vor dem Crash wieder verkaufen muss, bekommt man für Medallien ja leider weniger als Unzen und Barren .
Ausserdem kann ich mich der Empfehlung bezügl. der Münzbörsen nur anschliessen.

Es grüsst und dankt an alle für die teilw. spannenden Beiträge
goldnase