Beiträge von anwir

Zitat

Hallo

verglichen mit dem Silber-Panda aus gleichem Hause ist die Goldvariante günstig. Und verglichen mit einem 1-Unzen-Gold-Panda hart an der Grenze.

Hätte ich das Geld, würde ich zuschlagen. Ich denke es gibt eine Mrd Chinese?!

Viele Grüße

Alles anzeigen

...schon aber nur ca. 1,2 Millionen Chinesen, die Dollar-Millionäre sind . Da müßte ja jeder 600. eine kaufen, damit die Auflage wegkommt [smilie_happy]... oder noch schlimmer auf D mit ca. 400.000 Millionären umgerechnet, wer von denen würde schon heutzutage 'ne deutsche 5 oz au mit 666 Stück Auflage zu dem Preis kaufen

greetz anwir

..ich weiß, dennoch interessant denke ich .

Schiessübungen

;)

greetz anwir

Anfangs waren die ja eher teuer, aber jetzt gibt's bei GB die aktuelle aber für 159 . Scheint mir günstiger als die meisten Alternativen (Libertad, Hase).

greetz anwir

Zitat

http://cgi.ebay.com/sheet-1995…ain_0&hash=item3f0a3bf6b9

10er sheet

Von daher hab ich auch das Foto. Er verkloppt die auch einzeln.

Xu Hong verkauft defintiv keine Fälschungen - kann er sich nicht leisten. Ist seit Jahren im Geschäft und gilt als DER Chinese für Ausländer. Ja, er schweißt Münzen wieder ein , was ich persönlich nicht richtig finde und wofür er im US-Board auch ziemlich Ärger bekommen hat, aber gefälsche Münzen - glaube ich nicht.

greetz anwir

Die von Dir aufgezeigten Unterschiede (bei Ag) würde ich auch als Fälschung zuordnen. Andererseits gibt es im US-Forum derzeit haufenweise Diskussionen zu Abweichungen bei 5 Yuan Münzen aus der "Persönlichkeiten"-Serie, die isoliert betrachtet auch eine Fälschung andeuten aber als Nacharbeit am Stempel, etc. gewertet werden. ich bin dafür schlicht zuwenig bewandert in Fragen der Münzprägung um beurteilen zu können, ob die von Dir aufgezeigten Abweichungen technisch bedingt sein können. Tendenziell wäre ich aber bei einer Münze mit nur 8.000 Auflage vorsichtigt, da Abnutzungen und Nacharbeiten oder gar unterschiedliche Prägestätten wohl eher aber 20.000 Auflagen wahrscheinlich sind.

Bei der Au wäre ich mir sehr sicher, dass es eine Fälschung ist, weil nicht nur Abweichungen bestehen sondern auch das ganze Prägebild unsauber/verschommen wirkt.

Wenn Du hier den link postest oder mir schickst, dann kaufe ich ggf. mal ein Stück, wenn es mit Paypal abgesichert ist. Bislang waren 99 % der Fälschungen klar zu erkennen, wenn man sie mal in der Hand hatte

greetz anwir

Ich wäre etwas zurückhaltender bei der Frage der Zertis.

1. Würde es mich nicht überraschen, wenn, wie in anderen Fällen Boxen, hier für die unterschiedlichen Sets, etc. auch unterschiedliche Zertis gerfertigt worden wären.

2. Sagt die Nummer des Zertis nichts über die tatsächliche Auflage. Es wurde angabegemäß immer erst mal alles geprägt und verteilt. Insbesondere in der 2. Hälfte der 90er kam aber dann viel aus USA und D als unverkäuflich zurück und wurde eingeschmolzen. Also, das Zerti mit der Nmmmer 8000 ist in diesem Fall genauso echt, wie das mit der Nummer 4004

Fazit: Kann sein, kann aber auch nicht sein....

greetz anwir

hattten wir den schon

Guangxi

30th Anniv Reform

Weight about: 28g.

greetz anwir

Lauterer: Ich les Deine "Gülle" gern
Gibt eh nicht mehr soviel Neues alle warten auf den Drachen oder das Sommer-Preis-Loch andererseits... wenn wir bald nicht mehr in Euro bezahlen können, kann man das Zeug ja noch schnell in was Echtes tauschen Warum also warten , da kuck ich doch gleich mal

greetz anwir

[tube]

greetz anwir

Lieber Reinhard,

ich seh schon ich war politisch unkorrekt bin ich immer

Außerdem neige ich zur Ironie hab mir extra verkniffen der/die Zahl der/die russischen und russischinnen Millionäre und Millionärinnen hinzuzufügen.

Warum im Übrigen einer reich ist, frage ich mich weder in D, in USA, in China noch sonstwo auf der Welt. Wahrscheinlich gibt es viel Gründe, wie Arbeit, Kriminalität, Lottogewinn, Erbe, Macht oder Glück.

Ich mache mir auch keinen großen Kopf, wieviele der Millionäre Münzsammler sind oder werden. Bei Auflagen, die erst in jüngster Zeit konstant die 30.000 übersteigen, reichen so oder so 3 % um den ganzen Markt zu sprengen - und auch mit weniger als 1 Million wäre man ja theoretisch finanziell in der Lage, z.B. alle 10 Yuan Silbermünzen seit 1979 zu sammeln - jedenfalls zu heutigen Blasen-Preisen Dann reichen auf Basis 100 Millionen Mittelstands-Chinesen schon 0,3 %% und selbst die Singapur Chinesen und sonstigen Ex-Pats weltweit dürften keine mehr kaufen.

Der erste Markt der kommen wird, sind die Lunare, weil, ich wiederhole mich, sie im Gegensatz zu fast allem anderen 3 Nachfrager-Gruppen haben:

- weltweite Sammler
- chinesische Sammler
- Chinesen (Nicht-Sammler), die sie als Glücksbringer kaufen

Dies gilt sonst nur noch für die Pandas, bei denen die dritte Gruppe die EM-Invetoren sind, die aber eher keine zurückliegenden Jahrgänge mit Sammleraufgeld kaufen.

greetz anwir

So nach 6 Tagen Zwangsabstinenz und Zugang nur via Handy melde ich mich mal ordentlich zurück.

Erstmal Danke an henkyhenk für die tolle Idee und Mühe

Was gab's sonst , nun es bläst Die Proof-Pandas rauschen reihenweise durch die Decke, wobei sich US-Markt und hier unterscheiden. Dort geht die Jagd nach "69" oder "70", hier nach ovp mit Box und Zerti. Zu welcher Fraktion ich zähle, ist, glaube ich, kein Geheimnis . Zur Box kurzer Hinweis, da nicht alle Verkäufer wissen, wie das Original aussehen sollte. In diesem Fall meines Wissens ganz einfach. Bild auf Box und Münze müssen identisch sein, so wie hier Vielleicht mag Twinson hier noch ergänzen

Ansonsten ist es jetzt offiziell, dass es im Land der Reisbauern ca. 3mal so viel $-Millionäre gibt wie im Wirtschaftswunderland und EX-Eportweltmeisterland und der Wohlstandsoase D. Absolut dürften wir per heute von ca. 1,2 Mio sprechen - rechnet sich leichter . Gehen wir mal davon aus, dass die sich gleichmäßig auf das Alter 25-75 verteilen, wa sicher falsch ist, sich aber auch schön rechnet Macht 24.000 Millionäre pro Jahrgang. Die jüngsten von Ihnen wären Baujahr 1986. Die können sich immerhin um offiziell 5.000 Au (tatsächlich 4.480) und 15.000 Ag (tatsächlich 15.461) Lunare balgen und da braucht's noch keinen einzigen Sammler

Ach so... und was wäre wenn jeder dieser Millionäre als kleine Diversifkation 20 oz Ag und 1 Au, also 0,2 % seines Vermögens in physisches EM anlegen wollte. Tja, dann wären 24 Mio oz Panda Ag und 1,2 Mio oz Panda Au wech Ooops , das ist ja mehr als die Gesamtauflage aller Jahrgänge bei Ag bei Au bleiben immerhin 25 - 30 % übrig Aber, Mumpitz, völlig unrealistisch, dass ein chinesischer Millionär 0,2 % seines Vermögens in physischen EM anlegt

greetz anwir, Euer Märchenonkel

twinson:
Vielleicht war ich mit der Auflage zu schnell , aber ich seh das so. Das allgemeine Zerti nennt 40.000 für die Münze, das Folder -Zerti 10.000 für den Folder. Da ich nicht glaube, dass das allg. Zerti falsch ist, ergeben sich 40.000 insgesamt, davon 30.000 normal in Box und 10.000 im Folder. Das wiederum würde gut zum 98er passen und die 10.000 mehr wären eine Anforderung der Minsheng Bank für den Folder.

@richi : Danke hat mich Überwindung gekostet, bei dem Preis . Aber da der Folder offiziell ist, mußte ich ja

DerFolder ist für mich ein gutes Beispiel dafür, was passiert, wenn die "Münze" nur ich China ausgegeben wird - sie verschwindet vom Markt. Obwohl 10.000 ja nicht wenig ist, habe ich in 4 Jahren jetzt 2 gesehen

greetz anwir

Hier mal der Folder, der mit Telefonkarte und eigenem Zerti verkauft wurde. Auflage 10.000. Die erklärt btw., wieso der 99er Expo 40.000 und der 98er Expo 30.000 Auflage haben

greetz anwir

Im Mai nur 5 - so wenige hatten wir zuletzt März 2009 - es geht aufwärts

greetz anwir

Zitat

anwir: für Beratungen geben die Grossen maximal 1-3% wenn überhaupt, Du musst sie dazu bringen, daß sie Dich ihr Geld verwalten lassen!

0b 3 % oder 50 % ist völlig egal, ich hätte ihm nie geraten, zu verkaufen

greetz anwir

Zitat

Aber wenn man sich den Chart so ansieht, dann hat er damit kurzfristig wohl ganz gut gelegen, oder ?

Alos Frühjahr ist ja ein dehnbarer Begriff, kalendarisch hätte er zwischen 1.320$ (28. Jan) und 1.447$ (26. März) verkauft. Heute stehen wir bei 1.526$.

Das macht zwischen 16 % und 5 % aus, also mind 40 Mio $ max 104 Mio $, die er "zum Fenster rausgeschmissen" hat. Realistisch sind wohl gut 50-60 Mio $ mehr, hätte er jetzt (Q2) verkauft. Weiß nicht, ob das "gut" ist . Wenn er mich gefragt und gewartet hätte und mir dafür 50 % der Differenz geben würde, wäre ich jedenfalls jetzt wech

greetz anwir

sorry, English only no Russian subtitles available

[tube]

greetz anwir

Zitat von Pandadler

die Münze ist von 2007. Wir haben jetzt 2011. Das sind 4 Jahre...also ein Klacks. So schnell entwickeln sich numismatische Münzen im Wert nicht. Wer zahlt schon dermaßen viel Geld für ne Maple Leaks ähnlich befleckte Münze, wenn er dafür mehr als 1 OZ GOLD bekommen kann.

Da hast Du recht Anders sieht es aus, wenn die Münze nicht 4 sondern 5 Jahre alt ist und aus der traditionellen Numismatik-Hochburg Tuvalu stammt dann sind 2.400 $ für die oz der Preis

Bist Du ganz sicher, dass Du verstanden hast, worüber wir hier reden....

greetz anwir

Im Colin-Board weist Poconopenn auf die Ergebnisse dieser Auktion hin. Für mich ganz besonders interessant, erstmals seit 4 Jahren, der Preis für einen 95er I&D Au Satz =....

500.000 RMB oder aktuell knapp 54.000 Euro

JIBI notiert noch bei 350.000 RMB

Sicher mit Box und Zerti - nehme ich an. Meiner ist ohne dafür konnte ich ihn 10 % über POG kaufen, Ende 2007

greetz anwir

P.S: Hab noch mal schnell gerechnet knapp 2.800 % in 3,5 Jahren - es bläst

Zitat von henkyhenk

hmm, so einfach ist das nicht. Ich habe solche Münzen auch schon nach China verkauft...

bei mir zuhause hieß es:

Mei Katz mag Mäus, iich mog's net

Ich bin dem "Münzveredler" aus HH eigentlich dankbar, hat er doch eben mal schnell die Auflage des 92er PP signifikant um 3.000 Stück verkürzt. Irgendwann wird das der Markt begreifen

greetz anwir