Für das Archiv 1.092,51 €
greetz anwir
Beiträge von anwir
-
-
In Barcelona sind mir diesmal leider nur zwei Barren zugelaufen, wobei der erste streng genommen nicht hierher gehört, aber vielleicht findet ihn ja doch jemand interessant
1. Stanzbarren 1/2 Kilo mit verschiedenen Punzen links „30“ und rechts „926“ sowie für mich unleserliche Buchstaben. Auf der Rückseite graviert „Pau Cabre“ was andeutet, dass er in Katalonien gelandet ist. Woher er stammt?
2. Ist in jeder Hinsicht interessant. Zunächst das Gewicht: 345 Gramm. Hergestellt wurde er von Joyeros M. Yañez. Der Familenbetrieb Yañez ist jedenfalls ein seit der Mitte des 19. Jahrhunderts in Madrid ansässiger Schmuckhersteller, weshalb ich mal darauf tippe. Die Rückseite verrät uns das Alter. BEX Argentaria war ein Konstrumt spanischer staatlicher Banken. Die Holding Argentaria wurde 1991 gegründet und erwarb unter anderem die staatlixhe Banco Exterior (BEX). 1999 wurde das Ganze überführt in die heutige BBVA. Irgendwann dazwischen hatte Maria Rosa Agosti ihr 25-jähriges Firmenjubiläum.
Über Ergänzungen oder Hinweise würde ich mich freuen
greetz anwir
-
Nur für die hisotirsch Interessierten, falls das noch jemand wissen will. Die Münze Österreich wurde damals von einem hier wohlbekannten EM-Händler, der dann später etwas ins Straucheln kam, beraten. Da der güldene Phili einen Nennwert von 100 Euro hatte und die Gold-Silber-Ration damals so um 67 drehte, empfahl er den Nennwert naalog zu teilen und so kam man auf gerundete 1,5 Euro
Nicht mehr, nicht wenigergreetz anwir
P.S.: Heute wäre die Nominale 1,15 Euro. Silber ist also seit 2008 billiger geworden
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
-
-
erl.
![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love")
Danke und greetz anwir
-
Und gleich noch eine Frage. Kann jemand mit einem SEMPSA (Spanien) Barren mit der Stanze "ZILVER" etwas anfangen?
Nrein Zilver heißt nicht Silber auf Spanischgreetz und Danke anwir
-
So, im zweiten Anlauf hat es geklappt und ich kann Euch beide Merkur Bank von Degussa zeigen. Die Form ist identisch, aber es fehlt bei der älteren(?) Variante die Feingehaltsangabe; außerdem wurde die Schrifttype geändert.
greetz anwir
-
Gestern leider nur „Zweiter Sieger“
Merkur 1000gr Nummer 148 ohne Feingehaltsangabe
Glückwunsch an den Sieger, falls er das hier liest
greetz anwir
-
Gerade - leider zu spät - entdeckt
Ögussa 250gr Scheid und Roessler. Da der auch bei Bubis post #2745 nicht dabei, lad ich das Bild trotzdem mal hoch - zur Dokumentation
goldseiten-forum.com/wcf/attachment/164850/goldseiten-forum.com/wcf/attachment/164850/Zu Scheid & Roessler
https://zedhia.at/de/zedhia-bl…rg-Adam-Scheid-zur-OGUSSAgreetz anwir
P.S.: Hier wird (oben links) der 100 gr gezeigt
Silbergalerie mit eigenen Bildern von Silbermünzen und Silberbarren -
Was haben die damals gekostet?
Nach meinem Archiv war die Ratte schwer zu kriegen, nur ein Stück für 6.200 USD (inkl. Aufgeld) in einer Chmapiosn Aukution.
Affe war kein Problem, zwischen 200-400 Euro in Folie mit Zerti und Box.
Preise aus der Zeit 2008-2010.greetz anwir
-
Anbei mal wieder was Normales, Bodenständiges
Ögussa 1000 gragoldseiten-forum.com/wcf/attachment/148973/mm 999,7 mit Volksbank Logo
Falls jemand etwas zu dem Zeitraum weiß, indem dieser Barren hergestellt wurde oder generell die Ögussa die Feinheit 999,7 produziert hat, freue ich mich über Hinweise und Infos
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume")
greetz anwir
-
erl
greetz anwir -
Falls es jemand im Volltext nachlesen möchte
greetz anwir
Alles anzeigenHammer-Urteil in Weimar: Keine Masken, kein Abstand, keine Tests mehr für Schüler "Gefahr für das geistige, körperliche oder seelische Wohl des Kindes"
Das Amtsgericht Weimar hat entschieden, dass die Pflicht zum Maskentragen, zum Einhalten von Mindestabständen und zu Schnelltests an Schulen eine Gefahr für das geistige, körperliche oder seelische Wohl des Kindes darstellen. Und zwar so gravierende, dass sich ohne ein Einschreiten eine erhebliche Schädigung von Kindern mit ziemlicher Sicherheit voraussehen lässt. Der Richter erklärte in seiner Entscheidung: „Eine solche Gefährdung liegt hier vor. Denn die Kinder werden insbesondere durch die Pflicht, während der Schulzeit Gesichtsmasken zu tragen und Abstände untereinander und zu weiteren Personen einzuhalten, in ihrem geistigen, körperlichen und seelischen Wohl nicht nur gefährdet, sondern darüber hinaus schon gegenwärtig geschädigt. Dadurch werden zugleich zahlreiche Rechte der Kinder und ihrer Eltern aus Gesetz, Verfassung und internationalen Konventionen verletzt. Das gilt insbesondere für das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit und auf körperliche Unversehrtheit aus Artikel 2 Grundgesetz sowie für das Recht aus Artikel 6 Grundgesetz auf Erziehung und Betreuung durch die Eltern (auch im Hinblick auf Maßnahmen zur Gesundheitsvorsorge und von Kindern zu tragender ‘Gegenstände‘).“ Das gesamte Urteil (Amtsgericht Weimar, Beschluss vom 08.04.2021, Az.: 9 F 148/21) umfasst 178 Seiten und ist eine Generalabrechnung mit den Corona-Vorschriften an Schulen. Sie finden es unter diesem Beitrag.
Erstaunlich ist, dass zumindest über Google in den großen Medien nichts über das Urteil zu finden ist. Nur kleinere Seiten wie 2020 News berichten. Dieses Schweigen ist für eine demokratische Medienlandschaft überaus bemerkenswert. Auch wenn es sich nur um ein Urteil aus erster Instanz handelt, das mit recht großer Wahrscheinlichkeit von höherer Instanz aufgehoben wird: Es ist doch ein wichtiges Dokument der Zeitgeschichte. Es bleibt mit Spannung abzuwarten, ob demnächst eine Diskreditierungskampagne gegen den Richter gestartet wird, wie bereits im Januar gegen einen Richter am Amtsgericht Weimar, der ein Corona-Maßnahmen-kritisches Urteil fällte (siehe hier). Ob das vorliegende Urteil der gleiche Richter gefällt hat, blieb zunächst unklar.
In dem Richterspruch heißt es:
https://reitschuster.de/post/h…tests-mehr-fuer-schueler/bg bh
-
-
Hallo zusammen,
ich war lange nicht aktiv, aber der ein oder andere erinnert sich vielleicht noch an den „Chinamann”Ich suche für die Vervollständigung der Aussteuer meines Sohnes noch
Lunar 2 2009 10 oz Ag
für 350 Euro ( hoffe, das passt, hab nur kurz recherchiert)
Freue mich über Angebote, danke
greetz anwir
P.S. Nicht böse sein, wenn die Antwort mal dauert, bin nicht wie früher jeden Tag mehrere Stunden online.
-
-
Danke wg
, der Deng hängt mir nach, das war ein echter Schnapper 
greetz anwir
-
-
2 mal chinesiches Altmetall aus 1993 15 gr Ag für gut 400 Euro nix Originalfolie, nix Originalkapsel, schön angelaufen
Taiwan 1 :thumbsup:
Taiwan 2 :thumbsup:@WM-Hamster: versuch's mal beim Doc
-
Gut, für die Jüngeren hier zur Klarstellung, habe zum Thema "Blase" den Dauer-Ironie-Modus
. Mir wird hier seit 9 Jahren in wechselnder Formation vorgeworfen, dass ich das Thema pushe, das Ganze ein riesiger Hype ist, eines Tages die Blase platzt, .....Auch wenn ich natürlich die Konsolidierung in manchen Bereichen nach 2010 wahrgenommen habe, kann ich praktisch keine geplatzte Blase feststellen. Münzen, die ich 2010 für 30 Euro gehypt habe, werden heute für 150 Euro angeboten und für 90 verkauft. Die oben von wg abgebildeten Wellen, waren 2010 mit gut über 100 Euro "viel zu teuer". Die von mir verlinkten Ausgaben jüngeren Datums kosteten bei Ausgabe soviel, dass alle den Händlern zeigen wollten, dass sie so eine Abzocke bei 1 oz Ag (weder Panda noch Lunar) nicht mitmachen. Ich sag mal, Glückwunsch den "Deppen" die mitgemacht haben
Und schließlich: Den 1/10 oz Au Panda 1999 LDS such ich jetzt seit 7 Jahren - zugegeben nicht immer intensiv - aber wenn ihn jemand am "Höhepunkt des Hypes" "kurz bevor die Blase platzt" abgeben möchte, bin ich mit 1.000 bis 1.500 Euro je nach Erhaltung dabei. - Schon gut, nicht alle auf einmal 
greetz anwir, der ewige Pusher und Hyper
