Beiträge von Smeagol

    Die Banklobby hat in den USA ein neues Gesetz durchgesetzt. Es macht es schwerer Kreditkartenschulden durch Insolvenz loszuwerden. Wenn sich das rumspricht könnten mehr Leute auf die Idee kommen ihre Häuser aufzugeben, und dafür die Kreditkartenschulden zurückzuzahlen. Es gibt auch schon Statistiken, dass viele die bei ihren Hypotheken im Rückstand sind, ihre Kreditkartenraten zahlen.


    Jetzt sind es nur noch 900 Mrd Subprimes? Vor einiger Zeit waren es noch 1500 Mrd. dann 1300 . jetzt 900. Insgesammt gibt es 10,7 Billionen Hypothekenkredite. Nur weil jemand zufällig ein besseres Kredit-Score hat heißt nicht, dass er Lust hat eine Hypothe abzuzahlen, wenn das Haus nur noch die hälfte der Kreditsumme wert ist.

    Foreclosure wave sweeps America


    Zitat

    Cleveland, Ohio, is an industrial city on the banks of Lake Erie in the US "rust belt". It is the sub-prime capital of the United States. One in ten homes in the city is now vacant, and whole neighbourhoods have been blighted by foreclosed, vandalized and boarded-up homes.


    Many of these homes are now owned by the banks and investment pools owning the mortgages, and the company making the most foreclosures in Cleveland is Deutsche Bank Trust, which acts on behalf of such investment pools.


    Cleveland is facing a rising crime wave, and the cost of demolishing the vacant houses alone will cost the city $100m of its tax base.

    Zitat

    To arrive at this rate, the government had to assume that inflation during the quarter ran at an annualized rate of .8% (that's less than 1% ). That is the lowest rate of inflation used to calculate U.S. GDP since the Eisenhower administration. With oil priced at almost $100 per barrel, gold futures trading over $800 per ounce, the dollar hitting record lows, and the Fed printing money like it is going out of style, the government has the nerve to claim that current inflation is the lowest it has been in half a century. Unbelievable!


    Die US-Inflationsrate ist doch ohne Energie und Lebensmittel. Also spielt der Ölpreis schon mal keine Rolle. Der Goldpreis ist im Alltag weniger wichtig. Andererseits sparen die Amies jetzt doch enorm beim Kauf all der Häuser. Ich vermute das passt schon. ;)

    Citigroup soll neuen Chef bekommen.


    Zitat

    Prince habe dem US-Bankenriesen mit seinen mehr als 330.000 Beschäftigten keine klare Richtung und vor allem keine schlankere Figur verpassen können, monieren Investoren. Die Kapitalbasis ist nach einer 26 Mrd. Dollar teuren Einkaufstour in Übersee geschwächt, die Kostenstruktur aufgebläht. Hohe Milliardenabschreibungen und faulende Äpfel im riskant angelegten Kreditportfolio machen die Misere perfekt.


    Der überforderte Statthalter

    Die Banken können den Kopf aus der Schlinge ziehen. Darum werden sie sicher auf diese Lösung drängen. Sie werden sicher auf keinen Fall akzeptieren. Dass sich jemand mit einem 500k Kredit aich jetzt ein Haus für 400k kauft werden sie wohl kaum akzeptieren.
    Die Versicherungen werden sich das Geld natürlich duch höhere Prämien von den übrigen Hausbesitzer zurückholen. Die Hausbesitzer werden den Schaden zahlen. Was die Situation nicht einfacher machen wird.

    Der Einfluss der Brände auf den Immobilienmatk ist minimal. Bei 2 Millionen zum Verkauf stehenden Häusern sind 1700 kaum der Rede Wert. Möglicherweise gibt es lokale auswirkungen. Aber die müssen auch nicht unbedingt positiv sein. Afaik sind bei den Bränden auch Betriebe (=Arbeitsplätze) verloren gegangen. Möglicherweise müssen Leute die Region verlassen. Es könnte sich Lokal negativ auf den Immobilienmarkt auswirken.
    Dann stellt sich die Frage was die Hausbesitzer machen werden. Sie haben noch das Grundstück müssten eigentlich mit den Geld der Versicherung das Haus wieder aufbauen. Das wäre gut für die Bauwirtschaft. Vermutlich werden viele mit dem Geld der Versicherung ihre Kredite abzahlen.

    mesodor39: Sollte die Krise wirklich so weit gehen, dann wird es etwas länger dauern, bis man das Gebäude wieder gut vermieten kann. Solange, wird man die laufenden Kosten tragen müssen. Kann man das nicht, ist das Gebäude verloren, und der nächste freut sich.

    Zitat

    Original von Henry
    Hat sich jetzt den vierten( in Worten: vier) Mercedes und eine Wohnung (zur Vermietung) gekauft.


    Hat er den Mercedes als Zugabe zur Wohnung bekomen? ;)
    Decken die Mieteinnahmen die Kosten?

    Zitat

    Original von PMChris
    Dann schaun wir mal was die Anleger sagen, wenn sie 23 Mrd. abschreiben.


    Bisher sind ja erst 50% verloren. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Die 50% nehmen und gut investieren ist besser, als zu warten und mehr (vielleicht alles) verlieren.

    Zitat

    Original von PMChris
    Rhinebridge, der Conduit der IKB scheint ein Finanzloch von 23 Mrd. $ aufgetan zu haben.
    Bloomberg


    Mal sehen ob die KFW ihr Portemonaie so weit aufmachen kann.


    Wenn ich mich richtig erinnere gab es 2 Canduits. Rhinebridge und Rhineland. Und nur bei der Rhineland haftet die IKB.

    Böse wird es, wenn die Suche nach den Schuldigen beginnt. Dann haben sie die Hoffnung auf eine Lösung des Problems verloren.