War gerade in der BB in Karlsruhe.
Keine 10er mehr.
Laut einem älteren Mann sind welche von einem Sportverein gekommen und haben die Rollen Säckeweise mitgenommen.
Beiträge von egal-ok
-
-
Zitat von cano
Und im Collaps-O-Meter heißt es immer noch, dass der Dollar gerade kollabiert. Das zeigt wie "seriös" die Einschätzungen von Eichelburg sind. Er ist nicht mal in der Lage, sein Collaps-O-Meter zu korrigieren.
Hack einer Henne den Kopf ab und sie rennt auch noch ein bisschen rum.
Weiß nicht wo sich hier was wiedersprechen soll, außer man sucht krampfhaft was gegen Eichelburg. -
Ein Problem am Goldstandard, welches viele bemängeln, wie ich hier so lesen konnte bisher, scheint zu sein, dass halt die Preise in "Unzen Gold" langfristig fallen werden, weil es immer mehr Waren gibt, aber nur begrenzt Gold.
Mir ist hier der vermeintliche psychologische Effekt in einem deflationären Umfeld noch nicht ganz klar.
Redet ihr von dem Effekt der seit Jahren auch schon bei PC und LCD Fernseher zu sehen ist?
Das die Leute durch den enormen Preisverfall schon seit Jahren nichts kaufen und die Industrie in dem Bereich dadurch kaputt ist?P.S: wer Sarkasmus findet darf ihn behalten.
-
Aber was ist mit den Ausgaben des Staates. Für die Pensionen oder die Gehälter von Beamten gibt es überhaupt keinen Markt. Die Zahlungen müßten also gekürzt werden. Gut. Nur wer soll das tun? Leute, die durch parlamentarische Negativselektion auf Wahllisten stehen?
Weil diese notwendige Bereinigung durch unsere Politiker bisher nicht durchgeführt worden ist, wird der kommende Fiat Money Crash diesen Zustand bereinigen.
Dank der heutigen Produktivität sollten diese Leute aber nicht mehr verhungern müssen.Zitat
Aber auch in der Wirtschaft haben wir das Problem, daß es oft keinen Markt gibt, sd. Oligopole.Das ist nur die Folge unseres heutigen Geldes.
Es ging ja aber um das Geldsystem der Zukunft.
Ein stabiles Geld (Gold+Silber) wird auch wieder den Markt zurück bringen.Zitat
Und zu guter letzt denken Sie bitte daran, was ein sinkendes Preisniveau bei Investitionen bedeutet: würden Sie sich einen Golf VI um 18.000,- so schnell als irgendmöglich kaufen, wenn er von Jahr billiger wird? Sie werden bei steigender Produktivität ohne Ausweitung der Geldmenge m.E. deflationäre Probleme bekommen, die die Wirtschaft abwürgen, weil die Geldhortung Gewinn bringt.Zum einen empfinde ich den Wegfall des Produktions/Kosumzwangs als Lebensnotwendig für die Zukunft unserer Welt.
Zum anderen fehlt meiner Meinung nach diesem Argument jegliche praktische Grundlage.
Die Menschen werden auch in einem leicht deflationären Umfeld Dinge kaufen die sie wollen/brauchen.
Fast jeder hat heute einen modernen PC und einen LCD Fernseher in seiner Wohnung obwohl dort die Preise wie oben beschrieben konstant und stark sinken. -
Eine von Anhängern einer Goldwährung oftmals gehörte Auffassung was Geld sei. Zwischen einer FIAT-Währung wie der heutigen westlichen Konfettiwährung und einer goldgedeckten Währung gibt es aber auch einen dritten Weg: Geld als Spiegel des BSP, ein Spiegel der geschaffenen Werte, als Spiegel des Fleißes eines Volkes. Oder wollen Sie behaupten, daß das einzige was überhaupt Wert hat, Gold ist?Das ist meiner Meinung nach inhaltlich komplett falsch.
Bei Geld (Konfettiwährung oder goldgedeckte Währung) geht es in erster Linie im einen Wertemaßstab.
Dieser Wertemaßstab dient dazu einen Preis zu bilden für das Gut einer Gesellschaft (geschaffenen Werte, Fleiß des Volkes).
Es geht also nicht um die Frage Gold oder Werte, sondern um Geld als Maßstab für Werte, wobei die Frage sich darum dreht was Geld (als Wertemaßstab) sein sollte.Zitat
Kann eine Golddeckung die Steigerung des BSP abbilden?Du meinst mit BSP vermutlich Wirtschaftswachstum.
Natürlich wird das abgebildet, durch ein sinkendes Preisniveau und damit steigenden Wohlstand.
Das nennt sich Angebot und Nachfrage in einem richtigen Markt.Zitat
Sie bevorzugt außerdem diejenigen, welche Gold haben (z.B. im Boden) und benachteiligt jene, die keines haben. Sie gibt den fleißigen Völkern keine Chance durch ARBEIT, ERFINDUNGSREICHTUM und TECHNOLOGISCHEN FORTSCHRITT sich ihren Reichtum zu erarbeiten, weil derjenige mit dem meisten Gold automatisch auch eine wertvolle Währung hat.Zum einen beweist gerade die deutsche Geschichte das sich ein Volk durch ARBEIT, ERFINDUNGSREICHTUM und TECHNOLOGISCHEN FORTSCHRITT unter einem Goldstandard Reichtum erarbeiten kann.
Nach dem 2. Weltkrieg und unter Bretton Woods haben wir uns innerhalb kurzer Zeit ohne "Gold im Boden" ca. 4000t Gold erarbeitet, was aus unserer DM eine starke Währung gemacht hat.
Es spielt also keine Rolle wo Gold im Boden verteilt ist, weil es sich innerhalb kurzer Zeit umverteilen wird.
Gerade heute sind wir Exportweltmeister ohne eigenen Wohlstand und unsere Situation trifft auf deine oben für Gold genannte zu.Zitat
Das Gold als Mittel zur Beherrschung anderer erkennt man z.B. daran, daß solange die USA der Welt größter Gläubiger waren, ihnen die Golddeckung ihres Dollars sehr recht war, um damit - z.B. nach dem 1.WK Deutschland bis zum geht nicht mehr auszupressen. Als sie aber zum Schuldner wurden und die Golddeckung für die mit Krediten erhöhte Geldmenge nicht mehr ausreichte, ging man zur Konfettiwährung über. Daher halte ich überhaupt nichts davon so zu tun, als könnte eine goldgedeckte Probleme lösen.Sie kann, wenn man den Schritt zur Auflösung des Goldstandards als Bankrotterklärung begreift.
Das internationale Akzeptieren der Bankrotterklärung und das weitermachen ohne Goldstandard hat erst die heutigen Ungleichgewichte gebracht.Zitat
Die Lösung liegt m.E. in der radikalen Ausschaltung der Macht der Banken, der Hochfinanz auf die Politik - international wie national und der Abschaffung der frei konvertierbaren Währungen zugunsten von Indexwährungen (deren Wert über Warenkörbe bestimmt wird). Was für ein Irrsinn, daß man die Notenbanken als von der Politik "unabhängig" agieren läßt, einzig den Prinzipien der Zinsknechtschaft unterworfen. Die Wirtschaft hat den Menschen zu dienen, nicht umgekehrt.Politiker welche sich ihr Geld selber drucken können würden das Problem noch verschlimmern, die Geschichte spricht hier deutliche Worte.
Nur ein Gold+Silber Standard kann die menschliche Macht über die Kontrolle des Wertemaßstabs=Geld radikal ausschalten, da die natürlichen Ressourcen begrenzt sind.
Da können die Menschen machen was sie wollen. -
ZitatAlles anzeigen
Original von Echtsilber
Island???
Glaube ich nicht... Island ist gemessen an ihren Bewohnern das reichste Land der Welt.
Und die 300.000 Isländer ändern nichts am weltweiten Finanzmarkt.
Wurde heute Vormittag auch die ganze Zeit auf n-tv erzählt.
-
Immer diese Neidpostings.
Wenn Silber im Markt heute mit 20$/Oz billig ist, kann eine 1oz Münze beim aktuellen Kurs mit 20€ ja trotzdem teuer sein im Vergleich zu anderen 1oz Münzen.
Und da jeder mit einem IQ über 70 das verstehen müsste, kann das nicht verstehen wollen also nur Neid sein. -
Zitat
Original von weissgarnix
6) Dass es ohne fiat money die großen Kriege nicht gegeben hätte, ist ebenfalls nonsense. Die größten Kriege und Eroberungszüge der Menschheitsgeschichte wurden ausschliesslich ohne fiat money und wegen Gold geführt (Alexander der Große, Kolumbus, Pizarro, Cortez, Napoleon in Italien, ...)Nein, sie wurden wegen Macht und Besitz geführt.
Was früher Gold war ist heute Öl und hat sich als Grund wenig geändert.
Die Aussage zielt aber auch nicht auf die Ursache sondern auf die Umsetzung ab.
Im Vergleich zu den Weltkriegen, wo ganze Volkswirtschaften auf Krieg umgestellt wurden und auch ganze Volkswirtschaften zerbombt wurden, waren Kriege davor nur Penuts.
Ein Heer was duch die Gegend zog und strategisch wichtige Punkte angriff, die meisten im Volk haben es nichtmal gesehen.
Mit Gold bezahlt hätte der erste Weltkrieg nichtmal ein halbes Jahr gedauert. -
Ich konnte gestern bei meiner Bundesbank Filiale auch noch 3 Rollen mit je 25 Stück abstauben.
Ein tolles Gefühl seine Bargeldreserve nicht in Papier halten zu müssen.
Mehr wollten sie aber nicht rausrücken.
Ob das ein Personenlimit war oder die letzten Rollen weiss ich aber nicht. -
Ihr verlangt eine Menge vertrauen von euren Kunden in euch, wenn man diese Forderungsliste und Rechtswege ansieht.
In Zeiten der Währungskrisen, wo die Leute deutlich merken wie sie von jeder beteiligten Partei seit Jahrzehnten belogen wurden/werden, hier im Forum wohl etwas fehl am Platz.
Wenn man eines aus der heutigen Situation lernen kann, dann ist das wer jemand anderen vertrauen muss, hat schon verloren.
Heute mehr den je. -
Also Goldbugs als Demokratiefeindlich hinzustellen hat schon was Sarkastisches.
Wenn man schon die Wirtschaftsform mit einer Gesellschaftsform vergleicht, befinden wir uns wohl ehr im Kommunismus.
Die Mittelschicht wird enteignet und dann per soziale Hängematte aufgefangen um von da an in ständiger Abhängigkeit vom Staat zu leben.
Aus dieser Existenzangst herraus gilt die nächste Stimme bei der Wahl auch der Partei mit dem besten Wohlfahrtsprogramm.
Eben weil die finanzielle Freiheit ein wichtiger Grundstein für eine freie Gesellschaft ist, wurde auch in der Verfassung der USA Gold/Silber als finanzielles Zahlungsmittel festgelegt.
Leider hatte Einstein noch mehr recht mit der Feststellung das die Dummheit der Menschen unendlich ist. -
Zitat
Original von 0711
In meiner Meinungsbildung bin ich am Punkt angekommen wo ich gegen neue metallgedeckte Währungen bin. ... und das bedeutet daß die Kontrolle über das Geld in den Händen der selben Leute bleiben würde die auch heute schon hinter diesen Organisationen stehen. Und die den Preis für Gold in der Hand haben.
Aus welchem Grund sollte ich darin für mich einen einzigen Vorteil sehen?Der Vorteil liegt ganz klar auf der Hand und wer die meisten Goldreserven besitzt ist dabei unwichtig.
Wer nur konsumiert verliert sein Gold, wer viel produziert bekommt das Gold.
Eine "Kontrolle über das Geld" hat dort niemand mehr.
Bestes Beispiel die USA mit ihren momentanen Außenhandelsdefiziten.
Bei einem Goldstandard wären sie rückzuck ihr Gold los, jetzt drucken sie einfach nur Dollars.
Eine starke Volkswirtschaft wie Deutschland als Exportweltmeister könnte sich auch ohne Goldreserve sehr schnell eine Goldreserve zulegen.
Mag sein das die Goldverteilung zu beginn über die Länder ungerecht ist, aber die Umverteilung erfolgt gerecht.
Wer was leistet bekommt auch was davon.
Eigentlich von der Idee her auch die einzigste Grundlage für den Kapitalismus. -
Zitat
Original von Fr0stbeule
Mehlwurm: Wer glaubt nach ein paar gelesenen Büchern, ein paar Videofilmchen und ein paar gefundenen Gesinnungsgenossen bereits den Stein der Weisen in Händen zu halten kann nur irren. Ich habe mich schon viel mit Geldtheorie und dem ganzen Drumherum gründlich beschäftigt, aber trotzdem erhebe ich bei weitem nicht den Anspruch auf Kompetenz oder Vollständigkeit. Hierzu ist das Themengebiet mit all seinen Einflussfaktoren und möglichen Auswirkungen viel zu komplex. Die Wahrheit tröpfelt aus den Hirnwindungen
Sehe ich genau andersrum.
Die Dinge sind oft einfacher als man denkt und oft braucht man nur gesunden Menschenverstand und einen nicht verlorenen Gesammtüberblick.
Gerade Geldtheorien mögen in den virtuellen Finanzkonstrukten teilweise von nutzen sein. Aber auch nur sollange bis das Konstrukt wegen untauglichkeit zusammengefallen ist. -
Zitat
Original von mvd
Ja, Neoconnnazis trifft es gut. Wir wissen ja, wer ihm diesen ganzen Kram bezahlt.
Gruß
mvdHallo mvd,
mal abgesehen davon das ich die von dir beschriebenen Kommentare in dem Link nicht entdecken kann war auch mehr der Inhalt des Artikels von Interesse in zusammenhang mit der EU.
Fakt ist das die kleine und friedliche Demo in Brüssel am 11.09.2007 mit dem Thema "islamisierung Europa" verboten wurde und auch recht brutal aufgelöst wurde.
Ich habe die privat gemachten Videos (auch verlinkt auf PI) dazu gesehen und keine Nazis gefunden. Nur normale Menschen wie ich oder mein Nachbar zb.
Fakt ist auch das eine Demo im Feb. 2006 mit dem Motto “Tod den jüdischen Hunden! Tod den Christenhunden!” und 4000 Mann toleriert wurde.
Fakt ist auch das die Massenmedien nur kurz von "rechte Demo aufgelöst" berichtet haben, anstatt das ein Aufschrei erfolgte wie die Meinungsfreiheit mit Füssen getreten wurde.
Im Gegensatz von dem Parteibuchlink oben sind das Dinge die auf PI nachvollzogen werden können mit Links, Bilder und Videos.
Auch die Artikelkommentare sind seltener von extremen Inhalt sondern tragen oft mit weiterführenden Links zu Rundfunkausschnitten und Artikeln von Zeitungen informativ zu dem Thema bei (ähnlich wie hier).
Schon alleine die Tatsache das PI der einzigste Ort ist den ich kenne wo diese Informationen gesammelt werden wärend die großen Medien meist gar falsch berichten und schwer in den Kommentaren zensieren werden zeigt mir das irgendwas gewaltig falsch läuft.
Diese Tatsachen reichen mir um PI einen wichtigen Stellenwert einnehmen zu lassen bei meiner Meinungsbildung.
Wer mit der Nazikeule kommt muss das erstmal beweisen.
Die Möglichkeit bei PI unzensiert kommentieren zu können reicht mir da persönlich nicht.
Gott gab mir den Verstand um Kommentare selber filtern zu können.
Da das aber nichtsmehr mit Gold zu tun hat belassen wir es dann besser dabei auch. -
Zitat
Original von vatapitta
Es ist viel später als wir alle denken.
Vatapitta
Das ist es in der Tat.
http://taz.de/blogs/mehrdemokr…fragen-zur-eu-verfassung/
eine meiner Meinung nach gute Zusammenfassung der Ereignisse:
http://de.liberty.li/magazine/…icht_Ende_M%E4rz_2006_aus
Die bereits sehr undemokratischen Züge unseres Systems kann man sich hier anschauen:
-
Zitat
Original von nepton
egal-ok:
Übrigens ist es nicht ein Bisschen sachlich und schon gar nicht eine Diskussion, wenn man jemanden wegzuschicken versucht.Gut, dann treffen wir uns ja auf gleich Augenhöhe.
Denn es ist auch nicht sachlich einfachmal mit Stichworten wie Frust, Leben in die Hand nehmen etc. über sachliche Beiträge anderer einen Rundumschlag durchzuführen.
Deswegen vielleicht einfachmal etwas sachliches einbringen oder sich einfach raushalten und in ein "keine Hysterie Schalter" Foren gehen@Forum
Danke für die interessanten Linksammlungen hier und bitte weitermachen.
-
Zitat
Original von nepton
Der einzigste Schalter ist nicht in Hysterie zu fallen.Den Schalter überlasse ich gerne Dir.
Mein Schalter ist bestimmt von der Zukunft meiner Tochter in diesem Land und dem Wissen das aufgeschobene Probleme umso heftiger zurückkehren, in diesem Fall sich bereinigen.ZitatAlles anzeigen
Warum wohl sind es bis auf ein paar besonders hart Gesottene fast nur neue Mitglieder, die sich zu den kursierenden Weltuntergangs-Hirngespinsten äußern?Die Antwort ist ganz einfach: Nach einem halben Jahr oder so und dem schon 5. vorübergegangenen Weltuntergang, der wieder einmal nicht wie erhofft eingetreten ist, wird die Materie langweilig.
Und liest man weiter, dann findet man wieder einmal die Worte über die angeblich unfähigen Poltiker, Bankmanager oder sonstigen Schuldigen, die für den eigenen Frust eines so Manchen herhalten müssen.
Es ist erstaunlich das du in der Lage bist durch einen zweizeiler von mir meine Person derartig gut durchleuchten zu können.
Du musst ein sehr weiser Mensch sein.Zitat
Ich meine das sind nur faule Ausreden. Denn was bliebe, würde man die Schuld für eigenes Versagen nicht anderen zuschreiben? Gar müsste man sein Leben selbst in die Hand nehmen.Das trifft sicher nicht auf viele zu, bei manchen hier - auch wenn man nur selten reinschaut in das Forum - erhält man aber wirklich diesen Eindruck.
Du hast recht.
Es ist mir bisher noch nicht aufgefallen, aber ich habe hier auf ganzer Linie versagt und mich bisher immer nur treiben lassen.
Danke für das Licht, bitte hilf auch anderen Menschen mit deiner Glaskugel weiter.
Dieses Forum ist jetzt von deiner Sachlichkeit aufgeklärt und benötigt keine weitere Hilfe mehr von dir. -