Beiträge von Delphin

    Die Emittenten ohne Edelmetallhinterlegung werden doch wohl kaum einen Ausverkauf hinnehmen - ich könnte mir vorstellen, daß hier wie bei Immobilienfonds einfach zugemacht wird - natürlich nur um die Kunden zu schützen.


    Also ich klann mir nicht vorstellen, dass die Kunden eines ETC's die Papiere für z.B. 500 € auf den Markt werfen, wenn Sie zum Einen für 900 E gekauft haben, zum Anderen der eigentlich hinterlegte physische Goldpreis gerade durch die Decke gehen müsste. Warum dann nicht 5 Tage warten und auf Auslieferung bestehen?


    Aber - wer hats geschrieben? - sollte das passieren, sind wir in der Hand unserer Politiker, die werden uns dann schon sagen was wir mit unserem Gold zu tun haben. 8) - Ich denke für diese Zeit wird der Marktpreis dann wenig aussagekräftig sein. Ich vermute mal, die EM Händler kaufen dann erst mal nix mehr, bis sich die Wolken gekichtet haben.

    Silber steigt jetzt weil JPM böse ist und zeigen will welch "gutes Werk" die eigentlich jahrelang mit ihrer Silberpreisdrückung getan haben.
    Jetzt wird der Markt mit höheren Preisen "bestraft".
    Kumuliert mal "Hunt´s hunting" mit der Kaufkraft von heute und was werden wir für einen Silberkurs sehen?
    über 200 ;)

    Meinst Du, man hat Morgan von Seiten der SEC gesteckt, sie mögen beim Shorten mal ein wenig langsam machen. Man hätte da gerade eine Prüfung am laufen?

    Sollte das passieren, dann sehen wir staatliche Regulierungen allerorten. Dann haben die Bürokraten das sagen und wir werden ihre Ideen zur Gänze auskosten können.


    Dann kann man sich nur noch darauf verlassen, dass morgens die Sonne aufgeht und dass eine Unze 31,4 g wiegt.


    Auf dem Weg dahin, wird vermutlich der eine oder andere Dollarbesitzer auf die Idee kommen in Werthaltiges umzuschichten. Was auch immer das ist, wird enorm im Papiergeldwert steigen. Öl, Euro, Tomatensuppen, Wollpullies, G+S.....

    ".....GOLD & SILVER BREAK OUT


    The mainstream financial press networks cannot grasp the meaning and potential of gold. They hate it. The broader comprehension of gold is superficial. They recognize the excess of government deficits and debt issuance, but not their permanence. They recognize the fast vast creation of new money, but not the need for repeated episodes of more creation, to the point of total debasement. They recognize the need for safe harbor, but still cling to the notion of USTreasury Bonds offering that safety. They recognize the need for inflation to return, but not how a chronic dependence upon inflation brought the current wreckage. They recognize the inevitability of further debt burdens, but not the certainty of debt default. They recognize the need to reduce the US debt to manageable levels, but not the wicked foreign response in global revolt. They recognize the foreign angst over the USDollar and its teetering condition, but not the global revolt against it. They recognize the missing collateral reserves in the banking system, but not how gold used to serve that purpose. They recognize the sickness of the debt based monetary system, but not the ultimate requirement for a complete overhaul of the monetary system. They recognize the rise in the gold price, but not its identification as money in a moneyless world......"

    Ich finde Willie sehr einleuchtend und vermute er ist sehr gut informiert. Er liegt mit seinen Analysen seit Jahren grundsätzlich richtig. Er liegt nicht nur richtig mit seinen Aussagen über das was passieren wird, sondern auch mit den Analysen über die handelnden Akteure. Zum Beispiel ist er einer der wenigen, die schon 2008 die FED und Bernanke massiv angegriffen hatten und prophezeiten diese würden einfach Geld drucken und keine Ahnung haben, wie sie aus der Nummer wieder rauskommen sollten. So würden Sie den Dollar zerstören.


    Hier passiert mal wieder genau das, was Thaleb in seinem Buch beschreibt. Risiken werden ausgeblendet, weil ansonsten das Geschäft - wie man es kennt und beherrscht - nicht (mehr) funktioniert. Der Default des Systems ist keine Option die man in die Geschäfte einrechnen darf. Weil ansonsten das Geschäft keines mehr ist. Also muss man so tun, als würde ein Default nicht vorkommen können. - daraus resultiert dann das Fazit: Staatsanleihen sind sicher. USA hat : AAA, Gold ist pfuigaga. Warum? WEIL!


    Das ist - vermutlich genau das - weshalb Willie manchmal argumentativ die Wände hoch geht. Weil die Mainstream Marktteilnehmer seit Jahren ignorieren, was sie an die Wand laufen lassen wird. Und zum Umkehren ist es zu spät. Wenn eine einzelne Bank versucht sich zu retten wird sie als fahnenflüchtig betrachtet und erlegt.

    Einige Thesen: USA hat derzeit eien Verschuldung von 113 % des BIP, statt die offiziellen 83%
    Die USA befindet sich in einer Rezession und daran wird sich auch nichts ändern. Geap meint, ab 2011, also nach der Wahl, müsste die USA einen strikten Sparkurs fahren. Und damit ginge es tiefer in die Rezession.


    Bernancke soll in Jackson Hole den Notenbankern anderer Länder gesagt haben: Entweder kauft ihr weiterhin unsere Staats-Anleihen und unterstützt uns auf unserem Weg auf oder wir müssen Sie selbst aufkaufen (und generieren damit eine Dollarinflation, die sich gewaschen hat).


    Fazit: Die Krise lebt und beschleunigt sich. Leider.



    http://www.leap2020.eu/GEAB-N-…-Austerity-Auf_a5189.html

    bist Du Dir da sicher? Ich war bislang der Meinung, dass er gegenwärtig in seinem Coffee-Shop auf der Suche nach neuen Inspirationen inhaliert arbeitet.

    Vielleicht kopiert er sich schon mal die Beiträge aus den Goldseiten raus und bearbeitet sie auf Vorrat. Und dann Copy / Paste griegenmer's um die Ohren...


    Kaffe soll gesund sein. Aber inhalieren, biiiiiiii

    ... Dr. Gold... [smilie_happy]


    Habt Ihr ihn etwa vertrieben...??? ;(


    Schade, war immer sehr erheiternd mit seinen Kommentaren.... 8)

    Dr. Gold hat von @Edel Ausgang bekommen. Er war zuletzt wohl etwas unausgeglichen. Weiss nicht wie lange.....


    Mir ist alles recht, solange leonardoma nicht wieder zurück kommt. Aber da hat wohl selbst das PPT ein einsehen.

    Was denn jetzt, wo denn jetzt, wer zählt hier was? Meiner einer bestimmt nicht, denn ich kann nur mehr wiegen!

    Ist doch klar, dass die Gehebelten nervöser sind als die Physischen. Deshalb schreiben sie auch öfter. Die Physiker sind ruhiger. Für die ist heute nicht so viel passiert. Heute ist hauptsächlich der Dollar stark gefallen. Gegen Gold, Silber, Euro, Yen, CHF, wasvergessen?


    ATH in Dollar wird dann von erstarkten Euro relativiert. Aber wir haben jetzt September, die starken Gold-Monate kommen noch, es gibt gute Gründe für eine schwachen Dollar, es gibt gute Gründe für einen schwachen Euro. Alle Weichen sind gestellt, zurücklehnen, Bier kalt stellen, die Show kann beginnen. Falls sie wieder abgesagt wird, auch gut, dann sehen wir uns demnächst wieder, hier im Theater. Jedenfalls stimmt die Richtung mit dem - was ich erwarte - überein.

    Kann das sein? Ja. - Kann sein dass nicht? - Ja. Ich bin unsicher.


    Wir haben ja gerade bezüglich des POG um 15-20 % von der Euroschwäche profitiert. Sollet der Euro gegenüber dem Dollar steigen, kann das auch wieder umgekehrt gehen.


    Die Frage ist nur ob die im Dollar Investierten dabei tatenlos zusehen werden. Vielleicht fangen eine paar Amerikaner an, aus dem Dollar und in das Gold zu gehen, wie man hörte ist diese Kultur noch nicht so verbreitet. Ich vermute mal, solange genug neues Geld im System ist (dafür wird Ben schon sorgen) werden gerade beim fallenden Dollar mehr und mehr Investoren in Gold gehen.


    Meine Vermutung, sollte der Dollar stark verlieren gegenüber Euro:
    POG in Euro fällt
    POG in Dollar steigt
    Insgesamt Verlust in Euro, aber nicht so schmerzhaft (750 €).


    Wie gesagt Vermutung!


    Sollte dem System das Fiat ausgehen (und sollte es das bemerken), ist alle möglich. Gold durch die Decke oder Gold in den Keller. Eine Deflation mit einer Weltleitwährung die auf Sand gebaut ist, hat noch nie jemand ausprobiert.

    Unterzeichnen und weiterleiten, an Freunde, Bekannte, Fanatiker, egal...


    http://www.avaaz.org/de/aussti…503622d7c51da8af235743877


    Jedem Empfohlen, der sich das Fell von der Atomlobby nicht über die Ohren ziehen lassen will. Einfach mal die Vergangenheit ansehen. Atomlager Asse kostete die Atomindustrie zweistellig im Millionenbereich die Bürger jetzt mehrere Milliarden. Verhältnis jetzt circa 1/50.
    Gestern hat die Kontrollorganisation bekanntgegeben, dass Asse:
    - auch hochstrahlenden Atommüll enthält (war nur für geringe Belastungen ausgelegt)
    - dass die Menge an mittel strahlendem Atommüll, sich um ein Vielfaches erhöht hat.
    - das der Müll auch zweistöckig gelagert wurde. Einstöckig war vorgesehen, das heisst das ausbuddeln wird weitaus aufwändiger, weil niemeand genau weiss auf welcher Ebene liegt was, und wo fängt die Ebene an, usw.
    - die Kontrollinstanz hat, ganz im Sinne der Atomlobby, komplett versagt.


    Fazit: Wir wurden über die Eignung des Endlagers belogen.
    Aufgrunddessen konnte sich die Atomindustrie um eine höhere Kostenbeteiligung herum pixxxn.
    Es wurde mehr eingelagert als vorgesehen.
    Es wurde giftigerer Müll eingelagert als vorgesehen.
    Ausbaden muss das, der Bürger und die Umwelt. (falls das jemand an die von Thaleb beschrieben Risikoverlagerung in die Zukunft und weg vom Betreiber (der Bank) erinnert, würde mich das jetzt nicht wundern).


    Ich finde, man sollte wenigstens aus der nahen Vergangenheit die richtigen Schlüsse für die nahe Zukunft ziehen.
    Deshalb, keine Risikominimierung für Kernkraftbetreiber.
    Keine Verlängerung der Laufzeiten.
    Keine Geheimverträge mit den Lobbyisten.
    Neuen Standort für das Endlager suchen, Gorleben scheint wohl genauso ungeeignet wie das Asse damals war.
    Hier geht es nur um Profitinteressen.
    Unterzeichnen.

    Gestern gab es eine interessante Grafik, die die Relation des Gesamten existierenden Kapitals und den Grad der Invesition in E/Ms ()Minen und sosnstige), anzeigte.


    In Krisenzeiten (Weimar usw) waren das zwischen 20 - 30 %, derzeit liegt der Anteil bei 0,7 %. Würde nicht ein gesunder Anteil bei so circa 5 % liegen? Als eine Art Mindestreserve.


    Ist es denn nicht so, das bei steigenden Geldmengen, der Preis des E/M's weiter steigen müsste und das erstmal unabhängig von den 'Herstellungskosten'. Wobei z.B. Erdöl als ein Kosten-Faktor mit Verzögerung eh hinterherlaufen müsste?


    Also, sind imho die 'Herstellungskosten', nicht der einzige Faktor der den EM Preis 'zu recht', also ohne eine Blase darzustellen, beeinflusst. Sehe ich das, in Deinen Augen, falsch, @Klaus-H.?

    Pressemitteilung der Polizeigewerkschaft:


    Nach der gestrigen Einigung der Bundesregierung, die Laufzeiten der deutschen Atommeiler zu verlängern, befürchtet die Gewerkschaft der Polizei (GdP) eine Zuspitzung des immer offener zu Tage tretenden Konflikts zwi-schen Politik und Gesellschaft. GdP-Bundesvorsitzender Konrad Freiberg: „Die Atompolitik ist das jüngste Beispiel dafür, wie sehr sich die Politik von Bürgerinnen und Bürgern abzusetzen scheint. Die Verlässlichkeit in politische Entscheidungen scheint einer sich an tagesaktuellen Ereig-nissen orientierenden Beliebigkeit und einer zu großen Nähe zur Wirtschaftslobby gewichen zu sein.“ Es sei keine allzu gewagte Prognose, dass sich die zunehmende Protest-bereitschaft immer stärker und öfter auf die Straße verlagern werde.


    http://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/…A5CCC12577960031D32B?Open