Beiträge von Delphin

    Gerade kam mir ein wirklich erschreckender Gedanke. Da geht sie hin meine Altersversorgung.......


    Kann man Gold inflationieren??


    Was hält die 'Goldsachsen' davon ab zu behaupten, ein Goldzertifikat über den Besitz einer Tonne Gold ist genausoviel wert wie eine Tonne Gold, es ist ja ein begründeter Anspruch auf den Kauf einer Tonne Gold. Und da die Vorräte leider nicht für alle Tonnen reichen, legen wir jetzt fein alles zusammen - physisch und Papier - teilen durch die Anzahl aller Forderungen und dann bekommt jeder für seinen Anspruch einen Entsprechenden Anteil. - Also ich dann noch etwa 2 milligramm.


    Das ist ja das gleiche Vorgehen wie bei der Papiergeldinflation auch. Mehr Papier kommt auf einen kleinen Warenanteil, wer das meiste Papier hat bekommt den Warenanteil.


    Bitte sagt mir, dass das nicht geht! Das das nicht durchsetzbar ist, dass das keiner will und dass ich spinne......


    Richtig gesehen, das handelnde Subjekt fehlt mir nämlich auch. Ich kenne es nicht. Ich bin mir allerdings sicher, dass es DAS handelnde Subjekt nicht geben wird. Ich stelle mir eher vor dass es eine ganze Reihe von Interessengruppen geben wird, die alle das gleiche wollen: MACHT. Aber da sie die alle für sich selbst, bzw. Ihre Gruppe reklamieren gibt es eben mehrere Mitspieler.


    Diese handeln wahrscheinlich auch nicht selbst, sie werden handeln lassen. Falls Dir das bis dahin zu passiv sein sollte, kann ich Dir versichern, dass ich glaube, diese handelnden Personen werden sicher alles tun um an den Futtertrögen teilhaben zu können. Ich meine alles! Aggressiv, offensiv, schnell und entschlossen.


    Da es unterschiedliche Interessengruppen sein werden, gibt es auch keine vollständige Kontrolle. Gäbe es die, wäre die Unze Gold noch bei 400 Dollar, die Hypothekenkrise wäre schon vom Tisch und ich hätte noch nicht mal darüber nachgedacht Gold zu kaufen. Das Fiat-Money Spiel war doch so lange so lukrativ, warum es nicht weiterspielen? - Ja, Systemfehler, 'Please Press Restart. Do you want to send this error message to your next FED-Bank? Yes/No'.


    Auch kenne ich diese Interessengruppen nicht, ich kenne manche der handelnden Akteure, aber wolltest Du wenn Du Dir das ausgedacht hast , nach dem 'Endsieg' einen wie George Bush in deiner vergoldeten Villa um dich haben? Ich würde ihn lieber in die Prärie reiten lassen, Kühe einfangen........Er kann (dann) eine so große Rolle nicht spielen. Okay im Schiffe versenken wird er sicherlich recht gut sein, darüber hinaus spielt er eher einen Präsidenten, als er in der Lage ist einen darzustellen.


    Aus all diesen Gründen die zu recht erkannte Passivität. Nicht meinen ich hielte sie für ungefährlich, 'sie' (jetzt habe ich es doch geschrieben) werden uns nicht nur absaufen lassen, nein sie werden uns auch noch treten, Eiswürfel ins Wasser schütten und die Haie freilassen. Aber natürlich nur, wenns der jeweiligen der 'Sache' dient. Also keine grundlose Gewalt, zumindest nicht bei den Christen, alles fundiert, begründbar. Auch wird wissenschaftlich erwiesen sein, dass es sich keinesfalls um Folter handeln und auch keinegswegs gegen die Genfer Konvention verstossen wird. Zumindest nicht solange die entsprechenden Klagen noch nicht letztgültig verhandelt wurden. 'Wir sind gerade in der zweiten Revision, solange machen sie sich doch bitte schon mal frei und legen sie sich doch bitte mal auf diese Bank....' Immer höflich bleiben und eloquent.


    Bei den anderen Gruppierungen, bin ich mir nicht so sicher, ob sie sich um sowas wie Genfer Konventionen und Gerichtsverfahren kümmern werden. Nicht dass das für die Opfer ein Unterschied machen würde, aber man wird doch gleich viel weniger human und skrupellos gefoltert oder hingerichtet werden oder verhungern.


    Es ist doch z.B. gleich ein viel besseres Gefühl von einem perfektem Auto - wie zum Beispiel einem Mercedes präzise überrollt zu werden, als von irgendeinem chinesischen oder russischen Plagiat. Da liegen Welten zwischen. Schon rein kulturell, oder?


    Das nur mal so nebenbei um klarzustellen was ich über 'Passivität' und 'Harmlosigkeit' denke. Delphine sind durchaus auch Raubtiere, mit der Betonung auf 'auch'.

    Vor kurzem habe ich mir Gedanken darüber gemacht was ich tun würde wenn ich, erstens eine Menge Fiat Money zur Verfügung hätte und diese Menge auch noch fast beliebig vermehren könnte, und zweitens befürchten müsste, dass dieses Geld bald nichts mehr Wert sein sollte.


    Nun eine elegante Lösung wäre, ja so schnell wie möglich und ohne dass es möglichst auffällt in Werte zu gehen die, sollte die Fiat Werte abrauchen, immer noch viel wert wären.


    Warum also nicht die Tatsache, daß man jetzt die finanzstärkste Nation ist, dazu nützen diesen Status zu zementieren. Kann man ihn nicht mehr sinnvoll ausweiten, friert man ihn eben eine Weile ein. Wer das meiste hat wenn das Spiel pausiert, hat auch beim Neustart gewonnen.


    Also müssen sie, wenn keine sinnvolle Investitionen mehr möglich sind, in Werte investieren. Einer dieser Werte muß Gold sein.


    Was ich leider nicht weiß, ist wann für sie die Zeit gekommen ist das Spiel auszusetzen oder ob sie nicht eine Institution die Ihnen etwas weniger am Herzen liegt, wie z.B. eine Zentralbank oder eine ganze Nation, dazu benützen den Preis für die zu erstehenden Werte zu drücken, um dann im richtigen Moment umzuschichten.


    Allerdings denke ich, werden derzeit die Prozesse etwas unkontrollierter ablaufen als man sich das gewünscht hätte. Solche komplexen Prozesse lassen sich sicherlich eh nicht leicht kontrollieren.


    Ich denke also, man wird auf längere Sicht mit Gold 'gewinnen', wenn vielleicht auch nur weil alle anderen sehr viel mehr verloren haben als man selbst. Was die Sache etwas unschön machen wird.


    -------------------------------------------------------------------
    Wer zuletzt kollabiert, gewinnt..

    Zitat

    Original von Sterbehelfer
    huh, huh, huh, jetzt hab ich aber angst bekommen :D.
    was kostest den kameraden von der anderen feldpostnummer eigentlich so ein stunt?
    kann man das ausrechen?


    Wenn Du die Druckerpressen eh hast und die Mitarbeiter und beliebig viel drucken kannst - kostet es erst mal nicht so sehr viel. Die haben eine Menge Hebelkraft.


    Die Frage ist nur wie lange der Rest der Welt und der Rest der Amerikaner (US) sich das noch ansehen will. Die Bankelite bekommt jetzt ja von allen Seiten Feuer und das ist auch die einzige Chance sie in die Knie zu bekommen (wie deine Fee).


    Von der Gata, von Ron Paul, vielleicht hängen sich auch die restlichen Medien dran, immerhin waren wir heute bei fast wieder 1,50. Und der Kursverlauf ist ja wirklich bezeichnend.


    Tödliche Zinsrate von 30 %. Aber warum der Staat die dulden muß ist auch klar, oder? Ziehe mal von den Schuldzinsen die inoffizielle Inflationsrate der USA ab, dann kommst Du in Bereiche die Du auch bei uns bei jedem Dispokredit bekommen kannst (so roundabout 15%).


    Das ist das Resultat, wenn Wirtschaftliche Grössenverhältnisse nicht zurechtgerückt werden. Alles fällt aus dem Rahmen. Die 8 % die sich die Bundestagsabgeordenten in D genehmigt haben sind ja auch nur ein Inflationsausgleich und keine Gehaltserhöhung, nur darf das keiner sagen!

    [quote]Original von Silberneuling
    Mit was sollte man den Selbstständig werden? Da ist doch das Risiko noch viel höher, da man auch erst Startkapital braucht.


    Und das die Häuser 2010 - 2012 für 3000Eur verkauft werden, kann ich mir nicht vorstellen. Den man musst die Materialkosten sowie die Arbeitszeit mit kalkulieren.



    Wenn es Häuser für 3000Eur gibt. Dann müssten wir alle 15Eur im Monat verdienen, damit die Kosten vergleichbar währen.



    Ich will nur damit sagen, dass man auf eine Kriese nicht hoffen sollte.


    quote]


    Silberneuling


    Mit was man selbständig werden soll? - Nun man 'soll' gar nicht. Keiner will Selbständige, sie fallen durch alle Raster, solange sie nicht von Starken Verbänden gestützt werden wie 'Ärzte', 'Rechtsanwälte' ....usw.


    Die Gewerkschaft will keine, weil sie keine Mitglieder sein werden, Du musst die doppelte Krankenversicherung zahlen, nämlich auch noch den Arbeitgeberanteil, bist eventuell nicht mehr Arbeitslosen-versichert und zahlts eventuell auch keine Rentenversicherung mehr.


    Auf welchem Gebiet, kannst Du selbstständig werden?. Nun was kannst Du denn gut und vielleicht besser als andere? Wenn Dir das dann auch noch Spass macht und dich wirklich interessiert, hast Du vielleicht schon etwas gefunden. Gibt es Firmen und Menschen die das brauchen und bereit dafür sind Geld zu zahlen? - Hey das könnte was werden.......


    Das wichtigste ist, dass Du zuverlässige und gute Arbeit leistest und ehrlich mit den Kunden bist und dass Du in der Lage bist soviel zu verlangen, dass Du davon (gut) leben kannst und vor allem musst Du in der Lage sein das Geld zu fordern! Mental meine ich, das ist gar nicht so einfach.


    Ich kenne zum Beispiel einen Schreiner, der Einbauküchen baut, plant, liefert, usw... Er ist nicht billig aber zuverlässig, stellt Qualität her und immer ausgebucht. Seine Konkurrenten haben derzeit weniger zu tun, während er durch Mundprobaganta weiterempfohlen wird.


    Das mit den Häusern kann so kommen, kann aber auch nicht. Wenn Du mehr darüber wissen willst lies etwas von Eichelburg (Internet) über Immobilien. Derzeit entwickelt sich der Markt in die von ihm beschrieben Richtung und dort steht auch warum das so sein soll. Aber bitte, mußt Du selber entscheiden, ob er da recht haben könnte...


    Ich will auch keine Krise, von mir aus kann es die nächsten 40 Jahre finanziell so weitergehen wir zur Zeit, aber ich denke mal, da haben verschieden Institutionen und Menschen etwas dagegen. z.B. die Schuldner der Amerikaner, die Deutsche Rentenversicherung, die Bürger in Deutschland, ........

    selbst geschrieben?


    sehr schön,


    die Zeile mit Santa Clou:se
    und dann Mickey Maus


    hat mich erst reimtechnisch etwas ins schleudern gebracht, bis ich dann wusste, beides deutsch aussprechen! ;)

    Zitat

    Original von andjessi
    Zumindestens sind viele Anhänger des Goldes unzweifelhaft antidemokratisch eingestellt und lehnen den Staat und seine handelnden Akteure (Politik, Zentalbanken, das "System") ab. Anstatt die Spielregeln einer demokratischen Gesellschaft zu akzeptieren (und in diesem Rahmen für die eigenen Ansichten zu wirken), wird der "verdiente" Untergang herbeigesehnt.


    Lieber andjessi,


    Du verwechselt da etwas. Ich z.B. sehne keineswegs den Untergang herbei. Ich sehe aber dass 'wir' darauf zu steuern. Nur wer steuert da denn? Die Edelmetallfreunde?


    Nein die Politiker, die Zentralbanken und das 'System' steuern. Sie haben die Verantwortung und sie haben alles im Griff und lassen sich nicht reinreden vor allem nicht von Aussenstehenden und sie haben auch nichts gewusst und man konnte es ja auch nicht wissen.


    Nun weiß ich leider schon seit 30 Jahren, dass es nicht viel werden wird mit meiner Rente und ich weiß auch warum. DAS IST SYSTEMIMMANENT. Es stand damals schon in 'Der Zeit', öffentlich einsehbar für jeden der des Lesens mächtig ist. Und die Begründungen waren logisch und richtig und haben sich im Laufe der Zeit bestätigt und verschlimmert und es kümmert nur keinen, vor allem keinen Politiker. Jedenfalls nicht so, dass sich jemand trauen würde die richtigen Schritte zu gehen, denn das wäre politscher Selbstmord.


    Natürlich steuern Sie nicht in den 'verdienten' Untergang, sie steuern nur jeweils zu Ihrem Besten. Was können Sie dazu wenn auf diesem Weg der eine oder andere Untergang liegen sollte - zufällig am Wegesrand....


    Also nichts verwechseln, die die steuern sind auch für die Untergänge verantwortlich, okay? Das betrifft Zentralbanken, Politiker und 'das System' gleichermassen, die die zuschauen (müssen) sind nur die Zuschauer. Nur Zuschauer? Nein auch noch Steuer-Zahler. Wir lassen uns nicht nur in den Untergang steuern, wir zahlen auch noch kräftig dafür, wird ja auch was geboten....


    Die, die Häusser zu überteuerten Preisen verkauft und die Kreditbündel wie CDO's, usw. auf den Markt geworfen und erklärt haben das seien 'AAA' Rated Anlagen sind die Steuermänner. Bitte geh doch los und erzähl denen etwas von wegen 'verdientem' Untergang und frage mal ob sie ihn 'herbeigesehnt hätten' und wenn nein, warum sie ihn dann so iniziniert und forciert haben?


    Verantwortung ist ein rares Wort in unserer Demokratie und noch rarer in unserem Wirtschaftssystem.


    Na dann Gute Nacht

    Stimme mit @0711 überein bei der Beuteilung der Aussage:


    „Übersehen wird jedoch, daß wir heute a) gar keine Inflation haben und Inflation auch noch nie das große Problem war“ --- häh, wir haben also keine Inflation?????


    Er (der Artikel) erwähnt als grossen Nachteil des Goldgeldes, dass niemand Kredit geben wolle ausser gegen Zinsen. Das stört ihn aber nicht bei der Beurteilung des Fiat-Money Systems???


    Ziemlich wirr, wenn Du mich fragst.


    Zu spät BAAL zu spät..........habe seit einigen Jahren 'den Arsch in der Hand'. Klein aber mein.


    Die gute Nachricht:
    siehe da, die Firma kauft Gold und Silber als Inflationsschutzmaßnahme, uuups....


    die schlechte Nachricht:
    reicht privat doch noch nicht zum Haus, da ich in einer dieser Hochpreiszonen in Deutschland wohne. Aber die Preise werden mir entgegenkommen, nehme ich an.


    Aber wie willst Du das heute noch planen? Als normaler Mensch und nicht Beamter? Wie kannst Du da noch sicher sein, dass Du die kommenden 20 Jahre 1500 Euro monatlich zahlen kannst?


    Ich kanns nicht. Meine Lösung sieht so aus, dass ich dann ein Haus kaufe wenn ich mindestens 80 % der Kaufsumme bar habe. Oder EM.


    Ich denke, andere denken genauso wie ich und das wird die Häuserpreise in den kommenden Monaten ganz schön senken.

    Zitat

    Original von Milly


    Der Edelmetallanteil steigt von ganz alleine durch die Kurse =)


    ja, so soll das sein..................


    ca. 25 % EM physisch
    ca. 25 % Rohstoffe, Aktien, Zertis, Fond
    ca. 40 % Sparverträge (Altlasten)
    ca. 10 % bar oder ähnlich



    Was mir derzeit gefällt:


    - GoSil Anteil steigt von alleine.
    - Ich kann gar nicht so schnell nachkaufen wie ich möchte
    - von 0 auf 20 % physisch in einem halben Jahr und das soll weiter steigen


    was mir weniger gefällt:


    - zu viel in Euro
    - zu wenig Fremdwährungen
    - Geld zwar mittel bis kurzfristig verfügbar, aber immer noch zu lange 3-9 Monate
    - keine Zeit mich groß darum zu kümmern

    Zitat

    Original von Golden Earring
    Und 2. Frage: "Wer" erklärt dem Vorstand, der es normalerweise wissen müsste und auch zu verantworten hätte, es gäbe da ausserbilanzielle Engagements? Hää?


    :D


    In Aktiengesellschaften läuft das im allgemeinen so ab.


    Direkt unter der Vorstandsebene werden kompetente und die Verhältnisse und Wünsche des Vorstandes genau kennende Manger eingebunden, die nicht nur wissen was in Ihrem Unternehmen vor sich geht, sondern auch genau wissen, dass sie zu bestimmten Themen den Vorstand NICHT unterrichten dürfen.


    Denn wenn der Vorstand von solchen Praktiken wie 'Schwarzgeld, Bestechungsgeldern und zu hohen Investment Risiken unterrichtet wird bzw. Kenntnisse erhält, muß er tätig werden oder er macht sich strafbar bzw. kann zur Verantwortung gezogen werden.


    Bekommt er von den Vorgängen keine Kenntnisse und wurde er nicht informiert , mußte und konnte daher auch nicht reagieren. Dabei Spielt es keine Rolle, dass er selbst dafür gesorgt hat über bestimmte Geschäfte des Unternehmens niemals unterrichtet zu werden.


    Der Fehler liegt in der Struktur der Unternehmen begründet, man kann deshalb davon ausgehen, dass die Vorstände vorher wirklich nicht informiert waren UND dass sie zumindest schemenhaft wussten was gespielt wird, wenn auch nicht im Detail und auf keinen Fall offiziell.

    Will mich nicht loben, aber ich weiß genau wie das geht und habe fast immer die richtigen Einstiegspunkte. Verraten kann ich die Dir leider nicht, vor allem nicht im Forum, denn dann kaufen alle zu diesem Zeitpunkt und dann ist es genau zu diesem Zeitpunkt teuer. :D Sorry...


    Nein im Ernst, ich kaufe immer so 10 % von dem was ich anlegen möchte, wenn die Preise etwas gefallen sind. Go + Si. Derzeit steigen sie ja meistens gleich wieder an und so gings bisher (seit ca. Mitte 2007) ziemlich gut.


    Mit dem Rest des Geldes möchte ich eigentlich in der Zwischenzeit etwas zocken und kaufe ein ETF auf den HUI. Da will ich gar nicht wissen wie die Performance genau war. Meist verkaufe und kaufe ich ziemlich hektisch und steige dann sicherheitshalber etwas höher wieder ein. Damit muß jetzt auch Schluss sein! Mensch, Delphin!


    Viel Erfolg:

    stefanopf


    Worum geht es denn hier gerade? Darum ob ich als Bankkunde davon ausgehen kann im Falle eines Bankrotts einer Bank meine Einlagen zurückerhalte. In diesem Thread sind wir jetzt so weit fortgeschritten dass wir glauben müssen, dass wir sie eben nicht zurückerhalten werden - unter gewissen Umständen.


    Solange es für die Banken ein finanziell ein Leichtes ist eine bankrotte Bank zu stützen werden sie das selbstverständlich tun, wie Du schon richtig erwähnt hast aus Imagegründen.


    Aber in der jetzigen Situation in der sich die Banken befinden ist nicht mehr von Kleinkram auszugehen und deshalb ist es sehr interessant zu wissen welche Ansprüche man hat wenn der Worst Case eintritt.


    Und ich möchte mein Geld auch zurückbekommen wenn ich bei einer kleinen Bank bin oder wenn es überall crashed. Gerade dann brauche ich den Notgroschen ja am dringensten.


    Und wie @Fragezeichen in diesem Thread herausgearbeiten/-gefunden hat sind die Sicherungsmechanismen jedenfalls viel schlechter als von z.B mir angenommen. Mag sein auch von Dir.

    Zitat

    Original von Max Power


    :D Nein, vermutlich hast du falsch gedacht :D


    Gemeint ist damit der Werteverlust deines gekauften Neuwagens. Ironie sehe ich leider auch nicht, nur bitteren Ernst. Aber lachen darfst du trotzdem. ;)


    also was der Vorschreiber meinte weiß ich auch nicht, aber bitte verwechselt doch bitte die Preise, die verlangt werden nicht mit den Preisen die gezahlt werden. Von den Prämiummarken abgesehen bekommt man - teilweise - ohne weiteres bis zu 20 % Rabatt bei z.B. Citroen, Mazda, Opel, Ford.


    Und wenn der Listenpreis steigt und man mehr Rabatt bekommt, kann man sogar noch mehr sparen, als wenn der Listenpreis niedriger wäre (hehe...)

    Zitat

    Original von Goldfreund
    Hallo Goldfreunde !


    Also so richtig vernichtet sehe ich das Buchgeld auch noch nicht .


    Gruß Goldfreund


    Die Bank hat dem Käufer der Immobilie etwas verkauft nämlich Geld-A. (300000)


    Der Käufer gibt das Geld-A an den Verkäufer des Hauses. Er hat das jetzt. (300000)


    Die Bank rechnet damit, dass der Käufer für den Kredit monatlich einen Betrag von 2000 Euro (Geld-B) an die Bank überweist. Das kann der Käufer allerdings nicht mehr.


    Also fehlt der Bank der Betrag von monatlich 2000 Euro (Geld-B). Diese 2000 Euro braucht die Bank aber um Ihren Verpflichtungen nachzukommen, sie hat nämlich monatlich 1800 Schulden (Geld C) für 3 Leasingautos. Die kann sie nun nicht mehr zahlen, sie ist illiquide, also pleite.


    Sie möchte deshalb einen Kredit bei einer anderen Bank aufnehmen, bekommt aber keinen zu angemessenen Konditionen. Also fragt sie mal bei der EZB nach. Die EZB sagt, no Problem, 2 Wochen lang bekommst Du eine Mio (Geld-D). (Ohne Sicherheiten!)


    Am Quartalsende schreibt die Bank irgendeinen hohen Betrag zwischen dem Kredit A und dem Restwert des Hauses ab. Sagen wir 150000 Euro (Geld-F). Das verringert den Gewinn oder generiert Verlust. (weniger Steuern; Mitarbeiterentlassungen, weniger Geld um neue Kredite auszugeben, Zahlungsschwierigkeiten wenn die Zentralbank ihren Kredit(-D) zurückbekommt, macht aber nix gibt wieder 1 Woche Kredit, zumindest solange alle Banken ein Problem haben; sollte sie die einzige sein, ist sie die einzige, kann sie das Trottoir hochklappen).


    Passiert die Abschreibung über 150000 Euro in einem Quartal oft genug ist die Bank pleite, Deine Spareinlagen hat eventuell die Autoleasingfirma oder aber der Verkäufer des Hauses oder der Vorstandschef oder das Finanzamt, also wir alle!


    Die Häuserpreise sinken, weil viele Banken gleichzeitig Häuser verkaufen wollen und weil Dir keine Bank einen Kredit geben möchte und wenn dann teurer als früher und das willst Du nicht akzeptieren.


    Ausserdem hoffst Du in einem Monat das gleiche Haus billiger zu bekommen.


    Auch hat es ein bestimmtes psychologisches Moment wenn von 10 Grossbanken 5 Pleite gehen sollten, das sagt dann sogar dem uninformierten Bürger dass er etwas auf seine Finanzen achten sollte. Was dann passieren könnte will ich mir gar nicht vorstellen.