Hm, Dir den Unterschied erklären zu wollen, zwischen der Verunglimpfung (finanzielle Leichtlebigkeit/Gleichgültigkeit) eines zu Recht besorgten Mitforisten und der Kritik an einem bekanntermaßen unzuverlässigen Händler, macht jetzt wahrscheinlich auch keinen Sinn mehr.
Vielleicht liest Du Deinen Beitrag noch mal durch, Beratungsresistenz muss ja kein Dauerzustand bleiben.
Schönen Feierabend!
Gruß
Smithm
Alles anzeigen
Anscheinend verdrehst du nicht nur Ausssagen damit sie in deine Rhetorik passen
sondern bist dabei auch noch Polemisch und Arrogant und machst dabei haltlose Unterstellungen und Vergleiche.
Wer finanziell sehr unabhängig ist der macht sich vielleicht im Vorfeld eines 4,000€ Kaufes
nicht so den Kopf auf Absicherung wie jemand der nicht so gut aufgestellt ist.
Dieses handeln könnte einer gewissen Gleichgültigkeit entsprechen.
"Da es sich bei den 250 Münzen um ein Hochzeitsgeschenk handeln sollte, kommt vielleicht auch eine gewisse "finanzielle Leichtlebigkeit/Gleichgültigkeit hinzu"
Das ist auch kein schlecht machen oder verunglimpflichen, zumal ich auch explizit geschrieben habe VIELLEICHT!
you know?
Jetzt zu deiner Aussage, du schreibst das es WAHRSCHEINLICH IST!! Das Herr Berger Probleme hat Ware zu bekommen!!
und ein Leerverkäufer ist!!
"Darf Herr Berger vielleicht gar nicht mehr tätig werden 
Ist wahrscheinlich nur ein Leerverkäufer, der Probleme hat, an Ware zu kommen."
Dies ist m.E. ein schlecht machen und eine UNTERSTELLUNG! weil du schreibst das es WAHRSCHEINLICH ist und es nicht bewiesen ist!
Vielleicht verstehst du den Unterschied und lernst zukünftig daraus.