Beiträge von Lexus

    Die Produktion bringt Verluste und wird geschlossen, dazu neue Ausgaben zur erweiterung der Resourcen ---die in 10 Jahren abgebaut werden könnten ??????
    Wie soll die erweiterung der Resourcen die Wirtschaftlichkeit erhöhen? Die Grade der Umgebung sollten doch annäherungsweise bekannt sein.
    Hatte mich im Beitrag 1295 dazu schon aus dem Fenster gelehnt aber nicht sofort verkauft :wall:

    Ja und nein,die kleinere PP ist gut wenn die EM Ralley weitergeht,allerdings äusserst schlecht wenn Ihnen das Geld wieder ausgeht wenn der EM Preis bis zur nächsten Finanzierung seitwärts oder gar abwärts tendieren sollte. Steht der Preis dannauf dem heutigen Stand dürfte die nächste Finanzierung noch schlechter ausfallen.
    Habe mal bei einem anerkannten CEO- kommentar gelesen dass es am besten ist ein grosses PP durchzuführen wenn geld leicht zu bekommen ist. Dies deckt sich meist mit einem Zyklushoch ,was wir akt eher nicht haben. Insofern 50/50 CRV :/

    guck doch mal das G/S von 09-2012


    No Problem :thumbup:


    Aufgehst Zeit wird’s Too Da Moooon [smilie_happy]

    Das wäre sogar noch ein fast Perfekt gleichlaufender Kurs nur im grösseren Verhältnis :thumbup:


    Zum eintreten fällt mir noch eine grössere Angebotsstörung bei steigendem Verbrauch ein.
    Z.B sind Minenblockaden, Überfälle, Behördliche Kapriolen oder auch unerfüllbare ESG Vorschriften gerade in Mode


    Durch den akt. Klimawahn wird der Verbrauch auch in der Krise eher steigen, schon wegen dem unglaublichen Bedarf an Elektronikteilen und Steuerungstechnik, überall der Verbrauch im Milligrammbereich, aber das summiert sich. Man betrachte nur die Zeit als die PC als Massenware einzug hielten, zu der Zeit wurde schon der Bankrott aller Papierfabriken vorausgesagt weil Einkauf, Katalog, Angebot, Rechnung, Steuererklärung,Tageszeitung, selbst Liebesbriefe elektronisch erfolgen sollten. In der Hochphase der Träume hätte nur noch gefehlt sich den Allerwertesten mit einer Mail zu reinigen. Trotz alledem haben wir jetzt einen Verbrauch wie nie zuvor!



    sehe gerade falscher faden: Falls unerwünscht bitte in die Diskussionen verschieben oder Löschen.

    Nach einem Krieg wird die Beute verteilt,von welcher Seite auch immer. Wer der Vorbesitzer war interessiert dann niemanden mehr. Es soll ja angeblich östlich vom doofland mal richtig reiche Adlige gegeben haben,dies hat sich im letzten Krieg irgendwie geändert . ;)

    Komischerweise sind die Finanzierungen meist für die Streamer/Investmentbanker und grossen Geldgeber ein guter Deal. Die Krönung sind dann noch über Jahre Optionen ans Mgmt für die grossartige Leistung für Lau. Daher sehen viele trotz guter Explorationsergebnisse= Höchstes Risiko ihren Hochkurs nie wieder. :wall: :boese:

    Hat die Nordd. Affginerie schon vor 15 Jahren versucht,immer wieder die alten Kamellen.


    Der Ersatz des besten Leiters durch den Zweitbesten,verdünnt durch einen noch schlechteren bringt Ergebnisse wie Genderwissenschschaftsstudium. :wall:

    Den Krieg dürfen selbstverständlich die EU und vor allem unsere Kriegstreiber in Form von Sondersteuern wie Fuckgaspreise bezahlen.

    Stimme hier vollkommen zu. Seit vielen Jahren haben frühe Aktionäre keinerlei Ertrag( Weder Kursgewinn noch Dividende sondern ewige verwässerung durch Optionen an geballte Sesselfurzermacht bezahlt)
    bez. Explorer ist meine Meinung seit langem dass in der Frühphase 1 Sekretärin Halbtags und zwei Geologen durchaus reichen.Bei vielen fortgeschrittenen kostet das Mgmt mehr als die Exploration. Daher ist es kein Wunder wenn die meisten scheitern.

    Erinnert mich irgendwie an ANC, die Rechtlosigkeit breitet sich leider überall aus.Weltweit sieht es aus als ob rechtschaffende Journalisten als Freiwild auserkoren wurden, dies ist auch bei uns allgegenwärtig.
    Einziger Unterschied ist dass hier noch! versucht wird sie durch lächerlichmachen und Faktencheck mundtot zu machen. :boese:

    Evtl. sollte man sich diesen chinesischen Friedensplan mal genauer anschauen. Bei aller Phantasie über das, was die Russen noch aus dem Köcher holen können, der offene Kampf ist der teuerste Weg, etwas zu erreichen.


    Auffallend ist jedenfalls, daß sich sowohl Putin als auch Selenski positiv geäußert haben, während die westlichen Vertreter Gift und Galle spucken. Es kann durchaus sein, daß S im März tatsächlich aufhören wollte und seitdem zum Weitermachen gezwungen wird. Das scheint ja bei Hitler ähnlich gewesen zu sein. Von daher wäre es folgerichtig, daß Selenski das als Chance sieht, sich im letzten Moment herauszuwinden.


    Mal als Gedankenspiel: wenn RU und UA in Peking irgendeinen Kuhhandel machen und danach einfach aufhören, was sollte der Westen denn dagegen tun? Das wäre der Coup des Jahrhunderts.

    Wenn beide Kriegsparteien das Hirn benutzen würden ..oder dürften? ..würden Sie zusammenarbeiten und hätten schon fast ein Monopol im Welthandel von Kali und Getreide etc.
    Wo sonst werden regelmässig derartige Überschüsse an Lebensmitteln geerntet?

    Ganz bestimmt werden sie nicht mit Gold Handeln sondern die letzten vorhandenen Waren Plündern.
    Danach gibts eh nichts mehr zum Handeln weil die Produktion durch Regulierung und wirtschaftliche Sinnlosigkeit zum erliegen kommt.

    Ein dickes Lob an dich: wie immer Fakten ohne schminke.
    Vor allem der XAU gefällt mir gar nicht,keinerlei Reaktion an RT oder GD,geradewegs nach unten ?) Es sind doch die gehedgten Grossminen!
    Da werden wohl leider mal wieder einige schwachkapitalisierte und Explorer ins Gras beissen selbst wenn das AU sofort stoppt.

    Prognosen sind schwierig,besonders wenn Sie die Zukunft betreffen da sie aus dem heutigen Wissensstand aufbauen.
    So wurde vor 20 Jahren Peak Oil ausgerufen.
    Ohne dauernde Boykotte gegen Ölreiche Länder wie Iran, Irak, Venezuela, Russland etc. wäre der Preis wahrscheinlich die Hälfte.
    Ende der 90 er wurden die Reserven der Goldproduzenten durch Preisverfall ständig nach unten revidiert.Peak Gold wurde Publiziert.
    Durch höhere Preise wurde danach Gold Produziert wie nie in der Geschichte.
    Da Blei Zink und Silber mit geringen Vorräten oft in den gleichen Minen abgebaut werden scheinen diese einen kleinen Vorteil zu haben, wobei das Silber oft verkauft wird um die Mine zu Finanzieren und somit den Anstieg der Mine tendenziell bremst.So kann es durchaus passieren dass Physisches das Mittel der Wahl ist.
    Die alles entscheidende Punkte sind Politik, Produktionskosten und Preis der Ware, und alle sind derzeizigen Irrenhaus nicht vorhersehbar.

    Wie ich im anderen Faden geschrieben habe, der ganze Minenmarkt ist ein Pumrp und Dumpschema der Wallstreet :boese: Mal werden die Explorer mit Geld versorgt und ins Feld geschickt und nach ein Paar Jahren ausgehungert,dann die guten Projekte billigst eingesammelt und der Zirkus beginnt von Neuem.