... vielleicht will China nur eine bestimmte Reaktion auslösen ...
Z.B.: In erwartung des Chin. Niedergangs die Zinsen schnell und stark zu erhöhen und dadurch den US Zusammenbruch auszulösen 
Dadurch sollte Gold stark steigen,was den Chinesen zu gegebener Zeit gefallen würde.Was wenn die Chin. am Freien Markt Tresauries gegen Gold tauschen? Wer fällt dann wohl von der Stange?
Zu allen Zeiten wurde in der Politik gelogen und betrogen.
Sprott hat den Bestand verkauft, und hält noch die Warrants. Dies wird dem Kurs kurzfristig eher nicht gut tun.
Obwohl es ja eigentlich nur ein sogenannter kleiner Verfallstermin ist? Gibt es irgendeinen Link/Bericht, wenn der Termin so einmalig ist?
Ich war immer der Ansicht, dass die EM-Preise zum Verfallstermin hin gedrückt werden müssten, damit die kursbestimmende Drückung nicht in einem squeeze out endet? Aber was nicht ist, kann ja noch werden.
Ist wahrscheinlich naiv, kenne mich mit der Zettelwichserei eh nicht aus.
Aus der letzten Marginsenkung schliesse ich dass akt zu wenige( Für die Preisgestalter) Optionen im Speiel waren um schönen Gewinn einzusacken. Sicher sind gestern viele Long gegangen, heute nochmal POG Preis rauf und Märkte runter und noch mehr steigen "Richtig" ein um dann wieder geschoren zu werden.
Bei welchem Preis das geschieht ist für die Marktmacher uninteressant, es geht um die Differenz der Long/Shortpositionen für die Banken.
Darum ist es meist besser sich auf die Seite der Banken zu stellen, wenn man denn herausfindet was sie vorhaben könnten.
Seit wann hat Doofland eine Strategie ausser der Zerstörung der Realwirtschaft 
Zum Türkeigetöse:Angesichts des POG Anstiegs in euro oder $ um 50% ggü der Türkei 500% im gleichen Zeitraum könnte man meinen anderswo seien die Finanzen relativ in Ordnung.
Aber dies st nicht so.
Es ist völlig egal mit wieviel % der Schuldner verschuldet ist. Der einzige Unterschied ob ich mit 90 oder 99% meiner Zahlungsfähigkeit in der Kreide stehe ist folgender:
Bei 90% Schulden werden nach Liquidierung 10% der Gläubiger bedient. bei 99% werden 99% ins gras beissen.
Ab 100 % ist es auch egal wenn es 10000 % sind der Gläubiger hat nur 
alles verloren
Die einzige Frage ist wann die Gläubiger erkennen, dass sie nicht zu dem einen % gehören. Sobald die Gesetzesmacher erkennen dass es soweit ist werden sie bereits heute vorformulierte Gesetze rückwirkend erlassen und dem Pöbel nicht die geringste Chance geben die Titanic (die unteren Decks wurden angeblich frühzeitig abgesperrt) zu verlassen,geschweige denn ein Rettungsboot zu erreichen.
Leider hat den Leuten in besagter Situation auch Gold nichts genützt.
Inzwischen bin ich der Meinung dass das ganze Futurestheater nur erfunden wurde um die Spekulanten abzuledern.
Vor dem Verfall muss der Preis der Märkte exakt in das Level gebracht werden wo eine möglichst grosse Anzahl Kontrakte billigst abgerechnet wird/ verfällt.
Selbstverständlich wird es dabei auch Spelulanten mit Gewinn geben, aber halt viel weniger als verlierer.
Da der Markt von ein paar Grossbanken beherrscht wird, dürfte es in Zeiten von Computerprogrammen leicht sein den Idealen Aüsübungspreis am Verfallstag ständig nachzuberechnen,
Auf dieser Grundlage kann Jede Aktie durch massive Käufe oder Leerverkäufe dorthin gebracht werden.
Sobald dies nicht mehr möglich ist wird z.B bei EM einfach die Phys. Lieferbarkeit ausgesetzt,wer glaubt dass dies nicht geht erinnere sich an 1971 bei Gold und 2008 bei Bankaktien, wo die Shorts einfach liquidiert wurden.
Nach meiner Meinung Zeichnet der Futuresmarkt nicht den Markt sondern genau das Ziel der Grossbanken ab,wobei der Spekulant immer wieder glaubt !!!!! diese überlisten zu können.
Sehr viel hilfreicher wäre es wenn z.B die Barrenhersteller den aktuellen Preis ihrer Barren an die Händler veröffentlichen würden.
Ebenfalls wäre Hilfreich wenn eine Mine veröffentlichen würde was die Schmelze aktuell für Rohware Zahlt.
Da beides noch völlig unrealistisch ist stochern alle weiter im Nebel. 
Wenn Interessenten bemerken dass einmer Fa. das Wasser bereits an der Nase steht wollen sie die Flächen geschenkt. Da muss schon vorher die Notbremse gezogen werden.
If you panic, panik first !
Alles anzeigenMoin
Bei NFG bin ich nicht investiert und wohl einer der wenigen Goldminenspezis, die den fulminanten Kursanstieg verpaßt haben, schaue sie aber interessiert an mit der Frage:
Warum nur hat sich der Kurs vom Hoch nahezu halbiert TROTZ ständig neuer guten Bohrergebnisse.
Grüsse
Edel
Würde sagen dr Grund war die allgemeine Euphorie im ganzen Gebiet mit einigen Firmen die beste Grade gebohrt hatten.Als dann auch noch breitgetreten wurde dass Sprott einen 20% Anteil in allen Labradorexplorern anstrebt kam die Übertreibung. Die missglückten Ergebnisse ergaben dann den restlichen Abstieg mit dem allg. Trend. Habe nach Teilverkauf vor die Pos wieder zu vergrössern.
Und das bei den Dieselpreisen und noch vor !! dem exponentiellen Strompreisanstieg der mir unausweichlich erscheint 
Dazu kommt dass mind dei Hälfte des Schienennetzes erst unter Milliardenaufwand elektrifiziert werden muss.
Dass 2020 und 21 fast gleich sind kommt mir komisch vor, haben sich doch alle Explorer in 2021 Refinanziert und Programme durchgeführt . Selbst in 2015 wo der Markt im Koma lag soll doppelt soviel exploriert worden sein.
Liegt es evtl daran dass hier nur Bohrprogramme aber nicht die Vorarbeiten und allgemeinen Betriebskosten addiert wurden?
Dachte eigentlich durch den Energieentzug und Schatten der Platten würde weniger Strahlung am Boden ankommen, wie soll der sich dann erwärmen ? 
Er wollte uns doch nur Mut machen
dazu Bocker: Ob long ob short ,das Geld ist fort
Frage mich was das soll eine Dividende auszureichen und gleichzeitig ein PP durchzuführen. Die Altaktionäre werden wohl einige Dividenden brauchen um den Verlust ihrer Bestände auszugleichen. Es ist das auch von Staaten angewandte linke Tasche/rechte Tasche Prinzip wo man nur Broker und Steuereintreiber füttert.
"The Queen is not amused"
Es geht endlich wieder aufwärts
Das ist der Klimawandel, wie wir sehen wandelt sich das Klima ständig, da muss was geschehen,aber was ??
Das Hirn muss funzen !
Das nennt man Einkommensverlust.
Die Realeinkommen der breiten Bevölkerung fallen hier seit Jahrzehnten, das kann man messen in was man will ,einzig die Systempresse verbreitet das Gegenteil.
Vorhin auf Bloomberg. Sinngemäss, Die Fed will nicht mehr in die Märkte eingreifen man erwartet daher hohe Ausschläge in den Märkten.
Anmerkung meinerseits.
Das PPT hat bis jetzt kleine Anleger vor Verlusten beschützt. GRRRRRR
Selbst wenn bei Absturz der Märkte das PPT nicht eingreift wird bei EM umso mehr nachgeholfen.
Warum sollte sich das Verhalten der Fed Jetzt ändern? Bisher haben die Grossbanken doch genau das gegenteil von freien Märkten gefördert .Den Fall bei Absturz und den Anstieg bei Peaks und genau wenn es nicht mehr extremer ging, nicht vorher , einfach die Gegenposition eingenommen und dadurch in der Folgezeit extreme Gewinne gemacht.
Wahrscheinlich wird der Fond komplett an einen Investor verkauft.Natürlich wird der Persönlich ausgewählt,wodurch Gewinne In private Günstlingshände gelangen werden ,überall das selbe.
Evtl verkauft dieser dann Bestände um den Kaufpreis zu bezahlen, die weiteren Werte sind dann für lau.
Ausser EM fällt mir nichts ein das aus der Mode ist
