Beiträge von Lexus

@Salorius: Den Beitrag habe ich nicht übersehen, was ich allerdings selbst sehe ist dass aktuell nicht mal die besten Minen Gewinn machen. Das Resultat ist z.B bei CCO dass die Minen auf Care ständig Geld Kosten! Da kann mir eine Organisation deren Absichten ich nicht kenne schreiben was sie will. Was interessieren mich Produktionskosten zu 10 bis 100$ das Pfund ohne Angabe der genauen Mengen. Dies kann genauso heissen dass zu 30$ katastrophaler Produktionsüberhang (wie er bei 60$ war) oder ebenso katastrophaler Mangel an Produktionswille herrscht.Wäre der Uranpreis noch 5 Jahre bei 20 $ geblieben stünden dann 80% der Kraftwerke still.Dass der Preis nicht schneller gestiegen ist liegt wohl am noch Vorhandenen Angebot, aber nur solange die Minen noch genug hergeben oder zur Einsicht kommen dass es zwischen Umsatz und Gewinn einen Unterschied gibt. Bezüglich Neuartiger Kraftwerke würde ich sagen:aktuell ungelegte Eier.

P.S Habe geschrieben überschaubare Positionen. Z.Zt. unter 4% vom Depot.

Da ich mich meist an erfahrenes Mgmt halte habe ich mir anf Dez 1 Tranchhe DYL (wegen John B. ) zugelegt. Ausserdem habe ich akt. überschaubare Positionen in SYH DML CVV URE GXU NXE ist mir davongelaufen,dafür habe ich QRC die eine Roy. auf NXE haben. CCo +EFR+AEC wurden verk und stehen weiter auf WL wie auch UEC FSR LAM ISO MGA Ich habe vor bei der erwarteten Uranhausse einiges in URC umzuschichten ,was ich aktuell für zu früh erachte.

Habe lange genug Billig gkauft , das führt natürlich auch manchmal zu grossen Gewinnen,aber dagegen stehen halt die Leichen. Seitdem ich rel. Stärke kaufe läufts besser und Nervenschonender.

Leg dir einfach versch. Musterdepots an da kannst du die für dich Interessanten Verfolgen. Dies ist auch interessant um Umschichtungen zu erkennen. Habe selbst AU / AG / BM / U / BATT / Agrar

Hier im Lande werden unzählige Demonstranten als Nazis difamiert und als idioten hingestellt aber ausgerechnet sie muss sich als Hüterin der Grundrechte hinstellen.

Zitat von Wurschtler

Ganz nüchtern betrachtet mal die Frage gestellt: Wie sinnvoll ist es, mit massivem (Energie-)Aufwand Gold aus der Erde zu holen, nur damit es dann "nutzlos" in irgendwelchen Tresoren rumliegt?
Es gibt schon ein paar Parallelen zwischen Bitcoin und Gold. Bitcoin ist eben digital, womit manche nicht klar kommen. Aber das Prinzip ist durchaus ähnlich wie Gold.

PS: Ich habe übrigens keine Bitcoins.

Digital ist Geld ( in wirklichkeit Kredit an die Bank, Bei Bargeld an die Zentralbank) auch heute schon, dazu brauche ich keinen nutzlos herumliegenden BTC Stick.
Alternatve ist und bleibt nutzlos herumliegendes Metall, ebenso wie bei BTC, bis man die Leistung zurückwill.Genau hier ist der Track Record langfristig bewiesen.

Soll er doch zu uns kommen,hier wird jeder eingebürgert.

Man könnte fast glauben dass nur Landwirtschaft und Goldbergbau die Natur Zerstören.
zu punkt 1: Ohne Landwirtschaft ist bis auf weiteres das Überleben des Grossteils der Menschheit nicht möglich.
zu Punkt 2: Bislang gab es ausser Gold wahrscheinlich kein besseres Wertaufbewahrungsmittel, daher die Gier.
3: Welche Fläche wird dauernd durch Strassenbau und Parkplätze für zukünftig obergrüne Autos zubetoniert.
MeinFazit: Butter bei de Fische.

P.S. Das Zubetonierte Zentrum jeder der Vielen Grosstädte auf dem Planeten dürfte grösser sein als die Abgebildete Mine.Der ganzgrüne könnte unten im Loch sogar einen Froschteich erkennen.

Das ist das Schiksal der Investoren in dem Zeugs. Vontobel ist hier mit SG Musterbeispiel. Im Tief kannst du nicht kaufen ,im Hoch nicht verkaufen weil hier für die Bank das Risiko zu gross wird. Dafür steigen die Angebotsmengen in voraussichtlich falschen Positionieringen rapide an . Die Bank will schliesslich Eindecken.
Stell dir mal Spasseshalber einmal Long und einmal Short in ein Musterdepot und schau dann nach 2 Jahren nach dem Ergebnis. Chance auf Durchschnittsgewinn unter 10 % Chance auf nahe Totalverlust auf Durchschnitt der beiden Positionen bei 90 %

Das tief war aber jedes mal drin.
Würde die akt Divergenz gewichtiger bewerten.
Schau mer maul

Nie gehört,evtl ein Puscher der sich billig eingedeckt hat. Am besten Umsätze an der Heimatbörse beachten.Falls jeder Anstieg abverkauft wird würde ich verkaufen.

@ Glenz: Bankrun oder was ? Relevante Vermögen brauchen dann aber schon grössere Transporter.
P.s: Sehr Interessante Charts die du bringst.

Da werden sich aber die Staatsanleihenhalter mit 1% Minuszinsen freuen. Evtl könnte meine Hausbank die Mine statt Häuslebauer zu 0,5 % Zins zu finanzieren, das Ausfallrisiko dürfte kaum grösser sein.

In Tibet waren die Chinesen aber auch nicht gerade Friedensengel. Mit Japan gibt es auch reibereien.

Das ist der Plan seit mindestens 40 Jahren

EMX Exploriert seine Projekte und veroptioniert sie mit NSR weiter. Viel Basismetalle eher nach Osten Orientiert und mit Casch Flow

Auch mit 100% der stimmen wäre ich überzeugt dass der ganze zirkus zum Himmel stinkt wie eine Atombombe.Hätte man sofort nach der Anfechtung die Stimmen unter zulassung von Beobachtern der beiden Kandidaten nachgezählt und Biden wäre als Sieger hervorgegangen gäbe es jetzt kein Problem.Dies war aber offensichtlich nicht gewollt.Wie kommen eigentlich Medien und Twitter/Facebook dazu dem Präsidenten,was er Zweifelsfrei noch ein paar Tage ist den Saft abzustellen????? Gemeinhin wird so ein verhalten als Putsch bezeichnet.

Was hat die Uno die letzte Dekade gebracht? Eher Heisse Luft in Richtung USA / DEEP STATE wo dann das allzeit fällige Veto gegen alles eingelegt wurde was z.B. B den Militärkomplex einschränkte.
Erst Trump hat das ständige aufplustern einiger Organisationen gebremst, dass er die Unterstützung verweigert hat war nur eine logische Entscheidung.
Ob nun die Uno unterschwellig oder direkt vom WEF kontrolliert wird macht für mich nicht den grossen Unterschied, so sehen vielleicht noch ein paar Schlafschafe zusätzlich von wem wir regiert werden.
P.S:Auf dem Bildhen sieht man schön wie es läuft. In 100 Jahren wird das Dokument hervorgezogen und darauf stehen 2 Marionetten mit unleserlichem Namen. Die zwei im Hintergrund sind nirgendwo geschrieben-nur Statisten die den Hauptpersonen den Schreiber reichen durften.

Zitat von Lexus

@ Caro Der Hausinterne Sicherheitsdienst . Z.B die Polizei oder Homeland haben dort nchts zu suchen.Wash. DC ist Rechtlich nicht Teil der USA.

Laut heutigem Bloomberg Frühstücksfernsehen ist akt noch die Frau von Trump für die Sicherheit Zuständig. Obs stimmt weiss ich nicht. Mit Sicherheit aber jemand sehr nahe am jeweiligen Präsidenten ist da es anders keinen Sinn macht.

@ Caro Der Hausinterne Sicherheitsdienst . Z.B die Polizei oder Homeland haben dort nchts zu suchen.Wash. DC ist Rechtlich nicht Teil der USA.