Dem letzten Satz stimme ich ohne geringste Zweifel zu.
Beiträge von Lexus
-
-
Ja unglaubliches Temopo , schau mer mal was die Kanadier heute draus machen.
-
Das WANN hat er aber auch nicht wirklich beantwortet. Dass es nach einem langfristigen Ausbruch ( egal welcher Markt) ziemlich sicher aufwärts geht wissen die meisten hier. Wahrscheinlich kocht er die Suppe auch mit Wasser und er ist aufgrund der starken Briefschreiberkonkurrenz gezwungen auch mal ein extremes Szenario zu publizieren. Nichtsdestotrotz habe ich absolut nichts gegen sein Szenario, immer noch besser als am Ende des Trends von 50.000 zu Fabulieren ohne die Kaufkraft zu erwähnen.
-
Wenn ich den Faden weiterspinne kann L+s mit dem ganzen Haufen Geld das eingezahlt wird ständig den Kurs besonders der in kleinen /Neuen Wikis enthaltenen Aktien nach belieben beeinflussen. Dadurch könnten soviel Verluste der Trader entstehen dass sich die Gewinne der restlichen Trader leicht Finanzieren lassen.( Vgl Beitrag 71) Das ganze hat für mich klare Züge des Rohstoffhandels an der Comex. Für mich ist dieses Thema erledigt. ZU FSX : Vgl mein Beitrag NR 57 . Bis auf weiteres bleibe ich dabei.
-
@vatapitta Das Ärzteblatt ist das Sprachrohr der Pharmaindustrie, ist das selbe als wenn du den Sprecher der Regierung fragst was im Lande vor sich geht.
-
Das nicht Kaufen funzt aber nur wenn die Mehrheit der Wikis in der Summe mehr als die Gewinne der anderen + Verwaltungskosten von L+S verliert. L+S ist kein Wohlfahrtsverein.
-
Alles anzeigen
Hallo,
Frau Wagenknecht mit einer sehr differenzierten (und sehr negativen) Sicht auf die USA,
auch Obama, Biden und die Gesellschaft der USA generell kriegen übrigens sehr (sehr, sehr)
gut was ab bei der Analyse...Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Man kann von "ihrer" Partei halten was man will;
ihre Analysen passen m.E. meistens ziemlich gut...Liebe Grüße
MarekWollte das video gestern schon einstellen aber vergessen. Sie sollte sich auf Augenhöhe mit der AFD Vereinigen. Wenn so ein guter Kompromiss aus beiden Extremen herauskäme würde es in Doofland rasant aufwärts gehen. Vorausgesetzt bei der Wahl werden keine Computer zur addition der Stimmen eingesetzt.
-
@ Foxele. 2008 wurden die meisten Wetten auf fallende Bankaktien storniert. Also nix mit Supergewinnen sondern Einsatzverlust für die Zocker. " SIE " kennen viele Wege! Das ist fast wie Toyota.
-
Bei Coral würde nichts passieren.
Ich würde keine Nomad bekommen und sobald Coral vom Markt genommen wird, würde ich den letzten Kurs als Auszahlung bekommen. Danach wäre die Position ausgebucht.
Bei Great Bear oder Fosterville passiert überhaupt nichts. Die Ausgliederung wird ignoriert.
Das heisst aber doch dass, wenn z.B Fosterville 20% seines Wertes ausgliedert, die tatsächliche Wikifoliosubstanz (unabhängig vom Kurs) in höhe von 20% verloren geht. Kassiert L+S diese ausgegliederten Assets ???? einfach verschwinden werden siwe ja nicht.
-
Die Aufblähung des Staatshaushalts wie keiner zuvor stimmt auch nur Nominal . Einige haben auch ohne Covid eine Verdopplung in ihrer Amtszeit geschafft.Auch würde ich dies nicht nur 1 Person sondern der ganzen Sippe anlasten.
-
Denke die Fusion sollte doch Synergieeffekte bringen. Die Kanadier sehen dies laut Kursverlauf eher kritisch.Schon bei CEE wurde laut nachgedacht und es wurde nix draus. Üblicherweise wird erst Stillschweigen vereinbart bis der Deal in trockenen Tüchern ist. Komisches Verfahren.
-
Bei Übernahmen gab es bei mir keine Probleme. Bei Ausgliederungen allerdings schon
-
Das schnippt morgen zurück. Kann fast nicht anders sein. Kurse z.B. In Kanda erholen sich schon.
Jemand ne schnelle Idee, wie ich an der morgen statfindenden Erholung partizipieren könnte? Kenne mich mit Optionen leider zu wenig aus, aber ein niedriger dreistelliger Betrag wäre eine Wette wert. Vielleicht was schön gehebeltes.
Kauf <<ko.Schein mit hohem Hebel dann bist du dein Geld noch heute los.Oder besuch mit den paar Kröten den Biersäufer da hast du mehr davon.
-
Leutz, das will man doch garnicht. Also Zeitverschwendung darüber zu sinnieren.
Würde noch weiter gehen . Z.B : Das werden die Regierenden aller Farben zu verhindern wissen.
-
IKN ist sowas wie der advocatus diaboli. Gegenüber den schöngefärbten Hochglanzdarstellungen der Firmen und ihrer Werber zeigt er die Schattenseiten auf. Daher weithin unbeliebt.
Soviel ich weiß, ist er Geologe. Er ist nicht objektiv, sondern Antithese, vielleicht auch angreifbar, aber sehr notwendig. Er lässt die Luft aus den aufgeblasenen Ballons. Man sollte seine Argumente nie außer acht lassen.Gruß! Fritz
Habe vor 2 Tagen gekauft weil der letzte Durchsacker unter Starke Stützung gekauft wurde. Leider hat der IKN Beitrag kein veröffentlichungsdatum. Falls er von heute oder gestern ist würde ich sagen reinste Bascherei. Für gewöhnlich ist deie Korrektur nach wiedereroberung des Widerstandes vorbei.
-
Die nächsten 2 Monate wird Biden gar keine Amtshandlung ausführen. Davor wird sich zeigen ob Wahlanfechtungen vom Trampel erfolg haben. Dies wird sich Tendenziell im Kurs Zeigen. Wer deine Ansicht hat der hat längst verkauft.
-
Hoffen wir das das unsägliche Tax Loss selling vor Jahresende glimpflich abläuft. Realisierbare Gewinne dürften im Minensektor massenhaft vorliegen.
-
Alles anzeigen
Wie sehen denn die Experten im Forum generell die Chancen der Royalty Companies in einem EM-Bullenmarkt?
Alle Minen verdienen Geld und beteiligen sich auch untereinander/gegenseitig...
Da sind die Chancen auf einen guten Deal von FNV und co. doch deutlich geringer.Und die "großen" sind schon so hoch kapitalisiert und bewertet (FNV mit KGV 56) daß sie einen weiteren Anstieg des POG/POS nur noch marginal outperformen können.
Bin schon mal gespannt auf eure Meinungen...
Gruß
holzschlangeMetalla hat viele Projekte von denen wahrscheinlich einige nie verwirklicht werden,sie werden nach meiner Meinug in einem steilen Anstieg unterperformen, jedoch sich in der anschliessenden langen Konsolidierung kommt dann das Modell richtig zum Tragen weil entgegen der Produzenten die Kosten nicht steigen. Sie bekommen 1% auch wenn der Produzent 10 Jahre am Konkurs entlangschrammt und die Aktionäre mit Emmissionen Zuschüttet.
-
Mir scheint Der Thread verfällt schneller der Hegemon bis zur unkenntlichkeit.
-
Ist bei Resourcen immer so. Erst Reseven und eine entsprechende Studie geben gewisse Sicherheit.