Beiträge von Lexus

    Wenn sich der Market maker selbst Futures verkauft wird das nichts bringen , dazu braucht er schon Schafe sonst rasiert er sich selbst. Dem zweiten Absatz stimme ich in vollem Umfang zu. Wieso gibt es hierzu nicht eine der in USA so beliebten Sammelklagen?

    Das Elektronikspiel wird solange fortgrsetzt bis sich keine Käufer für diese Versprechen mehr finden, entweder durch Einsicht oder Bankrott. Da Hedgefonds wie Unkraut aus dem Boden schiessen sobald es einen zerrissen hat meine ich dass wir dies nicht erleben werden. Ein relativ sicheres Zeichen wäre wenn sich der Derivatehandel Weltweit deutlich reduziert, Nahe der Physischen Warenumschläge, sprich grosser Anteil als Phys. Auslieferung wie es einstmals gedacht war.

    Eines ist mir an der Fa etwas schleierhaft. Wenn das Projekt doch so easy ist wie öffentlich verlautbart ( gute Lage, Höchste Grade, Oberfläche, Politik , warum dauert der Aufbau noch 2 Jahre? In dieser Zeit bauen andere Schächte fast bis zur Hölle. ENAMCO hät ja 50 % das heisst doch dass jeder Furz ewig diskutiert wird ??

    Ich denke schon dass Sprott die Misere der Industrie in der Depression ausnutzt, allerdings ist dies sein Geschäft und das würde so nicht laufen wenn die anderen Finanzierer ( Banken /Broker) nicht noch gieriger wären, die ganze unrühmliche Schwankerei an den Rohstoffmärkten wird doch von Grossen Marktteilnehmern provoziert um Fonds abzuzocken.( Diese haben die Grössten Abflüsse immer im Tief und Müsssen wegen Cashmangel zu jedem Preis verk.) Sprott sehe ich eher als Gegengewicht der sich traut zu Kaufen bevor die Projekte den Finanzierern / Shortern kostenlos zufallen und deren treiben oft ein Ende setzt weil sich schnelle Käufer an seine Entscheidung hängen.

    Ich kenne absolut nichts was die Begehrlichkeiten irgendwelcher Staaten noch nicht geweckt hätte,und dies immer Zuerst im Eigenen Land. Zeitweise wurde wirklich alles konfisziert oder beschlagnahmt Natürlich immer aus höchst ehrenhaften Gründen... Was allerdings eher schwierig werden könnte ist wenn Dtl oder ein anderer Staat anfangen würde das EM des deutschen Michels aus Brincks Tresoren in der Schweiz oder Singapur zu fordern. Da wird erstmal ohne Amtshilfe nix zu machen sein, da Brincks eine Privatfirma ist.Dies wäre ähnlich wie wenn Dtl ein Kunstwerk oder teures Auto das in Singapur beider Fa XY eingestellt ist zu fordern.? Was wäre wenn Singapur auf die Idee der Enteignung käme? Das wird eher nie Passieren weil Singapur dann nicht den Zorn des Michels mit lächerlichen Forderungen sondern den der Reichen und Mächtigen auf sich ziehen würde- Ich bin überzeugt dass die Masse von nur ein paar Hundert oder Tausend Menschen gehalten wird und dies nicht unter der Matratze.Dem letzten Absatz stimme ich zu. Allerdings könnten die Dollars vor dem Bezahlen die Farbe gewechselt haben und du bekommst immer die Neuesten für dein Metall. Für mich ist der Knackpunkt einzig die Integrität des Vermittlers.

    War auch überfällig. Undenkbar dass die verschlafenen Investoren schon am ersten Tag des neuen Jahres einen Anstieg am Vortageschart sehen würden. Könnten diese doch glatt auf die Idee kommen nachzuschauen ob dies vielleicht das ganze Jahr so war.

    Nach 3 Monatigem 10000m Bohrprogr und einziger Meldung über 18 g to / 1m und PP sehe ich keinen Grund nach 50% Kursanstieg zu kaufen. Ab der ausgliederungs/ Finanzierungswelle nach 2011 wurden bei vielen Explorern schlechte Bohrergebnisse einfach nicht veröffentlicht, dies könnte auch hier der Fall sein. Andererseits könnten auch gute Ergebnisse anstehen ( wenn Mgmt bei Kap erh. zugegriffen hat )

    Habe die Meldung auch gesehen als sie in TO veröffentlicht wurde und erwogen nach der ersten Kurseuphorie zu Kaufen. später kam ich zum schluss dass dort die Politik nicht meiner Vorstellung entspricht. Habe diesbez. in Venezuela, Afrika, Mongolei, Russland,Papua entsprechende Erfahrung gesammelt. Es gibt auf dem Globus Plätze wo man besonders oft auf die Schnauze fällt. Das Projekt muss noch viel grösser werden bevor ich hier reingehe.

    Russische Gold und DEVISENRESERVEN gesunken kann auch heissen dass Putin US Bonds verkauft hat um den nächsten Goldkauf zu tätigen. ..........Klingt irgendwie so wie Gold und Goldforderungen in Europa,jedenfalls mehr verschleierung als ordentliche Buchhaltung.

    @ Meggy: <Die Story ist bereits ein Jahr alt ,Zwischenzeitlich wurde auch verbreitet dass in Frankreich kein deutscher Bestand mehr liegt. Wer wieviel hat wird sich erst zeigen wenn es z.B den Russen / Chinesen oder Brics einfällt Ihre Währung an Greifbares zu binden, was ich allerdings nicht glaube weil auch diese ausnamslos dem Zauber der Gelderschaffung anhängen.

    Habe mal mit einem Firmenvertreter in München darüber gesprochen. Der sagte sinngemäss: Die unreinen Barren werden an einen Verarbeiter geliefert und dort auf999,9 % Reinheit gebracht, und verbleiben dort bis die Mine den Auftrag zum Verkauf zum akt Preis gibt. An wen verkauft wird ist der Mine egal.Wie ich das sehe macht der Verarbeiter einen Tagespreis und die Mine sagt ja oder Nein.

    Reine Spekulation auf viel höhere Preise, aktuell weder bezahlbar noch provitabel. Wenn ein Projekt dieser Dimension derart schnell ins Bodenlose fällt (wie Grassroot mit marginalem Fund im letzten Hype) sagt dies viel über den wahren Wert. Wer an stark steigende Metallpreise glaubt wird damit evtl extremen Gewinn machen, wer davon irgendwann eine Dividende erwartet wird gewaltig auf die Nase fallen.

    Der absolute Unterperformer ist schwer zu finden. Eine Hilfe wäre für dich z.B nach wievielen Tagen eines Jahres. eine Aktie vom Kurszettel verschwand . zB Am 10 Jan 2016 .. Das wäre -100% in 10 Tagen. eine Superunderperformens, aber was willst du damit anfangen ????? Hier kannst du nicht mehr einsteigen