... das war sie vielleicht - evtl. hat jemand mitgelesen und es sich zu Herzen genommen ...
Beiträge von gerd63
-
-
Man könnte sich die Wertminderung* - falls es eine ist - ersetzen lassen und sich über die Münzen freuen?
Ein wenig Ärger bleibt trotzdem, wenn ein erkennbarer Mangel nicht angegeben wird
* würd mich mal interessieren, um wievel die zerrissene Folie den Wert mindert ?
-
Tja, was man ihm höchstens anbieten könnte, wäre den eigenen Beitrag selbst zu löschen
-
Bei infomine.com gibts den aktuellen Preis - der Trend sieht im Vergleich zu den anderen Metallen nicht so gut aus
-
Auch von mir aufrichtiges Beileid
und der Familie Kraft und Beistand von Freunden -
Naja, Marketing eben - ich find es momentan aber nicht nötig, den Goldpreis noch weiter zu pushen
-
Einschmelzen wär nicht nur ein schlechtes Geschäft sondern vor allem schade um die historischen Münzen.
Auch wenn beim Verkauf m.E. nur spot oder wenig darüber zu erzielen sein wird, würden sich hier im Forum sicher Interessenten finden, die einen fairen Preis akzeptieren.
-
Doch doch, Exoten haben etwas, am besten solche über 1 oz
-
Na ja, es gibt so was wie Lamento auf hohem Niveau - ist auf jeden Fall besser als eine tatsächliche Misere
-
Ob Korte oder Gandhi - ich persönlich komm grad über Schritt zwei einfach nicht hinaus ...
-
-
-
Das zu verkaufende Gold wird letztlich aus dem selben Grundstoff sein, wie der Focus selbst.
Und das ist ja noch ausreichend verfügbar.
Physisch? Zu unsicher zum Aufbewahren , schwer zu besorgen, teurer im Kauf und und und
-
Ich fürchte, die meisten Arbeitnehmer werden finanziell gar nicht in die Lage kommen,
groß einzusteigen ... -
Ich schätze, daß wir nach der BTW auch "offiziell" ein 6-Parteien System haben werden.
-
ja, finde ich auch - eine Menge guter Ideen und Denkansätze!
-
Das neue Layout ist etwas gewöhnungsbedürftig, klar -
andererseits ist der Eindruck, daß früher alles besser war, das sicherste Zeichen alt zu werden.
Für diejenigen, die über Sonderthemen ernsthaft diskutieren wollen, ist es nur ein Mausklick mehr um zur detaillierten Übersicht zu kommen.
Ich selber habe keine Lust auf der Hauptseite den 11 und neunzigsten Aufguß über eine neue Weltordnung oder einschlägige Polit-Propaganda zu lesen.
Dann lieber noch das etwas langweiligere Thema Gold
-
Eine vergleichbare Münze hat das Zeichen über den rechten beiden Vögeln;
bei deinem 1/4 Noble kann ich nichts erkennen -
Hatte von einem 1/10 oz Panda schon eine Fälschung in der Hand, perfekt gemacht,
war erst auf der Goldwaage als fake erkennbar -
Für den 1/4 Noble 1987 mit privy mark ist die Prägezahl lt Krause Mishler 750 Stück - sonst keine Angaben.
Ist im Katalog übrigens auch bei den 1 Unzen ab 1984 unklar,
ob die Auflagenhöhe nur für Proof-Ausgaben oder für den ges. Jahrgang gilt.