Beiträge von Zweifler0815

    Der Glaube an die Porsche-Aktie als Sachwert per se scheint sich doch recht hartnäckig zu halten...
    Eine künftige Verwässerung des Anteilswertes durch eine Kapitalerhöhung bzw. indirekte oder direkte Staatsbeteiligungen ist ja in der derzeitigen Lage auch nicht von der Hand zu weisen, d.h. der Wert von 1% aller Aktien eines Sportwagenherstellers ist nicht bis in alle Ewigkeit zementiert.
    Über die Überlebenschancen eines kleinen Herstellers solch nützlicher Dinge wie spritschluckender Sportwagenungetüme kann man auch trefflich sinnieren.
    Porsche ist jetzt so sinnvoll wie ein Kropf...
    In der DDR 1.0 war man übrigens von Geburt an automatisch Miteigentümer des gesamten Volksvermögens, quasi gehörte mir ein 17Millionstel Anteil aller volkseigenen Betriebe und Kombinate - da hatte man ja schon mal richtig von Sachwerten profitieren können...

    Ich kann keine "dubiose Doppelrolle" von DMR erkennen, dubios (fragwürdig, zweifelhaft) sind ganz andere Sachen hier - man möge sich doch bitte mal überlegen, was man damit impliziert...
    Die Funktion von DMR als PA-Vertriebsmensch für Vermögensberater und Instis wurde doch offen auf GS kommuniziert... :tired:
    Bei PA hab ich im Übrigen meinen ersten Krüg und schon dann und wann mal gute Käufe getätigt, ein seriöser Händler vor Ort mit Münzen zum Anfassen, die leisten einen echten Beitrag, um dem Markt neue Käufer zuzuführen - Stichwort Kundengespräch - für Berliner lohnt es sich mal, dort reinzuschauen...
    Durch eine unkritische Nähe zu PA fällt mir das Forum jetzt auch nicht gerade auf... :hae:

    Zitat

    Was haltet Ihr von den 1/2 Unzen der Gold-Serie
    Auch ziemlich geringe Auflage

    Die vier halben Unzen Gold Lunar I hab ich richtig liebgewonnen, anfangs war ich zwar skeptisch, aber selbst für normale Anlagemünzen wurden die eine Zeitlang zu attraktiven Preisen angeboten, zudem eine griffige Stückelung, überschaubare Auflage und Motivanzahl - ist halt eine kleine, aber feine Serie... die wird über kurz oder lang von der Popularität der anderen Stückelungen profitieren :rolleyes: Aber ob die jetzt wie irre nachgefragt wird, ist mir eigentlich egal...
    Die Preisentwicklung bei Lunar I Silber überrascht mich schon, aber Grunde nehme ich das als interessierter "Bystander" am Rande war, man freut sich drüber, aber ich will ja ohnehin höchstens mal ein Einzelstück verkaufen - und die teueren Motive würde ich zu den Preisen jetzt nicht mehr kaufen, da bin ich wahrscheinlich doch eher Anleger als Sammler...
    Mit steigendem Gold- und Silberpreis ist's wahrscheinlich auch nicht mehr so relevant, ob jetzt Millionen Chinesen anfangen, australische Lunare zu kaufen - was ich nicht glaube - dann kann man froh sein, überhaupt etwas Edelmetall zu besitzen und vor marodierenden, brandschatzenden Horden im Keller vergraben... nun ja, ich schweife wieder etwas ab... :P

    [smilie_happy]

    Zitat

    ...Rückkaufprogramm...

    Ich persönlich finde die Lunar II nicht so gelungen wie Lunar I - Silber wie Gold -
    Lunar I ist unübertroffen, m.E. ein Klasseprägung, das Motiv und dann diese Ornamente - alles sehr gelungen.
    An Lunar II stört mich schon mal die englische Beschriftung "Year of the "Animal"" - das wirkt sehr "beliebig"...
    Die Feingehaltsangabe steht dummerweise auf der Wertseite, die falsche Seite sag ich jetzt mal... so wirkt es für mich fast wie eine Medaille...
    Über die Motive kann man streiten, die dicken Mäuse sind süß, die Ochsen mit "Mutterochse" und Ochsenkind mag ich eher nicht so...
    Potenzial haben sicherlich beide Serien, aber Lunar II wird bestimmt voll ausgeprägt, bis die Prägemaschinen glühen..

    Wieder mal ein guter Tag für Aktienfans, die noch auf den richtigen Einstiegszeitpunkt warten - wäre doch gelacht, wenn wir uns nicht so langsam an die zu erwartende Bodenbildung herantasten...

    Zitat

    ...nach einigen sehr erfolgreichen Jahren heißt es im Augenblick Nerven bewahren, unsere Analysten und Anlagestrategen arbeiten mit Hochdruck daran, die sich abzeichnende Trendumkehr zu antizipieren."

    :wall:
    http://www.manager-magazin.de/…kel/0,2828,605241,00.html

    ....kam ich heute in den Genuss einer Zuteilung
    einer sagenhaften Goldmünze zu einem unglaublichen Vorteilspreis von 29.90?
    Dafür muss ich als ausgewählter Kunde nur einen einer steuererklärung ähnlichen Antrag ausfüllen und
    schon finde ich die sagenumwogene Münze in mehrern Monaten irgendwann zufällig in meinem Postfach.

    Ich hab' ja fast einen Schreikrampf bekommen, als ich diesen als Steuerbescheid bzw. -antrag persiflierten Werbemüll aus dem Briefkasten gefischt habe.... Soll das etwa witzig sein - wie kann man nur so bescheuert sein, die Leute mit solcher Pseudoformular-Werbung zu verspotten - sowas weckt bei normalen Steuerzahlern negative Assoziationen, Vollpfosten...
    MDM-Strategen - null Ahnung von Werbung/Marketing :thumbdown: :wall:
    Aber Zielgruppe sind ja eh brave Leser der ADAC-Motorwelt, die MDM-Angebote zwischen den Anzeigen für Lifter-Treppenlift und Haarwuchsmittel finden - die greifen bei solch amtlichen Zuteilungen sicher sofort zu.
    Eigentlich müsste man denen die Stromkosten für den Shredder in Rechnung stellen, bestimmt schon kiloweise so'n Zeugs geschreddert...

    Vergiss MDM, Lazy Bastard.... die sind unseriös - das Zehnerangebot kannst du zwar ohne Bedenken mitnehmen, aber deine Adresse wird im Weiteren für gewerbliche Zwecke weiterverwendet...


    Im Übrigen wundert es mich jetzt wirklich etwas, dass die bestellten Goldunzen vom September/Oktober nach Lust und Laune bzw. nach Einzelfallentscheidung geliefert und berechnet werden... Wäre mal interessant zu erfahren, nach welchen Kriterien sich das richtet, ob man denn die Unzen zum bestellten Preis geliefert bekommt. Mir hat man damals nur die Lieferung einer der beiden Münzen und auch zu einem deutlich höheren Preis angeboten, auf meine ursprüngliche Bestellung ist diese Angestellte gar nicht eingegangen... Ist ja nicht, dass ich zwischenzeitlich nicht anderweitig eingekauft hätte, aber irgendwie wurmt mich die Ungleichbehandlung doch etwas. Riecht ja förmlich nach Diskriminierung einzelner (Berliner) Kunden durch Nichtbelieferung, gab es da nicht mal irgendein Gesetz...? 8|
    Na ja, ich bin wohl in meiner Anfrage auch zu höflich gewesen, das war schon immer mein Fehler... [smilie_happy]

    OT: Der Trend hin zur zwangsweisen "Vergewerblichung" der Sammlergemeinde und privater Verkäufer von Gebrauchtwaren ist unübersehbar.
    Denunzianten und Abmahner im Internet sind da nur nützliche Idioten, die für den Staat wertvolle Spitzeldienste leisten, was künftig viele Vorteile bieten könnte: lückenlose Erfassung der Besitzer "sonstiger Vermögensgegenstände"und ihrer Bestände, Abschöpfung privater Veräußerungsgewinne und zwangsweise Belegung mit Steuern und Abgaben (Gewerbesteuer etc.). Der mündige freie Bürger lässt sich viel leichter unter die Knute des Staates bzw. in Abhängigkeit zwingen, wenn man ihn kriminalisieren und drangsalieren kann. Das hat ja schon mal geklappt, und an willigen Denunzianten und fleißigen Erfüllungsgehilfen herrschte noch nie Mangel in D.

    ballerina, das sind ja ziemlich rüde Methoden in der Bucht, unglaublich... :boese:
    Na ja, verstärkt nur meine Abneigung gegen dies...
    Na ja, lustig noch, als meine Freundin meine letzten Silberkäufe sah... ein 30er Tablett Pandas und das Kooka-Paket, meinte sie: Würde es denn nicht reichen, mal nur jeweils ein oder zwei Münzen von jedem Motiv zu kaufen? [smilie_happy]So sind die Frauen eben...
    Ach ja, bei den Privy-Maples konnt ich ja auch meine Gier nicht zügeln... :rolleyes:
    PS: Zu den Kookaburras: Die Auflage erscheint mir auch nicht wahnsinnig hoch, und bei einem vernünftigem Aufschlag, wie es der Fall war, wird das ja schnell vom Markt aufgesogen... Kann natürlich sein, dass viele auch mal den schnellen Gewinn mitnehmen wollen und ein paar Euros beim Wiederverkauf rauschlagen, aber das ist mir eigentlich egal... Ich hab die zu einem vernünftigem Preis bekommen, und was bei mir liegt, ist für's Erste vom Markt... :pinch:

    Laut einiger bescheuerten Anal(ysten) soll Silber ja irgendwann höher als Gold gehandelt werden. Habe mal recheriert, das war in der 5000j. Geschichte
    der Menschheit noch NIE der Fall, warum also jetzt

    Das Bewertungsverhältnis zwischen Gold und Silber hat sich im Verlauf der jüngeren Menschheitsgeschichte in der Tat zuungunsten des Silbers verändert. In der Antike sollen Gold und Silber in etwa gleichwertig gewesen sein, was aber in der damals schwierigeren Gewinnung von Silber im Vergleich zu Gold begründet lag. Auch im Osthandel wurde über viele Jahrhunderte lang die höhere Bewertung von Silber, gemessen in einem Gold/Silber-Verhältnis, verglichen mit dem europäischen Bewertungsmaßstab, ausgenutzt. In Indien auch China wurde Silber deutlich höher bewertet als in Europa, dieser Unterschied wurde von Kaufleuten ausgenutzt, ganze Handelsdynastien (Venedig etc.) gründeten sich auf diesen Unterschieden. Aber ich will dich nicht mit Details langweilen, lies selbst.
    Quelle: Reinhard Deutsch, "Silberkomplott"...
    PS: Der "Aboschrott" gehört in die Schmelze...

    Der 2009er Kooka hat ja in der Tat ein hervorragendes Motiv und ist in feinster Qualität geprägt, das erfreut das Auge - normalerweise nehm ich ja nur ein paar Stück, aber von dem 2009er hab ich mir erstmals ein 100er Paket hingelegt... auch preislich war ja der Vogel sogar im Verhältnis zu anderen Münzen dieses Jahr attraktiv, würde mich also nicht wundern, wenn die gesamte Auflage verkauft ist..