Beiträge von Zweifler0815

    Was auch bedenkenswert ist: In einer inhomogener werdenden, zerrissenen, multiethnischen Gesellschaft verändert sich auch der Charakter der Straftaten. Vermögensdelikte, Betrügereien, Einbrüche oder Raubüberfälle - immer unbarmherziger, grausamer und skrupelloser werden die schwachen, alten Opfer angegangen, die nicht mehr in der Lage sind, "ihr Zusammenleben täglich neu auszuhandeln".
    Während deutsche Ganoven aufgrund ihrer Erziehung und Sozialisation früher noch eine gewisse Ganovenehre bzw. Scheu davor hatten, alte Menschen auszurauben, zu überfallen, zu bestehlen, zusammenzuschlagen, da diese sie vielleicht an ihre eigenen Eltern und Großeltern erinnert hätten, kann man auf diese Art Zurückhaltung bei Angehörigen gewisser fremder oder mobiler ethnischer Tätergruppen eben kaum noch hoffen ...
    Die leben ja in Clans zusammen und sagen auch ganz offen: Selbst Schuld, warum lasst Ihr eure Eltern unbewacht ...

    Meine quasi Schwiegermutter rutscht seit Jahren in die Demenz. Für meine Partnerin und mich extrem schwierig, weil das Umfeld es kaum merkt und die Oma uns gegenüber komplett resistent ist und langsam sogar feindselig wird. Ob Telefon-Abos, Faber Lotterie Abbuchungen in dreistelliger Höhe/Monat, Kaffeefahrten etc etc. Wir können nichts machen ....

    Die Tochter sollte da aktiv werden, bevor alles weg ist, z.B. in einem lichten Moment wenigstens eine umfassende Generalvollmacht unterschreiben lassen (könnte aber schon zu spät bzw. unwirksam sein, wenn sie bereits dement ist) und dann die Vermögensverhältnisse kontrollieren oder sichern.

    planlose Anruferei nach alt klingenden namen Telefonbuch ist doch einigermaßen riskant, wo die Masche schon so oft in den Medien war

    Inwieweit ist das riskant? Du brauchst nur einen geschulten und sprachlich versierten Kontakter, der meist aus dem Ausland anruft, und dann reicht eine Trefferquote von 1:100. Wenn der merkt, dass das Opfer den Braten riecht, wird abgebrochen. Das ist Teamarbeit. Abholung und Weiterleitung übernehmen andere. Gibt kaum etwas, was risikoloser und lukrativer ist.
    Wie vergleichsweise harmlos war es dagegen, als den Alten von deutschen Vertrieblern bei Kaffeefahrten nur überteuerte Heizdecken und Matratzen angedreht wurden … Heute nimmt man ihnen gleich alles.

    Hat jemand aktuell einen Neuwagen bestellt und kann was über Lieferzeiten sagen? Auch das könnte ein interessanter Indikator sein.


    Btw. sieht man inzwischen relativ viele Dacia herumfahren.

    Hab einen Dacia Sandero bestellt - zum Bestellzeitpunkt Ende Februar schon mit 120 Tagen Lieferzeit angegeben; mittlerweile sind 150 Tage angegeben; Tendenz steigend ...
    Dacia ist gefragt. Schätze, "deutsche" Autos würde man schneller geliefert bekommen ... Aber von mir gibts kein Geld für "Umvolkungswagen" und dergleichen antideutsche Konzerne ...
    Kaufe ihn auch als EU-Neuwagen (Reimport); so noch etwas günstiger als vom rassismusfreien und zivilcouragierten merkeltreuen Händler.

    Angeblich hat er nur 100,- € geboten bekommen. Wer etwas verkauft, ob Auto, Immobilie oder Gold, informiert sich doch, welchen Wert die Dinge jeweils haben. Internetbetrug geht heute ganz schnell.

    Eben. Hmm ... Das klingt schon sehr nach bekannter Masche ...
    Wer da zur persönlichen Abholung kommt, sollte das Geld jedenfalls erst nach Prüfung der Münzen am Automaten ziehen und dann auf jeden Fall bei der Übergabe nochmal genau auf die Münzen schauen ...
    Aber ich vermute mal, dass sich die Möglichkeit der Selbstabholung aus irgendwelchen (unerwarteten) Gründen verzögert und letztlich bequemerweise "sicherer Versand" nach Vorkasse vorgeschlagen wird, nachdem man per Korrespondenz und/oder gar Telefonat ausreichend "Vertrauen" aufgebaut hat.

    Lol SEO Link im ersten Beitrag... [smilie_happy]

    Ist doch aber clever gemacht bzw. geschickt platziert. So macht das ein geübter SEO-Forenagent: "Kann viele Meinungen nachvollziehen, möchte aber zu bedenken geben ... alles doch nicht so schlecht ... blabla, blublub (Thread passt auch in etwa) - Habe nun glücklicherweise hier eine Wohnung bekommen, (*nun klickt schon drauf, Ihr Affen*) ... ^^

    Die Kosten einer solchen Mission - technische Machbarkeit und Finanzierbarkeit mal vorausgesetzt - wären sicherlich astronomisch und durch den Wert der auf Asterioden geförderten und zur Erde gebrachten Erze in keiner Weise gedeckt.
    Wenn man dann unterstellt, dass der Marktpreis der Metalle aufgrund eines höheren (bzw. reichlicher vorhanden) Space-Mining-Angebots sinkt, wäre das aus Sicht jedes Investors sicherlich ein hohes Wagnis, also wahrscheinlich schnell unwirtschaftlich.
    Könnt es mir höchstens mal so als von den USA oder China finanzierte Probemission vorstellen, ähnlich der Mondmission, nach dem Motto: Wir zeigen halt der Menschheit mal, was wir vermögen - so als Leuchtturmprojekt.

    Es wurde offenbar früh Blut geleckt, als man begriff, dass man Windparks und Solaranlagen einfach als vom Stromkunden zwangsweise zu befüllende Geldautomaten installieren kann, aus denen sich die Eigentümer und Profiteure bedienen können - und sich dabei als die Guten präsentieren, die was für die Umwelt tun - gutes Gewissen gratis. Zu verführerisch. Auch dies sehe ich letztlich nur als einen weiteren Baustein auf dem Weg zur völligen Ausplünderung der Deutschen.
    Denn war es nicht alles so gewollt? Energiewende ohne passende Technologien. Kommt alles später, wird entwickelt ... nur mal schnell die Umlagen beschließen, um Jobs zu schaffen usw.: "Kostet jede Familie nicht mehr als eine Tasse Kaffee, haha, lach - ich seh die grinsende Fresse von Trittin noch ..."
    So wie zum Marathonlauf antreten wollen, ohne Beine oder mit Rollstuhl ohne Räder ...
    Ich weigere mich eigentlich, dies auf Unfähigkeit oder Inkompetenz der Regierungsparteien zu schieben. Merkel hat diesen Unfug auch vor etlichen Jahren bereits als solchen erkannt. Hat sie nur nicht mehr interessiert, als sie am Ruder war. Die gestand ja irgendwann mal sinngemäß ein, dass es zu viele Profiteure gebe und daher solch ein System - einmal in Gang gesetzt - nicht mehr zu verändern sei.
    Also wie gesagt, ich erwarte von diesem Regime nix anderes mehr, als bis auf die Unterhosen ausgeplündert (und dann im Alter verdrängt oder vertrieben) zu werden ... Die effizienten und geeigneten technischen Lösungen werden hinterher eingeführt (entwickelt sind sie ja teilweise schon), nur werden die Deutschen dann wohl völlig verarmt und der Strom für uns fast unbezahlbar sein. Und private Mobilität wird auch ein Luxusgut.

    Abhilfe:

    Hab die Darstellung des Falls zufällig gestern gesehen. Da hätte nix geholfen - es war eine Bande von vier hoch gewaltbereiten osteuropäischen Gangstern, die das Haus sorgfältig ausgespäht haben und die beiden Alten notfalls kalt gemacht hätten, noch bevor der ältere Mann, ein kranker Asthmatiker, seine Wumpe von der Couch bewegt hätte. Waffen waren eh im Waffenschrank, hätte ihm gar nix genützt. Die hatten Glück, dass der Bandenchef einen "mäßigenden" Einfluss auf seine Kumpane hatte ...
    Die haben gerade deshalb überlebt, weil sie sich nicht wehren konnten, so mein Eindruck ...
    Wenn's denn so war, wie es im Fernsehen nachgespielt wurde ...
    Sehr abgelegen, der Oma ihr klein Häuschen, auch nicht so gut in diesen Zeiten ... Wenn sie, ich sag mal, unauffällig in einer Berliner Mietkaserne gewohnt hätten, wäre ihnen nix passiert. :/

    Bei der AFD sehe ich dagegen leider viel Distanzeritis, Zurückrudern,Grabenkämpfe und etliche unglaubwürdige Lebensläufe. Dabei konzentriert sich die Botschaft oft nur auf den stumpfen Islamhass anstatt über die Hintergründe zu informieren. Warum werden denn keine anderen Themen, wie z.B. das Impfen, 5G oder der Klimaschwachsinn, mehr in den Vordergrund gerückt, um sich breiter aufzustellen? Ist das zu modern oder avantgardistisch?

    Weil Parteien breite Bevölkerungsschichten ansprechen müssen, um Mehrheiten zu gewinnen, und nicht nur einzelne "Avantgardisten". Sonst wären die nicht da, wo sie sind. Jeder kann sich über die Hintergründe informieren, also wo ist das Problem?
    Die Parole vom "stumpfen Islamhass" solltest du dir abgewöhnen. Stumpf schon gar nicht, wenn dann muss es "dumpf" heißen. Die Islamisierung ist eine zwangsläufige Folge der Massenzuwanderung aus islamisch geprägten Gesellschaften, und es ist nun einmal das sichtbarste und prominenteste Ergebnis des multiethnischen Experiments. Daher wird's eben zuweilen auch angesprochen, so wie es auch unter normalen Menschen in meinem Umfeld diskutiert wird.
    Würdest du denn mit randständigen Themen wie 5G und Impfen einen Wahlkampf führen? Was und wen genau willst du damit erreichen? Gibt es da überhaupt einen Konsens unter uns?
    Man muss sich über eines klar sein. Es geht nur um eine existenzielle Frage, nämlich ob es in den nächsten Generationen noch so etwas geben wird, das man als deutsch bezeichnen kann, sei es deutsche Nation, Lebensweise, freie Meinung, Kultur, Naturwissenschaft, Rechts-/Sozialstaat usw., also ob unsere westliche bzw. zivilisierte Art zu leben, überhaupt noch eine Chance hat ...
    Jeder, der da noch auf unserer Seite steht, ist unser Verbündeter.
    Mag sein, dass da ein paar Abgreifer, Blender o. patriotische Wirr-, Quer- und Dummköpfe dabei sind. Aber es sind unsere Wirr-, Quer- und Dummköpfe.

    Ja, der Protestwähler (dazu zähle ich mich nicht) soll wieder auf CDU, etc. umgepolt werden, bei denen gibt es ja laut Medien keine Korruption. Wären aber selbstlose Führungspersonen wie Bismarck, Ludendorff oder Haider an der Spitze, hätte ich mehr Zutrauen in die AFD bzw. den Wahlvorgang.

    Na ja, aber das waren Kinder ihrer Zeit, ihrer Generationen und Erfahrungen, die von vielen Deutschen geteilt wurden. Die würden heute keinen Stich mehr sehen. Höchstens Haider vielleicht, aber keine Ahnung. Auch ein Franz-Josef Strauß von damals wäre heute in der CSU chancenlos. Man darf nie den Fehler begehen und historische Persönlichkeiten aus ihrem zeitlichen Kontext heraus in die gewünschte Gegenwart projizieren. Heut sind eben andere Qualitäten gefragt, wenn man noch was reißen will …



    Glaube schon, daß das echt ist. Ist doch ein alter Hut mit dem ECFR. Wer das rechts ist, weiß ich auch nicht. Wäre es Sellner, würde ich lachen. Von dem gibt es aber ein Foto mit von der Bellen, keine Ahnung ob das echt ist.

    Ja, das Foto von Sellner mit Bellen ist echt. Er erwähnte das mal irgendwann …

    Ach ich denke, auch der durchschnittlich informierte Wähler kapiert genau, worum es hier geht. Über personelle Defizite eines Einzelnen will man (wer auch immer) die politische Lage umwälzen.
    Die Leute, die vorher eh keine FPÖ gewählt haben, tun es jetzt auch nicht. Die anderen lassen sich davon nicht beirren und schauen auf die im Grunde erfolgreiche Arbeit der FPÖ.
    Aber wie kann man nur so dämlich sein und in so einer Lage so verfängliches Zeug schwätzen wie dieser Strache. Ist der so schwanzgesteuert oder nur bescheuert? In jedem Fall ist der für seinen Posten ungeeignet, und es ist nur gut, wenn jetzt neue Leute in die erste Riege aufsteigen. Denkt mal an die AfD. Erst nach Lucke, Henkel, Petry und Pretzell konnten so hervorragende Politiker wie z.B. Gottfried Curio, Nicolaus Fest oder Maximilian Krah nachrücken. Rechte Politiker müssen nun mal ein höheres Maß an moralischer Integrität aufweisen als linke oder grüne. Wer diesem hohen Maßstab nicht gerecht wird, der wird früher oder später an solchen inszenierten Klippen (bzw. an seinen eigenen charakterlichen Fehlern) scheitern.
    Das war doch eine der klassischen geheimdienstlichen Fallen, noch nicht mal besonders raffiniert gestellt. Hat der sich zumindest nicht im Nachhinein (wenn im Vorhinein nix gecheckt wurde) gefragt, was es mit dieser Unterredung mit der vermeintlich reichen Erbin auf sich hatte?
    Na egal, Personalwechsel und weiter geht's. Hoffentlich hat der eine oder andere was draus gelernt.

    Dann werde ich sooft es nur möglich ist, den Grill anschmeissen und alles vollqualmen

    Da wird man schon geeignete Mittel und Wege finden, um auch Dich zu disziplinieren.
    Es werden dann Blockwarte an den Türen und vor den Balkonen schnüffeln und Luftreinheitskontrolleure (viele neue Jobs!) in den Parks und Gärten umherstreifen, um CO2-Sünder strengstens zu sanktionieren (sofern nicht ein strafmindernder kultureller Hintergrund vorliegt) ...


    Grillfleisch darfst du aber dann in staatlich lizenzierten Grillanstalten bestellen - die haben dann CO2-Zertifikate, die auf den Preis draufgeschlagen werden. Ist auch viel hygenischer für dich und schützt vor bösen Bakterien! Das Fleisch wird dir dann bequem klimaneutral per E-Mobil oder Fahrrad von deutschen Billiglöhnern geliefert.
    Daher jubeln auch alle Essenslieferdienste wie Hello Fresh und MacDonalds-Buden, da das Grillverbot denen eine Sonderkonjunktur verschafft ...
    Auch hier gilt: Heute noch ein bitterböser Witz, schon morgen Realität ...

    Völlig irre, Luftsteuer. Die gruseligsten Träume werden allmählich alle wahr ... ;( Jetzt werden alle BRD-Insassen erstmal per TV weichgeklopft bzw. für diese tolle Idee sensibilisiert.
    Mit geschönten Modellrechnungen soll für Akzeptanz oder wohlwollende Duldung in der Breite gesorgt werden: "Hast unterm Strich sogar mehr in der Geldbörse" oder: "Das kostet jede Familie nicht mehr als ne Tasse Kaffee".
    Konkrete Ausgestaltung und Belastungshöhe nö, das wird man später erst beschließen, wenn alles festgeklopft ist ….
    Wenn sich dann alle schön an die neue "Luftbepreisung" gewöhnt haben, heißt es:
    Oh je, Klima- oder Flüchtlingsnotstand - da müssen wir ja jährlich immer mal ne Schippe drauflegen … Zweckgebunden wird würde sowieso nicht verwendet werden. <X

    Likes sind lediglich ein symbolischer Dank für den betreffenden Beitrag per Klick. Drückt nur aus: "Hab ich mit Interesse gelesen. Danke, dass du dir die Mühe gemacht hast, das zu schreiben." Das muss aus meiner Sicht noch nicht mal (unbedingt) Zustimmung oder Sympathie signalisieren. Auch einem Beitrag, dem man nicht zustimmt, kann man Anerkennung zollen, wenn gut argumentiert wird und fundiert oder auch mal witzig oder provokant geschrieben ist. Find es daher teilweise auch schade, wenn Foristen verschwinden, die sich da auch gegen die (mutmaßlich) mehrheitliche Forenmeinung stellen, aber eben was schreiben, woran man sich reiben bzw. seine Argumentation überprüfen kann. Mehr bedeutet das eigentlich nicht. Da spart man sich einfach ein Vollzitat mit Blümchen-Smiley. Da muss man jetzt m. E. nicht unbedingt mehr hineininterpretieren.

    Schau ich mir abends an, Spengler. (Hab's aber schon mal als Anschau-Tipp geliked.) Fängt aber schon mal witzig an: "Ich mach mir große Sorgen um meine Kinder, wegen des Klimawandels ..." [smilie_blume]
    Na klar, warum auch sonst? Klimawandel ist auch meine größte (und einzige) Sorge ... :D