Beiträge von Zweifler0815

    Zitat

    Ist man im falschen Forum, wenn man nicht 100% mit allem einverstanden ist, was andere tun?

    CrystalClear - nein, halte durch, ;) Seit du hier postest, wird das Thema erst richtig interessant... na ja, ich bin auch eher der Banken-/Systemhasser, Gold- und Silberhorter - (aber zwei Seelen wohnen ach in meiner Brust) ;)


    Bei dir bin ich mir aber nicht sicher, ob du vielleicht etwas masochistisch veranlagt bist, hmm ( :S ) oder ob du einen anderen Zweck mit diesem Engagement verfolgst, hmm... sehr seltsam, warum tust du dir das an... 8) Ich fahre mehrgleisig, kann leider nicht ganz auf Tagesgeld und Konten verzichten, bin Freiberufler und noch auf die Zinsen angewiesen, ansonsten - als Privatier oder Lohnsklave - würd ich dem System sofort den Rücken kehren...
    @Coolhand: Das ist schon ziemlich krass, was du schreibst - manchmal hab ich den Eindruck... also Leute, mir fehlen die Worte.... :boese: Ich würde vorschlagen, dass einer aus eurer Kegeltruppe erstmal sein Konto behält und für die anderen den Zahlungsverkehr abwickelt... so zum Ausprobieren...

    ...das ist doch nur eine Momentaufnahme, sieh das doch nicht so verkrampft - solange man den Verlust nicht realisiert, hat man gar nichts verloren - OK, eine Binsenweisheit, aber man bleibt eben im Besitz von Gold, nicht mehr und nicht weniger...
    Gold verliert keinen Wert und schwankt nicht, bleibt unerschütterlich wie ein Fels in der Brandung... nur mit dem Papier wird eben kräftig gezockt... na und, ich brauch kein Papier, jedenfalls nicht das, was ich einst für Gold gab...

    Ja, seltsam. ich hab mich auch gewundert... daher hatte ich das anfangs anders verstanden:
    Maximal 500 dieser Münzen werden in Australien ausgegeben, aber weltweit werden 20.000 geprägt... hmm... 20.000 farbige Hunde kann ich mir kaum vorstellen - wenn von den normalen 5 oz. Silber-Hunden ja nur 5.000 geprägt wurden...

    Zitat

    einzige erklärung .... die zahl 20 000 betrifft alle 5oz ag lunar.

    Das denke ich nämlich auch...

    Bei mir sind gestern 3 Koalas 2007 und 3 Britannias 2006 gekommen. Pandas sollen nachgeliefret werden.


    Die Britannias waren in Papplaschen und teilweise schon arg verkratzt (alle drei auf der Wange der Queen abgerieben und bei einer ein paar Kratzer neben dem Portrait). Laut Beschreibung sollten die alle "stempelglanz" sein. Gehen die mit Kratzer so eigentlich als "stempelglanz" durch?

    Die Britannias sind leider, leider oft etwas zerkratzt... Das ist wohl Britannia-typisch... Stempelglanz, trotz Kratzer?: Sicher, aber schade, man ist ja durch die Aussies verwöhnt...
    Ich hab vor kurzem ein erstaunlich gutes Exemplar (2008er) ohne die obligatorischen Kratzer auf der Wange von Argentarius bekommen, vielleicht Glückssache...

    Wenn das der gute alte Zar Nikolaus II noch erleben könnte, wie er postum zum Herrscher über die Sowjetunion befördet wurde... bzw. die Sowjetunion schon mal vorfristig gegründet wurde - das muss ein Fehler in der Matrix sein...

    Zitat

    5 Rubel Sowjetunion 1897/98 Goldmünze

    Na ja, egal - Russland jedenfalls - sollte aber doch schon etwas mehr als den Goldwert erlösen, wenn sie einigermaßen aussieht - würde ich meinen...

    muenzauktion.com wird bald richtig abheben, find ich auch gut, ich hatte dort auch mal Auktionen von "ich" gesehen, ich meine nicht von mir selbst, sondern von dir, von "ich"... :P Werd' bei Gelegenheit mal vorbeischauen, für ebay-Hasser wie mich gleichsam eine patriotische Pflicht, dort zu kaufen...

    Und ich glaube, dass die Preise langsam steigen.
    Die 30 so in 5-8 Jahren und zwischendurch ein paar Ausreißer nach oben oder unten.


    Korrekturen haben so etwas hässliches an sich.....

    Seh ich auch so... war ja auch zu erwarten... nachkaufen, wer kann und will...

    Zitat

    im Ernst: Der deutsche Investor ist und bleibt dumm. Wenn Kurse runtergehen, kauft er nicht. Erst wenn es wieder steigt und zwar nachhaltig, dann wird wieder gekauft.

    Na ja, ich denke mal, dass der russische, französische oder kongolesische Anleger im Grunde auch nicht anders handelt oder?
    Nie in ein fallendes Messer greifen, fällt mir da spontan die Börsenweisheit ein... aber in diesem Fall natürlich auch wie oben, von Zoppo ausgeführt...
    @skeptisch4ever
    Argentarius nach eigener Angabe: Edelmetall Spot in Dollar (Mittelkurs) (+) Premium (z.B. Silver Maple Leaf 1oz, aktuell ca. 3.3 Dollar) (\) geteilt durch das Euro/Dollar Verhältnis (+) der gültigen UST = Verkaufspreis!
    Na ja, Top-Angebot definiert ja jeder für sich anders - hier bezieht es sich ja meist auf den reine Anlagemünzenpreis...

    Dass sich die Händler mit Preisanpassungen überbieten äh... mit Preissenkungen unterbieten - wie auch immer- kann ich auch nicht gerade erkennen...
    Obwohl bei Münzenmüller seh ich grad 13,50 für die Silphils:
    Gestern abend noch wurden die noch in der "einmaligen Sonderaktion" für 13,79 angeboten - sind ja noch genug da... wenn ich so viele Silphils hätte, würd ich jetzt allerdings auch zusehen, dass ich die noch verkauft bekäme -(kleiner Scherz am Rande)

    ich denke nicht, dass das so einfach funktionieren wird.
    dafür schwanken die kurse einfach zu stark. wenn ich heute morgen für eine unze gold umgerechnet 625 euro bekomme, aber heute abend nur noch 600 werde ich dieses geschäft nicht eingehen, solange das fiat-money.-..

    Na ja, die Schwankungen sind ja nur eingebildet, weil man eben noch in Papiergeld denkt... Solange man glaubt, es wäre ein Gewinn/Verlust, für die Unze Gold 600 Euro oder nächste Woche 590 oder 625 eintauschen zu können, wird es schwerlich funktionieren... Das Gute daran wäre aber gerade, dass man in dem Fall kein Fiat bräuchte und auch keine Schwankungen, in EM gerechnet, auftreten würden - die Unze bleibt ja eine Unze - wie Mike schreibt: Man vereinbart eben einen Fixpreis in EM - und dich hindert ja auch nichts daran, einen für den Käufer günstigeren Umtauschkurs (etwa 570 Euro/Unze) zu vereinbaren, so dass es in jedem Fall günstiger ist, die Unze anstelle des Geldes zu nehmen --- na ja, und die Steuerproblematik natürlich... Wenn ich keine/weniger Steuern zahle, brauch ich ja auch nicht so viel Fiat oder tausche nur nach Bedarf um... Na ja, aber wie gesagt, geht das m.E. auch nur als paralleles Tauschmittel, das eine entsprechende Verbreitung bräuchte... und eben nicht als Spekulationsobjekt... ich denke, solch ein Szenario ist gar nicht so absurd - gerade auch angesichts der aktuellen Inflationserwartungen - Wahnsinn bei 3,6 % offiziell erwarteter Inflationsrate in Euroland werden immer mehr Leute überlegen, wie sie zumindest einen Teil ihres Geldvermögens langfristig vor der Entwertung retten können... naja, für den Staat ist's natürlich besser, wenn Inflation, Tariflöhne und Steuereinnahmen im Einklang miteinander steigen, schon klar...


    PS: Dazu kommt noch die Problematik der Altersvorsorge - auch Reinhard Deutsch hatte mal was Prophetisches dazu geschrieben (Silber als Altersvorsorge)...
    Na ja, es leuchtet ein, dass es z.B. nicht viel Sinn macht, jahrzehntelang in langfristige Vorsorgeverträge der hochgeschätzten deutschen Versicherungswirtschaft einzuzahlen, wenn man mit den prognostizierten Erträgen im Rentenalter voraussichtlich ohnehin unterhalb der gesetzlich garantierten Grundsicherung liegen wird (so es diese dann noch geben sollte)... In dem Fall wäre es wohl sinnvoller, anstelle von RV und Rürup-Riester etc. wenigstens Gold und Silber zu erwerben und zu vergraben...

    Als privates Tauschmittel sind Gold und Silber ideal, ich bin da durchaus optimistisch, dass Edelmetalle - eine entsprechende Verbreitung in der Bevölkerung und weiterhin steigende Inflation vorausgesetzt - noch ein echtes Comeback erleben werden. Eine vollständige Remonetarisierung halte ich eher nicht für möglich, der Staat wird schließlich immer seine Steuern und Abgaben in Fiat Money verlangen und seine Almosen gleichermaßen in inflationierbarem Papiergeld verteilen... soll er ruhig..
    Aber gegen eine parallele Edelmetallwährung spricht ja überhaupt nichts - es steht ja jedem frei, Edelmetalle im Tausch als Gegenwert zu akzeptieren... Auch in privaten Verträgen kann man ja problemlos die Zahlung in Gold und Silber vereinbaren...
    Angenommen, ich kaufe eine Immobilie und vereinbare, einen Teil des Kaufpreises in Gold zu zahlen - eigentlich ideal oder?
    Selbstverständlich müsste im Vertrag der korrekte Kaufpreis stehen... wegen der Grunderwerbssteuer... :) Parallelwährungen sind natürlich für den Staat tendenziell unerwünscht, aber nichts hindert den mündigen freien Bürger daran, auch Kupferstücke, Rolex-Uhren oder Kräuterpakete zu tauschen, warum also nicht EM ...
    Sobald die Akzeptanz in der Bevölkerung eine gewisse Schwelle überschreitet und dann bereitwillig Waren und Leistungen gegen EM getauscht werden... Davon sind wir aber derzeit noch weit entfernt... daher einfach mal ausprobieren.


    Und was





    angeht: Muss der Götterbote auch nicht. Lieferung "Frei Haus" bedeutet hinter die erste verschließbare (Haus-) Tür, nicht Wohnungstür.

    Hinter die Wohnungstür natürlich nicht...ist klar ;)
    Das war mir jedenfalls neu - schon klar, dass Haustür i.d.R. nicht gleich Wohnungstür ist...
    M.E. muss aber bei allen Dienstleistern bis an die Wohnungstür geliefert werden (ausgenommen Frachtgut). Lieferung von Päckchen unten an der Haustür (vom Mietshaus) wie gesagt, das wäre mir wirklich neu - hat außer Hermes auch noch nie jemand gemacht - aber lasse mich gern belehren. In den AGB steht wohlweislich keine genaue Definition... nur, dass persönlich oder an einen Empfangsberechtigten im Haushalt (oder auch Nachbarn) geliefert werden kann... und man steht ja nunmal in der Regel nicht unten am Hauseingang...
    Sogar Briefe, die nicht in den Briefkasten passen, wie auch Päckchen dürfen ja auch nicht im Hausflur abgelegt werden, wie es mir ebenfalls passiert ist (allerdings nicht bei Hermes) - sie müssen nach meinem Verständnis auch bis an die Wohnungstür gebracht werden - klappt auch meist bei der Post... Ansonsten wäre der Dienstleister zur Haftung verpflichtet.

    Interessant... lässt sich mal gut drüber philosophieren zu später Stund'... über den Wert meine ich...
    Da sieht man mal wieder, dass jedes Ding eben immer nur soviel wert ist, wie jemand bereit ist, dafür zu geben bzw. zu bezahlen - egal, was auf irgendeinem Zertifikat oder sonst einem Wisch stehen mag - in diesem Fall ist der Glitzerstein eben genau 55 EUR wert - möglicherweise findet sich ja ein Dummer, äh, ein Kenner, der nächste Woche 5.000 Euro dafür hergibt... wer weiß, vielleicht hat jemand gerade das Geschäft seines Lebens gemacht, den Grundstein für eine erfolgreiche Karriere im Diamantenhandel gelegt oder einen finanziellen Befreiungsschlag gelandet -
    Vielleicht ist's aber nur einfach ein weiterer gutgläubiger Trottel, der für billigen China-Tand 55 Euro in den Sand gesetzt hat.....

    Zitat

    Aber wenn man danach geht, dürfte man nieee Kredite aufnehmen. :P

    Bingoo!!!

    Zitat

    Wenn ich mir die Ratenzahlungen leisten kann, warum mit der Summe kein Gold kaufen?

    Kredite knechten den freien Bürger, und ihr wollt auf Kredit noch Gold kaufen, schämt euch.... :boese:
    Jetzt mal im Ernst - wer sich Ratenzahlungen leisten kann, kann auch jeden Monat etwas Gold oder Silber kaufen oder... hmm, sparen?
    Schon mal ausgerechnet, was bei einem Effektivzins zwischen 6 und 10% nebst Bearbeitungsgebühr, Kreditausfallversicherung etc. bei irgendeiner Halsabschneider-Bank kleben bleibt? Bei 10.000 Euro Ratenkreditsumme (60 Monate Laufzeit) dürften beim Kreditinstitut Nimmersatt insgesamt mindestens zwischen 1.300 und 2.000 Euro landen.... Diese Kosten der Finanzierung sind eben rausgeschmissenes Geld, dafür hätte man lieber Gold kaufen können...


    Na ja, aus mir spricht vielleicht nur der Neid: Freiberufler und Selbständige bekommen sowieso keinen Kredit... ;)