Beiträge von peter63

Wir BÜRGER fordern ein BÜRGERBESTIMMTES EUROPA

Zitat

Wir BÜRGER wollen, daß folgender Gesetzentwurf in den Bundesrat oder Bundestag eingebracht und dort zur Abstimmung gestellt wird:

Wir BÜRGER fordern , daß über die Beteiligung der Bundesrepublik Deutschland an dem geplanten Europäischen Stabilisierungsmechanismus (ESM, umgangssprachlich auch Euro-Rettungsschirm) eine bundesweite Volksabstimmung in Deutschland durchgeführt wird.

Aufgrund des Euro-Rettungsschirms ESM muß Deutschland 22 Milliarden Euro in den Fonds einzahlen und als Kreditgarantie für ESM-Anleihen weitere 167,5 Milliarden Euro bereithalten. Deutschland bürgt aufgrund des Euro-Rettungsschirm ESM zusätzlich für mindestens weitere 190 Milliarden Euro, wovon es die ersten 22 Milliarden bereits ab 2012 bezahlt. Die Haftungssumme für die verschiedenen Rettungsschirme betrug bereits im Sommer 2011 mindestens 1.542 Mrd. Euro. Deutschland haftete hierbei bereits mit mindestens 400 Mrd. Euro.

... für die Kritiker von Volksabstimmungen

Zitat

Sarkozy betonte in diesem Zusammenhang erneut, dem Instrument der Volksabstimmung im Fall einer Wiederwahl am 6. Mai eine größere Bedeutung einräumen zu wollen. Sie soll vor allem dann zum Einsatz kommen, wenn politische Projekte von Gegnern blockiert werden....

... und nicht etwa um dem Bürger Gutes zu tun

Den Gebrauch von Volksabstimmungen NUR zur Sicherung und Durchsetzung der eigenen Macht zu mißbrauchen? Volksabstimmungen zur Manipulation der Masse, um die Opposition in Schach zu halten und auf Kurs zu bringen? Das ist ja NOCH schlimmer als die heutige Schein-Demokratie!

Wieso müssen sich die Völker Europas immer wieder von solchen kleinwüchsigen Despoten drangsalieren lassen?

Zitat

Für unser Land
Unser Land steckt in einer tiefen Krise. Es besteht ein eklatanter Widerspruch zwischen Regierenden und Regierten. Die politische Klasse unseres Landes hat sich in einer Sackgasse verrannt. Diese Sackgasse ist das EU-Projekt in seiner jetzigen Form, das von den Menschen nicht nur in Deutschland, sondern in allen Ländern Europas mit großer Mehrheit abgelehnt wird. Die Menschen haben verstanden, was unsere politische Klasse nicht wahrhaben will: der Euro ist gescheitert, der europäische Superstaat ist gescheitert und was Adenauer und de Gaulle so hoffnungsvoll begonnen haben, droht von ihren technokratischen Nachfolgern in ihrem Wahn zerstört zu werden...
...
Wir sagen: dieser Irrweg muß beendet werden, und zwar sofort.
Wenn es darum geht, sich zu engagieren, hört man keinen Satz häufiger als diesen: „Was soll ich denn schon dagegen tun, die da oben machen sowieso, was sie wollen“. Kein Satz aber ist so falsch wie dieser. Denn ein einzelner alleine kann zwar wenig bewegen. Aber wenn wir alle zusammen uns engagieren, wenn wir alle zusammen der politischen Klasse den Gehorsam verweigern, sind wir unaufhaltsam. Zeigen wir ihnen, daß ihr Projekt des europäischen Superstaates, der Fiskalunion, des Euro, nicht das Projekt der Menschen in Deutschland, nicht das Projekt der Menschen in Europa ist.
Jeder ist aufgerufen, daran mitzuwirken, damit niemand später von seinen Kindern und Enkeln die Frage hören muß: „Warum hast Du nichts dagegen gemacht?“ Fangen wir an – am besten noch heute!
...
Wir erklären hiermit:

Wir werden keine Partei mehr wählen, die uns Steuerzahler weiter in Haftung nimmt für die Stützung des Euro. Der entscheidende Test sind die anstehenden Bundestagsabstimmungen über die Einführung des permanenten Rettungsschirmes ESM, die Euro-Bonds oder die Erhöhung der bisherigen Garantien. Statt weiter auf die Alt-Parteien im Bundestag zu vertrauen, werden wir uns am Aufbau einer Wahlalternative beteiligen, die sich „für unser Land“, das heißt für die Wiederherstellung der deutschen Souveränität, einsetzt. Im Zentrum einer solchen Wahlalternative muß die Forderung nach einem deutschen Ausstieg aus dem Euro-System stehen. Alle weiteren Fragen sind vorerst zweitrangig. Eine solche Wahlalternative kann nur erfolgreich sein, wenn sie alle bisherigen konkurrierenden Ansätze überwindet und ein Angebot für ALLE Euro-Gegner macht, die sich für unsere Demokratie und gegen die Euro-Diktatur einsetzen.

Alles anzeigen

Die “Adlershofer Erklärung” – Jetzt unterschreiben!

Zitat

"Wir suchen weitere Unterzeichner! Bitte melden Sie sich mit vollem Namen und Adresse /keine Pseudonyme/ bei redaktion@compact-magazin.com."

... und nicht vergessen die Kommentare drunter zu lesen ....!!
Mann, die entwickeln einen Drive ...

Tomster
Ich bin elend "abhängig" vom Spritpreis. Irgendwann ruiniert der mich, nur das Wann bleibt die Frage?
Du glaubs gar nicht wie oft ich mir wünsche, das Montag früh der Sprit plötzlich 3 oder 5€ koscht! Dann wär ich zwar auf der Stelle Pleite, alle anderen aber auch! Denn dann MÜSSEN wir endlich anfangen, sinnvoll darüber zu debattieren wie es weiter gehen soll. Aber alle Mann!

Roland Düringer im ORF!!

Zitat

Wahre Aussagen, ungefiltert im ORF! Offensichtlich gibt es seit einigen Wochen beim ORF einen verantwortungsbewussten "Mutbürger", der den üblichen Filter der System-Medien, ein Stück weit geöffnet hat. Sie sehen hier einen Zusammenschnitt, der mit Abstand, ehrlichsten Diskussionsrunde, die im deutschsprachigen Fernsehen jemals zu sehen war.

Und hier nochmal zur Auffrischung seine geniale Wutrede im Kabarett

Zitat

Occupy Austria, besser als Roland Düringer kann man fast nicht darstellen was in Vielen von uns vorgeht.

Wehrt Euch, Empört Euch, Occupy Austria !

[tube]

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

[/tube]

Zitat von Dark-End

peter63 die Hoffnung ist das letzte was stirbt.

Trotzdem bin ich überzeugt, dass nur ein soweit wie möglich gehender Steuerboykott (und noch einige andere Maßnahmen) diesem Schweinesystem ein schnelles Ende bereitet.

Wir arbeiten doch schon wie wilde dran ....
Nicht bloß Steuern boykottieren, auch die ganzen Gesetze und Vorschriften die uns erst in diese Lage bringen:
ACTA, Mineralölsteuer, Energiewende, CO² Klimaschwindel, Rente mit 67, Zensus 2011, Glühlampenverbote, bald auch Halogen-Verbot, die Feinstaubplaketten und die Duschköpfe und der ganze andere staatlich verordnete sinnlose Sonder-Müll ...

Zitat

Das ist genau das Problem mit dem Staat: Die Mehrfachbesteuerung

- von deinem Gehalt kassiert der Staat Einkommenssteuer
- wenn du was sparst statt es auszugeben wird 25% Abgeltungssteuer fällig
- wenn du mit dem Rest dann tankst (um beim Beispiel Sprit zu bleiben) wird Mineralölsteuer und Mehrwertsteuer fällig

Ich nenn das Abzocke. Aussaugen des arbeitenden steuerzahlenden Bürgers bis aufs Blut.

Genau!! Und deshalb wehren!!

Hier zur Unterstützung im Zukunftsdialog:
Doppelbesteuerung

Zitat

Bei den Deutschen liebstem Kind, das Auto, gibt es die Doppelbesteuerung – bei jeder Tankfüllung kassiert der Staat „doppelt“ ab: Mineralölsteuer und Ökosteuer und darauf auch noch die Mehrwertsteuer – ist das gerecht?

oder hier:
Dem Bürger das Geld lassen - Benzinpreiswucher beenden – Steueranteil einfrieren!

Erhaltung unserer Infrastruktur und entlastung der KFZ Besitzer

Stromsteuer senken und Ökosteuer abschaffen

Was erwartest du? Gebildete Menschen können doch nicht rechnen ...
Deshalb danke für deine Hilfe

Zitat von DerFremde

Eigentlich hatte ich hier gebildete Menschen erwartet!

Die Mineralölsteuer ist ein Fixer Betrag pro Liter und beträgt immer 65,45Cent bei Super und 47,07Cent bei Diesel pro Liter. Und das seid 2003 unverändert!

... beim Preis für Super von heute 1,60 macht die MwSt. 0,2555 plus deine 65,45 Cent,
macht zusammen .... tatata ...

Zitat

... satte 91 Cent in die Haushaltskasse des Bundesfinanzministers

Jackpot! Herzlichen Glückwunsch!
Also, bleib cool Brauner

PS: du kannst das natürlich auch schön rechnen
Anfang 2004 hatten wir Spritpreise von rund 1,15€. Steueranteil 65 Cent plus 16 Cent Mwst. Macht 81 Cent für´n Staat und 34 Cent für die Mineralölkonzerne. Heute haben die Konzerne aber 69 Cent! Glatt verdoppelt, diese Gauner aber auch.
Oder doch nicht? Der Rohölpreis 2004 war zwischen 30-34 $. Heute 125 $ Das ist ja quasi fast ne verVIERfachung, oder?
Wenn die "fair" wären dann würden die die 34 Cent von 2004 auch mal vervierfachen.
Das macht dann nach Adam Riese ->
1,36 plus 0,65 Mineralölsteuer plus 19% MwSt. heutiger, korrekt "preisbereinigter" reller Spritpreis 2,40€ !!!

Zitat

... Karl Albrecht Schachtschneider

Minutenlange Standing Ovations ...

Konferenz der Euro-Gegner designiert Prof. Schachtschneider als Bundespräsidentschafts-Kandidaten

Alles anzeigen

.... tja war leider wieder nix. War eben alles bloß Spass für einen kurzen Moment. Warum kriegen wir einfach kein Bein in die Türe? Nicht bloß Schramm macht nen Rückzieher, auch die Schachtschneider-Kandidatur ist voll für die Tonne!
Aber man wird doch mal träumen dürfen, oder?

Am 01.03.12 in ganz Deutschland nicht Tanken!!!!!!
... oder besser gleich ganz stehen lassen die Karre?

Schon 950.000 Unterstützer

Zitat von goldbulle

Ich versteh nicht, warum man das Rad neu erfinden möchte, Marktwirtschaft ist bislang das Beste System was es gibt, vorausgesetzt die Politik vermischt sich nicht mit der Wirtschaft.

Wann und wo bitte, hat es echte Marktwirtschaft OHNE Eingriff der Politik jemals gegeben? Wir KENNEN wirkliche Marktwirtschaft gar nicht ...

Zitat von goldbulle

Andreas Popp ist ... für solchen zweifelhaften Schwachsinn wie Bodenrechtreform , bedingunsloses Grundeinkommen und fliessendes Geld plädiert-nee danke, Inflationsgeld haben wir ja schon mehr als uns lieb ist. ...

Findest du das aktuell Bestehende denn SO viel besser? Wenn nein, was sind dann deine konkreten Lösungsvorschläge?
Zerreden und die "Gegner" als Dilettanten hinstellen ... ich glaube das bringen unsere etablierten Politkaschper auch! Darin sind die besonders gut, das einzigste was die wirklich perfekt können ... dem Anderen Unfähigkeit und Dummheit vorwerfen.

Ist denn nicht JEDE Idee, und sei sie noch so verschroben und hahnebüchen, nicht wenigstens überlegens- und diskussionswürdig? Denn schlimmer als im Heute und Jetzt kann es ja kaum mehr werden, oder?

11 Uhr, auf Phönix - Live !

PK - Wulff.

Zitat von Smithm

Hahaha, ein Buchgewinn vielleicht, kann mir nicht vorstellen dass die Notenbanken die "neuen" Anleihen verkaufen können, ohne dass deren Kurs wieder einbricht.

Sieht so aus als wär die angekündigte Aktion wirklich ein absolutes Non-Event

Wer Süßlupinen (was zum Geier ist DAS?)) gerne auf dem Teller haben möchte ...

Zitat

Fleisch- und Milchprodukte, sowie Eier und Fisch belasten mit fast 20% das Klima. Tiere leiden. Für Futtermittel wird Regenwald gerodet. Weltweit belasten wir so Trinkwasserreserven. Milliarden hungern und zehn Milliarden Menschen werden wir wohl nur satt bekommen, wenn wir Menschen ohne Umweg direkt ernähren.
Forscher am Fraunhofer Institut haben ein Patent entwickelt, mit dem aus blauen Süßlupinen bisherige Molkereiprodukte und Wurstwaren ersetzt werden können. Ohne Beigeschmack und mit den notwendigen Nährwerten, so wie die Verbraucher es bisher gewohnt sind.

Für mich leider bäh. Was der Bauer nich kennt, ... Undd schon gleich gar nicht als Fleischersatz! Deshalb KEINE Unterstützung.
Wem dett Zeuchs schmeckt, hier gibts mehr davon von der Veganen Gesellschaft.
Vorschlag von Christian Vagedes vom 12.1.2012: Deutschland als weltweiter Motor für Klima-, Umwelt-, Tierschutz und das Recht auf Nahrung.

keine Sympathiebekundungen außer der Reihe ...
Bitte HINTEN anstellen

allerlei Interessantes noch auf den hinteren Seiten, mit zunächst noch wenig Votings:

° Machen Sie den Bürgerdialog zu einer Dauereinrichtung

° Verfassung ändern: Mehr direkte Demokratie!

° Volksabstimmungen & Kontrolle der Parteien durch "Halbzeit-Bilanz"

° Mehr Demokratie und Freiheit durch Volksabstimmungen.

° Bundesweite Volksentscheide einführen

° Volksabstimmung über weiteren Verbleib in der EU

° Mehr direkte Demokratie durch Volksabstimmungen, Wahlsystem ändern

° Steuern vereinfachen, Kirchhof-Modell umsetzen

° Einheitliches, europaweites Steuersystem nach dem Vorschlag von Paul Kirchhof

° Der Solidaritätszuschlag soll abgeschafft werden.

° Mehr Bürgerwillen

° Wie werden wir zur Wir-Gesellschaft?

° Klimalüge

° Kein Aktionismus wegen unsicheren Zukunftsprognosen (wie Klimawandel)

° Rettung der Euro-Zone, Zinsfreies Geldsystem!

° Geldpolitik

° Geldreform

° Neue Geldordnung - weg mit dem Schuldgeldsystem!

° GEZ Abschafen !!!

° Rundfunkbeitrag 2013 abschaffen

° GEZ abschaffen und zwar SOFORT!

° Goldreserven

° Umgang mit der "Euro Krise" und der Drachme im Besonderen

° Deutschland sollte dem ESM nicht beitreten!

° Zurück zur Demokratie

° Deutsches Gold nach Deutschland zurückholen

° Kein Geld mehr für "Fässer ohne Boden"

° Kein Pochen mehr auf das "ewgie" Schuldbewusstsein der Deutschen

° Lebensparadies

usw. usf... Auch wenn manches völliger Schwachsinn ist, es gibt doch eine ganze Menge sinnvolle und konstruktive Wortmeldungen. Es liegt nun an uns, es in den Bestenlisten nach oben zu jagen um die Kanzlerin damit zu zwingen, sich mit der Materie auseinander zu setzen!

... wird mE. noch gigantisch hohe Wellen schlagen.
Ich glaube, diese Diskussion wird das Land nachhaltig verändern können. Zum Positiven, oder eher zum Negativen, das werden wir noch sehen. Fakt ist aber eins, es entstehen dadurch plötzlich Diskussionen im Netz, und später dann in der breiten Öffentlichkeit, die wir vor geraumer Zeit noch für völlig unmöglich hielten! Anfang Februar gestartet, aber in dieser Woche erhält der Dialog erstmals die nötige Plattform im Netz und die Unterstützerzahlen schnellen massiv in die Höhe.

Worum geht es eigentlich?
Die Kanzlerin fragt diesmal nicht nur die Äkschberten, sondern JEDEN Bürger im Lande:
Wie soll es weiter gehen? Wie soll unsere Zukunft aussehen? Was wünscht sich jeder Einzelne? Wie wollen wir leben, wie arbeiten und wovon, und wie wollen wir lernen? Direkt, klar, provokant und hoffentlich auch zielführend!

Zitat

Der Bürgerdialog
Hier, auf der Internetplattform "dialog-ueber-deutschland.de", können Sie genau dasselbe tun, was die Wissenschaftler und Praktiker im Expertendialog tun: nämlich ganz konkret eigene Handlungsvorschläge machen und von Ihren Erfahrungen berichten.

Im Mittelpunkt stehen konkrete Handlungsvorschläge. Und zwar am besten solche, die die Bundespolitik mit Anregungen und Ideen konfrontieren – und der Kanzlerin die Möglichkeit eröffnen, diese weiterzuverfolgen: Sei es in der Gesetzgebung oder mit anderen Initiativen.

Also darf das als Ermunterung für JEDEN gedacht sein, dort eine Meinung zu veröffentlichen und Mitsteiter und Sympathisanten zu finden. Und sei die Meinung noch so abstrus, wenn die mehrheitsfähig ist, warum nicht? Also los, wir werden den Erfolg sehen.

Hier sind gleich mal einige Bestseller aus den drei Rankinglisten mit den meisten Unterstützern derzeit:

° Offene Diskussion über den Islam

° Cannabis legalisieren = den Markt für Erwachsene regulieren!

° ACTA - Überwachung aller Nutzer des Internets

° Waffenrecht - Fakten statt Lügen

° Legalisierung von bestimmten weichen Drogen.

° Grundbedürfnisse aus dem Profit- und Knappheits-Zyklus ausgliedern

° Evaluierung der Möglichkeiten eine ressourcenbasierte Wirtschaft einzuführen.

° Bedingungsloses Grundeinkommen - Erörtern & Abstimmen - Neue Umstände erfordern neue Wege!

° Gegen die politischen Forderungen nach einem BGE unter diesen Umständen

° Gebt uns echtes Geld zum leben!

° Bedingungsloses Grundeinkommen für alle

° Freier Zugang zu öffentlich finanzierter Forschung (Open Access)

° Empathie im Alltag leben

° Wir brauchen ein neues Verständnis von Schule!

° Verbesserung der prekären Arbeitssituation vieler Nachwuchswissenschaftler

° Lernen Lassen

Ab sofort gilt motzen nicht mehr! Entweder unterstützen oder sinnvollen Gegenvorschlag machen! Dann werden wir sehen wessen Argumente besser sind! Alle können mit mitmachen, AKTIV! Bei der kommenden radikalsten Veränderung unseres Landes, unserer Gesellschaft und unseres Lebens!

Das radikale Änderungen kommen werden, das hat sogar schon der Speichel erkannt. Wahrscheinlich haben die hier die Büchse der Pandora geöffnet. Vielleicht versuchen die auch nur zu retten was noch zu retten ist um nicht an der Laterne zu enden. Auf jeden Fall ist das vermutlich die größte Gelegenheit seit dem Bestehen der Bundesrepublik und deren Vorgänger, als Bürger so massiv in die Geschichte und Geschicke des Staates einzudringen und zu lenken wie noch niemals zuvor!

Oder wie soll man sonst die Hetze des Speichels verstehen?
Hetzen, schießen, kiffen. -> der Internetdialog der Kanzlerin

Zitat

Angela Merkel sucht im Web die Nähe zum Volk, doch ihr Internetdialog mit den Bürgern wird zum Tummelplatz für Radikale. Islamkritiker, Cannabis-Fans und Waffennarren verbuchen im Regierungsforum viel Zustimmung. Und ausgerechnet diese Akteure muss Merkel vielleicht ins Kanzleramt einladen.

Berlin - Die Planer im Kanzleramt hatten schon so eine Ahnung. Von einem Experiment war dort die Rede, als man im Internet den Bürgerdialog mit Angela Merkel startete, von einem "offenen Prozess mit Risiken". Nun ist die erste Woche des Experiments um, und die Befürchtungen scheinen sich zu bewahrheiten....

Eure wildesten "Befürchtungen" werden sich bestimmt auch noch erfüllen. Denn vielleicht ist der Michel eben doch nicht nur blöödes Wahlvieh so wie ihr gedacht habt?

... gegen den Ansatz von direkter Demokratie in Form der Plattform für den Kanzler-Dialog:
Hetzen, schießen, kiffen

Zitat

Angela Merkel sucht im Web die Nähe zum Volk, doch ihr Internetdialog mit den Bürgern wird zum Tummelplatz für Radikale. Islamkritiker, Cannabis-Fans und Waffennarren verbuchen im Regierungsforum viel Zustimmung. Und ausgerechnet diese Akteure muss Merkel vielleicht ins Kanzleramt einladen.

Na sowas? Werden wir jetzt alle radikalisiert?

Zitat

Die Planer im Kanzleramt hatten schon so eine Ahnung. Von einem Experiment war dort die Rede, als man im Internet den Bürgerdialog mit Angela Merkel startete, von einem "offenen Prozess mit Risiken". Nun ist die erste Woche des Experiments um, und die Befürchtungen scheinen sich zu bewahrheiten.

Befürchtungen? Was für Befürtungen? Das im Volk Meinungen herrschen die die verblendeten Politikerkasten nicht sehen und sehen wollen? Oder das im Volk doch eine andere Meinung herrscht wie die glauben möchten?

Ich hoffe doch sehr, das es endlich die Büchse der Pandora wird ...

Hier kommt auch gleich postwendend die Kritik an dem politisch korrekten Spiegel-Artikel:
Themen, die nicht sein dürfen

Zitat

"Ist die Islamdebatte wirklich ein Thema, das Menschen derart unter den Nägeln brennt?" fragt er, und beklagt, dass auch das Thema Cannabis-Legalisierung "nicht unbedingt Merkels Vorstellungen entsprechen dürfte".

Diese Reaktion ist nicht überraschend. Früher hat man Themen im Boulevardjournalismus "gemacht". In Redaktionskonferenzen wurde entschieden, was für die Öffentlichkeit wichtig war und wie lange. Dass das Web 2.0 dieses Monopol bricht, ob über Blogs, Twitter oder Petitionen, ist vielen Medienvertretern schon länger ein Dorn im Auge. Und darum geht es auch in diesem Spiegel-Online-Artikel: Der Autor beschwert sich, dass per Internet-Abstimmung Themen nach oben gewählt werden, die er nicht für relevant hält. Aber liegt er mit dieser Einschätzung richtig?
...
Wie oft werden die Anliegen dieser Menschen in Medien wie Spiegel Online oder in Parlamenten behandelt? Wie oft kommen sie zu Wort? Völlig unabhängig davon, wie man zu diesen Themen steht, angesichts dieser Zahlen ist eindeutig, wie unterrepräsentiert sie in Medien und Parlamenten sind. Und Sinn einer basisdemokratischen Maßnahme ist natürlich, genau solchen Anliegen zu Gehör zu verhelfen. Warum wünscht sich ein Spiegel-Jornalist, auf allen Kanälen täglich durchgekaute Themen wie eine "Autobahnmaut für Ausländer" oder die x-te Reform unseres Bildungssystems würden die ungeliebten Schmuddelthemen überholen? Wozu wäre Merkels "Internetdialog" dann überhaupt gut? Und muss man Angst vor "Radikalen" Meinungen" haben, kann man ihnen nicht einfach argumentativ entgegentreten?

Ob Waffenbesitz nun stärker oder schwächer reguliert werden soll, ob es am Islam etwas zu kritisieren gibt oder ob Cannabis legalisiert werden sollte oder nicht - die Menschen, die diese Themen diskutieren möchten, sollten in einer Demokratie auch Gehör bekommen. Die Alternative dazu ist, dass Bürger den Glauben an die Demokratie verlieren, sich alleingelassen fühlen, schulterzuckend das Gesetz brechen oder sich politisch radikalisieren. Da ist ein Dialog über unbequeme Themen doch allemal die bessere Option.

Zitat von sommerer

Wir werden keine Abstimmung bekommen bis ...

werden wir doch ...

Es interessiert mich einen Furz, ob der II.Weltkrieg vorbei ist oder nicht. Ob wir ein souveräner Staat sind oder nicht, ob wir Personen- oder Personalausweiße haben ...

Ich will den Euro nicht!
Ich will die EU nicht!
Ich will keine Bevormundung!
Ich will keine Zensur!
Ich brauch eigentlich gar keinen Staat,
... und auch kein Reichsstaatgefasel
Ich will keinen Krieg,
... und ich brauch kein kriegauslösendes religöses Ideologiegeschwafel!
Ich will nur einfach als FREIER Bürger meine Ruhe haben!
Und natürlich frei wählbare ANDERE Alternativen für den ganzen Müll und Dreck um uns herum ....
Ich will SELBST entscheiden dürfen, was für mich und meine Lieben gut und richtig ist!