Beiträge von Aurum999

    "... Eine sehr berechtigte Frage, äähhmmm ... [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/hae.gif]
    Hat die erhöhte Zahl an Positivtestungen auch was mit der Ausweitung der Testkapazitäten zu tun? Ähh, muß man sicherlich mit teilweise ja beantworten... "
    BunzelCorinnaMinister J.S.
    [Blockierte Grafik: https://aufgewachter.files.wordpress.com/2014/01/funny_joke.gif?w=490]


    Bei etwa 100.000 Test mehr pro Woche mit den zuverlässigsten Tests ever ist kaum eine Erhöhung der Fallzahlen zu verzeichnen. Eventuell könnte man mit einer Testausweitung auf 1 Mio pro Woche doch noch eine 2. Welle mit einigen neuinfizierten 85-Jährigen Pandemieopfern herbeizaubern.

    Ich kenne zwar den internen Stand der Dinge nicht bei unseren Edeka-Läden aber ich denke die Lebensmittelläden sind die einzigen Geschäfte hier, die keine großen Einbußen hatten. Die hatten eher noch zusätzliche Kunden, da einige inzwischen lernen mußten selbst zu kochen statt Essen zu gehen.

    Fifo oder Lifo wird nur angewandt wenn nicht unterschieden werden kann, daß einzelne Stücke zu einem bestimmten Zeitpunkt gekauft und verkauft wurden. Wie z.Bsp. bei Bitcoin, Wertpapieren oder einzelnen Goldbarren ohne bspw. auf den Belegen nachvollziehbare Barrennummer.


    Wenn Du 100% nachweisen kannst, daß ein Kilo Goldbarren mit der Barrennummer XXX zu einem bestimmten Zeitpunkt gekauft wurde und eben diesen per Beleg mit Barrennummer nach der Haltefrist wieder verkaufst, muß das FA das so akzeptieren. Aber eben nur dann.


    Kaufst Du wie oben im Beispiel 5 Kilo Gold (nicht unterscheidbare Objekte) wird eine von beiden Regeln angesetzt. Entweder Fifo oder Lifo. Bei über die Jahre geringfügigen An- und Verkäufen wird das FA eher zu Fifo tendieren. Bei erheblichem "Handel" wählt das FA sicher das für Dich ungüstigere Verfahren ;)


    100% sicher kann Dir das vorher niemand sagen.

    Theoretisch müßte dabei auch die Fifo-Regel gelten. Bin mir aber nicht ganz sicher.


    Nach dem First-in-First-Out Prinzip (Fifo-Prinzip) gilt steuerlich immer das als zuerst veräußert, das auch zuerst angeschafft wurden.

    War heute auf dem Wochenmarkt. Also im Freien an der frischen Luft. Im Gegensatz zu den letzten Tagen scheint sich die Situation noch verschärft zu haben.


    Ich glaube es sind inzwischen mehr Leute durch Corinna verblödet als gestorben. :whistling:


    Selbst bei Wäscheklammerpflicht würden sich vermutlich viele bereitwillig eine anklemmen. Oder zwei. Zur Sicherheit noch eine auf die Nase. Sicher ist sicher und schaden kann's ja nicht?
    Ich habe ja schon immer einen hohen Prozentsatz an Verblödeten vermutet aber jetzt weiß ich, daß er noch wesentlich höher ist.


    Und diejenigen, denen das eigenständige Denken noch nicht abhanden gekommen ist erkennt man jetzt sofort auf den ersten Blick am freundlichen, zuversichtlichen Lächeln ohne Maske und man kann sogar mit Fremden tolle Gespräche führen :thumbup:

    Ich schäme mich!
    Der Journalist Harald Wiesendanger schämt sich seines Berufsstandes.


    ... Liebe Kolleginnen und Kollegen, seid ihr noch ganz bei Trost? Kaum einer von euch wagt es, an den Säulenheiligen vom Robert-Koch-Institut und der Charité zu kratzen. ...


    ... Wie ein Berufsstand, der als unabhängige, kritische, unvoreingenommene Vierte Gewalt die Mächtigen kontrollieren soll, ebenso blitzschnell wie nahezu einmütig derselben kollektiven Hysterie erliegen kann wie sein Publikum und sich für Hofberichterstattung, Regierungspropaganda, expertengläubige Vergötterung der Heiligen Kuh Wissenschaft hergibt: Das ist mir unbegreiflich, es widert mich an, ich habe genug davon, ich distanziere mich voller Fremdscham von dieser unwürdigen Performance. ...


    Quelle und weiter

    ... was tust du, wenn so eine Zwangsimpfung nicht von einem Arzt, der auf den Hippokratischen Eid geschworen hat, vorgenommen wird...

    Ja, das ist leider sogar wahrscheinlich. Auch weil sich viele Ärzte schlicht weigern werden und weil es gar nicht so viele gibt. Dann fällt Plan A aus aber ich denke es wird ohnehin nicht mehr so weit kommen.

    ... Vielleicht kann man sich ... irgendwie davor drücken...

    Bei Zwangsimpfung:
    a) Nicht grundsätzlich ablehnen.
    b) Den Arzt fragen, ob der Impfstoff MRC-5 enthält. Das sind abgetriebene menschliche Zellen und andere DNS-Strukturen. Vermutlich alle Impfungen enthalten MRC-5. Das wäre schon ein Grund die Zwangsimpfung abzulehnen.
    c) Weiter fragen, ob es zu einer iatrogenen Reaktion kommen kann. Das ist eine unerwünschte Wirkung durch das Zusammmenwirken verschiedener Inhaltsstoffe und Medikamente.


    Der Arzt muß diese Frage mit "ja" beantworten und er ist an seinen Eid gebunden keinen Schaden zu verursachen.


    Daraufhin das Angebot dankend und höflich ablehnen ... und tschüssikowsky. Müßte funktionieren.


    Wenn nicht, Plan B:
    Kämpfen bis zum Tod / spektakulärer Abschied :thumbup:

    „In Hamburg ist niemand ohne Vorerkrankung an Corona gestorben“


    Der renommierte Hamburger Rechtsmediziner Klaus Püschel ... obduzierte die Toten in Hamburg, und stellt fest: Das Virus sei in diesen Fällen nur der letzte Tropfen gewesen.
    ...
    „Alle, die wir bisher untersucht haben, hatten Krebs, eine chronische Lungenerkrankung, waren starke Raucher oder schwer fettleibig, litten an Diabetes oder hatten eine Herz-Kreislauf-Erkrankung.“


    In Hamburg sei bisher kein einziger nicht vorerkrankter Mensch an dem Virus gestorben, sagt Püschel der „Hamburger Morgenpost“.

    ES IST ZU SPÄT ! ...

    [Blockierte Grafik: https://aufgewachter.files.wordpress.com/2014/01/funny_joke.gif?w=490]
    Sorry Katze aber ist nie zu spät um logisch zu denken. Teilweise ist das hier lustiger als der Witzefred ;)


    Bisher ist nichts von dem eingetreten was uns hier panikartig weisgemacht werden soll. Es gibt keinen Beweis für einen einzigen Toten, der nachweislich an einem Virus gestorben ist. Es gibt, wie schon geschrieben ohnehin keinen Beweis für Viren auf einem menschlichen Körper und es gibt noch nicht mal einen Beweis, daß es diesen Coronascheiß, wie berichtet, überhaupt gibt. Es mag ein Biokampfstoff, Bakterien, Pilze oder sonst irgendwas sein aber niemals ein Virus.
    Und nochmal zum Mitschreiben: Es gibt keinen einzigen Beweis für einen Virus auf einem menschlichen Körper - Punkt


    Die hochprognostizierten Verläufe sind nicht eingetreten und werden auch nicht eintreten ( in ein paar Wochen nicht, in Monaten nicht, nicht im Herbst und nicht im Winter ), denn die Hunderttausenden Toten hätten wir dann schon längst.


    Einige Hinweise lassen hoffen, daß hier noch viele selbständig denken können aber was hier an Panik verbreitet wird ist unverantwortlich.


    Es gibt viele Hinweise mit Zusammenhang zu 5G, Biokampfstoff etc. Es gibt Hinweise, daß die Testverfahren gar nichts beweisen können usw. ...
    Es gibt keinen Nachweis, daß ein vorher Gesunder durch Corona sein Leben ausgehaucht hat. Eigentlich gibts gar keine Beweise in diesem Zusammenhang.
    Einfach mal das Hirn einschalten und nachdenken was denn damit bezweckt werden soll ???? :whistling:


    Und für mich verdichten sich immer mehr die Hinweise, daß hier nicht nur versehentlich oder unwissentlich sondern absichtlich Desinformation und Panik verbreitet wird. :hae:


    Hier wird vermutlich keiner an einem Virus sterben. Bei den entwickelten Impfstoffen und Gegenmittelchen bin ich mir nicht so sicher.


    Vermutlich gibts bald mehr Tote, die sich bei Aldi um die letzten Artikel streiten, als Tote durch Corona.