Dafür ein (schlechter) Scan für alle Pandafreunde!
Beiträge von twinson
-
-
Zitat
Original von black-coins99
Hallo..Und schon wieder einer - der versucht einen Silber Panda als "echt" verkaufen zu wollen...
Finde das wirklich sehr bedauerlich. Auch der Marktpreis für echte geht derzeit aufgrund der Fälschungen leicht zurück.
Naja, für mich nach wie vor die schönste Silber Serie die es gibt! Ich kaufe nach wie vor gerne.
Stelle gleich mal ein Bild aller Proof Stücke ein. Die Proof 89-96 habe ich übrigens auch noch nie von einem Fälscher gesehen
-
Dank Dir.
Habe gestern Abend eine mail an den Dr. geschickt. Bin mal gespannt.
-
Hallo Beisammen,
welchen Preis taxt Ihr derzeit für das Stück im Anhang, habe mich eine Weile nicht damit beschäftigt.
-
Zitat
Original von ertz78
...auf alle fälle gebe ich von meinem physischen grundbestand kein stück aus der hand.
ertz78
Gold Stück für Stück aufstocken
-
-
-
-
Zitat
Original von Silberschutz
Ein sicheres Mittel Silber (Münzen, Besteck, Schmuck, Skulpturen, Barren) vor dem Anlaufen zu schützen, sind die Aktivkohlefilterkissen Argentum.
oeko-san-shop.de oder oeko-san.de mit detaillierten ErläuterungenFinde diesen Hinweiß auf Ihren Onlineshop nicht i.O.
Werbung kann gerne über das Impressum gebucht werden. Schließe den Thread an dieser Stelle.
-
Zitat
Original von mesodor39
Ich finde einen Aufschlag von fast 500 EUR aufs Metall für einen Krügerrand in PP viel zu hoch. Langfristig wird der Markt das schon richten....Eine Prämie von 100 bis 150 EUR für makellose PP´s mag vielleicht berechtigt sein. Alles andere ist Unvernunft und zeugt nach meinem Dafürhalten von völliger Unkenntnis des Marktes für moderne Münzen.
Bevor ich von "Speziallisten" zerrissen werde:
Für die beiden ersten Jahrgänge gelten andere Gesetzmäßigkeiten. Da gibts seltene Vatrianten.Ich halte 1.000€ auch für zu teuer, zu den 875€ stehe ich jedoch (Nachfrage bei diesem Preis gibt es wirklich genug, kenne da etliche Kr Fans).
Die zweite Aussage möchte ich hier näher betrachten.
Der Krügerrand 1967 Stempelglanz wird je nach Marktlage mit 20-100 Euro Aufpreis auf den Bankverkauf gehandelt.
Der Krügerrand 1967 Proof (ist nicht gefrostet, sollte nur im Cap erworben werden!), wird mit ca. 750-1.000 Euro gehandelt. Ist schwer beschaffbar!
Der Krügerrand 1968 Stempelglanz wird je nach Marktlage mit 25-100 Euro Aufpreis gehandelt.
Der Krügerrand 1968 einseitig gefrostet wird je nach Marktlage mit 25-100 Euro Aufpreis gehandelt. Vorsicht bei Ebay, hier gilt dieser noch als RAR.
Der Krügerrand 1968 Proof (o. 1968 frostet) wird derzeit mit Preisen von ca. 950 Euro gehandelt. SAGCE Cap sollte hier Pflicht sein.
In der reinen Stempelglanzbetrachtung ist übrigens der 69er (3. Jahrgang) der interessanteste.
-
Da hast Du recht. Mein P-Set habe ich auch für 1.000 Euro erworben. Allerdings wundert es mich das der Preis mittlerweile so hoch ist, 875 € wäre fair.
Das Preisniveau scheint mir beim KR unverändert hoch, wie siehst Du das?
-
OS Marktpreis derzeit ca. 1.650 Euro.
Interessant (für den Verkäufer?)sind nach wie vor die Standard Proof Unzen der 90er Jahre
z.B. aktuell bei Ebay 96er Unze schon bei über 1.000 Euro
Preis vor einem Jahr ca. 500 Euro. Bisher hat sich der Aufpreis noch stets bezahlt gemacht. Wie sehen das die KR Freunde?
Bin mal gespannt wie das noch weitergeht
-
@ HW
siehe Anlage
-
ZitatAlles anzeigen
Ways to identify a fake and things to consider:- Quality: Most fakes show a "bubbling" effect especially in the mirror field of the coin. This indicates areas where the silver didn't adhere correctly to the copper underneath.
- Denomination: Fakes are now carrying the denomination. The existence of denomination is no longer a factor to validate the coin as real.
- COA - Sometimes real Certificates of Authenticity (COA) from real coins and bundle them with the collectible silver plated coins.
- Design in general: The fake coins aren’t generally as detailed as the real ones. The hair on the panda bears is not as visible. The design in the fake plated coins gives the impression of being “flooded” with silver around it. This indicates that the coins have not being struck but plated. In some coins this “flooding” effect covers the eyes of the bear or some leaves. There are other differences that are difficult to notice if you don’t compare them side by side.
- Design errors in specific years:
- 1983 - The number one (1) in the year of a fake 1983 coin does not have a base; it is just a vertical line. I have seen the same in the fake 1990 and 1995 coins.
- 1984 - Some 1984 fake coins show a ring around the temple. Original real 1984 pandas do not have that concentric circle
- 1985 – The real 1985 have Chinese designs in the main window on the temple’s top floor but not on the main square areas on the stairs. The designs in a fake 1985 are opposite: they exist in the stairs but not in the window. Same error happens in the 1990 fake coins.
- 2002-2005 - Starting in 2002, the real pandas have diagonally reeded edges. Fakes coins still have the regular vertical striations.
- 2005 - The top of number 1 in the denomination of a fake 2005 is blended with the panda bear’s leg. It is really well defined in a real 2005 panda coin.
- Weight: A real coin would weigh about 31.1 grams or 1.1 oz. A fake one would weigh 27.6 grams or 0.97 oz. Most real coins come in their original plastic wrap so it's hard to do a weight comparison. An exception is the 1983, 1984, and 1985 real coins. They were 27 grams, so there is no weight difference with the fake ones.
- Size: A real coin would measure about 1.57" across using a digital caliper and 0.1" thick. I fake one is a "hair" smaller in diameter and about 2/3 of a real one in thickness. This thickness difference makes the fake ones shake a lot in the new capsules.
- Capsules. New capsules are smooth all the way to the edge. New capsules are also higher in the center, what makes them “wobbly”. The old capsules or holders have high edges in the perimeter and are flat in the center. So if you find a 2000 or earlier Panda in a new capsule, I would say it is a fake.
-
-
@ all
Ich finde den letzten Beitrag von Bukanier interessant. Gleichwohl bitte ich um eine faire Diskussion.
Der Hinweiß ist m.E. Wissenswert, zumal ich Gold nicht nur zur Anlage kaufe! (warum sonst wäre ich so KR Verrückt?)
Wir sind hier ja nicht nur im "Bereich Goldbarren", sondern der ein oder andere numismatische Hinweiß ist ausdrücklich erwünscht
-
Zitat
Original von TeeKay
Ich frag mich, weshalb von mir staendig Postings geloescht werden.Also nochmal: 100kg Goldbarren: http://cgi.ebay.de/4-Goldbarre…34940QQrdZ1QQcmdZViewItem
Mh, seltsam, jetzt seh ich mein altes Posting, eben nicht.
Lösche hier keine Postings!
-
erledigt.
-
Zitat
Original von ich
Zur Information:
Habe heute von Hercher per Mail ein Angebot für 1.740.- € (anstatt 2.250.- €) bekommen.Gibt es zu dem Angebot einen Link? Bin ja Neugierig
-
Guter Hinweiß.
Sollten evtl. einen geschlossenen Thread einführen der Bewertungen enthält u. nur durch die Mods gepflegt wird.
Könnte so ablaufen das jeder schwarze Schafe melden kann, aber positive Aufnahme nur durch Bestätigung beider Seiten läuft...
HW was hälst Du davon? Was sagen die Boardies