Beiträge von twinson

    @ Lupus


    Du verwechselst etwas. Der verlinkte Bullionweb Artikel beschreibt die unterschiedliche Gestaltung des Außenrings, der Rückseite, der einzelnen Pandajahrgänge. Ein Bild von Pandaamerica füge ich zur Veranschaulichung bei. Mit den Pfosten hat die unterschiedliche Gestaltung der Ränder/Außenringe erstmal nichts zu tun.


    Nun zu den Pfosten, von 1992 bis einschließlich 2001 waren es vier. Anschließend drei. Entsprechend passen die Pfosten Deiner Münze exakt. Den entsprechenden Bullionweb-Beitrag habe ich hinsichtlich der Unterscheidung "Außenring vs. Pfosten" gerade überarbeitet und damit verfügt dieser hoffentlich über mehr "Trennschärfe" [smilie_blume]

    @ aurum fuchs


    2007 u. 2008 werden bereits mit einem (überschaubarem) Aufgeld gehandelt.


    Während ein gewöhnlicher Krüger mit rund 1.300 USD zu Buche schlägt, werden für 2007 etwa 1.400 USD u. für 2008 etwa 1.450 USD bezahlt. Beim 2007 & teils bei 2008 sollte man allerdings beachten das der Fachhandel Anfangs teils 10% über Bulliongold für die Münzen verlangt hat. Da einige Händler wie z.B. Westgold die Münze aktuell nur 10 Euro über Bulliongold anbieten ist die Prägung tatsächlich einen 2. Blick wert.


    Im Vergleich mit den andern Gold Maple Leaf Sonderausgaben ist die (Plan-)Auflage jedoch auch realtiv hoch und eine geringere tatsächliche Auflage würde nicht gerade für das (Sammler-)Interesse an der Münze sprechen.

    Vielleicht hilft Dir ein Blick in die Anlagemünzen FAQ weiter. Auch hier im Einsteigerbereich des Forums findest Du eine FAQ die einen Großteil Deiner bishiergen Fragen beantwortet.


    zu 1) Münze u. Medaille unterscheiden sich vereinfacht ausgedrückt durch den Nennwert.


    zu 2) Anlagemünzen stellen in gewissen Weise in Münzform geprägte Barren dar und definieren sich im wesentlichen über den enthaltenen Materialwert. Sammeleigenschaften wie Motiv oder Auflage haben hier (fast) keine Bedeutung.


    Der Silber Kookaburra hat aufgrund des wechselnden Motivs schon einen gewissen Sammlerkreis und wird mit einem kleinen Aufschlag ggü. vergleichbaren Anlagemünzen gehandelt. Günstiger sind meist Maple Leaf, Silver Eagle o. Silber Philharmoniker.


    Und zum Schluss, bevor ich es vergesse: Willkommen in unserer Runde [smilie_blume]

    Die Auktion verfügt inzwischen über ein Gebot in Höhe von 11,5k. Das hätte ich nicht erwartet, aber so findet jeder Topf seinen Deckel.


    Als der Thread 2004 gestartet wurde war die 92 noch "die 92", die Verfügbarkeit der Proof 92 in der BRD hat sich durch internationale Importe wesentlich gebessert - günstig wird auch die Proof-Münze wohl dennoch nicht werden.

    In einer anderen Auktion ist nunmehr zu lesen:

    Zitat

    Ausserdem kann ich die bei Ebay versteigerte 1992 BULLION 1 Unze Stempelglanz
    wieder abgeben, der Höchstbietende hat um Aufhebung der Auktion gebeten.

    Erbitte Anfragen ab € 10.000,--.

    Ich habe diese Münze im laufenden Jahr ebenfalls verkauft und rund 250 Euro dafür erzielt. Es hat allerdings 2 Versuche gebraucht...


    Zur Orientierung: Die halbe Unze wurde bei Ebay.de im laufenden Jahr zuletzt für 800 Euro (bei nur einem Bieter) gehandelt.

    Mir sagt das Design nicht Münze nicht zu, auf den ersten Blick wirkt die Eiche wie eine Gold-Medaille.


    Ich bin zwar Münzfreund, dennoch kommt mir soetwas nicht in die Sammlung. Der Ebayaufschlag ist derzeit sicher enorm, aber die 100er wurden einst auch über Materialwert gehandelt (auch wenn die Auflage je Prägestätte etwas höher liegt 64k vs. 40k je Prägestätte)...

    @ Lauterer


    Die Blisterausgabe unterscheidet sich nur durch den Blister vom Standardpanda und stellt somit keinen Sonderpanda (gleichwohl aber eine Sonderausgabe) dar. Auch das Fakelprivy ist eine inoffizielle Ausgabe und kann nur bedingt mit den "echten Sonderpandas" verglichen werden. Für mich gehören gleichwohl beide Pandas in die Sammlung, wenngleich aufgrund der vorgenannten Gründe sicher auch ein geringerer Sammlerkreis ggü. steht.

    Die Münzen können natürlich auch ohne COA echt sein u. sind es in der Regel auch.


    Allerdings wurden die Münzen in der Vergangenheit gerne auch über Münzhandelshäuser verkauft und diese haben das offizielle COA dann gegen ein eigenes getauscht und entsprechend hat der Käufer das original COA nicht erhalten.


    Auf dem Zweitmarkt werden die Münzen auch ohne COA gehandelt, denn der Großteil der Käufer interessiert sich Münzen und nicht primär für "Schnipsel". Eine Echtsheitsprüfung der Pandas solltest Du im Einzelfall natürlich dennoch prüfen. Ein gesunder Menschenverstand hilft ebenfalls, denn eine 83-87 für unter 100 Euro im Sofortkauf o.ä. kann nicht echt sein, gleiches gilt für interessante Proofausgaben.

    Die Auktion verfügt inzwischen über ein Gebot in Höhe von 11,5k. Das hätte ich nicht erwartet, aber so findet jeder Topf seinen Deckel.


    Als der Thread 2004 gestartet wurde war die 92 noch "die 92", die Verfügbarkeit der Proof 92 in der BRD hat sich durch internationale Importe wesentlich gebessert - günstig wird auch die Proof-Münze wohl dennoch nicht werden.

    Je nach Käufer wirst Du evtl. einen Abschlag hinnehmen müssen. Insbesondere Privatkäufer sind hier häufig sehr eigen, mancher nimmt nicht mal einen Krüger der nicht absolut kratzerfrei ist.