Ist das der "Stinkefinger", den der Anbieter den neuen Regeln für den Verkauf im Forum zeigt 
Beiträge von foxl60
-
-
Wißt Ihr, woran mich das erinnert? An das Jahr 1990/1991 und das, was im Sammlermarkt damals bezüglich der DDR-Münzen abging. Die waren ja "plötzlich" ein "abgeschlossenes Sammelgebiet" und die Preise dafür explodierten in kürzester Zeit hin zu nur noch mit dem Begriff "astronomisch" zu bezeichnende Höhen: 800,- DM und mehr für keinesfalls seltene Silber- oder gar nur Neusilber-Münzen mit "toller" Stalinistenpropaganda.
Mithras:
Welche "DDR"-Münzen haben Deiner Meinung nach Stalinistenpropaganda als Inhalt
-
und was wäre wenn er ein foto von ner oz münze genommen hätte aber in der beschreibung steht das er z.b. ne 1/4 oder ne 1/10 münze verkauft.
Dann muss man den Anbieter kontaktieren und fragen, was er tatsächlich in dieser Auktion anbietet ( = 1/10 bzw. 1/4 oder 1 Unze ). Sollte man keine Antwort erhalten, bietet man halt nicht,
Eigentlich ganz einfach.
-
stimmt, eine. münze ist das nichz. so könnte es klappen.
Wurde im Angebot aber auch nie behauptet, dass es sich um eine Münze handeln würde. Es wurde lediglich von "Sonderprägung" gesprochen.
Im Übrigen hat der Anbieter nur das MDM Zertifikat wortwörtlich abgeschrieben. Das Gewicht wird er wohl schon deswegen nicht angegeben haben, weil es nicht auf dem Zertifikat stand und es deswegen nicht kannte.
BTW:
Was mich wundert, dass aus so einer ( will nicht sagen: dummen ) Sache schon ein so langer Faden geworden ist -
Alles Quatsch: in der Realität bittet man den Verkäufer einfach, den Deal rückgängig zu machen, in 90% der Fälle
wird der das auch machen, um die Ebaygebühren schnell zurückzubekommen.Weigert der sich oder droht mit Anwalt, dann droht man zurück: Gewerblicher Anbieter (ist ja weder Sammelobjekt noch Einzelstück),
Abmahnung, betrügerisches Angebot, negative Bewertung .. oder man ignoriert den Deal einfach, dann bekommt
man eine böse Mail von Ebay, ein Verwarung wegen nicht bezahltem Artikel. Bezahlen wäre für mich jedenfalls keine Option.Ihr habt ja ( eigentlich ) recht.
Aber:
Die im zweiten Absatz vorgeschlagene Verhaltensweise ist auch nicht gerade anständig und korrekt.Der Käufer der sich trotz eigenen Fehlers so verhält, ist im Grunde keinen Fall besser als der Verkäufer.
P.S:
Sorry Jürgen, dass ich Deinen Beitrag zitiert habe. Aber er hat die "guten" Ratschläge zusammengefasst und hat gerade gepasst. -
Aber vielleicht wirds ja auch übersichtlicher, wenn alle sich dran halten.
Ja, wenn sich alle dran halten.
Die Handelsregeln zu 1. und 2. wurden schon oft diskutiert und gefordert ; allzuoft hat man sich daran nicht gehalten. Kann mir gut vorstellen, dass diese Regeln auch wieder in Vergessenheit geraten bzw. nicht beachtet werden.
Und Lupus:
Du hast recht, was Finn betrifft
Er war bestimmt nicht der Grund für diese Neuregelung. -
-
-
Kann sein, dass das Angebot ( bewusst ) irreführend war.
Hätte Dein Kumpel aber nur ein bisschen aufgepasst ( z.B. beim Bild und bei der Durchmesser-Angabe ) wäre klar gewesen, dass es sich nicht um die "echte" Goldmark ( = 12 Gramm ) handelt, sondern um die MDM-Nachprägung mit 1/25 Unze.
-
Aber Foxl, eigentlich hast Du Recht, den Ärger kann man sich auch sparen.
Da gibts wahrscheinlich in meinem Hausmüll mehr Gold als da... ist nur schon zu dunkel zum Suchen 
Ich komm`morgen bei Dir vorbei, wenn es wieder hell ist
Bis dann also 
-
-
[…]
Hättest Du machen können ........aber: " Bezahlung nur per Überweisung "
-
Möglicherweise nicht
Verkäufer hat heute 9 x 1/2 Unzen Goldmünzen an den Mann/Frau gebracht, nachdem er seit 2007 gar nichts mehr verkauft hat. Außerdem hat er wohl keine Originalbilder verwendet.
Mir wäre die Sache zu heiss.
-
Hatte gedacht, dass Deine Beiträge schon das unterste Niveau erreicht hätten.
Falsch gedacht: Du steigerst Dich noch in Deiner Niveaulosigkeit
. Nur gut, dass Dich hier sowieso keiner ernst nimmt. -
-
Nach Deinen Angaben im Goldangebots-Thread lässt Du Dich nicht auf Preis-Verhandlungen ein, weil Du verarmt bist.
Kein Wunder, wenn Du auf solche Medaillen bietest
-
Aber mir ist immer noch nicht klar, warum man für eine Bullion mehr zahlen soll als für einen Proof,
ist doch die gleiche Münze, da ist es doch egal ob Bullion oder Proof, und die Proof sollte doch immer teurer sein, oder?Meiner Meinung nach siehst Du das falsch
Es gibt einige Stempelglanz ( = Bullion ist hier der falsche Ausdruck ) Münzen, die aufgrund der geringeren Auflagezahl aus Sammleraspekten einen höheren Wert haben als die motivgleichen Proofmünzen.
-
-
Du erbringst hier im Forum ( wenn auch ungefragt ) rechtliche Beratungsleistungen
Bist Du Rechtsanwalt, dass Du nach dem Rechtsberatungsgesetz ( RBerG ) solche Dienstleistungen zulässigerweise erbringen darfst
-
Rechnung sollte innerhalb 3 Tagen überwiesen werden!
Da haben die es aber eilig!Zwischen Rechnungsdatum und Zahlungstermin liegen aber wohl auch bei Dir 14 Tage
Die schicken die Tiger halt mit der "Schneckenpost" .
