Beiträge von foxl60
-
-
Die Toten DAVOR findest Du also OK?
...
Jeder Tote, der durch einen unsinnigen Krieg umkam, ist zu viel.
Aber wie stehst du zu der Tatsache, dass seit dem Beginn des russischen Angriffskriegs vor über 3 Jahren Tote, Verletzte, Geschändete oder sonst wie Geschädigte zu beklagen sind, wobei Zivilisten, Frauen und Kinder noch besonders hervorzuheben sind, skeptisch4ever ?
-
...was ist an der unvermeidlichen Alternative (bedingungslose Kapitulation) besser ? Dazu wird es nämlich kommen , wenn sich die Amis 'ausklinken'. Egal was die Europäer dann machen...
...
...
Jeder Toter, Verletzte, Geschändete oder sonst wie Geschädigte, der seit Beginn des russischen Angriffskriegs zu beklagen ist, ist zu viel.
Ich gebe dir recht, dass endlich Frieden sein muss. Gerechter und vor allem dauerhafter Frieden.
Wenn Trump den von ihm großmäulig versprochenen Frieden nicht vermitteln kann, sollte er aber im Fernsehen nicht einen Eklat inszenieren, um vorgeben zu können, die Ukraine wolle keinen Frieden und sei schuld daran, dass es nicht zum Frieden kommen würde.
Was zur Einschätzung von Personen zu sagen ist, stehst du PatroneLupo nicht nach, woernie .
-
...
Ich sage das mit großer Trauer: Die letzte Gruppe von Menschen, auf die ich bei der Verteidigung der Freiheit zählen würde, sind Europäer“, sagte Graham.
...
Und die Europäer mussten jetzt erkennen, dass sie auf das Trumpsche Amerika nicht zählen können.
Leuten, die vorgeben Freunde oder Verbündete zu sein (USA z.B. mit Beistand in Krisensituationen oder Russland z:B. mit günstiger Energie), sollte man mit Vorsicht begegnen.
-
Meine Sicht: Trump will auf diplomatischem Weg einen Frieden mit Russland verhandeln. Auf dem Weg sichert er amerikanische Interessen in der Ukraine.
Z. torpediert diesen Weg, indem er diktieren will, wie es zu gehen hat. Russland mit militärischer Stärke aus der Ukraine schmeißen.
...
Da liegen wir gar nicht auseinander, GermanLong .
Trump will (vielleicht gibt er das aber auch nur vor) einen Frieden im Ukraine-Krieg aushandeln (dealen).
Dabei vertritt er ganz offensichtlich die Forderungen Putins, die dieser an einen Frieden (??? / Waffenstillstand / vorübergehende Waffenpause / Einfrieren des aktuellen Kriegszustands um später erneut und gestärkt zuzuschlagen / ???) hat (z.B. Gebietsabtretungen, kein NATO-Beitritt, keine Friedenstruppen, keine Beteiligung Europas bei den Verhandlungen etc. ).
Kann man der anderen Kriegspartei verübeln, wenn sie einen solchen einseitig aufgezwungenen Diktatfrieden nicht akzeptieren will und eigene Forderungen stellt, bei denen ich nicht sehe, dass Trump auch nur eine davon vertritt.
Trump wirft Selenskyi vor, er wolle gar keinen Frieden. Wahrscheinlich ist es aber so, dass Trump, weiß, das er den großmäulig versprochenen Frieden zwischen Russland und Ukraine nicht vermitteln kann und deshalb jetzt im Rahmen des eingehend inszenierten Eklats bei dem Fernsehauftritt, der Ukraine bzw. Selenskyi die alleinige Schuld am Scheitern von Friedensgesprächen geben will.
Und dass Trump aus der Kleidung Selenskyis ein "respektloses Verhalten" ihm gegenüber ableiten will, ist wie schon ausgeführt armselig und lachhaft.
-
foxl...kann es sein dass du ein Depp bist?
cu DL
Ob du einer bist, frage ich mich erst gar nicht, Patrone !
-
Alles anzeigen
...
Nach meinem Verständnis hätte er eine wirtschaftliche Vereinbarung unterzeichnen können, bei der amerikanische Interessen auf ukrainischem Territorium sind. ...... Z. forderte dann aber weitere Sicherheitsgarantien, man könnte sogar meinen, dass er US-Bodentruppen wollte.
Und während Trump von einem Deal für den Frieden sprach, hat Z. fortwährend Putin als Diktator und Mörder beschimpfen wollen, dem man nicht trauen kann.
...
Was die nicht erfolgte Unterzeichnung des Rohstoff-Abkommens angeht, kann man das doch nicht als repektlos gegenüber Trump oder Amerika bezeichnen:
Wenn Selenskyi und Trump sich über wesentliche Vertragsinhalte nicht einig werden konnten, ist das doch kein respektloses Verhalten einer Vertragspartei. Trump konnte und kann doch nicht etwas verlangen, wozu die andere Partei nicht bereit ist. Im Übrigen wird Trump dieser Dissens schon vor dem Fernsehauftritt bekannt gewesen sein, so dass es eigentlich seitens Trumps unüberlegt und vielleicht auch respektlos war, wenn er das Abkommen noch einmal öffentlich thematisiert hat.
Dass Selenskyi Putin als Diktator und Mörder bezeichnet, ist vielleicht nicht diplomatisch aber keinesfalls respektlos gegenüber Trump. Respektlos ist es aber unter anderem, dass Trump Selenskyi vorwirft, er hätte den Tod von Millionen Menschen zu verantworten und er würde den 3. Weltkrieg wollen.
-
Selenski wurde explizit eingeladen in einem Anzug aufzutreten.
....
Wo kann man diese Aufforderung nach einem Dresscode verifiziert nachlesen bzw. nachweisen?
Welches Recht hätte denn Trump überhaupt gehabt, seinem Gast (!!!) eine besondere Kleidung vorzuschreiben?
Wie gesagt, ich halte es für grob armselig und lachhaft, wenn man mit der Kleidung ein respektloses Verhalten Selenskyis begründen will (was man bei Musk mit T-Shirt und Basecap im Oval Office auch nicht getan hat).
-
Alles anzeigen
Trump äußert sich weiterhin zu Selenskyj:
„Selensky erschien im Weißen Haus in einem Outfit von Temu. Und ich fand es ehrlich gesagt sehr respektlos. Von nun an werde ich ihn Temu Zelensky nennen. Jemand kaufe diesem Kerl einen Anzug, Herrgott noch mal. Sleepy Joe hat diesem Kerl 500 Milliarden Dollar gegeben und er kann sich nicht einmal einen 1.000-Dollar-Anzug leisten. Was für ein gieriger Kerl. Er gab das gesamte Geld, das ihm die US-Steuerzahler gaben, für die Temu-App aus. Er sollte zumindest Amazon nutzen, damit unser Steuergeld nicht nach China fließt. Temu ist von schrecklicher Qualität. Ich denke, da sind wir uns alle einig.
Aber auf jeden Fall kann man nicht so im Weißen Haus auftauchen. Ich habe Obdachlose gesehen, die sich besser gekleidet haben als dieser Typ, und er sollte Präsident werden? Sogar Elons kleiner Sohn X trug ein besseres Outfit als dieser Clown. Kein Wunder, dass Präsident Putin diesen Kerl nicht ernst nimmt. Er muss sich zuerst selbst ernst nehmen.“
Wenn die Kleidung alles ist, was Trump an Selenskyi als "respektlos" auszusetzen hat, finde ich das schon sehr armselig.
Selenskyi ist schon überall in diesem Outfit aufgetreten, sogar vor der UN, und keiner hatte bisher daran was auszusetzen. Trump hätte doch froh sein müssen, dass die "amerikanischen Steuergelder" nicht für teure Anzüge Selenskyis verschwendet wurden (wer bezahlt eigentlich Trumps Klamotten? = wahrscheinlich der amerikanische Steuerzahler!). Stattdessen musste sich Trump als Gastgeber schon bei Ankunft Selenskyis darüber lustig machen, wie schön sein Gast sich herausgeputzt hat. Macht man nicht, auch wenn man glaubt, man könne sich alles erlauben.
An Elon Musk mit T-Shirt und Basecap im Oval Office hatte Trump übrigens auch nichts auszusetzen.
Was hat Selenskyi eigentlich genau gesagt, was als respektlos gegenüber dem amerikanischen Volk angesehen werden könnte ?
-
-
Das wird sich US Navy nicht tatenlos gefallen lassen....
....
Da wird Trump bald Waffen nach Rußland liefern ...
Ich denke eher, dass Trump Norwegen kaufen wird, um seine Kriegsschiffe betanken zu können.
Nach dem Kauf von Grönland und Gaza sollte noch genug Geld in der Portokasse übrig sein. Wenn nicht macht man eben neue Schulden; hat USA sowieso schon genug.
-
Der nächste Präsident der USA heißt Vance.
logisch -
...
Wohl eher biologisch !
-
Die Beraterin von Donald Trump, Alina Habba, nennt die Epstein-Liste "zutiefst beunruhigend" und warnt, dass sie schockierende Namen enthält.
Sie behauptet, dass viele mächtige Persönlichkeiten versteckt, geschützt und nie zur Rechenschaft gezogen wurden - ....
...
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Es ist traurig, wie wenig manchem die eigene Nationalität bzw. Staatsbürgerschaft wert ist.
-
Alles anzeigen
...
USA:
5 Mio. USD Einnahmen des Staates bei Personen, die eine bewegte und gelegentlich auch kriminelle Vergangenheit haben.
D.:
5 Mio. € Ausgaben des Staates bei jungen Aufenthaltsuchenden, die eine lange vielfach auch kriminelle Zukunft haben.
Wer macht für sein Land wohl die bessere Politik!?
Ich weiß zwar nicht, wie du auf die 5 Mio. für "Aufenthaltssuchende" kommst, Goldmohr :
Aber das macht den Verkauf von Staatsbürgerschaften durch den US-Präsidenten auch für noch so viel Geld nicht besser.:
Man verschachert nicht die Nationalität seines Landes, schon gar nicht an möglicherweise kriminelle Subjekte.
-
...
Aber wer will schon Bürger eines Landes sein, bei dem die Staatsbürgerschaft käuflich ist ?
Danke für den Link Anzugpunk :
Demnach zahlen also Verbrecher für Aufenthaltstitel bzw. Staatsangehörigkeiten. Aber, dass jetzt sogar der US-Präsident solche Leute gegen Zahlung in sein Land holt, gibt mir und sollte auch den US-Bürgern zu denken geben.
-
Präsident Trump hat das Einwanderungsprogramm „Gold Card“ vorgestellt. Es ermöglicht vermögenden Investoren, sich für 5 Millionen Dollar einen Schnellzugang zur US-Staatsbürgerschaft zu erkaufen.
...
Die amerikanische Staatsbürgerschaft wird es wohl bald wegen geringer Nachfrage schon als "Sonderangebot" für 100 $ zu kaufen geben.
Aber wer will schon Bürger eines Landes sein, bei dem die Staatsbürgerschaft käuflich ist ?
-
Hiernach stand Trump
"the right to fight on" ?
Wollte Trump nicht für die Beendigung des Ukraine Kriegs sorgen ?
Mit Sicherheitsgarantien wäre der Ukraine mehr geholfen und es müssten nicht noch mehr Soldaten auf beiden Seiten sowie Zivilisten sterben.
-
"Die USA streichen die Finanzierung der Nato.
...
Außerdem werden sämtliche Finanztransaktionen abgebrochen, die nicht mit der Verteidigungsfähigkeit der US-Armee in Zusammenhang stehen."
...
Wenn sich jemand im Privatleben nicht an Abmachungen hält, wird er zu recht für einen Lump gehalten.
-
Trumps Vorstellung von Gaza: Sonnenbaden mit Netanjahu, Goldene Trump Statuen, Musk im Dollar-Regen etc.
Instagram-video von President Donald J. Trump • Feb 25, 2025 at 8:54 PM
Würden andere sowas auf Instagram posten, würde man an ihrem Verstand zweifeln (vorsichtig formuliert)
