Beiträge von Tschonko

    Hi frr,
    danke ich hab das jetzt verstanden.
    Ich kauf mir keine AQI als Absicherung zu IMA.


    Jedenfalls eine lästige G´schicht und man weiß ja nicht wie so was ausgeht? Justitia ist ja manchmal blind:


    Ich als Richter würd ja sagen zu AQI: "Schleicht´s eich, geht´s brausen!"
    Ist nicht fein, gut dass ich kein Richter bin. Wär ich nicht lange.


    Wird in Kanada verhandelt?


    Meine Sorge ist: a) dass IMA einen teil von Navidad verliert.
    b) dass irgendwelche Säcke hinter AQI stehen und das mitbetreiben.


    Aber das hab ich in meinem gestrigen Posting eh schon versucht zu formulieren.


    Grüsse Tschonko

    frr,
    zu IMA:
    Beruhigend ist das nicht gerade. Gefällt mir gar nicht.
    Bei AQI ist auch bedeutend mehr Umsatz. Gibt es da Großeinkäufer über so Händler wie Canacord.
    Speku: über z.B. Canacord kaufen lassen, sich einen hohen anteil an AQI sichern, die kriegen dann einen Teil von Navidad und dann die Bude übernehmen. So kommt man billig zum größten Silbervorkommen der Welt.
    Wundert mich nicht mehr, dass sich bei IMA nichts rührt. Shit!


    Zitat

    Based on IMA's market value, which is three times Aquiline's, investors evidently think IMA will win, or at least not lose the entire Navidad property with a negative judgment. Even Aquiline chief executive officer Marc Henderson admits bagging half of Navidad in a settlement would be close to a best-case scenario



    Virginia Gold ist wirklich schon gut gelaufen. Erinnert mich an Linear Gold LLR.V im Herbst, die allerdings schon wieder etwas zurückgekommen sind.


    http://chart.finance.yahoo.com/c/1y/v/via.to
    [Blockierte Grafik: http://chart.finance.yahoo.com/c/1y/v/via.to]


    Grüße
    Tschonko

    Alkaline,
    Tournigan ist halt ein absoluter Zockerwert und wird von vielen Seiten gepusht.
    Kann man Geld gewinnen, aber meistens verliert man, wenn man das Spiel nicht kennt, was da gespielt wird.
    Aber man macht Erfahrungen.
    Teure Erfahrungen gehören ja zu den besten.
    Ich hab mich aber kaum mit Tournigan beschäftigt.



    Ein bisserl genauer noch zu Indicated resources:


    1. Inferred Resources: die werden vermutet, grob geschätzt auf Grund von Bohrungen.


    2.Indicated oder Measured Resources: angedeuted oder gemessen.
    die Schätzungen sind schon genauer und verläßlicher nach weiteren genaueren Bohrungen.


    Reserves sind dann die auf grund einer machbarkeitsstudie festgestellten resourcen, wo auch die Profitabilität nachgewiesen ist .
    Oder auch die Nicht-Profitabilität.


    Grüße
    Tschonko

    Hallo Ulfur,
    beruhigt mich etwas, dass es für dich auch etwas verwirrend ist.


    Die Magistral Mine sollte ja das cash flow liefern, dass man für die erforschung der Nevadagebiete im Cortez trend braucht.
    Da liegt ja der eigentliche Wert.


    Drillresultate der magistral Mine vom 10.6.: für mich eher durchschnittlich, kenn mich aber nicht wirklich aus.


    http://biz.yahoo.com/ccn/05060…59980dd7d3b1d88.html?.v=1


    Grüße
    Tschonko

    Tambok,
    da geb ich dir recht.




    Wenn wir von juniors reden, meinen wir ja nicht nur grassroots Explorer.


    Einteilung:
    1. Senior Produzenten: über ein Mill. oz jährlich. Newmont, Placer etc.


    2. Mittelgroße Produzenten: 50000 bis 1 Mill. oz.


    3. Junior Produzenten: bis 500000 oz. jährlich


    4. Senior Explorer: haben schon ihre Ressourcen erforscht und definiert
    bis zu Kosten u. Durchführbarkeit einer Mine.
    Minefinders, MGN etc.


    5. Junior Explorer: reine Spekulation, maximales Risiko, haben nur
    Ressourcebn potential, können keine Ressourcen
    vorweisen.


    ad 5: Warten auf Godot. Das heißt auf Meldungen.
    8 von 10 gehen tschari. Das ist Schavan.


    ad 2,3: IMHO größte gewinner


    ad 4: sehr großes Gewinnpotential.


    ad 1: hier bestimmt die Auswahl.
    Beispiel: Bei buy and hold hat man bei GFI od. KGC verloren die letzten Jahre.


    Ich hab alle 5 Assets in meinem Depot.


    Grüße
    Tschonko

    Der gute alte Gerbino. Hervorragender Artikel.
    Ich weiß es und halt mich dann doch nicht dran wegen gewichtung und so. Eben Junior Fan.
    Tschonko


    ROAD MAP ON THE MINING STOCKS


    Kenneth J. Gerbino


    Gold and commodities are going higher in this decade. The graph below shows how commodity prices are relatively priced versus the cost of living. Two important things about the chart is that commodity prices the last four years have already risen by 50%, but from a historic perspective the move looks as if it is just beginning a new and prolonged trend. The inflation adjusted price level today is the same as 1932 at the depth of the U.S. depression when commodity prices had collapsed.


    [Blockierte Grafik: http://www.gold-eagle.com/edit…/images/gerbino060905.gif]



    Scarce resources such as beachfront property or certain metals are a function of Mother Nature, not man. Men can make machines to make millions of widgets and influence the price by overproduction, but certain metals, and other natural things like oil take billions of years to form and are not subject to the laws of oversupply unless these commodities are found in abundance. In the case of metals and natural occurring commodities, the supply is limited.


    But populations grow continually over time generally increasing demand. This, plus inflation from money supply increases will add to upward price pressures. The graph above states the obvious, that the commodity decline from the 80's and 90's is over. A prolonged and strong across the board increase in many commodity prices is under way. This will influence inflation rates and move the price of precious metals higher in the years to come. The above graph is your road map.


    Inflation Math Made Easy


    Using the very simple and accepted classical measurement of what to expect as an inflationary prediction one would turn to money supply increases. Add 10% more money and you should expect 10% increases in prices sooner or later. Technology and higher productivity helps keep prices down, but many goods are consumed and destroyed which limits supply. Eating a donut means the supply of donuts has just gone down. Established interests deny printing money creates inflation but over the long term it is hard to dispute.


    From 1971 to 1975 (5 years) the U.S. money supply increased 33.5 % and over the next 5 years (1976-1980) inflation increased by 55%, and gold went to $850. The 5 years from 2000 to 2004 has seen our money supply increase by 30.4% and I don't believe it is hard to imagine at least a future 30% increase in prices over the next 5 years. This would average an inflation rate of 6 % annually with precious metals logically going up at least that much, which would equal a $562 gold price in 5 years. Inflation is also coming to China (money supply up an average 13% for 7 years in a row)- and that will surely have a strong effect on gold demand in the next few years.


    With higher inflation, interest rates will then have to go up, bonds will go down, and industrial stocks will have a tough time.


    An economist at the Bank of International Settlements informed me a few weeks ago that the global derivative markets are $279 trillion for exchange traded derivatives but there is an additional $220 trillion in over-the-counter trade derivatives. These numbers are large enough to make one a conservative investor especially when one considers that even a 1% default rate in these speculative and leveraged financial instruments would equal almost the entire U.S. money supply.


    Ex-Federal Reserve Board Chairman, Paul Volcker's recent Washington Post opinion article was titled; An Economy on Thin Ice . He basically warned the establishment that a "financial crises" was possible if things did not change. Policy makers in every country know what the guy in the street knows. There is no free lunch. If someone does happen to get one, you can bet that somehow someone somewhere will pay for it. Governments globally are run by an elite group of people who are elected on promises. They all know that if you do not keep the people happy, sooner or later you are either voted out or strung up. The solution for the last 20 years for these voted-in officials has been to print money and run up government debts…but do not stop the parade. But now the parade could be running out of steam and the financial repercussions could be severe.


    I have never been an alarmist or a doom and gloom person, but bad economics (from too much debt and money printing) is bad economics. When and if things go bad, it will pay to have liquid assets that are no one else's liabilities and regardless of any disruptive economic scenarios will stand up and be there as a store of value. Precious metals are actually the only liquid asset that can claim that position. The U.S., Japanese, Indian and Chinese economies are still positive. However, as we go forward their stock markets will have a tough time as inflation returns and interest rates follow to the upside.


    The main concept I think of when buying a mining company is how much "money in the ground" do I own. If Paul Volcker is right, then the value of mining stocks will rise significantly. A good investment premise in this day and age is to own companies that allow you some financial security and insurance, but also give you exposure to growth and future cash flow. Only certain precious metal mining stocks really qualify. I would guess that 9 out of 10 of the mining stocks out there do not qualify therefore stock selection is crucial.


    Portfolios should be diversified across at least a dozen mining companies that have the goods in the ground and are well financed or positioned to bring on new production in the years to come. You want growth to look forward to and also plenty of value in the ground to ultimately protect our wealth. Remember risky exploration companies give you none of the above. The high-risk end of mining should only be for a very small part of your portfolio.


    Gold mine supply declined 4.9% in 2004 and there was strong jewelry demand (+5.2%) even with gold above $400 most of the year. Because of this steady and increasing demand sector and because there is at least a 5-10,000 tonne short position in gold (bullion banks and mining hedge books), it is most likely that a gold price below $410-415 is very unlikely. If gold were to go to $500- 600 then this short position could be catastrophic for the shorts. Bankruptcies for the bullion banks and professional oblivion would be the fate of anyone remotely responsible. Therefore I expect plenty of short covering on all sell-offs. This is why I feel gold at $400-410 should be a floor price. Any dips below this level most likely will be short-lived.


    For more articles on gold, mining stocks and the economy please visit our website.




    Kenneth J. Gerbino
    9 June 2005


    Kenneth J. Gerbino & Company
    Investment Management
    9595 Wilshire Boulevard, Suite 303
    Beverly Hills, California 90212
    Telephone (310) 550-6304
    Fax (310) 550-0814
    E-Mail: kjgco@att.net
    Website: http://www.kengerbino.com

    @eldo,
    die MNG haben wir gehabt wegen GG Übernahme?


    Gestern hat sogar ein Truthahn das fliegen gelernt. Silverado so über 20%. Diesen Mist hab ich auch noch im depot.
    Verkaufst das jetzt glei, oder steigt´s vielleicht no weiter, das ist die Frage.


    Silber kam zurück, das hab ich erwartet, aber MGN nicht.
    Die hab ich ja verkauft. So geht´s


    WML.V hat die 1 erreicht. Da hab ich jetzt gut 50%.
    Sie fragt: "Should i stay or should i go? :D


    Man hat´schon schwör......


    Tschonko

    @eldo,
    klar reden wir von Avo, die haben wir gestern weggekauft die 5500 zu 1,01. Nehme an, dass Ulfur auch beteiligt war und Mathiasch hat nur mehr eine Teilausführung bekommen. Ich war schon früher dran.
    Jetzt wird wieder Ruhepause sein in Fra.


    Value,
    du hast CDU in den fernen Osten verbannt.
    Interessanter Bericht: titan soll da auch drin sein.
    Die adresse, wohin die probe versandt wurde, ist 1A.
    Pampa de Pongo also erweitert.
    Und nahe bei Marcona, wo die Chinesen schon dran sind.
    Hafen nicht weit.
    mhmmm..... aha.....so..so.


    Kurs fällt, ich glaub, die haben das noch nicht gecheckt in USA u. kanada.


    Tschonko

    Danke Ulfur,
    dann hat der, der auf deutsch übersetzt hat, auch einen Fehler gemacht.


    Ich hab auf folgendem satz berechnet:
    "The average grade of the mined ore was 2.1 grams gold per tonne for a total of 7,871 ounces gold placed on the leach pad for the month of April (13,177 ounces was placed during the third fiscal quarter). "


    Aber es dürften nur ca 25000oz jährlich sein,


    was wiederum dem "13,177 ounces was placed during the third fiscal quarter" widerspricht, da wären es hochgerechnet ca 53000oz.


    Ich hab die 7871oz hochgerechnet auf ca 95000oz., das dürfte auf jeden fall falsch sein.


    Grüße
    Tschonko

    @mathiasch
    Hi, hi,
    so geht´s mit dem ankündigen.
    Ich wár´s net.



    Ulfur
    könntest du mal im nevada pacific Thread vorbeischauen.
    Wir kennen uns da nicht aus wegen gross ounces etc.
    Ich hab da wahrscheinlich einen Bledsinn zusammengerechnet.
    Nur kurze Stellungnahme, wenn es dir ausgeht.


    Grüße
    Tschonko

    Northern Orion hat im NW Argentiniens Anteile von Alumbrera, die noch ca 15 jahre Lebensddauer hat.


    [Blockierte Grafik: http://www.northernorion.com/i/maps/alumbreraMap.jpg]


    Quick Facts
    Ownership interests: Northern Orion 12.5%, Xstrata Plc. 50%, GG 37.5%


    Located in northwest Argentina at a 2600m (8500 ft) elevation,


    Project capital cost of US $1.3 billion, including associated infrastructure


    Commenced operations in February 1998


    Open pit mining operation


    One of the world's largest copper and gold mining operations, and among the world's lowest cash cost copper producers


    Production: Northern Orion's 12.5% share since its acquisition date of June 24, 2003: 51,225,000 pounds of copper and 82,300 ounces of gold (through June 30, 2004)


    Forecast production 2004:
    (100%): 388 million pounds of copper and 570,000 ounces of gold
    (NNO's 12.5% share): 49 million pounds of copper and 71,000 ounces of gold


    Proven and probable reserves (2003): 4.1 billion pounds of copper and 7.1 million ounces of gold
    J
    une 2004: increased ore reserves raises contained metal reserves by more than 20%, equating to an additional 350,000 tonnes of contained copper and 1.2 million ounces of gold over the life of the mine



    Aqua Rica gehört 100% NTO.
    Dazu lese man den Eingangsbericht


    Und Cerra Ataja gehört CDU/CDY.


    http://www.northernorion.com/s/Home.asp