Beiträge von skeptisch4ever

    Ich zermalme mir den Kopf, warum die deutsche Regierung öffentlich die Sparguthaben der Deutschen garantieren will? ...


    um mit den Ir(r)en usw. gleichzuziehen???


    dass nicht der deutsche Michel meint, das Merkel würde ihn im Regen stehen lassen, während die Belgier/Briten/usw. unter dem Schirm ihrer Regierungen Schutz finden ...
    (und um somit wenigstens 90 % der Leute von einem Bankrun abzuhalten? )


    was ich mich frage ist nur, wo in einem zu 100 + X % (mit X > 0) verplanten Bundeshaushalt von 283 Mrd. Euro im Bedarfsfall mal schnell 500 Mrd. Euro hergenommen werden sollen???
    (oder hat der "in-Mathe-war-ich-immer-schon-schlecht"-Michel kein Gespür für solche Relationen??? :wall: )

    Ohne Systemzugriff kriegst du nicht mal 5 Cent. Niemand gibt dir auf gut Glück 150 Euro, ohne zu wissen ob deine Karte gedeckt oder gesperrt ist.


    naja, auch eine Sparkasse wird abwägen zwischen dem Risiko, dass bei 2 oder 3 % der Auszahlungen der Dispo schon ausgeschöpft ist (aber vielleicht zum Teil trotzdem irgendwann wieder ausgeglichen wird) und dem Schaden, der ihr entsteht, wenn nur 5 % der restlichen 98 % der Kunden, die ihr Geld rechtmäßig abheben wollten, so verärgert sind, dass sie zur Konkurrenz gehen ...

    kauft Ackerland und Wälder!


    IMHO das einzige mit garantiertem Wert zu jeder Zeit.


    ja, wer 1929 ff. ein schlesisches/ostpreussisches Junkergut gekauft hat, der hatte - nachdem sich die wirtschaftlichen und politischen Verhältnisse wieder stabilisiert haben - ab den 1950er Jahren ausgesorgt ...
    oder haben wir da irgendwas vergessen :hae:

    Aber wenn die 150 Euro ins System bekommen, hätten die doch theoretisch (computer/rechentechnischseitig) auch jeden anderen Betrag auszahlen können.


    auszahlen schon ...


    die Frage ist halt nur, ob die ohne Systemzugriff auch überprüfen konnten, ob das Konto gedeckt bzw. der Dispo noch nicht überzogen ist? ob die Karte nicht gesperrt ist?

    Denn über dem Bargeld schwebt doch auch das Damoklesschwert "Währungsreform".


    vor der "Währungsreform" kommt normal erst mal die "Inflation"
    (daß die Leute froh und dankbar sind, nen Teil ihres Altpapiers in druckfrische Scheine/Münzen ohne bzw. mit maximal einer Null im aufgedruckten Wert umtauschen zu dürfen)


    ok, das Grundproblem - in welche Sachwerte umschichten - bleibt natürlich :S


    hebe - im Sinne eines kontinuierlichen "Bank-Run" - seit Anfang des Jahres schon regelmäßig die +/- 500 Euro ab, die am Ende des Monats übrig zu sein pflegen ...
    und hab mir bei günstigen Kursen halt immer wieder ne Tube Silberunzen/irgendwelche Alt-Silbermünzen/ein paar Dukaten, Vrenelis,usw. gekauft - und wenn da nix günstiges zu holen war, das Papier einfach in silberne 10 Euro-Münzen gewechselt

    @ Don Salieri:
    Es gibt mehr Möglichkeiten ...
    Gold ist 1980 z.B. kurzristig auf über 800 $ hochgeschossen (von einem Tiefststand 1976 knapp über 100 $ aus) - und das ohne Zusammenbruch des Finanzsystems!
    Um in einer solchen "Fahnenstange" schnell verkaufen zu können (und sich gleich z.B. damals günstig bewertete Aktien ins Depot zu legen, die dann ab 1982 für die nächsten 18 Jahre ordentlich gestiegen sind) wäre eine Anlageform wie XETRA-Gold optimal gewesen ;)


    Ich würde niemals nur in XETRA-Gold anlegen - als in "normalen" Zeiten liquide (sprich: mit einem Mausklick verkaufbare) Beimengung erscheint es mir aber durchaus eine sinnvolle Alternative!

    sehe gerade Du bist Unternehmer, dann kannst Du die Barren auch über Deine Firma bestellen ... die MwSt bekommst Du dann vom Finanzamt zurück.


    ist nur dann eine schlechte Idee, wann Du


    1. die Barren länger als ein Jahr behältst und


    2. der SIlberpreis bis zum Verkauf in 201X deutlich ansteigt:


    PRIVATE Veräußerungsgewinne sind - bei mindestens einjähriger Haltefrist - steuerfrei
    (physische Edelmetalle unterliegen auch zukünftig nicht der Abgeltungssteuer)
    bei gewerblich erzielten Gewinnen wird auch das Finanzamt seinen Anteil wollen ...

    100 Amero = 1 Unze Silber
    1000 Amero= 1 Unze Gold


    kann ich mir nicht vorstellen - würde ja heißen, daß der Staat/die Zentralbank sich verpflichtet, zu einem festen Kurs Silber in Gold oder umgekehrt zu tauschen ... dürften dann bald in einem Berg des einen Metalls ersticken (oder zuvor schon beim anderen Metall blank sein) :D

    Zitat FTD:


    10.31 Einer Umfrage zufolge macht sich die Mehrzahl der Deutschen (71 Prozent) keine Sorgen, dass die internationale Finanzkrise ihre ihre Ersparnis auffressen könnte.


    da wär noch die Frage, wieviel Prozent der Deutschen überhaupt Ersparnisse hat?
    (die "Warum ist am Ende des Geldes noch so viel Monat übrig"-Fraktion braucht sich ja echt keine Sorgen zu machen!)


    bei 60 % Raten-Abzahlern/Hartz IV/usw. wären 29 %, die sich Sorgen machen, immerhin fast drei Viertel der relevanten Gruppe ;)

    Dieses "RTC"-Monstrum ... der personifizierte Moral Hazard.


    => Die Frage ist
    a) ist das um- und durchsetzbar, ohne dass der US-Bürger revolutioniert (vermutlich ja)...
    b) ... und ohne dass die Medien revolutionieren (vermutlich ja) und ...
    c) ... ohne dass die Ausländer den Dollar zur Hölle jagen (offen).


    zu a) und b):
    sollte die Wogen erst mal glätten ... spürbare "Inflation"/Teuerung läuft dem Aufblasen der Geldmenge ja nach ... dürfte - im Sinne eines "nach uns die monetäre Sintflut" - erst den Nachfolger von Bush junior stressen ...


    zu c):
    ist halt auch die Frage WANN?


    Aber das ist dann ja eine amerikanische Hyperinflation und interessiert mich als Europäer mal nicht so sehr


    naja, abgesehen davon, daß
    - ein wesentlicher Anteil der Währungsreserven der EZB in US-Dollar angelegt sind
    - unsere "Konjunktur" recht exportabhängig ist

    Posting vom 5. August 2008, 09:46:

    kurzfristiges Kursziel: 880 USD.


    WARNUNG: Wenn 880 USD bricht, dann wird Gold dermaßen stark verlieren, dass man sich wünscht als Hedge wenigstens eins paar Citibank und Lehman Bros. Aktien im Depot zu haben.


    GOLD: Aktuell: 885 USD.


    Hallo!


    ich kenne mich mit dem Hedgen ja nicht so aus ...


    hat die Absicherung Deines Portefolios mit Hilfe von Lehman Bros. denn funktioniert ?)

    Was spricht eigentlich dagegen, dass die gesamte amerikanische Bankenlandschaft von den Chinesen, den Russen und den Arabern aufgekauft wird


    dafür spricht, dass zumindest die Chinesen schon Interesse am Erwerb einer westlichen Bank (Dresdner Bank), die als Primary Dealer zugelassen ist, gezeigt hat ...


    dagegen spricht wohl nur - wenn die Jungs im nahen wie auch im fernen Osten ein gesundes Risikobewußtsein haben - daß im Falle politischer Spannungen russisches/arabisches/chinesisches Eigentum als Feindvermögen behandelt und in guter US-amerikanischer Tradition eingefroren werden könnte ...

    "Aktien/Zertifikate/Bankguthaben" in einen Topf zu schmeißen, ist ja wohl etwas undifferenziert:


    Aktien sind Anteile an einem Unternehmen - also ein Sachwert, der bei sorgfältiger Auswahl der Unternehmen auch eine Inflation überstehen dürfte


    Bankguthaben sind (in beschränktem Maße) zumindest nominell zu 90 % abgesichert ...


    und Zertifikate sind bedingte Zahlungsversprechen (für den Fall, dass erstens bestimmte Bedingungen erfüllt werden UND zweitens der Emittent dann noch solvent ist)