Beiträge von boekel

    Hier geht's irgendwie auch jeden Tag weiter runter, egal ob der Goldpreis hoch oder runter geht - am Ende ist das meist egal. Habe bereits 4 Tranchen gekauft und bin trotzdem bei gut -15%, obwohl ich den ersten großen Sturz von 7 auf 5 CAD nicht mal mitgemacht habe. Die Gründe wurden ja schon ausführlich dargelegt und diskutiert und sind einigermaßen nachvollziehbar, doch irgendwann sollte das ja auch mal durch sein (ok, die Index Umstellung komplett erst im Juni). Mich erinnert dieses Salamigecrashe eher an die Situation, dass bald eine Übernahme bevorsteht. Schon ein paar Mal erlebt das ganze... Dann gibt's auf den runtergeprügelten Kurs einmal 20% on Top und das war's.
    Bald soll ja die Ressourcenschätzung von Hollister kommen - da bin ich mal gespannt, ob das vllt. zu einer Trendwende führt? Oder erst die Q2 Zahlen?

    Die genannten 6,35 CAD haben erstmal gehalten. Habe noch einmal ein wenig nachgekauft und verbilligt. Meiner Meinung nach immer noch sehr niedrig mit ~ 1,4 Mrd. CAD (bzw. 1 MRD $)im Vergleich zur Peer Group bewertet. So hoch war die Bewertung ja zu weilen allein bei KGL vor der Verschmelzung, ohne dass der POG großartig höher stand, wobei man hier natürlich schön den Hebel sieht.
    Unabhängig davon denke ich, dass durch die Entscheidungen, die zwei Minen mit den höheren AISC auf "Maintenance" zu setzen, sich dies insgesamt positiv auswirken sollte. Hoffe, dass die Guidance der AISC unterschritten werden (Währungseffekte, in der Guidance für 2017 wird von 1:1,28 USD:AUD / CAD ausgegangen, derzeit stehen wir bei 1:1,39 / 1:1,35). Zudem wird ja noch ordentlich exploriert, was auf lange Sicht bei entsprechenden Ergebnissen sehr hilfreich für die Anlagenauslastung wäre. Hoffen wir das beste. :)

    Habe heute die komplette Position verkauft. Gewinne mitnehmen schadet nicht - zumal ich beim Gold und somit auch hier einen Rücksetzer in Kürze erwarte. Dann bietet sich sicherlich Gelegenheit zurückzukaufen. :)

    Die genannten 6,35 CAD haben erstmal gehalten. Habe noch einmal ein wenig nachgekauft und verbilligt. Meiner Meinung nach immer noch sehr niedrig mit ~ 1,4 Mrd. CAD (bzw. 1 MRD $)im Vergleich zur Peer Group bewertet. So hoch war die Bewertung ja zu weilen allein bei KGL vor der Verschmelzung, ohne dass der POG großartig höher stand, wobei man hier natürlich schön den Hebel sieht.
    Unabhängig davon denke ich, dass durch die Entscheidungen, die zwei Minen mit den höheren AISC auf "Maintenance" zu setzen, sich dies insgesamt positiv auswirken sollte. Hoffe, dass die Guidance der AISC unterschritten werden (Währungseffekte, in der Guidance für 2017 wird von 1:1,28 USD:AUD / CAD ausgegangen, derzeit stehen wir bei 1:1,39 / 1:1,35). Zudem wird ja noch ordentlich exploriert, was auf lange Sicht bei entsprechenden Ergebnissen sehr hilfreich für die Anlagenauslastung wäre. Hoffen wir das beste. :)

    Hallo,


    das ist korrekt. Neben den 0,2769 Aktien von First Majestic gibt es auch 0,1667 Aktien Silvercrest Metals (neu gegründete Gesellschaft, die mit 5,25 Mio. CAD ausgestattet ist und ein paar Explorationsprojekte inne hat, siehe hier http://www.silvercrestmetals.com/ ) - allerdings wird diese in Deutschland derzeit (noch?) nicht gehandelt.


    Derweil gab es heute Produktionsergebnisse von First Majestic die nunja nicht so wirklich schön sind. Anscheinend wurde die Produktion zum Teil ein wenig zurückgefahren ebenso wie Investitionen. Macht ja auch Sinn bei niedrigen Preisen, jedoch dürfte das die AISC temporär erhöhen, Q3 dürfte recht rot werden von den Finanzzahlen her.
    Zudem gibt es wohl nach der Übernahme nun einen Überhang von Alt-Silvercrest Aktionären, die vermutlich die ein oder andere Aktie auf den Markt werfen werden. Ich habe derweil den momentanen Anstieg genutzt, um meine Position komplett bei 3,50€ zu verkaufen. Somit bleibt immerhin noch ein wenig Gewinn übrig. Ich warte nun auf Rücksetzer und steige sicherlich später noch einmal ein, da der Deal aus FM-Seite natürlich ein Schnäppchen war und ab 2016 guten Cashflow generieren sollte, vorausgesetzt POG / POS spielen mit. :)

    Habe hier auch noch einmal kräftig zugelegt und den Einstandskurs verringert. Entweder es kommt bis zum 25.09. noch ein weißer Ritter oder man kann First Majestic zu einem Schnäppchenkauf gratulieren. Wobei ich nach dem Umtausch zu FM auch kein schlechtes Gefühl habe und gerne die Story weiterverfolge - auch wenn es ein wenig mehr als Übernahmeangebot hätte sein dürfen...

    Gestern ein neues 52Wochen-Tief....Schon erstaunlich die Verluste (20% und mehr) der vergangenen Tage bei annähernd stabilen Silberpreis.
    So bleibt momentan für Silvercrest Aktionäre nicht allzu vielübrig...Bei Bekanntwerden des Übernahmeangebots lag das Angebot bei umgerechnet ca. 1,35 CAD je Silvercrestaktie....heute stehen wir 30% niedriger - das ist kein wirklicher Bonus..., eher im Gegenteil. Ob noch jmd. ein höheres Angebot abgibt (SSRI / PAAS) und der Kurs gerade ein wenig gedrückt wird (so geschehen vor dem First Majestic Angebot?


    Vllt. helfen ja diese super News (Rekordproduktion, höhere Gewinnungsgrade (auch durch den Untertageabbau) + Steigerung der Produktionsprognose) dem Kurs ein wenig auf die Sprünge...


    http://www.rohstoff-welt.de/ne…alent-fuer-das-2.-Quartal

    Soeben beim neuen Jahrestief bei 1,09 CAD die 3. Tranche gekauft und den Einstandskurs weiter verbilligt. Bei einer Erholung der EM sollte diese hier überdurchschnittlich performen - zumal selbst bei diesen Preisen noch (etwas) Gewinn erzielt wird, da die AISC noch (ein wenig) niedriger liegen. Mal schauen, ob es ein sinnvoller Kauf wird....Es scheint ja alles möglich zu sein.

    Ebenso wie bei Avino SIlver & Gold haben mich auch hier die niedrigen AISC und die weiter zu erwartende Produktionssteigerung bewogen, sie mit ins Depot aufzunehmen.



    Mal zusammengefasst im Vergleich zu Q1 2014


    · Der Cashflow aus Betriebstätigkeit(1)(2) betrug 7,3 Millionen $ (0,06 $ pro Aktie, unverwässert und verwässert), ein Plus von 10 %.


    · Die Cash-Betriebskosten pro verkaufte Unze Silberäquivalent(2)(3) beliefen sich auf 8,49 $, ein Plus von 28 %.


    · Die gesamten nachhaltigen Cash-Kosten pro verkaufte Unze Silberäquvialent(2)(3) betrugen 11,25 $, ein Plus von 25 %.


    · Die Umsätze stiegen um 50 % auf 19,5 Millionen $.


    · Metallverkäufe umfassten 413.250 Unzen Silber und 11.748 Unzen Gold, ein Plus von 108 % bzw. 54 %.


    · Der durchschnittlich erzielte Spotmetallpreis fiel von 20,70 $ auf 16,62 $ pro Unze Silber (Minus von 20 %) und von 1.319 $ auf 1.196 $ pro Unze Gold (Minus von 9 %).


    · Der Reingewinn blieb mit 2,5 Millionen $ (0,02 $ pro Aktie, unverwässert und verwässert) gleich.


    · Das bereinigte Ergebnis(2) stieg um 48 % auf 4,0 Millionen $ (0,03 $ pro Aktie, unverwässert und verwässert).

    Ja hoffen wir das beste. Auf goldquestcorp.com stand unter Terminen, dass man eigentlich diese Woche auf einer Konferenz teilnehmen wollte - dies wurde dann vor kurzem gestrichen. Auffallend war auch gestern eine Transaktion über 3 Mio. Aktien von Dundee - dann werden wir in Kürze wohl sehen, ob das alles einen Hintergrund hatte oder doch keine Grundlage hat. :)


    Update: Hier nochmal der Post im stockhouse Forum


    Oct 27


    Hi George,



    We’ve just finished the seventh hole at La Bestia and will have more to say about the nature and location of GoldQuest’s activities over the next couple of months in the next release.



    Thanks,


    Ann

    Ja in der Tat ein Trauerspiel. Laut stockhouse.com wurden bereits 7 Löcher auf La Bestia gebohrt, eine Veröffentlichung steht noch aus. Scheint ein wenig merkwürdig, da bislang immer Ergebnisse über 3-4 Löcher veröffentlicht wurden, auch dann wenn nichts gefunden wurden. Zudem wurde Ann Wilkinson (vormals Colossus MInerals)wohl an Bord geholt und die derzeit laufende Konferenz in der Schweiz abgesagt. Vllt wartete man hier noch auf Ergebnisse / Bestätigungen? Lässt zumindest Raum für Spekulationen offen. Vllt. findet es ja doch noch ein gutes Ende? Ich bin nach wie vor komplett mit dabei und ziemlich unter Wasser...Doch wie war das noch mit der Hoffnung? ;)

    Interessanter Vortrag von der Konferenz letzter Woche


    http://www.gowebcasting.com/ev…ng-corp/play/stream/12448


    Es wurde häufig angesprochen, dass die CAPEX Kosten zu hoch sein und daran gearbeitet würde. Dies soll u.a. durch eine andere Herangehensweise beim Abbau erfolgen, wenn ich dies richtig verstanden habe. In der letzten Minute des Vortrags war von 50 Mio. die Rede, um die die CAPEX Kosten allein dadurch reduziert werden könnten. Auch wurden die neu identifizierten Ziele hervorgehoben, die ähnliche geologische Vorrausetzungen bieten würden wie Romero. Die Ergebnisse stehen noch aus. Die Chashburnrate beträgt ca. 500k je Monat. Momentan sind noch 7 Mio. vorhanden.

    Ja wirklich sehr positiv die Performance diese Woche, trotz weiterhin schwächelndem Goldpreis. Spannend wird die nächste / übernächste Woche, denn dort sollen die Ergebnisse der ersten 3 Bohrlöcher von La Bestia kommen. Hoffentlich deuten diese auf weitere Vorkommen hin - allein die Fantasie könnte beflügeln :)