Beiträge von Gold2008

    In dem Forum von muenzauktion.com kann jeder unter Angabe eines Pseudonyms etwas posten, - insoweit muss das nicht richtig sein, wenn dort jemand einen Insolvenzantrag des Marco Berk postet oder sich als dieser ausgibt. Hat er tatsächlich Insolvenz beantragt, so wird dies ja über kurz oder lang in den entsprechenden amtlichen Verzeichnissen auftauchen. Es würde allerdings in Bild passen.


    Bemerkenswert in dem Zusammenhang, dass die Dame, von der wohl die eine oder andere Rückzahlung kam und auf die jetzt der Münzshop bei MA-Shops übertragen wurde, Bianca Hohler, früher mit einem "Buchhaltungsservice" aktiv war... was allerdings scheiterte, zumindest in Ebay:


    https://www.ebay.de/usr/buchhaltungservice-elite-handy

    Das Verhalten ist ja nicht neu. Ebay zieht irgendwann die Reißleine und geht dabei meist dreistufig vor:


    1. Verkäufer wird vorrübergehend vom Verkauf ausgeschlossen. Man gibt ihm Zeit, die noch nicht versandten Auktionen/Verkäufe alle zu versenden. Bei Betrügern klappt dies üblicherweise nicht, sondern nur bei unorganisierten überforderten Verkäufern.
    2. Account wird seitens Ebay gänzlich geschlossen, wenn weiterhin Beschwerden eingehen und nicht der gesamte Rückstand bzw. ein Großteil davon positiv erledigt wird
    3. Alle noch aufbaren Auktionen/Shopangebote der letzten Monate werden entfernt und sind nicht mehr aufrubar.

    Schon ab Punkt (2) kann schon nicht mehr bewertet werden.


    Dies führt dazu, dass bei Aufruf des Userprofils nicht sichtbar wird, dass es zum Schluss nur noch rote Bewertungen hagelte. Dies wäre ja Antiwerbung für Ebay. Natürlich speichert Ebay die Aktivitäten und hat diese dennoch für Staatsanwälte/Polizei nach entsprechenden Beschlüssen noch vorrätig, aber Forenmeckerer/Journalisten und auch Polizisten in der Ermittlungsphase ohne entsprechende Beschlüsse können das Verhalten nicht mehr einsehen. Enttäuschte Käufer sind ja häufig welche, die vorher eben nicht in Foren wie diesem gelesen haben und dürften sich erst nach Feststellung der Schließung andere Online-Foren zum Meinungsaustausch suchen.


    Da Ebay jedoch grundsätzlich gerne Geld verdient und vom Verkaufen lebt, kann man davon ausgehen, dass die sicher nicht einen Verkäufer sperren und sich damit auch Verkaufsgebühren-Einnahmen entgegen lassen, wenn dafür nicht ein triftiger Grund vorliegt. Insoweit sollte man davon ausgehen, dass Marco Berk eine ganze Reihe von Käufern nicht innerhalb der ohnehin schon sehr lang avisierten Frist (30 Tage) mit Standardware beliefert hat und die von ihm geäußerten Argumentationsketten (im Ausland bei Münzprägestätten auf Abruf gefixt) ins Reich der Fabel gehören. Die Gebrüder Grimm hätten sicher ihre Freude.


    Juristisch darf man einen Verkäufer wie Marco Berk erst dann einen Betrüger nennen, wenn er rechtskräftig bezüglich dieser Straftat verurteilt worden ist, was ein entsprechendes Gerichtsverfahren voraussetzen würde. Aus Datenschutzgründen darf Ebay als Marktplatz ohnehin keine detaillierten Auskünfte zu bestimmten Erkenntnissen geben.

    Ich vermute, weil sich da reihenweise Forentrolle angemeldet hatten, die so taten,als seien sie neutrale hochzufriedene Kunden und dabei nicht nur die berksche Diktion benutzten, sondern auch noch Forumsmitglieder bepöbelten.


    Der mbcoincorner Account bei ebay wurde zwischenzeitlich von ebay nicht nur vom Verkauf ausgeschlossen, sondern vollends gesperrt, nachdem sich immer mehr Käufer über ausbleibende Wäre beschwert hatten.


    Aktuell verteidigt eine angebliche Kundin, Frau Zimmermann bei ma-shops den Verkäufer, der nicht vertragsgemäß liefert.


    https://www.muenzauktion.info/…rum=Muenzauktion&id=72774

    Eine solche Frage würde bei einer Überweisung nur Sinn machen, wenn Kontoinhaber und Edelmetall Käufer nicht namensgleich/identisch sind... Aber auch dann sehen die Geldwäschevorschriften vor, dass das VOR Vollzug des Geschäfts zu prüfen/anzuzeigen ist.


    Wie die alte Fasnacht...hinterher aus dem Nebel zu kommen, ist etwas unglücklich.

    äh....




    Zitat von Goldminister

    Und den Artikel im Express habe ich gelesen, das hat mit dem Namen und nicht mit der Leistung der Firma oder Mitarbeiter zu tun. Scheideanstalt kann sich jeder Hinterhof-Goldankäufer nennen, der Name ist nicht geschützt.


    ...das Gericht hat das anders entschieden.
    Laut https://www.bullion-investor.c…talt-urteilt-ein-gericht/ gaukelt das Unternehmen etwas vor zu sein, was es nicht ist.


    Das ist schon wesentlich.


    Das Gericht hat entschieden, dass man sich eben nicht wie etwas nennen darf, was man nicht ist. Es darf sich eben nicht jeder Hinterhof-Goldaufkäufer "Scheideanstalt" nennen.


    Insoweit, lieber Goldminister (Glückwunsch zur Anmeldung und zum ersten Beitrag) hast Du da etwas fehlinterpretiert.

    Zitat von Smithm

    Der Jahresabschluss wurde ja wiederholt nicht termingerecht publiziert. Das kostet und ist unseriös.


    gmbh-guide.de/jahresabschluss-bundesanzeiger.html


    Um mal eben eine Münze auf die Schnelle einzusammeln natürlich kein Problem, größere Geschäfte machen da, jedenfalls für mich, keinen Sinn.


    Dann such mal den Jahresabschluss der Degussa für 2017, der ist auch noch nicht veröffentlicht. Sind die dann auch unseriös ?

    ANTRAG an MODERATOREN-TEAM:


    Zum strafrechtlichen Selbstschutz für Herrn Berk, äh Frau Zimmer, schlage ich vor, den Account karinzimmer zu sperren, da direkt im ersten Beitrag Forenuser beleidigt werden und offensichtlich ist, dass hier nur eine Fortsetzung des Accounts "Thi" stattfindet - bei gleichen Rechtschreibschwächen.

    Zunächst möchte ich einmal den Beitrag von "Karinzimmer" konservieren:





    Warum bloß ich habe ich das vorhergesehen, dass sich nach der Thi-Sperrung wieder ein Nutzer anmeldet, der denselben Duktus benutzt.


    Warum habe ich bloß vorhergesehen, dass sich ein neuer, anonym bleibender Schreiberling über anonyme Schreiber mokiert - aus der Anonymität heraus über die Anonymität beschweren...


    Warum bloß bin ich so erstaunt, dass ein angeblicher KUNDE des Herrn Berk genau die Einkaufspreise und die Verkaufspreise kennt - ohne mit ihm identisch oder wie auch immer verbandelt zu sein...?



    Aber das Beste kam ja zum Schluss: "Es wurde uns die Auskunft erteilt, dass es einen feindlichen Zugriff auf seine Seite gab, und deshalb hat Herr Berk über das Sicherheitsteam von Ebay seine Angebote entfernen lassen."


    Hihi, da wird der eine oder andere User sicher schön gelacht haben.


    Und Frau Zimmer/Herr Thi / Herr Berk oder wer auch immer: Wenn Sie nicht glauben, dass Sie von der Perth Mint nicht direkt mit Bullionmünzen beliefert werden und dort auch nicht indirekt für Marco Berk gefixt wurde, empfehle ich ein Telefonat mit dem Europadirektor der Perth Mint, der in Deutschland sitzt und auf der Homepage der Perth Mint offen ausgewiesen wird:


    EUROPE:
    Street Address: Hildesheimerstrasse 29
    D-38159 Vechelde, Germany
    Tel: +49 5302 930 426
    Mobile: +49 160 991 41935
    Email: guenther.wolters@t-online.de
    Contact: Günther Wolters


    siehe: https://www.perthmint.com/abou…mint_group_directory.aspx


    --
    Nach Ihrem Telefonat werden Sie zu der Erkenntnis kommen, dass dort nicht gefixt wurde und auch ein solcher Vorgang für andere Kunden nicht anhängig war oder ist, weil auch absolut unüblich. Dort fixen und kaufen i.d.R. GROSSE Kunden, die es auch nicht nötig haben, Goldunzen einzeln abzurufen, sondern soviel Schotter in der Hose haben, dass die auch mal 200 oder 500 Goldunzen fixen und BEZAHLEN können. Diejenigen, die dort direkt kaufen können, haben es nicht nötig, 1er oder 5er-weise Münzchen abzurufen, weil man dort aus dem Krabbelgruppenalter heraus ist.


    Sofern Sie das nächste Mal Herrn Berk sehen (z.B. im Spiegel) sollten Sie überlegen, ob Sie ihm mitteilen, dass ein Insolvenzantrag förderlich sein könnte, - auch wenn für Einzelkaufleute die Nichtbeantragung der Eigeninsolvenz nicht zwanghaft strafbar ist.