Beiträge von O. Jemineh

  • INFLATION / DEFLATION - Debatte

    So funktioniert das nicht. Zuerstmal muß man die Inflation von der Teuerung unterscheiden. Die Inflation ist direkte Folge der Geldmengenausweitung, die Teuerung ist das was dann auf die Verbraucher- und assetpreise davon durchschlägt weil es nicht anders gebunden werden kann. Wieviel Geld Hans Wurst in der Tasche hat interessiert niemanden. Teuerung geschieht, wenn die Gütermenge nicht mit dem Geldmengenwachstum mithalten kann. Und das Geldmengenwachstum ist im Grunde nichts anderes als eine Steuer auf Geldvermögen.

  • Können Spekulanten Marktpreise bestimmen?

    Zitat von Tilo

    das ist eine reichlich naive Vorstellung von Spekulant

    Ich kann sogar noch eins naiver. (Oder ich betreibe Grundlagenforschung...) In Wahrheit ist es doch so, daß Spekulanten die Waren billiger machen, denn sie verkaufen wenns teuer ist und senken dadurch den Preis wenns wirklich drauf ankommt, eben dann wenn die Ware knapp und überteuert ist. Oder nicht?


    Der erfolgreiche Spekulant kauft ja nur wenns billig ist und verkauft wenn der Preis gestiegen ist.

  • Können Spekulanten Marktpreise bestimmen?

    Ich will hier was lernen. Lass dich ruhig mal aus zu den Mechanismen.
    Ich laber nur so, ich hab keine Ahnung wovon ich rede. ;) (Das haben mir hier schon einige Foristen schriftlich gegeben, zb Königswasser) Ich bin nur grundsätzlich gegen Verbote und Steuern aller Art.
    Aber was ich geschrieben habe, das auf absolute Ahnungslosigkeit hindeutet, is mir grad unklar. Wars wirklich so dämlich? Ich glaub halt den ganzen Scheiß ausm SED Parteiprogramm nicht und mach mir meine eigenen Gedanken. Dazu gehört auch mal naive Fragen zu stellen.



    Also ich habs mir nochmal alles durchgelesen, das hat schon so gestimmt wie ichs geschrieben hab...Leerverkäufe sind dasselbe wie Zielkäufe mit umgekehrten Vorzeichen, mein ich. Wenn man Ware und Geld vertauscht ist es dasselbe.

  • Können Spekulanten Marktpreise bestimmen?

    Zitat von Lupus

    Leerverkäufe sind kein "Vorzeichenwechsel", sondern schlicht Betrug. Jemand verkauft was er nicht besitzt. Das funktioniert nur weil sich die Teilnehmer darüber einig sind, das nur gewettet wird. Und weil es zugelassen wird, da Viele (Staat eingeschlossen) an den scheiternden Spekulanten verdienen.

    Es gibt ja nun auch gedeckte Leerverkäufe, da besitzt der Verkäufer sehr wohl was er verkauft. Wobei ein ungedeckter Leerverkauf nix anderes ist als ein Zielkauf andersrum, im Prinzip macht das jeder dauernd, wenn er zb Heizöl bestellt. Da musst du das Geld ja auch nicht gleich hinlegen sondern halt auf Rechnung.
    Ein Vorzeichenwechsel eben.

  • Können Spekulanten Marktpreise bestimmen?

    Danke, ich bewahre mir das innere Kind. :)


    Leerverkäufe sind ein Vorzeichenwechsel, nichts weiter. Derivate sind Ableitungen. Da ist kein wesentlicher Unterschied zum physischen Erwerb.
    Die Preise machen in erster Linie Angebot und Nachfrage. Also Produzenten und Endverbraucher. Der Spekulant gleicht da nur ein wenig aus.


    Ich lese immer so Forderungen wie "Spekulation auf Nahrungsmittel verbieten" und ich glaube, das hätte einen negativen Effekt.
    Sind Spekulanten böse Zecken oder heldenhafte Preisstabilisierer?

  • Können Spekulanten Marktpreise bestimmen?

    Danke für die Antworten.


    Mir gehts speziell um Nahrungsmittel.
    Welcher Spekulant hat denn 5 Mrd. Da sind wir dann im Bereich "institutionelle Anleger"
    Kleine Spekulanten können in der Masse einiges ausrichten, denk ich.


    Lupus: Ich red viel mit linksangehauchten und die kommen über das Stadium der Fäkalsprache bei dem Thema nicht hinaus, drum wollt ich ja mal nach Argumenten fragen... nach meinem Verständnis kauft der klassische Spekulant idealerweise ja nur wenns billig ist, schützt also den Preis vor Verfall, und verkauft wenns teuer ist, hindert also wiederum den Preis zu weit zu steigen.


    @ali: Das haben die Gebrüder Hunt gemacht und sind gescheitert.
    Nestlé, Wasser und so weiter: Das ist ja keine Spekulation, sondern "Veredelung".

  • Können Spekulanten Marktpreise bestimmen?

    Ich hab mal eine ganz grundsätzliche Frage:


    Können Spekulanten wesentlichen Einfluß auf Marktpreise im Sinne von Übertreibungen nehmen, oder gibt es da nur gescheiterte Versuche wie das Cornern des Silbermarktes durch die Hunts.
    Nach meinem Dafürhalten haben die dazu nötigen Geldmittel wenn dann nur staatliche Akteure.


    So wie ich das verstehe, stabilisieren Spekulanten Marktpreise, je mehr Spekulanten im Markt, desto stabiler die Preise. Für diese These ernte ich regelmäßig heftigen, aber leider immer unbegründeten Widerspruch. Wo liegt mein Denkfehler? :hae: