Beiträge von pflyg

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    Ich habe mich mal mit einem Bauern über die damalige Zeit unterhalten.
    Gold wurde -am Ende und nach Kriegsende sehr gerne bei den Bauern gesehen.Und zwar den Wilhelm.
    Den kannten die Bauern und konnten auch den Wert in etwa einordnen Es gab auch eine recht ordentliche Gegenleistung dafür.In etwa einen Kartoffelsack voll Lebensmittel.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Moin Wörnie,
    laß Dich hier nur nicht vertreiben.Lieferst hier echt gute Arbeit,und das gratis.
    Und ich denke,dass das auch bei einigen ,die Dich madig machen wollen, der Punkt ist.


    Zu Nuggetier; er postete hier gerne seine Beurteilung zum Gold-und Silbermarkt....so nach Bauchgefühl.
    Dafür sollte in einem Goldforum ja auch Platz sein und ist es ja auch,aber eben nicht hier im Charttechnik-Thread,
    sondern z.B. im Tagesgesprächfaden.


    Gruß Pflyg

  • Woernies Grabbelkiste.

    Mal ganz abgesehen davon,das ich diese Diskussion in diesem Thread überflüssig finde(ich gehe ja auch nicht in einer Kneipe und mache die Leute auf mögliche Gefahren des Alkoholgenusses aufmerksam),dennoch ein paar Zeilen zur CT.
    CT gibt un meinen Augen nur eine Wahrscheinlichkeit wieder.Ich habe im Laufe der letzten 15 Jahre festgestellt,dass es durchaus CT-Techniker gibt,deren Prognosen
    häufiger auch zutreffen.
    Ein Beispiel war vor gut 10 Jahren der alte Schulz oder Schulze(weiß nicht mehr so genau).(Der war in den 90zigern häufig zu Gast bei N-TV...meist Freitags)
    Der hatte damals in einer Sendung(so ende 99 als Gold mal von ca.250 auf 300 Dollar stieg und wieder abbröckelte,dieses analysiert.
    Das war keine Kurzfristanalyse,sondern auf längere Sicht.
    Er hatte damals tatsächlich eine Trendwende erkannt(hätte ich es nur geglaubt...........hatte mich dann aber immerhin 2006 dran erinnert,was mir bis zum heutiigen Tage auch eine Menge Gewinne gebracht hat.),aber alle Welt war am NM oder Nasdaq am Zocken.
    Die meisten Leute springen erst auf einen Trend auf,wenn dieser schon die größte Wegstrecke hinter sich hat.Dann schießen auch viele "Möchtegern-Analysten ,Chartt.sowie Gurus"aus dem Boden.Die Analysen derer,die sich dann am besten vermartken können,können dann kurzfritig (Lemming-Effekt,meist bei engen Werten)stärkere Ausschläge zur Folge haben.
    Was ich damit sagen will.........ein guter Charttechniker ist für mich jemand,der einen Trend ,nach oben oder unten ,einigermaßn vom Timing aus den Charts lesen kann,und dabeieine Trefferquote von ca .2zu1 hat.
    In diesem Thread gibt es m.M.nach auch Top Charttechniker(insb.Wörnie und Resci),die häufiger im Trend richtig als falsch liegen.
    Nicht selten fließen ihre Analysen in meine Anlageentscheidungen mit ein....und ich habe die letzten Jahre für meine Verhältnisse ganz gutes Geld mit Gold,Silber und gelegentlich Minenaktien gemacht.
    So sehe ich es zumindestens..............
    (habe den Text nicht überarbeitet....wegen Fehler)

  • Woernies Grabbelkiste.

    Also ich finde Resci seine Elliott-Analysen gut.
    Er liegt im Gegensatz zu vielen anderen Wavern oft richtig,auch vom Timing her.
    Insbesondere seine Analyse zu Yukon Nevada war grandios und hatte mir in relativ kurze Zeit gut 150% eingebracht.
    So....mußte auch mal geschrieben werden.