Beiträge von Beowulf

  • Verfall des Hegemon USA

    Im Übrigen: Die Abbotts dürften zu den "Eingeweihten" gehören. Sie gehören zu den reichsten Dynastien Amerikas, wenn nicht der Welt. In der Vergangenheit waren sie stets bei den Bilderbergern- und den Treffen der Trilateralen Kommission anwesend.

  • Verfall des Hegemon USA

    Etwas Hintergrund zu den Vorkommnissen in Texas:


    Auszug


    Die texanischen Nationalgardisten, die an der Grenze patrouillieren, operieren unter der Autorität von Gouverneur Abbott. Wenn Präsident Biden beschließt, sie zu „föderalisieren“, müssten die Gardisten dem Präsidenten und nicht dem Gouverneur gehorchen. In diesem Fall müsste sich Biden auf den Insurrection Act berufen, ein selten angewandtes Gesetz, das dem US-Präsidenten das Recht einräumt, Truppen (einschließlich föderalisierter Nationalgardisten) zu entsenden, um das Gesetz im Inland durchzusetzen.


    Während der Ära der Bürgerrechte nutzten mehrere Präsidenten den Insurrection Act, um widerspenstige Südstaaten zur Durchsetzung der Bürgerrechtsgesetze zu zwingen. Das letzte Mal wurde es 1992 verwendet, als der Gouverneur von Kalifornien Präsident George H.W. Bush Hilfe beantragte, um die Rodney-King-Unruhen unter Kontrolle zu bekommen.


    Wenn Biden die texanische Nationalgarde gemäß dem Insurrection Act föderalisieren würde, würde er faktisch erklären, dass die Texaner des Aufstands schuldig seien, weil sie ihre eigene Grenze – die Landesgrenze – vor illegaler Invasion geschützt hätten. Sollte das passieren, könnte die Lage extrem instabil werden. Würden die texanischen Gardisten dem Präsidenten oder dem Gouverneur gehorchen? Was würde passieren, wenn die 25 republikanischen Gouverneure, die Texas im Kampf mit der Biden-Regierung öffentlich ihre Unterstützung zugesagt haben, Kontingente ihrer eigenen Nationalgarde zur Unterstützung von Abbott an die texanische Grenze schicken würden? Würden diese Gardisten dem Präsidenten – also dem Gesetz – gehorchen?


    Oder würden sie ein Gesetz, das sie effektiv daran hindert, eine faktische ausländische Invasion zu stoppen, für ungerecht halten? Kein geringerer amerikanischer Held als Martin Luther King Jr. sagte in seinem „Brief aus dem Gefängnis von Birmingham“, dass „man die moralische Verantwortung hat, ungerechte Gesetze zu missachten.“ Doch einer rechtmäßigen Anordnung des US-Präsidenten und des Obersten Gerichtshofs erfolgreich zu trotzen, würde das amerikanische Regierungssystem ernsthaft destabilisieren.


    Und das ist, bevor wir darüber nachdenken, wie normale Bürger – insbesondere Texaner – reagieren würden, wenn ihre nationale Regierung die texanischen Gardisten daran hindern würde, Amerika gegen diese Invasion zu verteidigen. Texaner sind unter den Amerikanern aufgrund ihres Identitätsgefühls und ihrer Bereitschaft, dafür zu kämpfen, einzigartig. Für Texaner der alten Schule: „Remember the Alamo!“ ist sowohl ein Statement der texanischen Identität als auch ein Aufruf zu den Waffen. Das Alamo ist die kleine Festung von San Antonio, in der während der Texas-Revolution im Jahr 1836 eine Gruppe „texischer“ Widerstandskämpfer zu Volkshelden wurde, weil sie sich einer Belagerung durch die mexikanische Armee widersetzte, die schließlich ihr Leben kostete. Wie viele Texaner erinnern sich heute an das Alamo? Washington sollte es nicht herausfinden wollen.


    Wenn US-amerikanische und europäische Medien auf die Geschichte aufmerksam werden, werden sie zweifellos die Auseinandersetzungen zwischen Bürgerrechten zur Sprache bringen, bei denen die Präsidenten Eisenhower, Kennedy und Johnson die Staatsgarde föderalisieren mussten, um Rassentrennungsbefürworter zu stoppen. Lassen Sie sich von dem Vergleich nicht täuschen. Diese ehemaligen Präsidenten verstaatlichten die Staatsgarde, um die Gleichbehandlung schwarzer Amerikaner zu gewährleisten, nachdem die Bundesgesetze die Gesetze der Apartheidstaaten aufgehoben hatten. In diesem Fall würde Biden den Insurrection Act aktivieren, um die Texas Guard daran zu hindern, das zu tun, was die US Border Patrol nicht tun wird: Migranten an der illegalen Einreise in die USA zu hindern.


    Anders ausgedrückt: Biden handle danach, Gesetzesbrecher zu schützen und nicht Gesetzeshüter.


    Das Drama an der texanischen Grenze wird von den Europäern, die mit ihrer eigenen Migrationskrise zu kämpfen haben, sicherlich genau beobachtet. Im Jahr 2012 entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Italien bei der Rückführung von im Mittelmeer aufgegriffenen Migranten und Asylsuchenden gegen das Gesetz verstoßen hatte. Am Mittwoch entschied der EGMR, dass Griechenland die Menschenrechte eines syrischen Asylbewerbers verletzt habe, der auf See durch Schüsse der Küstenwache getötet wurde. Seit 2015 ist Griechenland mit einer Welle von Migranten nach der anderen konfrontiert, die seine Kapazitäten, sie zu unterstützen, übersteigen.


    Die Europäer werden das Ergebnis von Texas‘ kühnem Widerstand gegen Washington nicht ignorieren, das seit vielen Jahren stillsteht, während die Grenzstaaten die Hauptlast der illegalen Migration tragen. Was wäre, wenn nationale Regierungen, die die außer Kontrolle geratene Migration und die rechtliche Unfähigkeit, sinnvolle Maßnahmen zur Eindämmung der Invasionen zu ergreifen, satt haben, einfach beschließen, sich à la Texas zu weigern, Gerichtsurteilen Folge zu leisten? Was wäre, wenn nationale Regierungen und Mehrheiten in diesen Ländern zu dem Schluss kommen, dass Menschenrechtsverträge und dergleichen keine nationalen Selbstmordpakte sind?


    Illegal Migration Forcing U.S. Constitutional Crisis
    From Eagle Pass to Lampedusa: As goes the Rio Grande, so goes the Mediterranean?
    europeanconservative.com

  • Verfall des Hegemon USA

    Die Bundesregierung hat den Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten und den Bundesstaaten gebrochen. Die Exekutive

    Die Exekutive der Vereinigten Staaten hat die verfassungsmäßige Pflicht, die Bundesgesetze zum Schutz der Staaten durchzusetzen, einschließlich der Einwanderungsgesetze, die derzeit in Kraft sind. Präsident Biden hat sich geweigert, diese Gesetze durchzusetzen und hat sogar

    gegen sie verstoßen. Das Ergebnis ist, dass er die Rekorde bei der illegalen Einwanderung gebrochen hat.

    Obwohl er in einer Reihe von Briefen - von denen ich ihm einen persönlich überreicht habe - darauf hingewiesen wurde, hat Präsident Biden die Forderung von Texas ignoriert, seine verfassungsmäßigen Pflichten zu erfüllen.

    Präsident Biden hat gegen seinen Eid verstoßen, die vom Kongress erlassenen Einwanderungsgesetze getreu auszuführen.

    Anstatt Einwanderer, wegen des bundesweit geächteten Vergehens, der illegalen Einreise zu verfolgen, hat Präsident Biden seine Anwälte zum Bundesgerichtshof entsendet, um Texas zu verklagen, weil es Maßnahmen zur Sicherung der Grenze ergriffen hat.


    https://gov.texas.gov/uploads/files/press/Border_Statement_1.24.2024.pdf

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von hammwolln

    In den USA bahnt sich gerade ein Aufstand an.

    Texas schützt seine Grenzen, entgegen des Urteiles des höchsten Gerichtes.

    Die texanische Nationalgarde gegen die Homeland Security.


    25 Staaten stehen hinter Texas und gegen den Staat Biden.

    Dmitry Medvedev am 26.12.2022


    "In den USA und Kalifornien wird ein Bürgerkrieg ausbrechen und Texas wird dadurch zu einem unabhängigen Staat. Texas und Mexiko werden einen verbündeten Staat bilden. Elon Musk wird die Präsidentschaftswahlen in einer Reihe von Bundesstaaten gewinnen, die nach dem Ende des neuen Bürgerkriegs der Republikanischen Partei überlassen werden"


    abwarten... :/


    Dmitry Medvedev (@MedvedevRussiaE) auf X
    8. Civil war will break out in the US, California. and Texas becoming independent states as a result. Texas and Mexico will form an allied state. Elon Musk’ll…
    twitter.com


  • Generalstreik am 8.1., Informationen und Meinungen

    So muß das aussehen, keine Spazierfahrten oder Kindergeburtstag


    Avia.pro
    👊Самые опасные бунтари – это французские фермеры. Они продолжают протесты - заливают полицию фекалиями, сбрасывают с дорог полицейские броневики. 🟥 Сайт /…
    t.me

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von Deflationator

    Das sind möglicherweise Vermögen, die privat von Russen ins Ausland gebracht wurden...

    Defakto wäre das ein Raub der Vermögenswerte der Russen...

    Hätte, wenn, vielleicht, könnte... Butter bei die Fische! Wo ist das Geld und wem gehört es? Wir bewegen uns in der Spekulation und Schwurbelei.


    Edit: Ich hatte zu diesem Thema mindestens 3 Beitrage beigesteuert. 2 finde ich nicht mehr, aber einen habe ich gefunden, in welchem ich folgendes zitiert hatte:


    In naher Zukunft, wenn Insider-Beweise auftauchen, werden überzeugende Argumente dafür geliefert werden, dass die russische Führung sogar das westliche Finanzspiel bzw. den unverhohlenen Raub von über 300 Milliarden Dollar an russischen Reserven manipuliert hat.

    Dies impliziert, dass der Kreml bereits vor Jahren – sagen wir, mindestens seit 2016, basierend auf den Analysen von Sergey Glazyev – wusste, dass dies unweigerlich geschehen würde. Da Vertrauen eine feste Grundlage eines Währungssystems ist, könnte die russische Führung damit gerechnet haben, dass die Amerikaner und ihre Vasallen, getrieben von blinder Russophobie, alle Karten auf einmal ausspielen würden, wenn es hart auf hart kommt – und damit das weltweite Vertrauen in „ihr“ System völlig zerstören.

  • Verfall des Hegemon USA

    Diese 300 Mrd. russische Vermögenswerte sind doch gar nicht vorhanden. Das hatten wir vor einem Jahr schon. Das Geld ist nicht auffindbar. Es waren feuchte Träume einer gewissen U.v.d.L.

  • Erdgas

    Schon lustig... da schauen die Foristen nur auf die Marktpreise.... :hae: Die Folgen hat wohl nicht jeder auf dem Schirm... :rolleyes:

  • Erdgas

    Die USA überdenken ihre Gasexporte und verunsichern Europa

    Die EU setzt darauf, dass Washington große neue LNG-Projekte genehmigt. Die Biden-Regierung könnte nicht mitspielen.


    Das klimabedingte Umdenken der Biden-Regierung bei den US-amerikanischen Erdgasexporten versetzt Europas fragile Energiebranche in Angst und Schrecken.


    Die erstmals von POLITICO gemeldete Neubewertung der Art und Weise, wie das Energieministerium Genehmigungen für Gasexporte vergibt, droht Projekte zum Erliegen zu bringen, auf die Europa zur Deckung seines Energiebedarfs angewiesen ist, während es versucht, Russlands Krieg in der Ukraine entgegenzuwirken. Dies ist nur das jüngste Beispiel dafür, wie politische Prioritäten der USA – in diesem Fall die Verringerung der Abhängigkeit von kohlenstoffverschmutzenden fossilen Brennstoffen – den europäischen Staats- und Regierungschefs Kopfschmerzen bereiten und sogar die gemeinsamen Sicherheitsziele der transatlantischen Verbündeten zunichte machen können. [smilie_happy]


    US rethinks gas exports, spooking Europe
    The EU is banking on Washington approving major new LNG projects. The Biden administration might not play ball.
    www.politico.com