Beiträge von gruenundblau

Das war interessant hinter die Kulissen zu schauen - wie dramatisch die Lage war. Innerhalb von Tagen wäre das gesamte Finanzsystem zusammengebrochen!

Zitat

Tollar, eine weitere Illusion ist, daß Exportieren-auf-Teufel-komm-raus Wohlstand schafft.

Es geht doch nur darum die Leute beschäftigt zu halten - also Arbeit zu schaffen. Um Wohlstand ging es nie.

Da du scheinbar wenig Ahnung von Gold hast, hier meine Empfehlung:
Dein Vermögen sollte zu 15% durch Gold abgesichert sein.
Es ist egal wie teuer oder wie billig Gold sein wird.
Wenn du sowieso verkaufen willst, dann mach es JETZT.
Willst du Absicherungsstrategie verfolgen, dann VERKAUF NIE.

Gehirn abschalten und alles Geld dahin überweisen...
Es ist doch sooo sicher!

Das ist keine Kreditausfall-Absicherung in dem Sinn.

Ein Unternehmen sichert doch nicht seinen eigenen Kredit ab, was es erhalten soll!
Die Banken versichern sich - in Form von Zinsaufschlägen und zusäzulich evtl. bei Versicherern.
Ab einer Grenze, geht die Bank kein Risiko mehr ein und vergibt kein Kredit - oder verlangt eben Extra-Sicherheiten.

Tollar, lass die doch... bringt ehe nix...
da die hyperinflationäre Vorstellungen haben, haben die sich zumindest mit EM eingedeckt - das ist besser als der Durchschnitt
Blos bei der Erwartung einer Hyperinflation, könnten die sich an EM "verklammern" und evtl. Chancen verpassen.

Zitat Bundesbank

Zitat

Wirtschaftlich gesehen sind unsere Banknoten eine Verbindlichkeit
des Eurosystems. Dabei handelt es sich aber eher um eine abstrakte
Verpflichtung. Wer der Bundesbank eine vom Eurosystem herausgegebene
Banknote vorlegt, erhält die Note allenfalls gewechselt,
jedoch nicht etwa in Gold oder andere Vermögenswerte umgetauscht.
Die Notenbank kann deshalb im Inland bzw. im eigenen
Währungsgebiet nicht illiquide, also zahlungsunfähig werden. Sie
zahlt immer mit Geld, das sie selbst schaffen kann.

Alles anzeigen

EIne Hyperinflation setzt voraus, dass ein Staat sich in Fremdwährungen oder Gold verschuldet hat und mangels Geldzufluss nichts anderes übrig bleibt als massiv Geld zu drucken. Dass es natürlich nichts bringt - das haben wir schon zu oft gesehen. Man kann sich aus so einer Verschuldung nicht so einfach lösen. Zusätzlich gibt es im Euro-Währungsfond Dollar und andere Währungs-Reserven. Das macht auch sehr viel Sinn, einen Puffer zu haben. Russland hat z.B. zu stark auf Euro gesetzt und Dollar den Rücken gekehrt - das hat sich in der Krise gerächt - so musste Russland mehr Dollars besorgen - das hat Dollar sogar aufgewertet.

MwSt-Erhöung?
NEIN NEIN NEIN - dazu wird es nicht kommen!

Aber ich garantiere euch - Reiche werden demnächst (nach der Wahl?) stärker besteuert.

Hier sieht man, warum:

http://www.bpb.de/wissen/U4CJQ…erm%F6gensverteilung.html
10% mit dem höchsten Vermögen haben ganze 61% des Gesamtvermögens. Sogar im Vergleich zu 2002 noch angestiegen!

Außerdem - nach Amilcare Puviani ist es gute Gelegenheit die Reichen zu besteuern:
"Nutze soziale Konflikte zur Besteuerung unpopulärer Gruppen, wie z.B. Reiche"

Auch Steuer auf Aktiengeschäfte wären denkbar. z.B. 0,5% der Investsumme. Dadurch würde man das Zocken lahmlegen - also diejenige, die 1 Mio für 1 Stunde irgendwo anlegen, um 0,1% Rendite zu holen. Das wird VORBEI SEIN!

Ich hab das nirgendwo in News gelesen. Finde aber interessant:

Zitat

Die Wirtschaftskrise hat jetzt zu einem deutlichen Anstieg von Zahlungsausfällen und Zahlungs­verzögerungen geführt. Alleine in Deutschland summieren sich die Außenstände der Gläubiger auf aktuell 48,5 Mrd. EUR – so viel wie in keinem anderen europäischen Land.

http://www.bankrecht-und-bankp…ndex.php?id=931&tx_ttnews[tt_news]=127&tx_ttnews[backPid]=939&cHash=634a3138c8

Danke für dieses tolle Video.

interessanter Link im Video:
http://www.bundesbank.de/downl…eld_sec2/geld2_gesamt.pdf

Scheinbar war ich der Einzige ohne Lebensversicherung - alle anderen hatten eine.
Es gibt immer das Risiko, dass die Versicherung pleite gehen kann...
Generell: jeder Versicherung wird es dreckig gehen.

Zitat

Der Goldpreis wird mE. nicht von den vielen Menschen bestimmt, denen es relativ schlecht geht...

Dazu reicht ein Blick ins ebay-Magazin, das ich hier gratis bekommen habe. Das große Thema: in der Krise Geld verdienen. Dort stehen einige Beispiele aus den USA.
Was ich dort gelesen habe bestätigt alles. Sogar reiche Ex-Bank-Angestellte (denen gehts doch wohl nicht schlecht, oder doch?) die früher 6-Stellige Beträge verdient haben und nun keine Arbeit haben, verkaufen alles ab, was die nicht brauchen - sei es Autos vom Hof oder andere Sachen aus der Garage. Genau so wird des mit EM auch laufen - ob das hier einer glaubt oder nicht.

Für einen stabilen Preis muß ein Gleichgewicht vorhanden sein. Ohne Frage, gab es eine gewaltige EM-Nachfrage - der Preis stieg. Auslöser waren Probleme in der Finanzbranche. Diese sind ungelöst. Aber die wirtschaftlichen Probleme sind ebenfalls groß. Ob die EM-Nachfrage die nächsten Jahre so bleibt - das bezweifle ich aber doch sehr. Es kann sogar schneller einbrechen, als es einem lieb ist. Es wird notfalls zuerst das verkauft, was den geringsten Wertverfall hatte - dazu gehört Gold. Es ist unvermeidbar - wenn alles verfällt (immobilien, Aktien, Rohstoffe), dass dann Gold ebenfalls verfällt.

Kommt es nun zu dem großen Preisverfall? Ich meine JA - jede Blase ist bisher implodiert. Eine globale Hyperinflation dagegen hat es soweit ich es weis noch ne gegeben. Ich will keinem dies aufzwingen. Mir z.B. ist es egal ob EM steigt oder fällt.

Zitat

Der Goldpreis wird mE. nicht von den vielen Menschen bestimmt, denen es relativ schlecht geht, sondern immer noch von einigen Big Players.

Gut, dann ist das Argument, dass viele Leute wie Frisöre Gold kaufen wollen und es in Bild-Zeitung empfohlen wird, dann hinfällig?
Da den Markt scheinbar sowieso Big-Player bestimmen und die breite Masse sich nie dafür interessieren wird...

Ich finde das nicht so - auch die breite Masse, kann einen Bedarf an EM haben und so den Preis beeinflussen. Die Manipulation an den Goldmärkten kann nur funktionieren, solange dieser Bedarf gering bleibt.

Was ähnliches hab ich doch auch beschrieben - Es wird eine Richtungsentscheidung stattfinden. Wenn es nach unten geht, dann wird es brutal. Die Wahrscheinlichkeit für den Absturz ist aber meiner Meinung höher.

Niemand wird bereit sein 1000$ für "Luxus" (=Gold) zu bezahlen - während die Menschen andere Probleme haben und ihre Rechnungen nicht bezahlen können. Das Gegenteil müsste eintreten. Gold müsste jetzt aus allen Löchern hervorkommen und die Märkte fluten -> Preisverfall.

Soweit meine Theorie.

Er geht von Stagflation bzw. (hyper)Inflation aus... Denke nicht, dass es wahrscheinlich ist.

Zitat

Makrooekonomische Fatoren und langfristige Zyklen bestimmen den Verlauf der Wirtschaft und keine Stochastik-Modelle der Cash-Flows. Die Finanz"mathematik" ist zudem keine Wissenschaft, sondern nur pseudowissenschaftlicher Hokuspokus, denn sonst haette sie den Finanzkrise und fallende Aktienkurse genauso vorausberechnen koennen.
Die neue Liquiditaet wird sich ihren Weg suchen, aber garantiert nicht in den alten Blasen.

Bravo!

Zitat

Du hattest damals keine Ahnung von Finanzen und Du hast heute keine Ahnung.

Und da Du nicht willens oder faehig bist, zu lernen, eruebrigt sich der Dialog.

Komme mir vor wie der Arzt der mit einem 10.Klaessler ueber Medizin diskutiert

PS: nein, es gibt keine risikolosen Anlagen und je groesser der Hebel (durch FK), desto groesser das jeweilige Risiko. Dass Du selbst basics nicht verstehst (Deine Worte) wundert mich nicht..

Alles anzeigen

Auf so ein Niveau werde ich mich nicht herablassen.
Aber als Zuckerl hier ein Auszug von g_g alias Bodenbildung:
November 2008

Zitat

Doch mal wieder ein kurzes Post, da es zum Thema passen duerfte..

Der Dow Jones lief heute Abend ausgehend von einem Tief bei knapp unter 8000 Punkten explosionsartig ohne jedweden Ruecksetzer bis hoch auf 8835 Punkte und schloss damit ueber 6% im Plus. Das alleine waere in volatilen Maerkten wahrscheinlich nicht viel mehr als eine intensivere Tagesbewegung. Wenn man sich aber die Gruende fuer diesen rasanten, explosionsartigen Kursanstieg anschaut, geraet man ins Gruebeln. Es gibt keine offensichtlichen Gruende. Keine guten News, keine ueber den Erwartungen liegenden Quartalszahlen, kein politisches Zeichen oder gar eine Zinssenkung. Der Tag war gepraegt von schlechten Arbeitsmarktdaten und unter den Erwartungen ausgefallenen Zahlen von INTEL. Und genau dieser Umstand ist so besonders. Der Markt hat angefangen, schlechte Nachrichten nicht nur immer oefter zu ignorieren sondern sogar entgegen der ueblicherweise einsetzenden Abverkaeufe fast trotzig mit Kurssteigerungen aufzuwarten (selbst INTEL schloss im plus).

Soetwas ist klassisch fuer das Ausbilden eines Tiefs in fundamental ueberverkauften Maerkten.

Was wir heute gesehen haben duerfte praegend fuer die kommenden Wochen sein. Vielleicht haben wir die Tiefs noch nicht gesehen, aber der Markt sucht sie z.Z. und wir duerften ihnen mit hoher Wahrscheinlichkeit zumindest nahe sein.

Alles anzeigen

Da stand DJ bei 8800 - Tiefpunkt war später 6500 - heute um 8500
Mag sein, dass ich weniger von Finanzen verstehe als du - aber DU IRRST EBENFALLS

Zitat

Ich habe sehr viel Geld im November 2008 in Aktien investiert - wie Du weisst. Ich brauche nicht mehr zu kaufen.

AUSREDE - schäm dich...
Aktien kauft man wie STEAKS im Sonderangebot!
Apropos Steak...
[Blockierte Grafik: http://www.karikatur-cartoon.de/bilder/dax-hoehenflug.jpg]

Zitat

Aktien sind weiter guenstig bewertet.

KAUFEN!!! JETZT!!!
(OK ab Montag)

Ich vermute bodenbildung wird ab Montag eine neue Palette an Aktien nachkaufen - diese sind doch sooo günstig!
Wenn nicht, dann verstehe ich nicht, warum er einerseits sagt: günstig und andererseits nicht selbst zugreift.
Notfalls kann er ja EM verkaufen um genug Cash zu besorgen (wenn er noch EM hat).
Anonsten kann er ja gerne Kredit aufnehmen - das Risiko sollte doch 0 sein.

Zitat

Der Typ hat eindeutig zu intensiv für Gold in Papierform geworben! Ohne mich ... ich bleibe bei physischem Metall in der Hand.

Gold-Zertifikat ist durchaus sinnvoll - aber zum zocken - um z.B. kurzfristig bei volatilem Märkten was einzusacken.
Das ist schneller und einfacher - und kostengüstiger! Aber risikoreicher (Emittentenrisiko).
Ich halte davon nix - max 1-5% des Vermögens darf man in sowas investieren.
Warum im TV sowas empfohlen wird (die wollen doch nicht im ernst mehr als 5% des Vermögens für sowas empfehlen?) bleibt mir ein Rätsel.

An sich dürfte in den kommenden Tagen eine Entscheidung fallen, wohin es mit Gold gehen wird. Wenn Goldpreis fallen sollte, dann wird es sehr brutal. Die Empfehlung gerade jetzt im TV kommt womöglich zum falschen Zeitpunkt.