Beiträge von Golden Mask

    Nun ja, ich lasse dir deine Meinung und Einschätzung, und ich bleibe bei meiner.

    Der Barren wurde damals verkauft, leider war ich zu spät dran, aber der Käufer wird auch nicht blöd gewesen sein, einen Barren mit „Blanker“ Rückseite zu kaufen und dann einen andren zu akzeptieren.

    Wer solche Stücke kauft der weiß um was es geht.

    Unter der Dusche habe ich mir eben überlegt....fairerweise muß ich sagen,wenn ich den Barren,vor 9

    Jahren wohlgemert,ad hoc,bei einem renomierten Händler gesehen hätte....hätte ich ihn auch gekauft ^^


    Gruß

    Golden Mask

    Solange die Referenz fehlt ,bleibt er bei mir kritisch eingestuft.

    Die Diskussion der Merkmale bzgl. der Rückseite,und natürlich das Photo an sich

    sind allerdings wertvoll,absolut .


    Gruß

    Golden Mask


    P.S. : ...und richtig gut fand ich,daß niemand das Wort " Preis " nannte... ;)

    Nur zu euerer Information, das Bild ist ca 9 Jahre alt. Gefunden bei einem renommierten Münzhändler in Deutschland. Kann mir nicht vorstellen das dieser angesehene Händler etwas manipuliert hätte. Aber trotzdem super das Ballerina mit dieser schlechten Bildqualität eine so klare Einschätzung vornehmen kann. :thumbup:

    Genau das habe ich eben überlegt...der Ursprung der Aufnahme

    Danke [smilie_blume]


    Gruß

    Golden Mask

    Ich würde dieses Photo,und die Diskussion als informativ wertvoll,aber noch kritisch einstufen.

    Bis vielleicht ein weiteres Photo,oder ein realer Barren selbst zu vergleichenden Betrachtungen

    auftauchen würde...


    Expect the unexpected ^^


    Gruß

    Golden Mask

    Das lag wohl an der Gussform.

    Das wäre eine zu einfache Lösung....

    Für die Form gilt ,logischerweise,das gleiche wie für das Gussstück


    Ich tendiere zu ballerinas berechtigter,und gut erkannter Vermutung [smilie_blume]


    Gruß

    Golden Mask

    Aus meiner früheren Erfahrung mit u.a. auch Kunstguss , bei dem es auf eine Oberflächenqualität

    ankommt ist eine derartig sich wiederholende Sequenz sehr,sehr ungewöhnlich...

    Die Oberflächenfehler kommen in der Regel gestreut und in versch. Formen und Größen vor.


    Man müsste das Photo noch stärker vergrößert darstellen,und die Fehlstellen ....ausmessen


    Gruß

    Golden Mask

    Deswiteren ist die Frage wie ist denn die Rückseite,auf der Aufnahme, in Relation zur

    Vorderseite ausgerichtet ?


    Wo wären denn ,die normalerweise vorhandenen Stempel platziert ?


    Gruß

    Golden Mask

    [smilie_blume]


    Interessant...da ich weiß Gott was von Guß und Gießerei verstehe,i kann dies hier entweder formbedingt

    sein, oder Lunker von einem Lufteinschluss...relativ unwahrscheinlich,daß sich diese Fehler wiederholen

    bzw. so gleichmäßig abbilden....eher nicht.


    Gruß

    Golden Mask

    Interessant [smilie_blume]

    @Winnie Puuh ....so wären mathematisch , unter Berücksichtigung der zwei Seiten der Barren,

    der Feinheit,der Logogrößen,der fehlenden Stempel etc deutlich mehr Varianten möglich,

    als bisher erfasst [smilie_denk]

    Oha....es bleibt spannend ! :/


    Gruß

    Golden Mask


    P.S. : Nochmal danke für dein Bild [smilie_blume]....es wird mich beschäftigen