Die "Rente"
-
-
-
Dann bekommen 50-100€ weniger Rente aber dafür leichter in die Grundsicherung...
...49 Jahre Wahlberechtigt bis zur Rente und immer schön SPD gewählt.
Geld oder Haltung. Man kann nicht alles haben.
-
.....Hauptsache man hat seine Ruhe...nicht " Ich muss " sondern " Ich will...."
Gruss
Golden Mask
-
Alles steigt……sogar die Abzüge!
-
-
Alles steigt……sogar die Abzüge!
...nur nicht mom. der Frosch auf der Leiter..... leider
Und EM....
Gruss
Golden Mask
-
[FALSCH GERECHNET]
-
48 Monate x0,4% = 19,2% statt bisher 14,4%
1500 Brutto-Rente reduziert sich um knapp 300€.
-
48 Monate x0,4% = 19,2% statt bisher 14,4%
1500 Brutto-Rente reduziert sich um knapp 300€.
Jupp, man soll nicht unterwegs im Laufen rechnen und parallel tippen.
Die Nettorente sollte sich um rund 70 EUR reduzieren nicht die Bruttorente, wenn der Abschlag von 0,3% auf 0,4% steigt. Ich habe nicht über den Gesamtabschlag geschrieben, sondern über den Mehrabschlag.
Wenn ich Zeit finde, werde ich das Zahlenbeispiel korrigieren.
Die oben flasch geschriebenen 70 EUR Bruttorentenreduktion bzw. 50 EUR Nettorentenreduktion habe ich gelöscht. Auf Basis der 70 EUR kann man aber wie geschrieben im Dreisatz weiterrechnen.
-
es scheint so, dass Herr Michael Maier von den Beratungsgremien eingeladen worden ist.
Gerne nochmals:
Es ist nicht mal ein Entwurf in den Bundestag gelangt, geschweige eine Abstimmung.
Es liegt nichts gesetzeskonform aufm Tisch
Und überhaupt meint der Herr, dass es bereits im Januar 2027 in Kraft treten soll.
Meine Fresse !
Wenn es in 2026 beschlossen werden sollte, muss es erstmal in den Bundestag und dann auf Papier
Das passiert frühestens im 1.Quartal 2027
Und:
Es MUSS eine Übergangsfrist geben.
Da kann man nicht einfach mal so mit dem Zauberhut ein Kaninchen herausziehen.
Keiner in Berlin will Klagen
Also: ruhig bleiben
-
-
Museo….was ändert das jetzt am zukünftigen IST?
So blauäugig kannst selbst du nicht sein.
-
Museo….was ändert das jetzt am zukünftigen IST?
So blauäugig kannst selbst du nicht sein.
es geht darum, das anscheinend jetzt schon der neue Wert 0,4 beschlossen sei
Ist er aber nicht
Und: die 0,3 bleiben sowieso, egal was kommen sollte.
Verstehe die Politiker nicht mir ihrem ,,herumeiern,,
Keiner will Verantwortung übernehmen
Wieso die abschlagsfreie Rente mit 45 Beitragsjahren abschaffen.
In den kommenden Jahreb schafft es eh nur eine Minderheit auf diesen Wert
-
"die Rente ist sicher in TscherNobel 1986"
die Bürger wollen alle betrogen sein von den <ozen
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
und bis <<<<<<<70+ die >Regierung reich machen
und du stehst am ArmMutSGürtel da und denkst nur noch ans hängen
der Wäsche Morgen
an dein letztes Hemd Gruss
alibaba
-
Alles anzeigen
es geht darum, das anscheinend jetzt schon der neue Wert 0,4 beschlossen sei
Ist er aber nicht
Und: die 0,3 bleiben sowieso, egal was kommen sollte.
Verstehe die Politiker nicht mir ihrem ,,herumeiern,,
Keiner will Verantwortung übernehmen
Wieso die abschlagsfreie Rente mit 45 Beitragsjahren abschaffen.
In den kommenden Jahreb schafft es eh nur eine Minderheit auf diesen Wert
Es gibt schon lange keine abschlagsfreie Rente nach 45 Versicherungsjahren mehr.
Ich verstehe nicht, wieso das so immer wieder von der Politik publiziert wird.
-
Deswegen Max. 44 Jahre und paar Monate, damit das mit dem früheren Eintritt auch klappt.
Anmelden oder registrieren
-
-
