Beiträge von Sawyer

    Es geht darum dass First Strike nicht "First" ist. Die Münzen werden bei der Mint geprägt und gelagert und dann an die Händler etc. verschickt. Die Mint sagt selbst das nicht davon ausgegangen werden kann dass die ersten ausgelieferten Münzen auch wirklich die zuerst geprägten waren. Neue Münzen sollen wohl auch als "Early Releases" und nicht mehr als First Strike deklariert werden. Zudem werden mehrere Stempel eingesetzt, nicht nur einer wie manchmal vermutet sodass auch dies kein Argument dafür wäre.
    Daher meine ich ist der Aufschlag nonsens. Wer das Gefühl der angeblich frühen Stücke mitbezahlen will - bitte. Es gibt mehrere Infoslinks zu dem Thema. Hier wird es recht gut zusammengefasst.


    Kann es eigentlich sein dass praktisch keine ungegradeten Büffel in den Verkauf kommen? Ein komplettes Proof Set wie ausgeliefert wird fast nie angeboten. Wie gestaltet sich eigentlich mittlerweile der Einfluss des recht schlechten Images von Amerika auf den weltweiten Absatz / Wiederverkaufbarkeit der Münze? Das dürfte meines Erachtens in Zukunft eher schlechter werden und z.B. die Chancen für Chinas Münzen steigen eher - trotz auch schlechten Images - wegen des Aufstieges zu einer neuen Supermacht und dem einhergehenden Wohlstandes und der somit durchaus folgenden Nachfrage der Chinesen, oder?

    Hallo cabrito , ich selber habe noch keinen "schlechten" Proof-Büffel gesehen. Ich könnte mir schon vorstellen das damit bei der Prägestätte sorgsamer als mit der Masenware umgegangen wird. Die Aufpreise von "normal" zu PF69 oder gar PF70, eventuell noch "First Strike" sind schon enorm..... :boese:

    Wobei First Strike keinen Aufpreis wert ist.


    PS-Coins wird Ende Okt./Anfang November auch den Proof anbieten. Da bin ich schonmal auf Preise gespannt.

    Hawn: Wo ist Dein Problem ? Ähnliches habe ich schon im Thread von Auragentum geschrieben. Du hast bei einem steigenden Marktpreis ein Angebot gesehen. Dann fragst Du nach, ob das Angebot noch da ist und nun bist Du stinkig, weil ein anderer schneller war als Du. :hae: :hae: :hae:
    Selbst schuld, wenn Du so lange zoegerst. Ist doch klar , dass günstige Angebote bei steigenden Preisen eher nachgefragt werden. Ok, wäre gut gewesen das Angebot schneller zu löschen, aber Dein Problem liegt darin, dass ein Anderer schneller war als Du. Ein Angebot ist ein Angebot und wenn es weg ist,dann ist's weg.
    ;) Sorry, aber musst Du akzeptieren, wenn Jemand sich für ein Angebot schneller entscheidet als Du.

    Es geht wohl nicht darum dass jemand schneller war sondern der Händler bei steigenden POG und einem noch niedrigen Warenpreis dann die Ware nicht zu dem niedrigeren Preis verkauft - sondern eben sagt die Ware ist schon weg - und dann später die Ware wieder mit einem höheren Preis angeboten wird.

    Ich frage mich welche Ausgabe später besser im Wert steigen wird. Ob Proof, weil es eben proof ist ;) oder die BU weil davon lt. Mint zukünftig keine mehr ausgegeben werden...
    Lohnt denn überhaupt der Mehrpreis für Proof bezüglich auf die Beliebtheit/Steigerung des Sammlerwertes? Vor allem scheint man den Buffalo bei den Amis fast nur mit Grading wirklich gut verkaufen zu können. :hae:

    Hab halt kein Haus und kann es verbuddeln und was tun, wenn jemand einbrechen würde, das würde doch auch die normale Hausrat nicht übernehmen...

    EM sind bis zu gewissen Grenzen in nahezu jeder Hausratvers. mit drin. Deine übern Daumen gepeilten 4000€ sind es bestimmt.


    Zur Zusammenstellung: Mir wären die großen Barren und Kilomünzen zu unflexibel. Angesichts des schon vorhandenen Masse (Gewicht) würde ich zur weiteren "Geldkonservierung" auch Gold in Betracht ziehen.

    Da kann ich Bundschuh zustimmen das der Phili richtig häßlich ist - der Maple ist dafür in einer schlechten Qualität mit einem langweiligen Motiv.
    Trotzdem würde ich empfehlen nicht alles in eine Münzenart zu investieren. Vielfalt ist der späteren Verkaufbarkeit bestimmt zuträglich. Ich würde z.B. nie Philis und nur widerwillig Maples kaufen. Lunar oder Kängeruh dagegen sehr gern. [smilie_love]

    Da würde sich aber Access besser dafür eignen. Bezüglich der Größe, auf Arbeit habe ich eine Datenbank mit Kleinteilen, das sind über 25000 Datensätze und die Datei ist knapp 10MB groß.

    ...nun ja. Es wurde sich meiner Meinung nach viel zu sehr ins Detail verrannt. Man hätte beim "Silber verschenken" bleiben sollen und nicht bis ins kleinste heraus finden zu wollen welche Münze wie passen würde. Das Brautpaar hätte wohl mit großer Wahrscheinlichkeit mit einem solchem Geschenk überhaupt nicht gerechnet. Man muss sich da mal an die Stelle des Otoo-Normalo versetzen der sowas u.U. noch nie zu Gesicht bekommen hat. Möglicherweise hätten Sie die Münze noch zu Ihrer SILBERNEN Hochzeit später gehabt. :thumbup:

    Die letztendliche Feststellung war , das sogar Gefrierbeutel (Lebensmittelqualität ) noch Weichmacher freisetzen - wenn auch nur wenig.
    Daher sind lediglich die Polyacryl-Kapseln weichmacherfrei.

    mmh, was würde sich dann alternativ anbieten? Einwickeln in Alufolie oder Seidenpapier (Juwelierseide)? Die Kapseln sind ja auch nicht 100%ig dicht und sollten eben auch geschützt werden.


    unzenhunter Ich kenne nicht die Art der Colorierung der Münzen, aber Aceton löst generell hervorragend Farbe. :D Stichwort Nagellackentferner

    Ich möchte die Druckverschlussbeutel nochmal aufgreifen da ich im Moment nicht weiß wie ich meine Silbermünzen (gekapselte) richtig lagern soll. Lt. mehreren Quellen sollen PE (Polyethylen) und PP (Polypropylen) schon grundsätzlich materialtechnisch frei von Weichmachern sein. Warum sollte man die Münzen nun doch nicht darin lagern? Z.B. gibt auch PuS Donaubauer in seinen Auktionen zu den Beuteln den Hinweis dass dies keine langfristige Aufbewahrungsmöglichkeit wäre.
    Die Beutel sind halt ideal, nahezu luftdicht, schützen vor Beschädigungen, immer wieder verschließbar und in schwarz auch noch lichtschützend...Noch ein Silicabeutel mit rein und dann bleibts auch trocken. Besteht für die Münzen in den Beuteln wirklich Gefahr anzulaufen? Ich möchte vor allem ein Verkratzen der Kapseln und ein anlaufen der Münzen soweit wie möglich verhindern.

    Da haben sich ja Silber-Corner und Anlagegold24 ganz schön nach oben gekämpft.


    Nebst einer aggressiven Preispolitik liegt dies sicherlich auch an Bestellgrenzen, ab denen der Kunde eine kostenlose Lieferung erhält (bei konkurrenzfähigen Produkt-Preisen). ich denke, ich bin nicht der einzige, der auf sowas steht :thumbup:

    Nicht zu vergessen die schnelle Antwort auf Rückfragen und die allgemein schnelle und kompetente Abwicklung. Bin auch immer wieder begeistert.


    Hätte nicht gedacht dass Ebay soweit vorn rangiert. So wie es meistens (oft zu Recht)verrissen und verflucht wird. ;)

    Die Pandas haben eine TOP Qualität und ne schöne Handschmeichelkapsel. :D Zumindest ich kaufe Silber nur wegen den schönen Münzmotiven und zur Streuung. Der Wertgehalt pro g ist mir zu gering als dass ich mich kiloweise damit eindecken würde um Fiat in EM zu tauschen. Das nicht wechselnde Motiv ist IMO für doch recht viele Leute ausschlaggebend Lunar und Panda zu kaufen, statt Maple und Phili. Nur die Hardcoreanleger kaufen sich die billigsten Münzen um den besten Silberpreis zu erhaschen. Bei mir kauft das Auge immer mit. [smilie_love]

    Ich schaue auch immer mal rein bei den 2 Münzhanseln. Immer wieder lustig welcher Schund dort unter die Leute gebracht wird. Für die 0,5g Goldmünze hat die Kameralupe kaum ausgereicht um das Flöckchen noch zu erkennen. Aber trotzdem scheinen viele diesen Sondermüll zu kaufen. Vor allem Papst Münzen in der xten Ausführung und Fantasieschöpfungen aller Art gehen anscheinend gut. :wall: Vorgestellt wurde das Goldflitterchen übrigens in einer Gold-Sondersendung! Da gabs massig vom guten Gelben. [smilie_happy] Zusammengerechnet wahrscheinlich 100e Münzen und summa summarum ein paar Unzen.

    Mein Favorit ist ganz klar der Panda. Schöne Motive und Top Qualität. Phili habe ich einen einzigen - der Vollständigkeit halber. Bei mir löst das Motiv einfach nur Augenkrebs aus. :thumbdown: Wenn die Maples nicht weiße Flecken bekommen würden, wären diese auch mit vorne dran. Lunare sind auch top. Man kann sich kaum entscheiden. :D