recht ansehnliches Projektportfolio. Juby als fortgeschrittenstes Projekt braucht sicher aber noch 3 Jahre bis zur Produktion. Die 60/40 JV auf Hallnor und West Timmins könnten wegen der Partnerschaften ebenfalls interessant werden.
Falls die kommenden Bohrungen ordentlich was zu Tage fördern, käme möglicherweise etwas Schwung ins Rad. In situ value/Market Cap. mit ca. 2,3% ist in diesem Stadium in Ordnung.
mfG Fab
Hier ein Link zu einem Interview mit dem CEO von First Majestic vom 10.02.
Liest sich doch ganz nett ... 
Fab
Habe ich auch schon desöfteren überlegt und mich entschieden, ganz einfach innerhalb des Depots eine globale Streuung über unterschiedliche Minen einzubauen. Anders läßt sich dieses Risiko nicht beheben.
In meinen Augen ist die Gefahr von Beschlagnahme, Verstaatlichung oder Überfall mit Schließungsfolge über all permanent gegeben, nicht nur in Mexiko. Ich stehe auf dem Standpunkt, dass im Falle eines Falles sich noch jeder Politiker an der Minen und deren Aktionären vergreifen würde.
P.S. Außerdem ist es dann nie so langweilig, als wenn ich den Lunar-Drachen zum hundertsten Male zwischen den Fingern halte.
mfG Fab
ja die Pantertierchen sind was Feines, gelle? Hatte mir GPR und FR fast perfekt im Dip aufgestockt und nachdem sie im Eiltempo große Depotpositionen wurden, habe ich jeweils die Dip-Investition wieder herausgezogen, um mir GORO und AUM erneut zu kaufen. (War leider keine andere Liqui da.)
Mich beschleicht da so eine Ahnung. FR und GPR haben mit ihrem kürzlichen NYSE- bzw. AMEX-Listing wohl voll den Zeitgeist erkannt. Sie gehören zu den am besten laufenden Silberproduzenten. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Listings in (vermeintlich) "vertrauenswürdigeren" Börsensegmenten Mode werden könnten, um an die breitere Anlegermasse zu kommen.
Hat hier jemand parat, welche Minenwerte in nächster Zeit Notierungen in weiteren "höheren"?) Börsensegmenten planen? Sollte man vielleicht mal ein Auge darauf werfen.
mfG Fab
natürlich nicht bergbaubezogen. Danke für den Link vatapitta.
Schmunzeln muss ich bei dieser Tabelle, dass Island, Irland, Portugal, Belgien und Dänemark sicherer als Deutschland eingeschätzt sind. Mit Kanada und Australien gehe ich konform, bei den sozialverliebten Skandinaviern bin ich eher zurückhaltend. Griechenland steht 50 Plätze besser als Mexiko. 
Grundsätzlich würde ich meinen, das in der Not der Teufel Fliegen frisst. Da hilft eigentlich nur, sein Minenportfolio geografisch zu diversifizieren und genau die Entwicklungen zu beobachten, um ggf. zu reagieren.
mfG Fab
mit Sorge beobachte ich derzeit die fortschreitenden Fusionsbestrebungen. Unter dem Deckmantel der Vorteile für Anleger ( bald rund um die Uhr Handelbarkeit, größere internationale Auswahl etc.) und dem Bau eines Abwehrbollwerks gegenüber schnell wachsenden asiatischen Börsen werden nun auch im Börsenbetreiberbereich Nägel mit Köpfen gemacht:
Stellt Euch vor, man könnte nicht nur Otto Normalsparer im irgendwann bevorstehenden Schulden-Super-Gau schröpfen ... nein, nein auch mit der Verteilung von Aktienbesitz auf verschiedene Auslandsdepots (aus Gründen des Schutzes vor willkürlichem Staats-Zugriff) ist es möglicherweise bald Essig. Hier baut sich eine neue Kontrollkrake auf.
Übrigens. Wenn das weiter so geht, sind zentral gesteuerte Börsenmanipulationen rund um den Globus wohl bald kein Hirngespinst mehr. Vielleicht sollte man die Geschichte der Gebrüder Hunt nochmals aufmerksam studieren.
mfG Fab
in welch unterschiedliche Richtungen die Wortmeldungen gehen.
Mich verwundert ein wenig, dass unlautere Methoden hier explizit an dieser Aktie ausgelebt werden. Ich treibe mich jetzt gut 20 Jahre an der Börse rum, aber mir ist noch kein Unternehmen begegnet, welches völlig rechtschaffen ist. Dieser ganze Börsenkarneval auf den Parkettsälen dieser Welt ist eine riesengroße kriminelle Angelegenheit. Versicherungen betrügen uns, Stadtwerke veralbern uns, der Staat ist der größte Räuber und ausgerechnet auf dem Börsenparkett soll es anders sein?
Summa summarum geht es doch nur darum, ob man es schafft, sich von den Erträgen dieser unlauteren Welt seinen Teil abzuzweigen. Nicht mehr und nicht weniger.
Wolf Wieso sind Arian Silver und Silvermex die Peergroup? Das wäre ein Vergleich zwischen Explorer und Produzent. Macht m.E. keinen Sinn.
mfG Fab
Tja, da muss ich Dir eine Antwort schuldig bleiben. Ich selbst hatte in 2008 wegen der grausamen Kursperformance von Apex entschieden, die Finger davon zu lassen. Ich hoffe doch, dass wir von den Altaktionären der Apex sachdienliche Hinweise bekommen können.
mfG Fab
ich bekam vor Jahren auch mal den Bogen. Seine fundamentalen Betrachtungen waren in Ordnung, allerdings ging mir das ständige Zyklusangepasse auf den Senkel. Eine permanente Veränderung der Zählweise ist ein Investorentod und war nicht das, was ich suchte. Trotzdem danke für's Einstellen.
mfG Fab
ich hole aus aktuellem Anlass mal den alten Apex Silver-Thread wieder hoch.
Kurzer Rückblick: Apex Silver hatte sich an der Entwicklung der bolivianischen San Cristobal-Mine (eine der weltgrößten Silber/Zink/Blei-Minen) verhoben, als sie zur falschen Zeit am falschen Ort das Falsche taten. Fachlich war vieles klasse, aber sie sind am Liquiditätsproblem beim Aufbau einer derart großen Mine zum Krisenzeitpunkt 2008 förmlich verreckt. Alle Kanäle für frische Kohle waren zu und der Minderheitspartner Sumitomo Corp. riss sich das Projekt günstig unter den Nagel.
Apex schlüpfte im Januar 2009 unter Chapter 11 und erblickte als Golden Minerals bereits 2 Monate!!! später wieder die Minenwelt. Das Portfolio über mehr als 25 verschiedene Projekte in ganz Lateinamerika ist genau das Gleiche wie zu Apex-Zeiten, nur ohne San Cristobal. Am weitesten fortgeschritten sin El Quevar (Argentinien) sowie La Pinta und Zacatecas in Mexiko mit teilweise beindruckenden Grades von 1289g/t Silber über 28 m.
Die entscheidende Frage wird sein, ob das Management aus diesem Liquiditätstod der Apex gelernt hat. Dem Chart nach zu urteilen, sprechen die Anleger dem gleichen Management erneut das Vertrauen aus. Beeindruckende Performance und derzeit in interessanter Konsolidierungsformation. Interessant ist weiterhin, das AUMN im Oktober 2010 103 Mio. $ einsammeln konnte und im Chart zeitgleich die Post abging. Es war, als würden die Anleger nur darauf gewartet haben, dass diesmal keine Liquiditätsprobleme eine Minenentwicklung verhindern können. Derzeit hat Golden Minerals mehr als 133 Mio. $ Cash, womit die Entwicklung von El Quevar und die weiteren Explorationen der anderen Projekte gesichert sein sollten.
Der Kurs erscheint optisch hoch, es existieren aber nur 15 Mio. Aktion, Market Cap. etwas über 300 Mio.
Eure geschätzten Meinungen sind wie immer willkommen.
mfG Fab
Hallo Edel,
hatte mir Shoreham so um die Münchner Messe mal angeschaut und sie nicht in die engere Wahl genommen. Was mir allerdings auffällt, ist die Tatsache, dass mir jüngst immer wieder Minen aus Guyana unter die Finger kommen, First Bauxit und deren Schwester beispielsweise. Ist nur so ein Bauchgefühl: Ob man wohl mit dem britischen Hintergrund (vermeintliche politische) Risikovorteile ausspielen möchte, um sich ins rechte Licht zu rücken?
Weiss hier jemand über das historische Minen-Handling der Behörden von Guyana zu berichten?
mfG Fab
Willkommen!
Bevor ich auf Deine Fragen eingehe, möchte ich einige grundsätzliche Überlegungen anregen:
Warum glaubst Du verlieren über 80% der Lottogewinner Ihren jackpot nach recht kurzer Zeit wieder? Richtig ... sie besitzen weder ein inneres Bewußtsein noch intellektuelle Fähigkeiten zum cleveren Umgang mit Geld. Ihr gesamtes Ich ist einfach nicht vorbereitet auf den Umstand vielen Geldes. Wenn Du in Minenaktien Chancen für Dich siehst, dann wirst Du nicht herumkommen, Dir eine entsprechende innere Investitionshaltung, Wissen und Können anzueignen ... sonst ergeht es Dir wie den Lottogewinnern.
zu1. Ich persönlich finde die Einstiegssumme ziemlich wurscht. Schon allein deshalb, weil man als Anfänger ja step by step dazulernt und besser nicht gleich mit Riesenbeträgen hantiert, falls Du größere Fehler begehst. Ich habe mal angefangen, indem ich so 500-600 Euro pro Unternehmen investierte, nachdem ich nach ausgiebiger Recherche meine Favoriten eingekreist hatte. Dann habe ich die Kursreaktionen auf externe Faktoren und interne Ereignisse beobachtet und meine Schlüsse daraus gezogen. Im Gegensatz zu früher habe ich dann kleine Verluste und lahme Enten eliminiert und den Erlös in die Outperformer gesteckt und bin damit bis heute gut gefahren. Sehr hilfreich empfand ich stets, sich mal eine kostenlose Watchlist bei onvista, 24hgold.com oder anderen anzulegen und die Entwicklungen zu beobachten. Dann kann man seine eigenen Prognosen gut prüfen und hat kein Kapital in den Sand gesetzt.
zu2. Dazu müsstest Du zunächst "Risiko" für Dich selbst definieren: politisches Länderrisiko, Kreditbelastungsrisiko der Mine, Managementrisiko, Risiko durch allgemeine Wirtschaftslage usw. ... Ich würde einem Anfänger empfehlen, sich zunächst produzierende Minen ins Depot zu legen, da hier bereits Cash verdient wird. Sozusagen als Basis. im zweiten Schritt kann man je nach Gusto und Risikobereitschaft sich auch mit Explorern und Developern beschäftigen. Du findest hier im Minenaktienforum zahlreiche Anregungen hierzu. Wenn Dir das Englische keine Probleme bereitet, dann schau Dir doch mal die ZEAL-Reports an. Da gibt's vernünftige mehrseitige Betrachtungen zu Silber- und Goldaktien ohne übliches push-Geseiere, die nach diversen Risikokriterien durchleuchtet wurden.
zu3. Frage: Würdest Du Deinen Nachbarn Dein nächstes Auto aussuchen lassen? Warum willst Du Dein sauer verdientes Geld fremden Händen anvertrauen, deren Fähigkeiten Du scheinbar gar nicht einzuschätzen vermagst? Das nennt man Blauäugigkeit und führt regelmäßig zu Sondersendungen im Fernsehen, in denen sich Leute ausheulen, sie wären falsch beraten worden. Auch hier gilt: Möchtest Du wie die Lottogewinner enden oder nicht?
zu4. Hier gibt's eine Rubrik im Goldseitenforum, in der solche Fonds diskutiert werden. Ich persönlich halte wenig davon. Nicht so sehr wegen der (meist schlechteren) Fondsperformance, sondern vor allem missfällt mir der Gedanke, nicht Herr über meine Investitionen zu sein.
Fazit: Selber machen, wie GermanLong bereits erwähnte, ist im Minenaktienbereich für dauerhaften Erfolg eine weise Entscheidung. Nebenbei abschöpfen wollen geht meistens schief. Und persönlich gewachsen bist Du dann auch nicht, da Du ja delegieren wolltest.
Viel erfolg beim Nachdenken und allzeit gute Entscheidungen wünscht
Fab
hier die Zusammenfassung der Entwicklungen in Q 4/2010.
10,9 Mio. Cash zum 31.12.2010 sollten erstmal für die nächsten Bohrungen reichen. Programm ist ja ziemlich ehrgeizig in 2011.
Das Einzige, was mir im Magen liegt:
261,592,983 shares
20,300,000 unlisted options (zum 31.03.2011 2,5 Mio. zu 0,2 $ fällig = weitere 0,5 Mio. Zufluss)
51,905,354 listed options (alle zum 30.06.2011 zu 0,07 $ fällig) .... da werden sicherlich weitere 3,6 Mio. GOR zufließen
Wenn diese options erstmal abgearbeitet sind, hoffe ich doch sehr, dass die Optionen der nächsten Finanzierungsrunden nicht so für'n Appel und 'n Ei rausgehauen werden.
mfG Fab
Ich zähle mich ja zu den geduldigen Investoren, die vom vielen Hin und Her nicht besonders viel halten. Stattdessen warte ich auf nette Gelegenheiten wie heute zum Beispiel. Habe da mal von First Majestic, Great Panther und Silvermex einige Stücke eingesammelt. Woran liegt das eigentlich, dass immer zu guten Investitionszeitpunkten viel zu wenig Liquidität da ist? Schlechtes Karma?? 
Lexam VG und GORO haben sich heute ebenfalls sehr zurückgehalten, könnte man morgen die vermeintlichen Nachzügler einsammeln. Muss mich leider für eine von beiden entscheiden. Von der prozentualen Korrektur her gesehen, tendiere ich zu ersterer.
Kann hier nicht mal jemand die Lottozahlen von nächsten Samstag einstellen? Ich will gar nicht reich sein, ich will nur investieren ... 
P.S. Was ist Eure Meinung? Mit heute beginnend ein Aufbäumen im derzeitigen Abwärtstrend und wir gucken im Februar noch mal tiefer? Mein Bauchgefühl scheint dieser Variante zugetan. Sicherheitshalber aber eben heute schon mal ein wenig gesammelt.
Good luck.
Fab
Hhhmmm,
Oremex heute bis 0,37 CAD im High nach schon gestern im ordentlichen Plus. Irgendwelche Genehmigungen erhalten, Börsenbrief am Werk oder was ist da los?
mfG Fab
besten Dank für die Erklärungen. Anmerkungen dazu:
- Optionen ans Management gehen ... meinst damit die Ausübung von gehaltenen Optionen, die man beispielsweise bei Canadian-Insider verfolgen könnte oder die Begebung von neuen Optionen? Kriegt man letztere überhaupt so schnell förmlich abgewickelt, dass es für das Management lohnt?
- aus Deinen Zeilen lese ich heraus, dass selbst dass Management so seine Schwierigkeiten hätte (außer natürlich beim Fussballfeld-Erzblock), halbwegs brauchbare Schätzungen aus den Bohrkernen herauslesen zu wollen ... dann wäre meine Frage 2 obsolet.
- Ich weiss, jede Lagerstätte ist anders. Aber es hätte ja sein können, dass so eine Art allgemeingültige statistische Marschtabelle existiert, aus der man etwas entnehmen könnte. Also bei Vererzungsart X und Tiefe Y zusammen mit Länge, Breite, Höhe und Gehalten der Bohrkerne sind Ergebnisse um den Mittelwert Z zu erwarten oder ähnlich.
P.S. Stöberst Du gezielt nach Minen mit publizierten durchschnittlichen Gehalten auf großer Länge und beobachtest dann das Optionsverhalten des Managements?
P.P.S. Minenportale mit einem Haufen guter und manchmal auch überflüssiger Daten gibt's ja mittlerweile viele. Existiert Deines Wissens eine Sammlung im Internet, wo die Vererzungsgehalte und -längen der Explorationsarbeiten der Minen abgefragt/gegenübergestellt werden können? Ich weiss, etwas viel verlangt. Aber irgendwo findet sich doch immer ein Freak für eine Marktlücke
mfG Fab
angenommen, alle Ergebnisse eines Bohrprogramms wurden stets nach Erhalt veröffentlicht (einige Gesellschaften tun das ja in aller Ausführlichkeit, andere picken sich in Pressemeldungen eher die angenehmen Grades heraus.):
1. Gibt's eigentlich exakte Richtlinien für den Umfang der Veröffentlichung der Bohrergebnisse, oder handhabt das jeder nach Gusto?
2. Kann man als Außenstehender aus den Bohrergebnissen eine grobe Peilung der nächsten R&R-Schätzung konstruieren, oder fehlen da zu viele Angaben?
Wäre nett, wenn ein Kundiger der Materie Auskunft geben könnte.
mfG Fab
ich denke mal, dass vor der erneuerten Schätzung der Reserven/Resourcen Anfang 2011 nicht allzu viel passiert. Gute Grades sind ja bereits am Band publiziert worden. Die Investoren wollen es jetzt schwarz auf weiss mit 'nem unabhängigen Stempel sehen ...
mfG Fab
Nix da, statt 5 Mio jetzt Placement auf 9 Mio. aufgestockt (siehe Minenhomepage)! Das hat nun eine derartige Verwässerung gegeben, dass GOR heute morgen gleich mal auf 0,41 AUD gehüpft ist.
Solche Placements sind natürlich sehr sympathisch. Damit dürfte GOR für das ehrgeizige Bohrprogramm 2011 locker durchfinanziert sein.
mfG Fab
... derzeit 0,99 CAD ... nun komm schon liebe VG, den einen Cent schaffst Du noch ... hopp hopp. 
Hat schon jemand genauere Daten wg. Umtausch der deutschen Anteilsscheine?
mfG Fab
