So klammheimlich schleicht sich Gold Road nach oben. Gestern 10%, heute 5% ... 
eine aktuelle Präsentation gibt's hier
Das 85.000 m Bohrprogramm für 2011 ist weiterhin das Nachrichtenfüllhorn der Zukunft. Scheinbar wird das Tempo auf Central Bore und Attila erhöht. Economic assessment & mine modelling stehen auf dem Programm.
mfG Fab
ich hatte Galway auch schon länger auf dem Radar. Mir gefallen:
1. die unmittelbare Nachbarschaft der California-Liegenschaft zu Ventana und Greystar
2. 33% der Aktien in den Händen von Instis und Management
3. die Klasse-Grades
4. die Spin-Out-Vorbereitung für das Vetas-Gold-Projekt
5. ehemaliger Kinross-Explorations-Chef ist Boardmitglied
6. die interessante Chartsituation
Deshalb habe ich heute ein paar GPR in GWY getauscht. Kolumbien hatte ich noch nicht im Depot, nehme das höhere politische Risiko mal in Kauf.
mfG Fab
... da von uns etliche (teil-)verkauft haben. Alle raus Ihr zittrigen Hände! 
Mal im Ernst. Ich habe heute ebenfalls 60% meiner GPR gegeben und mit dem Erlös das Depot etwas weniger Mexikolastig gestaltet. Die Kernposition GPR darf weiter wachsen oder bekommt bei dip eine Aufstockung.
mfG Fab
die PR-Maschinerie von Gold Road läuft auf Hochtouren, heute wurden für's Drilling auf Central Bore 1kg Au/t vermeldet ... auf sagenhaften 0,45 m. Meldung hier
Ich will diese Erfolgsmeldungen in Schachtelgröße nicht kritisieren (machen ja fast alle Minen so), es bestätigt aber das Potential von Gold Road. Ich hatte Freitag ein paar shares nachgetankt.
Jedenfalls reichte die Meldung für einen Kursanstieg in der Spitze von über 25% an der ASX, zum Schluss pendelte sich der Kurs bei 0,35 A$ unter enormen Volumina ein. Bin mal gespannt, wozu die anstehende Resourcenschätzung führen wird.
mfG Fab
heute über 7% up auf 27,50 US$. Wurde ja auch mal langsam Zeit ... 
Waren das die Nachwehen der Meldung vom 24.02. über die satte Erhöhung der Mill-Kapazität oder weiß jemand mehr über mögliche Gründe?
mfG Fab
ich mochte in der Schule Parabeln und Hyperbeln nicht besonders, aber so langsam gewinne ich diese doch lieb. Ist schon atemberaubend, was GPR da auf's Parkett legt. Heute wieder ca. 16% aufwärts, noch 6 Cent bis zur 4 CAD-Marke.
Ich bin schon ganz gespannt auf die Auguren, die uns bald erklären werden, diesmal ist alles anders und normale wirtschaftliche Kennzahlen gelten nicht ... wie zur dot.com-Blase. Bis dahin bleibe ich erstmal ganz entspannt, weil derzeit Trading eher zum Hinterherlaufen führen könnte. Bist Du noch mal reingekommen, hedda?
mfG Fab
gemäß heutiger Meldung gab es einige Positionsveränderungen im Vorstand von UMG. Mein Bauch sagt mir, dass womöglich für die jetzigen Aufgaben andere Qualitäten erforderlich sind als beim bisherigen Geschäftsinhalt. Weiß jemand Näheres?
mfG Fab
Im Gegensatz zu anderen guten Silberwerten, die sich derzeit noch um Ihre kürzlichen Höchststände bemühen, hat GPR bereits lange Niemandsland erreicht. Heute wieder gut 10% rauf. Ich würde GPR zutrauen, in der nächsten Zeit in die Fußstapfen von First Majestic zu treten.
P.S. Wenn das weiter so läuft, dann nehme ich als Dankeschön einen Panther im nächstgelegenen Tierpark zum Patenkind.
mfG Fab
an der Performance von U.S. Silver ist Herr Kneist sicherlich nicht ganz unschuldig 
Unabhängig davon hat er in seinem Vergleich nicht ganz unrecht. Mich haben die hohen Kosten bei U.S. Silver bisher von einer Investition abgehalten. Aber je höher der Silberpreis steigt, um so mehr sind diese vernachlässigbar. Oder andersherum: Der Hebel entfaltet seine Wirkung. Ich überlege ernsthaft, mir ein paar Teile zuzulegen.
mfG Fab
man muss wohl immer erst mit dem erhobenen Finger drohen. Sehr schöne Entwicklung heute. Es fällt zudem auf, dass alles hervorragend läuft, was derzeit bereits Silber produziert. Die meisten Explorer halten sich weiterhin am Spielfeldrand.
P.S. Mir fällt derzeit ebenfalls auf, dass Empfehlungen von Börsenbriefen anschließend gnadenlos gekauft werden. Man nehme sich beispielsweise den Rohstoffspiegel von gestern und schaue sich heute mal die Kurse an. So langsam fühle ich mich dann doch an die dot.com-Blase erinnert. Aber selbst die hat ja eine ganze Weile vor sich hingeköchelt, bevor der Absturz kam.
Ergo, ich sehe mich in meinem Verdacht weiterhin bestätigt, dass es im Rohstoffsektor bald ähnlich kommen wird wie zur dot.com-Zeit. Es ist sicherlich sinnvoll zu beobachten, wann die Explorer en masse zu laufen beginnen und schließlich alles wahllos gekauft wird. Dann wäre es langsam Zeit zu gehen.
Bis dahin gehe ich regelmäßig zum Frisör und lausche, ob dort das Wort "Silber" fällt... 
mfG Fab
Es ist an der Zeit, mal wieder an Erdgas zu erinnern. Fast alles läuft, nur Erdgas sitzt in der Schmollecke. Ist nun die richtige Zeit, auf den Nachzügler Erdgas zu setzen oder sprechen gewichtige Argumente dagegen?
Welche Unternehmen wären Eurer Ansicht nach angesagt?
mfG Fab
hervorragender Blog. Kannte ich noch gar nicht. Danke.
Damit würden die vielfachen Rätseleien um die letzten beiden Marginerhöhungen an der COMEX einfach erklärbar. Es ging dann gar nicht mehr um irgendwelche Preisdrückungen, sondern lediglich um den Versuch, die Long-Halter von Lieferwünschen abzuhalten. Mal sehen, was den Comms bei den offenen Kontrakten einfällt.
mfG Fab
Sparprogramme sind angekündigt, ja. Aber da beäuge ich 2 wesentliche Dinge. Erstens, wie weit halten die ihre Ankündigungen durch? Fallen die nach den ersten Strassenprotesten wieder um? Die heutige DSDS-Generation ist doch Schmerzen und Ärmel hochkrempeln gar nicht mehr gewohnt. Und zweitens, in welchem Verhältnis stehen denn die Sparbemühungen zur erforderlichen Größe einer Schuldenreduktion? So lange es nur um die (teilweise) Verhinderung von Neuverschuldung geht, mache ich mir keine Sorgen. Der Zinseszinseffekt wird schon weiterwirken.
Venezuela, Bolivien und ggf. Mongolei/Philippinen nehme ich noch nicht als Maßstab für weltweite Enteignungen. Wenn über Chile, Mexiko oder gar Kanada, Australien gemunkelt würde, dann wäre ich schon ernsthaft besorgt. (Wer z.B. Crystallex kauft, spielt mit dem Feuer)
Fakt ist und bleibt doch, dass es keine absolute Sicherheit gibt. Und deshalb wird im GS-Forum klugerweise auch eine Streuung über viele verschiedene Bereiche favorisiert. Im Supergau-Fall hilft doch schon ein geänderter Betrachtungswinkel. Wenn ich etwas verliere, dann bin ich mit dem Rest doch immer noch deutlich besser dran als die große Mehrheit. Und dass in Bälde niemand ganz ungeschoren davonkommt, darüber müssen wir sicher nicht reden.
Aber sag mal Lucky, wofür brauchst Du denn Deine Minengewinne? Was ist Dein Ziel? Geld verdienen mit Investitionen ist ein Mittel für welchen Zweck? Nur anzuhäufen ergäbe keinen Sinn, denn dann wäre ja auch der absolute Betrag unwichtig. Wenn Du Dich unwohl fühlst, dann schichte doch entsprechend Deiner Zielsetzung um. Wo käme ich denn hin, über entgangene Gewinne zu jammern, weil ich im Sommer 2009 meine Minengewinne gegen die Ausstattung meiner Ferienwohnungen getauscht hatte. Ich erfreue mich lieber an der frischen Ostseeluft und balsamiere meine Seele.
P.S. Neuronale Netze sind der gleiche grobe Unfug wie Gentechnik. Im Übrigen habe ich mir angewöhnt, immer erst meinen Bauch beurteilen zu lassen. Befreundete Shaolin-Mönche würden niemals auf die Idee kommen, mit dem Kopf zu entscheiden. Dies läßt sich auch erklären, würde aber den Rahmen des Forums deutlich sprengen. Falls gewünscht, können wir uns gern mal darüber austauschen.
mfG Fab
wenn ich mich noch richtig erinnere, gab's da mal Querelen mit dem Management. Absetzung und Wiederauftauchen in einer anderen Firma (Namen habe ich derzeit nicht parat), Verdacht auf entwendete Bohrkerne usw. Außerdem hatten die mit Projektblockierungen durch die Bevölkerung zu tun. Vielleicht findest Du Genaueres im recht umfangreichen wo-Noront-Thread.
Irgendwie sagt mir mein Bauch, dass das Management keine Extraklasse ist. Daher lass ich die Finger davon. Was natürlich zukünftige Kursgewinne nicht ausschließt. Nur meine Meinung.
mfG Fab
Hhmm, 2008 hatte mich nicht getroffen, da ich zu jener Zeit mit Immobilieninvestitionen beschäftigt war und von dem Umdenken der Urlauber (Wir machen Fewo-Urlaub in Deutschland) profitierte. Nov./Dez. 2008 war dann "all in" in Minenaktien für mich und die Gewinne habe ich dann 2009 in die Fewo's investiert. Mir gefällt der Gedanke, mit Hilfe der Minengewinne mir sukzessive Besitzstreuung aus dem Blickwinkel der Diversifizierung zuzulegen. Bei Unwohlsein bezüglich der weiteren Entwicklung an den Aktienmärkten wäre das vielleicht angebracht zu überlegen. Vielleicht reicht es irgendwann mal auch zum Traum eines eigenen Landbesitzes ... mich hat schon immer die Permakultivierung des Sepp Holzer fasziniert. Ich bin mir sicher, dass auch bei Dir Lucky irgendeine Sehnsucht schlummert, in die man sinnvoll diversifizieren könnte.
Zur eigentlichen Frage: Für mich habe ich festgelegt, dass ich diesem derzeitigen Treiben so lange beiwohnen werde, wie ich anhand einfacher Kennziffern keine Gefahr im Verzug sehe. Dazu gehören u.a.:
- die Versorgung der Märkte mit Liquidität (kurzer Klick auf die shadowstats-Statistiken rechts unten auf der GS-Hauptseite genügt)
- Solange ich nicht mit 2 Oz. Gold den Dow Jones kaufen kann (siehe durran's posting), ist die EM-Rallye für mich intakt
- solange das Gold/Silber-ratio sich oberhalb von 20 bewegt, gibt's für mich keine Übertreibung
- solange nicht jeden Tag 3 Übernahmen im Minensektor verkündet werden, sehe ich kein Ende der Fahnenstange (oder im Umkehrschluss: falls bei Übernahmeversuchen Finanzierungsprobleme offenkundig werden, Vorsicht!)
- solange sich das HUI/Gold-ratio in der historischen Kaufzone herumtreibt, kann ich keine Überbewertung der Minen erkennen. Im Gegenteil, da gibt's momentan viel nachzuholen seitens der Minen.
Für die Gorilla-Erkennung sind diese Kennziffern allerdings alle nachgelagert, d.h. sie sind Trendanzeiger. Wenn man eine Trendumkehr frühzeitig erkennen will, dann müssen wir diejenigen Ereignisse ausmachen, die an den o.g. Kennziffern tiefgreifende Veränderungen hervorrufen würden, z.B.:
- die Staaten dieser Welt beginnen tatsächlich mit riesigen Sparprogrammen Ernst zu machen, was definitiv zu einem Liquiditätsproblem führen würde
- Verstaatlichungsgelüste bei den Rohstoffen greifen dauerhaft und überall um sich
- Die G20 werden sich über eine wie auch immer geartete Währungsreform einig
Im Übrigen betrachte ich die Fusionitis der Börsenbetreiber mit Sorge, auch im Zusammenhang mit Deinen Postings zum Thema "Wem gehört die Depotaktie wirklich?". Hier braut sich enormes Kontroll- und Manipulationspotential zusammen.
Mit dem Hinweis auf Eldo sei noch eines der wichtigsten Dinge angemerkt. Ich hatte im Spätsommer letzten Jahres mit dem Aufbau eines neuen Minendepots begonnen und dabei die zur Verfügung stehende Margin weidlich genutzt, um schneller vorwärts zu kommen. Dann erreichte mich Post von der DAB, in welcher mir meine einseitige und rohstofflastige Ausrichtung meines Depots als Grund zur Aufhebung meines Wertpapierkredites verkündet wurde. Nach kurzem Ärger über die besserwisserischen Bankschnösel habe ich mich an meinen Lieblingsspruch erinnert, der unter jedem meiner Postings steht und sagte mir: Danke liebe DAB, dass ich daran erinnert werde, Eldo's Erlebnisse nicht zu wiederholen. ...
Finger weg von margins !!!
mfG Fab
Ich fühle mich etwas an Jaguar Mining erinnert und hoffe doch, dass bei GORO nun alles wieder planmäßig laufen wird. Holprigkeit in der Startphase ist keine Beinbruch und normal (aus welchen Gründen auch immer). Was die Anleger weniger verzeihen, ist eine permanente Verfehlung. Und das ist demnächst sicher genau zu beäugen...
Apropos Jaguar Mining: Die sind nun wirklich hart für Ihre Planungsverfehlung bestraft worden. Ich beobachte den Chart seit geraumer Zeit, kann mich aber derzeit nicht entschließen. Vielleicht könnten die Jaguar-Aktionäre on Board mal Ihre Meinung kundtun. (Vielleicht macht auch ein Jaguar-Thread Sinn, Edel?)
mfG Fab
Naja, Gewinne waren schon da, allerdings war's mit der sonstigen Hebelwirkung der Minen zum Silberpreis Essig. Die Produzenten konnten sich parallel zum Silber entwickeln, die Explorer haben sich vornehm zurückgehalten. Es ist, als traute man dem Braten nicht so recht.
mfG Fab
ich glaube kaum, dass UMG in Frage käme, um Besitzer der Bunker Hill Mine zu werden. Da sind sie mehrere Nummern zu klein für. Allerdings gehe ich schon länger mit der Idee schwanger, dass sich die Silberminen vor Ort mal an einen Tisch setzen sollten, um etwas schlagkräftiges Großes zu schmieden.
Die meisten Minen der Gegend könnten eine technische Generalüberholung dringend gebrauchen ... Sunshine, Bunker Hill und selbst US Silvers permanente Stollenprobleme (siehe Todesfall letztes Jahr) schreien doch geradezu nach einer Einbindung des technischen know hows von UMG. Ich gebe zu, hier wieder Wunschdenken eines Außenstehenden zu äußern. Aber wer weiß ...
P.S. Ich bin mir gar nicht sicher, ob Kaplan überhaupt auf eine Minenwiederbelebung von Sunshine abzielt. Das kostet eine Menge Kohle und vor allem viel Zeit. Möglicherweise geht die Preisentwicklung des Silbers bald so ab, dass er versucht sein könnte, auf dem Höhepunkt des vor uns Stehenden seinen Sunshine-Besitz mit ordentlich Gewinn wieder zu verkaufen. Das Silber im Boden ist ja dann schließlich deutlich mehr wert und es macht vor allem keine Arbeit.
mfG Fab
da hat man sich mal wirklich Mühe gegeben mit dem Website-Relaunch. Interessant am Mine Development Schedule ist die Tatsache, dass auf den Juli gleich der Dezember folgt. Ich hoffe doch, dass es nicht wegen Werksferien ist ...
Dann harre ich mal des im März beginnenden Tiefendrillings der Südader. Übrigens, was sollten wir von der Tatsache halten, dass im Direktorenboard von UMG Herr Black sitzt, der ebenfalls Direktor bei der unweit gelegenen US Silver Corp. war?
mfG Fab
ich weiß nicht, wie es in Eurem Depot aussieht, aber die Entwicklung der Minenaktien in dieser Woche ist im Vergleich zum Silberpreisanstieg doch eher dürftig. Worauf wartet die Anlegergemeinde? Angst vor Rückschlägen? Wollen doch mal hoffen, dass die Korrelation zum EM alsbald wiederhergestellt sein wird ...
mfG Fab
