Beiträge von LeFabrizio

Habe mal im aktuellen Zahlenwerk gestöbert. http://www.alexcoresource.com/s/news.asp?ReportID=644040

Wenig überraschend ist nach der Produktionsaussetzung für 2013 ein Verlust angefallen. Nun will man 2014 5 Mio. (von den noch 8 vorhandenen) in Exploration und Development stecken.
Okay, Yukon ist schwierig, ein Haufen Blei und Zink dazu ... aber das man einen der silberhaltigsten Fundorte der Welt (über 500 g/t) nicht wirtschaftlich abzubauen schafft, spricht nicht gerade für das Management ...

Habe mir mal die Zahlen von vor ein paar Tagen angesehen. http://klgold.com/pdf/newsrele…-q3-2014earningsfinal.pdf

“ ... Mr. George Ogilvie, President and CEO commented, “The mine optimization plan implemented in November and December subsequent to my appointment fully took effect in January, the last month of the quarter. During this month, operating and financial improvements were significant, producing 13,483 ounces at a head grade of 0.45 ounces per ton, generating $9.6 million in operating cash flow, and lowering all-in cash costs by 40% to C$1,513 per ounce. ..."

Die Richtung bei den AICC stimmt. Aber ist noch weit entfernt von langfristig brauchbaren Regionen. Wie man 14g/t Gold nicht wirtschaftlich abgebaut bekommt, ist mir seit Jahren ein Rätsel. KGI bleibt eine Wette auf einen nachhaltigen Ergebnisswing. Der Markt scheint aktuell unentschieden, ob er dem Braten trauen soll.

"... The company expects to operate at cash-flow break even during the fourth quarter, and return to cash flow positive and profitable operations during the first quarter of fiscal year 2015 (Beginning May 2014). ..."

Wenn dies einträfe, dann wäre es nicht nur endlich mal ein gehaltenes Versprechen des Managements, sondern könnte Grundlage für ein sattes Up im Kurs sein. Ich behalte KGI weiter im Auge.

wo viele Minen derzeit ihre letztmonatigen Anstiege zumeist EW-konform konsolidieren, ist CDE eine charttechnische Grausamkeit ... genau wie das Management. Schade um die schönen Assets ...

auf zeitlicher Ebene sehe ich durchaus noch ein paar Tage möglicher Korrektur bei den Minen. Mal sehen, wo uns das preislich hinbringen wird. Dann sollte es aber eine Erholung up geben. Habe mir schon eine watchlist der potentiellen Kauf-Kandidaten zurechtgelegt, z.B. First Majestic Silver, Iamgold, Alacer Gold, Hochschild oder Endeavour Silver.

viele Minen haben seit Ihren 14er Jahreshochs wieder ordentlich eingebüßt. So langsam sollte sich die derzeitige Korrektur dem Ende nähern, sonst gerät der gesamte Aufschwung seit Ende letzten Jahres in die Bredouille. Achtsamkeit an der Seitenlinie ist derzeit meine Wahl. Mal schauen, wie die Kursmuster in den nächsten Tagen ausschauen ...

San Gold näht weiter spitz auf Knopf. Das Management ist lausig und wenn die Goldelse noch 1 - 2 Jahre bei derzeitigen oder gar tieferen Kursen herumlöhmert, dann würde mich nicht wundern, wenn sie den Karren vollends in die Grütze fahren.

Also für mich ist SGR ein no-go. Da gibt's haufenweise bessere Investments.

Fab

Edel:

Zitat

Fab, der das Dingen ja zuerst entdeckte, ist wohl noch nicht so überzeugt...

... das schon noch, nur habe ich den typischen Kursverlauf eines Minenunternehmens von den grass roots bis zur Produktion im Hinterkopf. Ein Hoch bei erfolgreichen Explorationsfunden, dann eine Durststrecke bis zur PEA. Danach will der Markt sehen, ob Finanzierung und Minenbau umgesetzt werden können und wartet ab. Ich überlege derzeit, ob ich bei aktuell bei den verprügelten Juniors besser aufgehoben bin. GQC läuft nicht weg. Kurz- und mittelfristig sind Kursavancen denkbar, wenn eine vielversprechende PEA vorgelegt wird oder aber sich ein Übernahmeinteresse der Nachbarn Goldcorp/Barrick abzeichnet. Im Blick behalten sollte man wie überall in Mittelamerika die politischen Entwicklungen (siehe letztes Jahr).

KGI ist dafür mehrere Nummern zu klein. Außerdem würde ich keinem Unternehmen wünschen, unter die KGI-Fuchtel zu geraten ... das Management glänzte in den letzten Jahren durch Inkompetenz. Außerdem hat KGI ganz sicher mit der eigenen Übernahme vom letzten Jahr zu tun.

Die Vermutung auf eine weitere Offerte von dritter Seite kann ich nachvollziehen. Andere wohl auch, wenn man sich den Kurs über Offertenpreis ansieht. Aber außer Agnico Eagle käme wohl kaum jemand in Frage ...

Goldcorp will sich den Nachbarn einverleiben.

Osisko aktuell rund 20% im Plus.

So lange der 1260er Bereich nicht nachhaltig überwunden ist, bleibt Gold im Niemandsland mit dem Risiko auf down zu neuen Tiefs. Auch die Minen können nicht wirklich überzeugen. Vielleicht geht den Aktienmärkten mal die Puste aus und Gold erinnert sich an das frühere Korrelationsverhalten ...

Zitat

Das nennt man dann wohl Loose-Loose-Situation.

Mensch taheth, is nich Dein Ernst, oder? Einer gewinnt immer das, was die anderen verlieren. Falls nicht nominell, dann aber auf jeden Fall relativ. Und im Regelfall immer die, welche die Spielregeln festlegen. Siehe Gebrüder Hunt ...

Zitat

Zitat von »Libertad999«
......entweder Gold steigt oder die Schulden Fallen!

Ich habe mich mit dem bitcoin-Kram noch nicht eingehender beschäftigt, aber mal eine Theorie zur gängigen Meinung, dass nur Gold/Silber das fiat-System nebst Schuldenlöschung ersetzen können:

Soweit mir geläufig, kann es max. 21 Mio. Bitcoins geben. (die Wahrheit der technischen Entstehung und Handhabung mal unberücksichtigt). Damit könnte man dem fiatmüden Volk vorgaukeln, dass es nicht beliebig vermehrbar wäre ... wie Gold/Silber (zumindest fast). Nun müsste man das Volk nur noch zwingen, Bezahlmittel wie Bargeld oder EM's nicht nutzen zu können. Beispielsweise Bezahlung nur noch per mit Plastikkarte möglich, ggf. sogar auf Bitcoin-Basis. Damit hätte man einerseits die perfekte Vermögensüberwachung installiert und setzt andererseits die Verwendbarkeit von Bargeld/EM außer Kraft. Nicht möglich??? ... Ein Testlauf findet derzeit gerade in Schweden statt.

Und noch etwas. Marode Systeme halten gewöhnlich deutlich länger durch als alle meinen (ich glaube nach der ersten Münzverschlechterung existierte das Römische Reich noch rund weitere 300 Jahre) ... manchmal auch mit perfiden Überraschungen zur Lebensverlängerung. Es lohnt sich womöglich, auch diese Entwicklungen im Auge zu behalten.

@Edel

ich vermute gar, dass das JPM-, GS- und Scotia Mocatta-Gesocks mit den Chinesen unter einer Decke steckt, was die EM-Preisbildung angeht.

besten Dank wef. Auf die kaum veränderte Positionierung der Commercials konnte ich mir auch noch keinen Reim machen.
Mich beschleicht eher das Gefühl, dass sowieso vermehrt EM's außerhalb der COMEX-Lager über den Tresen gehen ...

So. nun dankt auch der zweite Reid ab. Vizedirektor Conrad, bislang auch bei MCM Capital Management aktiv, rückt auf. Jahrzehntelanger Bergbau-Sachverstand dankt ab und Finanzsakkos übernehmen. Meine Zweifel mehren sich, ob GORO noch auf der watchlist verbleiben soll.

Wie alt sind die Reid-Brüder eigentlich?

wow, was für ein Rebound aktuell? Gut 30 $ up auf momentan 1213 $. Die feiern wohl schon auf dem Parkett inkl. Würfelspiel ...

Das sieht ganz so aus, als würde das neue Jahr für POG und POS beginnen, wie das alte endete ...look down baby. Bin bis auf meinen DAX-Call flat und warte entspannt auf einen neuen Low-Test bei den Edlen ...

Das Rumgeeiere in POG und POS nervt gewaltig. Habe aus Sicherheitsgründen heute zur US-Eröffnung alle Minen im Depot mit kleinem Plus glattgestellt. Ich stelle mich erneut an die Seitenlinie und vermute einen erneuten Test der Dezemberlows.

Dass der Schritt sinnvoll ist - ohne Frage. Ich finde jedoch, man hätte im Frühjahr oder spätestens im Sommer konsequent die Dividendenzahlungen vorerst einstellen sollen. Aber vermutlich meinte man, dass man dann nicht mehr dieses unendliche auf-Dividenden-sind-wir-stolz-Gelaber unter jeder Pups-Meldung platzieren hätte können ...

watchlist ist eine gute Idee.

aahhhh, jetzt klärt sich, warum letzte Woche mit guten News um sich geworfen wurde. GORO erklärt heute, dass ab sofort die monatliche Dividende von 3 Cent auf einen Cent gekürzt wird. U.a. verweist man darauf, dass man ja 1/3 des cash flows from mine site oprerations für die Dividende verwenden will. In den ersten 9 Monaten 2013 lag man aber bei durchschnittlich 36,5 %. Nun mag sich jeder ausrechnen, wieso man die Dividende drittelt, wenn man nur knapp oberhalb des Zielrahmens lag: Über's Sparziel hinausgeschossen, ungemütliche Zahlen für Q4 in der Pipeline oder ....

Dem Kurs schmeckt es heute gar nicht, im Low rund 7% Minus. Damit neues Low im Abwärtstrend.