Beiträge von Dark-End

    Faber, sonnenstürme sind durchaus ein realistisches Problem. Die Einfachste Lösung wäre, sofern man den genauen Zeitpunkt eines Sonnensturms kennt, für diese Zeit alles vom Strom und Telefonnetz abzukoppeln, sodass induzierte Ströme nur noch schlimmstenfalls die Leitungen beschädigen können, aber keine Transformatoren, etc. Das würde natürlich einen kompletten Blackout bedeuten und wäre auch sehr aufwendig - ich weiß garnicht ob man gänzlich alles bis hin zum Endverbraucher überhaupt abkoppeln könnte.. es gibt ja auch noch unterirdische Leitungen, welche ebenfals induktiv wirken. aber zumindest die Kraftwerke könnte man so schützen. Probleme bei großen Meilern - Zeit zum Herunterfahren - gibt es aber. Ein Dezentrales Stromnetz mit regionalen Kleinkraftwerken (Photovoltaik, Blockheizkraftwerke, Wasserkraftwerke in Wehranlagen, Windkraft) wäre daher flexibler und weniger störanfällig als dieses träge Netz was wir zur Zeit haben.


    Aber um zum Thema Silberzehner und Ausfall der Informationsmöglichkeiten zurückzukommen:


    Warum sollte es da bei normalen Silberunzen, Goldmünzen etc. anders sein als beim 10€ Stück?
    Entweder die menschen akzeptieren Silber und Gold (egal ob als Feinunze, Barren oder 10€-Münze) wieder als Zahlungsmittel oder sie beharren auf dem Papiergeld (werden die Menschen wohl ziemlich schnell aufgeben, da der Wahre Wert irgendwann mal vom dümmsten durchschaut wird) oder sie beharren auf naturalientausch... aber auch dieser Naturalientausch wird irgendwann wieder zu den gleichen Problemen führen, die Grund für die Einführung von Gold- und Silbermünzen als Tauschwährung waren.


    ----


    trenntWände:


    so einfach kann man sich das nicht machen! :evil:
    Was nützt dir der beste Sicherungskasten und Netzfilter, wenn sich der schädliche elektrische Strom erst in deinem Laptop durch elektromagnetische Induktion bildet, weil die Leiterplatine und Leiterbahnen selbst die "Stromspule" werden? Funktioniert im Prinzip genauso wie ein RFID-Chip: Die Leiterbahn dient als Induktionsspule, um den RFID-Chip bei Kontakt mit einem elektromagnetischen Feld mit Strom zu versorgen.
    Abgesehen davon: DIe ganzen Sicherungseinrichtungen wird es bei einem globalen Sonnensturm sowieso durchschmoren - da sind auch schon einige empfindliche Geräte dabei. Abgesehen davon, jedes Trafohäuschschen auf der ganzen Welt wäre dann im Arsch (oder auch nur die Sicherung kaputt). Und jetzt versuche mal auf die schnelle, im globalen Blackout, alle Sicherungseinrichtungen wieder instand zu setzen.

    danke, jetzt weiß ich warum meine letzte Milch so scheiße geschmeckt hat!


    "länger frisch" :wall:


    sauhaufen :pinch: :thumbdown:
    naja soviel von dem Zeugs konsumiere ich nicht als dass es mir schon eher aufgefallen wäre

    fred-deutscher ... du kennst das doch von der Bankenkrise und vom Kampf gegen den Terrorismus...



    alles kommt scheibchenweise...


    • einzelne genmanipulierte Pflanzenarten erlauben (Mais)
    • Nachfahren geklonter Tiere als Lebensmittel(produzent) erlauben (gerade im Programm)
    • genmanipulierte LebensmittelPflanzen auf breiter Front erlauben (ist angestrebt von Monsanto&Co)
    • Die Richtlinien für geklonte Tiere und Genveränderte Pflanzen durch Lobbyarbeit immer weiter lockern
    • konventionelle (nicht genmanipulierte/geklonte) Tiere als Lebensmittel(produzent) über viele Jahre langsam vom Markt verdrängen/unbeliebt machen durch:
      Verbreiten von Tierseuchen, Zwangsimpfungen an unmanipulierten Tieren die diesen schaden, entwickeln resistenter (genveränderter) Tiersorten, Marketingkampagnen, etc.
    • Nachwuchs geklonter Tiere von genmanipulierten Quelltieren als Lebensmittel(produzent) erlauben
    • Einführung von Hybridtieren nach bereits beschriebenem Muster wie bei den Pflanzen heute schon
    • Eine Weile warten, bis fast nur noch Hybridtiere und Hybridpflanzen im entsprechenden Land verwendet werden, also nahezu das ganze Land von Monsanto&Co. abhängig ist
    • langsam aber sicher das Lizenz-auf-Leben-System ausweiten
    • die Lizenzgebühren anheben
    • die Lizenzbedingungen verschärfen
    • die Lebensmittelversorgung eines ganzen Landes, der ganzen Welt kontrollieren (=MACHT)

    So würde ich handeln, wäre ich ein machbesessener, profitgieriger, NWO-treuer, satanistischer Konzernchef von Monsanto.
    Selbst wenn die Genlebensmittel noch so gesund sein sollten, dass wir dadurch 50 Jahre länger leben würden, wären das 50 Jahre länger unter der Knechtschaft der Weltkonzerne. (diese Konzerne wollen genauso "unser Bestes" wie die Banken - Geld und Arbeits/Schuldsklaven!)


    Vielleicht werden du und ich das alles nicht mehr miterleben (die weltweite Kontrolle über die Lebensmittelversorgung von einem Konzern aus), weil die Salamitaktik schöööön langsam durchgezogen werden muss. Mindestens eine Generation muss dazwischen liegen, damit der "Erfahrungen-vergessen-Effekt" seine Wirkung entfalten kann. Also deine Kinder oder Kindeskinder oder auch erst Kindeskindeskinder (die Eliten haben schon seit mehr als 3000 Jahren Geduld, was die absolute Weltherrschaft anbelangt) könnten dann das göttlich gegebene Glück haben, in einem Staat zu leben, der komplett abhängig von der dann etablierten Weltmacht sein wird.


    Wenns dir nicht gefällt, dass solche Bedenken durchaus realistisch sein könnten und unter der Bevölkerung verbreitet sind, tu es als spinnerte Verschwörungstheorie ab und hoffe für deine Kinder das Beste!

    Zitat

    Sei Realist und lass Dich nicht für dumm und dümmerer verkaufen!

    Wenn jemand meinen Spruch klaut, dann aber richtig:


    Benutz dein Hirn und lass dich nicht für Dumm verkaufen! (siehe Avatar ^^)


    Und mit dem Eröffnungsbeitrag dieses Themas: Bei den Schilderungen dort, verzeihe bitte, hast du dein Hirn sicherlich nicht benutzt.


    Goldverbot hin oder her, das was du hier immer wieder fragst und vorhast ist genau das Denken, welches von den Weltenlenkern von den braven Sheeples gewünscht ist.


    Ich finde es ehrenhaft, dass du in deinem jungen Alter (unter 20?) immerhin schon erkannt hast, was wahre Werte sind. (oder denkst du nur damit mal schnell etwas Taschengeld zu machen?)


    Überlege genau, warum du so denkst wie du denkst: Ratenzahlung, Kredit, Gewinne und Wertmessung in Euro, Wenn Gold steigt...., MediaMarkt :wall: , Laptopverschieben bei ebay, sonstige intelligente Ideen die du schon so hattest.


    Ich gebe dir eine kleine Hilfe: Fernsehkonsum in der Kindheit (+indirekter Einfluss über ständige Werbung), der Einfluss von Klassenkameraden in der Grundschule und Folgeschule (Real/Haupt/Gym) -> purer Materialismus, Cliquen- und Markenkult sowie Ausrichtung der Trends an den Massenmedien; Einfluss von Banken in der Jugend (Sparkasse gibt Rockkonzerte, Kreditwerbung mit materiellen Wünschen,...); Die ständige Konfrontation in der Stadt mit Ratenzahlungsangeboten und 0%-Finanzierung; die "Wertevermittlung" in Popmusik und populären Filmen der großen Contentindustrie; usw....


    Und noch ein kleiner Denkanstoß: Das alles, alles was dich in deiner Phase des Heranwachsens geprägt hat bzw. immer noch prägt ist nichts weiter als Schall und Rauch! Heiße Luft, Betrug, Verarsche und Verblödung! Auch wenn du von dir selbst behauptest, das weißt du alles und du fällst nicht darauf rein. Tief im Unterbewusstsein, in deinen Denkmustern ist dieser "Zeitgeist" fest verankert. Woran ich das merke? Lies noch mal deinen Anfangspost durch! Du meinst tatsächlich du könntest bei Mediamarkt ein Notebook kaufen (du scheinst also zu glauben, Mediamarkt ist superbillig und andere sind blöder [haha die Werbung scheint zu wirken] als du und würden das Teil bei ebay zum gleichen Preis kaufen?). Du kaufst auf Ratenzahlung (dieses von der Finanzindustrie gewünschte Zwangsverschuldungsverhalten des Konsumenten scheint bei dir zu wirken) und womöglich willst du die zu zahlenden Raten noch mit der Aufnahme eines supergünstigen Privatkredites von der Sparkasse zu 3,33% begleichen (das Rockkonzert der Spaßkasse hat dein Unterbewusstsein entsprechend beeinflusst - dies ist aber nur eine Mutmaßung)


    Fazit: Stoße all das ab, du musst die Welt, wie du sie bisher kennst hinter dir lassen und alles noch mal neu "erfahren". Wahrscheinlich befindest du dich gerade in dem Prozess, aber manche Aussagen lassen diesen Schluss nicht zu (z.B. die befürchtung einer Hyperinflation in weniger als 6 Monaten lässt eher darauf schließen, dass du deine Infos nur bei Eichelburg beziehst und nicht wirklich selbst nachforschst wie dieses uns umgebende System funktioniert).


    Ich hoffe ich habe dein Weltbild jetzt nicht dermaßen stark erschüttert, dass du alles als sinnlos ansiehst und in den nächsten Mediamarkt einbrichst um alle Laptops zu klauen und bei ebay zu verticken. [smilie_love]

    Distopie


    Das war die Überschrift meines Beitrags. Und jetzt denke nochmal darüber nach: Ein harmloses Gedankenspiel, was denn aus dem jetzigen einführen von Klontieren in der Allgemeinheit später noch werden könnte.


    Das Beispiel mit dem Hybrid-Saatgut, aus dem nur noch weibliche Pflanzen entstehen, dachte eigentlich das wäre logisch welche konsequenzen das hat - habs ja auch nochmal unterstrichen.


    Um das ganze mal noch "krasser" darzustellen:
    fred-deutscher's Antwort auf meinen Beitrag erinnert mich an irgendwas...
    ach ja an das typische Gespräch mit einer Männerverabscheuenden Extrem-Emanze (das soll keine Beleidigung sein sondern eine anschauliche Übertreibung für folgende Aussagen):


    "Männer sind nutzlose Parasiten."
    "Männer sind schlechtere Menschen als Frauen, die Männer gehören dezimiert und weggesperrt"
    "die Welt braucht nur wenige Männer, die in speziellen Samenraubanlangen als Samensklaven gehalten werden, um uns Emanzen eine künstliche Befruchtung ermöglichen zu können."
    "der Geschlechtsakt ist nur eine lästige, überflüssige, sinnlose Angelegenheit - zu etwas anderem sind Männer nicht nütze!"
    "bald wird es möglich sein, komplett ohne Männer neue Embryos zu zeugen, dann können die Emanzen endlich die Welt beherrschen und die Männer verschwinden für immer von diesem Planeten!"


    Warum diese übertriebene Darstellung (ich kenne aber flüchtig eine Person die so drauf ist :cursing: !!!)


    Ich habe es im letzten Beitrag schon geschildert, wenn es erst einmal soweit ist, dass auf der ganzen (westlichen) Welt nur noch Hybrid-Samen und Hybrid-Tiere verwendet werden und demzufolge eine natürliche Vermehrung durch den Bauern unmöglich gemacht wird, ist dieser komplett abhängig von Monsanto & Co. Dazu braucht es kein Suizid-Gen, es reich aus, wenn aus Samen nur weibliche Pflanzen entstehen und aus geklonten Tieren nur weibliche Nachfahren. Neue Tiere/Pflanzen erhält man nur noch auf Bestellung bei Monsanto. Damit hat Monsanto unbegrenzte Macht über die Lebensmittelversorgung! Ach Deutschland muckt auf und will sich gegen die USA stellen? Schnell mal ein paar CIA bei Monsanto aktivieren und die Lieferung von Saatgut und Tier(samen) an Deutschland einstellen. Irgendwann wird Deutschland schon vor lauter Hunger flehend und knieend vor uns um Gnade bitten. Alle Staaten die Deutschland beim Hungerproblem helfen wollen werden ebenfalls mit Samenlieferungseinstellung sanktioniert. Fertig ist die Weltherrschaft.


    Ich rede hier noch gar nicht von möglichen direkten gesundheitlichen Gefahren durch Genmanipulierte Nahrung oder geklonte Tiere, sondern ich warne vor MÖGLICHEN Folgen die diese Schritte in die Richtung "Profit from Life" haben könnten - für alle (außer Monsanto und seine Günstlinge).

    Das Jahr 2020:


    Es gibt "Hybrid-Kühe" und "Hybrid-Schweine", die man günstig von Monsanto gegen Einzelplatzlizenzen erwerben kann. Diese Kühe können durch natürlichen Geschlechtsverkehr Nachkommen zur Welt bringen, die dann "für den menschlichen Verzehr geeignet/zugelassen" sind. Diese Nachkommen allerdings sind nicht reproduktionsfähig, da die Produktion von Ei- bzw. Samenzellen genetisch unterbunden wurde.


    Abgesehen davon, wie bei Hybrid-Produkten üblich, ist das Endergebnis immer die ergiebigste Geschlechtsvariante, denn das Klontier (von einem gentechnisch manipulierten Quellexemplar) ist nur das Zwischenprodukt.
    Da Kühe vor allem in der Milchproduktion Einsatz finden, ist es nur selbstverständlich, dass Hybrid-Kühe vor allem weibliche Nachkommen erzeugen.


    --------------


    Haben wir ja heute bei Pflanzensamen schon so. Ein Beispiel? F1-Hybrid-Hanfsamen haben eine 90%ige Wahrscheinlichkeit, dass die daraus entstehende Hanfpflanze weiblichen Geschlechts ist. Falls doch von den übrigen 10% mal eine männliche Pflanze entstehen, ist diese nahezu degeneriert und schafft es fast nie zur Geschlechtsreife, da sie vorher elendig zugrunde gehen wird.


    Warum ist das wichtig? Nur weibliche Hanfpflanzen bilden prächtige Blütenstände aus, die das begehrte psychoaktive THC in höchster Konzentration enthalten. Männliche Pflanzen sind unerwünscht, da diese keine THC-haltigen Blüten bilden und zudem bei einer versehentlichen Befruchtung einer weiblichen Hanfpflanze der THC-Gehalt von dieser nicht so hoch ausfällt wie gewünscht (die Pflanze braucht die Energie dann für wichtigeres, die Samenproduktion). Das Rauchen von männlichen Hanfpflanzenbestandteilen verursacht nur Kopfschmerzen.


    Ohne Männchen keine natürliche Fortpflanzung. Gibt es irgendwann nur noch Hybrid-Saatgut (Hybrid-Tiere) die zu 90% potente weibchen und zu 10% degenerierte und impotente männchen hervorbringen, ist eine unabhängige natürliche Vermehrung nicht mehr möglich! Man ist dazu gezwungen, sich neues Saatgut bzw. neue Elterntiere bei Monsanto zu bestellen, natürlich inklusive neuer Lizenz.

    ich erfreue mich zur zeit an der Einkehr von Einsicht im Aktienmarkt, sprich das Fallen der Kurse auf realistische Level.


    Dass Gold da drunter leidet, ist doch logisch: Die hoch geleveragted Zocker an der Börse müssen irgendwoher Liquidität bekommen, und die einfach zu handelnden CRIMEX-Papiere im Depot sind da die beste Geldquelle um die Aktienmarktverluste auszugleichen.


    Ich freu mich also gleich doppelt: Fallende Aktienkurse lassen meine Shorts nach oben gehen; fallende Goldkurse ermöglichen mir, später bei Realisierung der Papiershortgewinne mehr hartes Metall dafür zu bekommen . :thumbsup: besser gehts doch nicht, oder?

    können die Bauern mit ihren 200 Traktoren, die mit entsprechendem Fuhrwerk und noch ein paar anderen Modifikationen (Bullfänger mit Spikes, etc.) nicht mal einfach durch die Absperrung rauschen (die paar Kollateralschäden müssen halt in Kauf genommen werden, wie in der Politik üblich) und dann voll rein in den EU-Ministerrat? Am besten gleich die ganzen Landwirtschaftsminister umpflügen und den rest der verrückten EU fanatiker gleich mit. :D

    Zitat

    OK, und danach? Dann bleibt es ewig auf dem hohen Niveau?

    Natürlich nicht, denn wie ich ja geschrieben habe, wird diese Spirale irgendwann in Hysterie und Übertreibung enden. (Auf Übertreibung folgt eine Korrektur) Das dauert jedoch einige Zeit und wird nicht innerhalb von Tagen passieren.


    Dehalb steigen zumindest in diesem Zeitraum die Lebenshaltungskosten (wenn einfach "alles" gekauft wird, wird auch einfach "alles" immer teurer, angebot/nachfrage eben). Berücksichtigen wir jetzt noch, dass wir bisher sagen wir mal ein, zwei Jahre Deflation mit ordentlicher Depression gehabt haben - d.h. Güterproduktion auf Minimum, keine freien Kapazitäten, Sparmaßnahmen ohne Ende im Betrieb - ist die Angebotsseite sehr knapp bemessen. Sobald nun nur ein geringfüger Anstieg der Nachfrageseite entsteht (für "alles", wegen spontaner Geldflucht) steigt auch der Preis ziemlich schnell an. (Außer der Verkäufer ist so solidarisch und lässt sich den Reibach entgehen.)


    Minos hats in seinem letzten Posting schon auf den Punkt gebracht - Vertrauen.


    Nehmen wir mal das fiktive Beispiel Glühbirnen, aber unter der Annahme das es kein angekündigtes Verbot gibt sondern unter der Bevölkerung nur Gerüchte (fehlendes Vertrauen) verbreitet werden: "ab 1.Sept sind die Teile verboten".
    Du bist Inhaber eines Leuchtmittelgeschäfts. Du stellst fest, dass im August zunehmend immer mehr Leute Glühbirnen in großen Mengen einkaufen und sich deine Lager schneller leeren als sonst. Was tust du? Weiterhin die dinger so billig verkaufen oder doch lieber den Preis hochsetzen? Was denkst du? Vielleicht "wow die Glühbirnen gehen aber weg wie warme Semmeln, den anderen Glühbirnenläden gehts sicher genauso und die werden auch die Preise anheben, also schnell mitziehen".


    Wenn das in allen Brachen nahezu gleichzeitig stattfindet (Geldflucht weil vertrauen schwindet, auch wenn nicht aus monetärer Sicht begründbar), dann werden alle Verkäufer genauso wie der Glühbirnenhändler handeln und die Preise anheben. Da auch Ladeninhaber irgendwie Ihren Lebensunterhalt bestreiten müssen und genauso wie Arbeitnehmer stark nachgefragte Produkte wie Kleidung, Lebensmittel, usw. benötigen, entsteht die wohlbekannte Lohn-Preis-Spirale.


    Nehmen wir noch an, dass durch die lange Depression die Volksstimmung sowieso schon ziemlich am Brodeln ist, wird es entweder zu Ausschreitungen kommen oder der Staat ist gezwungen das Volk mit mehr Schuldgeld ruhigzustellen (erhöhung Harz4 z.b.).


    Fazit:
    Allein durch den subjektiven Eindruck der Masse, dass die Preise steigen (obwohl sie dies durch ihre Geldflucht selbst verursacht hat) entsteht das Gefühl von Inflation (wir wissen ja: für die Massen ist das das gleiche wie "alles wird teurer").
    Wenn die Massen das ganze jetzt in Zusammenhang mit den billionenschweren Rettungspaketen und sonstigen augenscheinlichen "Gelddruckaktionen" des Staates bringt (auch wenn es in Wirklichkeit eigentlich Schuldenaufnahme/Geldleihe des Staates ist) folgt daraus das Subjektive Gefühl "ich habe kein Vertrauen mehr darin, dass ich morgen noch genausoviel Waren wie heute für mein Geld bekomme". Wir haben also eine selbsterfüllende Prophezeiung geschaffen.


    Wie gesagt das hat nix mit den tatsächlichen monetären Gegebenheiten zu tun, sondern mit reiner Massenpsychologie und Herdentrieb der Geldausgeber. Ist doch das gleiche wie an der Börse, da kann eine unbegründete Massenpanik (z.B. durch eine unerwartete heftige Kursbewegung) auch schonmal die Ruinierung einer AG zur Folge haben, obwohl diese gut aufgestellt war. Genauso kann die unbegründete Massenpanik "Geldausgeben koste es was es wolle" die Währung ruinieren, selbst wenn aus monetärer Sicht kein Grund dafür bestehen würde.


    Das ist alles nur meine Ansicht, wie sich das ganze entwickeln könnte. Wie schon geschrieben, ich bin von Defla aktuell/bevorstehend überzeugt, aber schon nach der BTW kann es durch irgendeinen ungeschickten Patzer der Regierung zu einer Veränderung der Massenpsychologie kommen.

    Zitat

    Wohin flüchten? Wenn du sagen wir mal Aktien, EM - oder von mir aus Auto kaufst, dann ist das Geld weiterhin da und hat sich nicht selbstständig terminiert.

    Wenn aber sehr viele Leute auf einmal Aktien kaufen, steigen die Kurse bis hin zum (CrackUp)Boom.
    Wenn auf einmal die Menschen alles EM aufkaufen, was es zu holen gibt, werden die Händler die Preise raufsetzen, später dann Lieferengpass und Kurssteigerung bis hin zum Boom.
    Wenn auf einmal der Autohändler seine bisherigen Ladenhüter schneller los wird, als ihm lieb ist, wird er sich doch nicht die Gelegenheit entgehen lassen und die Preise hochsetzen?


    Das Problem ist doch, selbst in einem deflationärem Umfeld kann plötzlich diese sogenannte Flucht aus Papiergeld einsetzen. Es reicht nur eine zufällige kleine Kombination mehrerer Ereignisse die Preissteigerungen zur Folge haben. Der EM-Händler, der Börsenhändler und der Autohändler werden sich doch sicherlich fragen, warum die Leute auf einmal wie die Bekloppten ihr Geld ausgeben, vorher haben sie doch alles zurückgehalten? Vielleicht ist ein Vertrauensverlust auf breiter Front eingetreten? Sollte ich (der Händler) da nicht auch zusehen, mein gerade eingenommenes Geld noch schnell auszugeben? Bevor die anderen schneller sind als ich?


    Es ist eine psychologische Spirale die irgendwann in Hysterie und Übertreibung ausufert, wie auch der Goldboom in den 80ern z.B.. Da kann die Geldmenge M3 in Wirklichkeit noch so sehr am schrumpfen sein und bisher fehlte überall das Geld. Es kann immer passieren, dass durch irgend ein Ereignis plötzlich das subjektive Gefühl bei einer Masse von Menschen entsteht, das Geld könnte demnächst schnell weniger wert sein. Das ist dann ein psychologisches und kein monetäres Problem mehr ab dem Stadium.


    Deshalb: Ja, wir befinden uns zur Zeit in einer Deflation bzw. uns steht eine Deflation bevor - doch es kann sich jederzeit um 180° drehen...

    Zitat

    Wer in Gold oder Silber in physischer Form Anlagen tätigt ist kein Spekulant, kein Optimist, kein Pessimist sondern einfach nur ein Realist.

    Siehe auch mein Avatar... ;) Außerdem @Edelman und xFunk, er redet von physischem Edelmetallbesitz, damit kann man zwar - aber nicht so einfach wie mit PapierEM - traden und gewinne machen. Aber der eigentliche Sinn vom physischem ist die Vermögenssicherung.


    Optimisten sind die Leute, die ihre Anlagestrategie unwiderlegbar für die richtige halten, die ihrem Bankberater blind vertrauen, die dem Papiergeld vertrauen, die der Regierung und der Politik vertrauen, die sich darauf verlassen, dass es 2010 wieder aufwärts geht. DAS HIER http://www.optimismushoch1000.de sind optimisten, Schafe auf dem Weg zur Schlachtbank!


    Realisten sind die Leute, die sich mit der gesamten Thematik beschäftigen und nicht von gefälschten Statistiken und Versprechen blenden lassen, die daraus absehbare (auch mehrere verschiedene) Szenarien für die Zukunft ableiten und entsprechend handeln und sich auf diese verschiedenen Szenarien vorbereiten (Währungsreform/Geldentwertung = Sicherung des Vermögens; Unruhen/Krieg/Zusammenbruch der Infrastruktur = Sicherung des Überlebens, Vorräte, Sicherheit, Gesundheit, usw.; Deflation und langanhaltende Depression = Sicherung des Einkommens, Schuldenfreiheit, ständige Liquidität).


    Pessimisten sind für Optimisten die Realisten. Echte Pessimisten sind die Leute, die alles schlechtreden, die vielleicht erkennen, dass die Weltwirtschaft und die Menschheit in der Scheiße steckt, aber meinen, sie können ja eh nix dagegen tun, ja sie können noch nicht mal für sich selbst vorsorgen, weil sie meinen es hätte ja eh keinen Sinn.

    Falls das alles zutrifft, würde die Außerkurssetzung von Silberzehnern ja zu dem Zwecke durchgeführt werden, um an Silber zu kommen. Warum auch immer.
    Kann mir aber auch vorstellen, dass es dann ähnlich wie bei der DM unbegrenztes Umtauschrecht gibt.

    Szenario 1: Die Welt ist noch in Ordnung (keine drohende Geldentwertung/inflation/reform und für die Massen geht es angeblich aufwärts, Silberwert der 10€ weit unter Nominal)

    Viele brave Schafe (Rentner, Wochenendsilberzehnersammler) werden Ihre Silberzehner der Schmelze überlassen... ich nehme mal an, dass sie dann trotzdem 10€ in Papier zurück erhalten.
    Dies hat zur Folge, dass die Auflage der Münzen stark reduziert wird, da Münzen vernichtet werden.
    Dadurch wäre doch eine eventuelle Wertsteigerung bestimmter Motive für die Silberzehnerhorter zu erwarten?
    Wir: Warum also (alles) zurückgeben?


    Szenario 2: Die Welt ist scheinbar noch in Ordnung (absehbare Geldentwertung/Inflation/Reform/starker Crash für Leute die sich damit auseinandersetzen; für die Massen durchhalteparolen, Silberwert der 10€ knapp am oder über Nominal)
    Besonders dumme Schafe werden die Münzen brav zur Schmelze bringen und tauschen 10€ Silberwert gegen 10€ Papierwert. Damits wieder aufwärts geht... werden bestimmt immer noch ne Menge Leute sein die das machen.
    Allerdings Sammler, die sich etwas mit der Materie beschäftigen und Horter sowie vielleicht einige Schafe, die den Zusammenhang zwischen Silberwert und 10€ Sondermünze verstanden haben werden sich hüten das Zeugs zu tauschen, denn es ist vom Material her eine Kurantmünze oder sogar mehr als 10€ wert.


    Szenario 3: Die Welt ist nicht mehr in Ordnung (Geldentwertung/Inflation/Reform/Crash selbst für die ignorantesten Leute erkenntlich) kann sich jeder selber denken...


    Szenario 4: Wirtschaftskrise mit starker Deflation und Silberpreisverfall: Warum sollte die Außerkurssetzung in solch einem Szenario durchgeführt werden, welchen Nutzen sollte dies für die Regierung denn haben?

    hey anwir, laut seinen Nachrichten hast du nun aber ein Anrecht auf die Entschädigung! Der Verkäufer hat dir nur freundlicherweise schon die Echtheitsüberprüfung abgenommen (spart teures Porto aus China und schont die Umwelt) und es hat sich dabei als Fälschung herausgestellt.


    Also los, jetzt die 142 dollares einfordern. vielleicht nochn bisschen russisch inkasso hinterher oder ein paar verfeindete Fälscherbanden auf den Kollegen aufhetzen. 8)

    das ist doch ein Paradebeispiel eines Zeitungsartikels, welcher uns anzeigt, dass es nun an der Zeit ist, aus EM auszusteigen.


    Bis Heute habe ich noch keinen derartigen, hysterischen/euphorischen Bericht irgendwo im Mainstream gesehen. Also ist es noch nicht soweit.

    kann es sein, dass die Assets und Deposits der geschlossenen Banken immer höher ausfallen? tja wie lange kann das noch weitergehen?
    Und, worauf ich glaube noch keine Antwort habe: Wurde schonmal eine Bank geschlossen, die zuvor die Einlagen einer anderen früher geschlossenen Bank übernommen hatte?