Beiträge von Lupus

    Der Goldpreis fällt im grobem und ganzem immer mit den Aktien seit dem Ende der Goldpreisbindung. Ich beobachte es erst seit der Jahrtausendwende, aber auch in diser Zeitspanne ist es im Wesentlichem so. Den Grund sehe ich im Papiergold. Gold ist Handelsware wie andere Rohstoffe auch, und die Summe des virtuelem Goldes übersteigt die des realem um ein vielfaches. Darum ist der Preis auc relativ einfach (für die Megaspieler) zu steuern.
    Solange dieses System existiert (und es sieht nichts nach einem alsbaldigem Ende aus, auch wenn viele sich das wünschen), wird der Goldpreis durch Buchgold bestimmt. Schließlich richten sich alle danach.

    Hmmm, Herz- Kreislauferkrankungen fehlen, Krebs auch.

    Das sind aber Gruppen, nicht einzelne Krankheiten, wenn das aufgedröselt wird, bleibt vielleicht Lungenkrebs.
    Das was der Ersteller getan hat, war kein fieses, böses Unterfangen, sondern nur ein quelloffener, ehrlicher Versuch. Jeder kann das Nachvollziehen oder Nachmachen und seine eigene Grafik erstellen.
    Was drin ist, sind all die Gegenvorwürfe und mehr: Malaria, Hungertote, Grippe.


    Also Gruppen von Krankheiten gegen einzelne Krankheiten.
    Und noch etwas: es gibt eine Unterschied zwischen gemessen (wie schlecht auch immer) und geschätzt (immer durch Interessierte). Praktisch alle Zahlen zu den Dingen, wo es Interessenten gibt (Hunger, Aids, Rassismus,Männer gegen Frauen ..) sind geschätzt.

    (Und Salorius jetzt mangelnde Bildung zu unterstellen, weil er deine Ansichten nicht teilt: naja, das ist nicht mal in diesem manchmal gröberen Forum Usus...)

    Das habe ich überhaupt nicht getan. Er selbst hat darauf (seinem Abschluss - wobei von einem Abschluss meinereiner nie die Rede war, davon schrieb ich nie.) angespielt mit der Absicht dieses als ausreichend darzustellen während ich ein Idiot wäre, der nix schnallt. Das ist grob, und nicht die Antwort, wo ich den Ball nur zurück gab. Die Parteiname verkleistert da wohl den Blick.


    Ich habe meine "Gabe", den IQ, kürzlich nur erwähnt, um zu betonen, das dieser in einer konkreten Situation nutzlos ist, aber offenbar fühlt sich der Eine oder Andere dadurch so sehr angepisst, das er jetzt persönliche Angriffe in Serie startet. Wenn ich grob sein will dann,sag ich das, was die Amis immer sagen.

    ch kann wirklich nicht nachvollziehen, warum Du immer noch die "Seuchenpanik" schiebst? Ich verstehe ja, das man meine Meinung/Dokumentationen in Zweifel ziehen kann,

    Deine Abschluss reicht offenbar nicht dafür aus, die Visualisierung, die ich verlinkt habe, überhaupt irgendwie zu verstehen. Denn was da zu sehen ist, sind die belegten Fakten. Es sind die Todeszahlen im Laufe diese Jahres für die häufigsten Todesursachen weltweit. Da gibt es nichts dran zu mosern oder zu meinen oder Angst zu identifizieren. Es ist einfach so, wie jeden Tag auch die Sonne aufgeht. Es ist Realität. Nimm sie zur Kenntnis oder lass es, aber weder Voodoo noch Rumpelstilzchentänze noch Angriffe werden etwas daran ändern.
    Irgendwelche anderen Dinge wie Tests oder Möchtegernpsychologie gehören auch nicht dazu und ändern auch nichts.
    Manches ist schon ziemlich absurd.

    Das ist doch bei den Amis so gewollt. Schließlich ist ihr Dollar die Weltleitwährung und wird akzeptiert. Sie aber können die Dollars, die sie gerade brauchen, einfach generieren. Sie nutzen einfach die Lage aus. Und das Problem haben am Ende diejenigen, die auf den Dollars sitzen, wenn dieser abwertet.

    Lupus, ich lasse Dir Deine Angst....Bis heute setzt niemand die aufgewendete Menge an zu 85% versagenden, falsche Ergebnisse produzierenden Tests in Relation zu den „positiven Ergebnissen“
    Das ist alles naturwissenschaftlich so schwachsinnig geworden, das ich müde bin, einfachste mathematische Dreisatz Aufgaben zu wiederholen.
    Also, wende weiterhin hunderttausende, zu 85% falsch testierende Tests auf, um dann die 1.000 Positiven in die Menge der „Fälle“ aufzunehmen, OHNE zu erwähnen, wieviele der Tests notwendig waren, um die „Fälle“ zu generieren...

    Das hat nichts Angst zu tun. Die Usachlichkeit kannst du dir sparen.
    Es gibt schlicht eine existente Realität. Die ist nicht dadurch zu ändern, das man diese leugnet.
    Ob Tests nun falsch sind oder nicht - die Toten sind tot. Und es sind nun mal knapp eine halbe Million bis jetzt. Das ist kein Grund zur Panik, das muss auch nicht 24h am Tag durch alle Medien gezerrt werden, deswegen muss man nicht Wegsperren usw. Aber sich einfach infantil trotzig zu geben, wird der Sache auch nicht gerecht. Die Dinge sind wie sie sind, mit oder ohne die Anerkenntnis Einzelner. Endgültig beurteilen wird man die Lage erst können, wenn sie wirklich vorbei ist.
    EOT

    https://public.flourish.studio/visualisation/2562261/


    Ein Visualisierung der Todesursachen weltweit 2020 bisher.


    Die Fake-Pandemie hat die bislang immer unangefochtene Nummer 1 überholt: Selbstmord.


    Man findet dort auch mal glaubhafte Zahlen zu den Toten durch Mangelernährung. Es sind rund 0,5 Millionen/Jahr. Also 42 Tausend pro Monat oder 1400/Tag. Das weicht ein wenig ab von 24000 der interessierten Organisationen, die damit ihr Geld einsammeln. Wobei auch die Frage ist, warum die eigentlich so miese Arbeit leisten, das sie seit 20 Jahren nichts bewirkt haben. Und nun sind es schon 300.000 Tote/Tag. Klappern gehört zum Handwerk, und die vielen Fernsehspots kosten doch auch Geld.

    Auf welche wissenschaftlich dokumentierte Erklärung bezieht sich dein Wissen, dass die italienischen Toten - Covid-19 Tote sind!???

    Gehts es gut ansonsten? Da sind Tausende involviert, Kranke wie Pflegerkräfte, Tote, Ärzte, Mitmenschen. Und die werden alle ausgeblendet, die sind alle nicht wahr, weil es nicht in die eigene Ansicht passt?


    Ihr habt euch vielleicht verrannt. Was für ein Unsinn.

    Dann liest Du jetzt mein Statement noch einmal und wirst erkennen, dass dieses weit von einer konsequenten Meinung oder einem abschließenden Urteil entfernt ist.

    "Kurze Recherche ergab, das Suworow wohl eher nicht ernstzunehmen ist."


    Ist das eine Meinung oder ist es keine?


    kon·se·quent
    /konsequént/


    1. 1.(in Bezug auf jemandes Vorgehen o. Ä.) folgerichtig; [sachlich und] logisch zwingend
    2. 2.unbeirrbar, [fest] entschlossen