Beiträge von Lupus

    Bei Tichy gibt es einen Artikel zu der Propagandaaktion. Die Kommentare sind auch entsprechend, ein paar ganz gute dabei. Einer erläutert die Verwandschaftsverhältnisse:


    "Das Mädchen ist die Tochter der gut gebuchten (zu Recht!) Opernsängerin Malena Ernman, Hovsångerska seit 2013, und des Serienschauspielers und Musikproduzenten Svante Thunberg. Beide gehören zum Establishment, der gesellschaftlichen und wohl auch finanziellen Oberschicht Schwedens. Ihre Probleme sind nicht die der Holzproduzenten in Småland oder Darlana, sind nicht die der Lehrer an den Problemschulen Malmös und den in den Migrantenvierteln Göteborgs. Im Speckgürtel Stockholms wohnend, steht ihnen eine beispielhafte Infrastruktur zur Verfügung, von der die Menschen im Norden nur träumen können. Dort muss man zum Shopping oder gut Essen oder zur nächsten Vårdcentral schon mal schlaffe 5 mil (50 km) oder so mit dem Auto, vorzugsweise Diesel, fahren. Ich weiß nicht, wo das Mädelchen in die Schule geht, in Stockholm-Tensta mit seinen sozialen Problemen wird es kaum sein.
    Nein, die Thunbergs haben typische Oberschichtenprobleme. Es ist nicht der Alltag, der ihnen zu schaffen macht, es ist die Sicherstellung ihrer Bedeutungsmacht. Dazu wird das Mädel instrumentalisiert, von den Eltern und von den Medien. Es ist widerlich."


    Und im Artikel selbst noch eine Info: "In Gretas Ahnenliste findet sich auch der Chemie-Nobelpreisträger Svante Arrhenius. Er hatte 1896 erstmals den Treibhauseffekt berechnet, der durch Kohlendioxid entsteht. "


    Der Ur-Spinner himself, auf den dieser ganze CO2-Quatsch zurückgeht.

    Der Artikel hat einige Halbwahrheiten zu bieten und richtet sich wohl nach der Grundstimmung "Hauptsache gegen Trump, egal was er tut". Wenn man sich Kommentare unter beliebigen Hetzartikeln zu Trump ansieht (andere gibt es ja fast nicht), gleichgültig ob bei t-online, SPON, oder anderen, dann gewinnt man den Eindruck, daß die MSM sehr erfolgreich ihr Weltbild vermitteln. Stets ein riesen Mob von unsachlichen, verhetzten, dümmlichen und geifernden geistigen Kindern. Wenn das Deutschlands Wähler sind, dann gute Nacht.


    Abgerechnet wird zum Schluß, Trump kämpft einen großen Kampf gegen die Globalisten und den tiefen Staat wie David gegen Goliath. Da kann man nicht erwarten, daß das einfach so über Nacht gelingt. Die Macht, die Merkel nutzen kann, steht ihm leider nicht zur Verfügung, den sie ist gegen ihn. Sie kann alles in den Sand setzen und endlosen Schaden anrichten (ist ja ihre Aufgabe) und wird von den Medien gefeiert, Gegner werden kalt gestellt. Er kann sich nicht einmal im eigenem Haus sicher sein, das die Mitarbeiter loyal handeln. Darum auch die Fluktuation, und er muss noch viele rauswerfen. Rosenstein zuerst.


    P.S. der Artikel, den DrK empfiehlt, von Google übersetzt: Michel Houellebec, Donald Trump ist ein guter Präsident


    Aber auch der macht Fehler, in dem er den Storys in den MSM folgt.
    Es ist nicht bewiesen, das die stürmische Nutte was mit Trump hatte, nur das sie ihn erpresst hat. Er streitet es jedenfalls ab - und heisst es sonst nicht immer "mutmaßlich" und "im Zweifel .."?
    Er hat keinen Behinderten verspottet, das ist auch so eine Lügenstory.
    Was heißt überhaupt "schlechtes Benehmen"? Trump muß sich pausenlos zur Wehr setzen, gegen eine haßerfüllte, wütende zahlenmäßig überlegende Meute. Da braucht es klare Kante. Andere hätten vielleicht schon hingeworfen. Er antwortet mit Deutlichkeit. Das ist gut, anders geht es nicht.

    "Forscher entwickeln einen 10-Minuten-Test, der jede Art von Krebs erkennt — mit Hilfe von Gold"
    "Krebsbelastete DNS haftet sich an stabile Substanzen, wie etwa Gold, an. Mithilfe eines bestimmten Substrats lässt sich herausfinden, ob es sich um krebsbelastetes Gewebe handelt: Vermengt man es mit etwas Wasser, entsteht eine rote Flüssigkeit. Fügt man dann die verdächtige DNS hinzu, weiß man, dass es sich um eine krebsbelastete handelt oder nicht, da sich im negativen Fall das Wasser blau verfärbt."

    Die eine Show waren. Mit vorgewarnten Zielen.
    Jimmy Carter war allerdings wirklich friedlich, das stimmt. Außer 1980 im Iran mit der verunglückten Geiselbefreiung hat er nie etwas angestellt.

    Wann wurde noch mal der "Clash of Civilisations" propagiert? Und wann hat die CIA Bürgerkriege in Europa angesagt? Das die Amis sich für die größten halten, ist doch nicht neu. Das sie aktiv dafür sorgen, auch nicht. Trump ist nur ehrlich, weiter nichts. Aber anders als bisherige Präsidenten gesteht er diese Haltung auch den anderen Staaten zu. Jeder für sich.

    Der Link zum Speigel: http://www.spiegel.de/politik/…ebernehmen-a-1241874.html


    Ich sehe nicht, das sich die Politik der USA verändert hat. Das ist nun nur ehrlicher.
    Und statt der Globalisten soll das Volk (Kapital voran) der USA profitieren.


    "Und die EU? Bei ihr müsse man sich fragen, so Pompeo, "ob sie die Interessen der Staaten und ihrer Bürger über die der Eurokraten stellt". Pompeos Fazit: Internationale Institutionen müssen die "Sicherheit und die Werte der der freien Welt" vertreten. Täten sie dies nicht, "müssen sie reformiert oder eliminiert werden"."


    Wo er recht hat ...

    Das ist seine Art Verhandlungen zu führen. Und er hat Erfolg damit.


    "Statement from China: “The teams of both sides are now having smooth communications and good cooperation with each other. We are full of confidence that an agreement can be reached within the next 90 days.” I agree!"


    Die Chinesen sind nicht dumm, sie werden die Kuh nicht schlachten.

    Die Deutschen kriegen nicht mal mehr einen simplen Banküberfall hin

    Das könnte schon Absicht gewesen sein.
    "Nach Polizeiangaben handelt es sich um einen 68-Jährigen ohne Wohnsitz, der polizeibekannt ist. Der Mann kam in Untersuchungshaft."


    Eine warme Unterkunft hat er nun erstmal.
    "Deutscher" steht auch nicht ausdrücklich dabei ...

    ich glaube das haben auch die meisten schon gecheckt, aber eben der Deutsche selbst nicht.

    Der Deutsche hat das auch gecheckt. Abgesehen von der "Internationalen Klasse" - also Leuten, die gerne englisch sprechen, obwohl sie es nicht wirklich können, und die sich "multikulturell" fühlen, obwohl sie einfach keine Kultur haben, sondern nur vegetieren. Sehr viele, die Mehrheit, hat keine Wahl. Die arbeiten um zu leben. Nur wenige Menschen sind so selbständig unterwegs, das sie frei entscheiden können. Ich habe den Eindruck, vor 40-50 Jahren waren die Menschen freier, und ehrlicher. So blöde und gruselig es ist, der Frieden währt zu lange, er lähmt und lässt die miesesten Charaktere sich austoben. Eine echte Revolution wäre dringend notwendig, die Wahrscheinlichkeit dafür ist nahe Null. Die Gesellschaft ist bereits faschistisch, und es wird weiter laufen. Die Mehrheit ist nicht brav aus Dummheit. Sie ist brav aus Angst. Und die Nutznießer sind gewissenlos aus Eigennutz - wenn sie später raus fallen (aus Alters- oder Gewissensgründen) sind sie schwach.

    Intelligenz ist, wie viele andere Eigenschaften auch, erblich. Allerdings ist zuviel ungesund. Einsteins Sohn ist in der Klapse gelandet. Und er war nicht alleine. Und diese Fähigkeit ist nun einmal keine Fertigkeit. Was wir bewundern bei Menschen mit Erfolg, das sind ihre Fertigkeiten. Die erwachsen in der Spitze aus entsprechend großen Fähigkeiten, die notwendig Voraussetzung sind - plus Fleiß und Begeisterung. Ohne Fähigkeiten können Menschen auch sehr gut werden, durch Fleiß und Begeisterung, aber sie werden nicht Spitze. Spitzen Fähigkeiten allein ohne Fleiß und Begeisterung führen zu gar nichts, außer absonderlichem Verhalten.

    Ach ja, die Intelligenz. Diese muß nicht übereinstimmen mit Klugheit und Weitsicht. Und dann gibt es noch die sog. Soziale Intelligenz, aber das führt hier sicher zu weit.

    Ich habe eine Weile überlegt, ob ich darauf antworten soll. Es ist nicht der richtige Faden, es ist ein weites Feld, und voller Minen. Intelligenz ist eine Fähigkeit, die zunächst mit Fertigkeiten wie Klugheit und Weitsicht nicht zwingend zusammenhängt. Ihr Vorhandensein stärkt allerdings diese erwähnten Eigenschaften, weil sie dazu führt bzw. die Menschen befähigt Wissen und Übersicht zu erlangen. Soziale Intelligenz ist meiner Meinung nach ein Konstrukt, das mit Intelligenz überhaupt nichts zu tun hat, sondern mit Prostitution und Missbrauch. Gerade intelligente Menschen sind da naturgemäß weit von ab. Denn Intelligenz (die ja nur eine sehr spezielle Fähigkeit zu besonders guter Kombinatorik, zu "tiefen" Denken, zu vielen Verknüpfungen, kurz zum Grübeln beinhaltet) bringt Menschen gerade zum Gegenteil, weil sie halt sehr früh schon beginnen zu grübeln, sich in sich selbst zurückzuziehen und mit der Umwelt gerade nicht adäquat klar zu kommen. Es ist mehr ein Fluch als ein Segen. Üblicherweise werden diese Menschen als krank eingeordnet, als Alzheimer, neu ASS. Und sie werden entsprechend von der Umwelt- besonders den Lehrern, die trotz des angeblichen Datenschutzes ja alle Bescheid wissen und entsprechend Vorverurteilen - abgeurteilt und klassifiziert.


    Wir sollten zufrieden sein, das es noch alte, intelligente Menschen gibt, der Nachwuchs wird nämlich derzeit systematisch zugrunde gerichtet. Das unterscheidet uns sehr von der Zeit der Aufklärung oder auch der Gründerzeit, wo es genau anders herum war. Trump ist ein alter Sack, und ganz sicher nicht blöd, allerdings ist er von aggressiven Blödmännern umzingelt.



    Intelligenz für sich ist nichts wert. Ich sehe, das viele die Fähigkeit nur benutzen, um sinnlose Kunststücke aufzuführen. Irgendwelche Rätsel, Rechenaufgaben, 3-D Teile zuordnen. Völlig sinnlos und reine Selbstbefriedigung sowie Angeberei. Bei sonstigen Themen des Lebens sind diese "Genies" dann hilf- und orientierungslos. Viele würden ohne Helfer im normalen Leben nicht einmal klar kommen, weil sie für die soziale Interaktion nun einmal nicht gemacht sind. Die funktionieren nur in Symbiose.


    Bei Trump muß man noch abwarten, in wie weit er sich durchzusetzen vermag. Sein Auftreten ist jedenfalls nur Show, eine Maske. Die aber nötig ist.

    Migranten-Karawane: Schießbefehl an der US-Grenzehttps://www.contra-magazin.com…sbefehl-an-der-us-grenze/




    Endlich mal wieder rauchende Colts

    Wieder so ein Quatsch mit "Schießbefehl". Es ist nur eine Anordnung, das die Truppen tätig werden können. Und das schließt, wenn es nötig ist, also im Notfall, auch den Gebrauch der Waffen ein. Wozu sonst haben die sie. Das gilt ja auch genau so bei uns, will nur keiner zugeben oder wahrhaben.




    "We're not going to give up hundreds of billions of dollars in orders...Saudi Arabia, if we broke with them, I think your oil prices would go through the roof." http://abcn.ws/2DOnKn7

    Auch als President kann er nun mal nicht tun was er will, sondern muss Rücksicht nehmen, braucht den Senat oder auch das Unterhaus. Darum ist er doch immer so lautstark und direkt. Damit kann er wenigstens ein paar ins Bockshorn jagen, so dass sie "freiwillig" Zugeständnisse machen.


    P.S. Von Drohnenangriffen habe ich schon länger nichts mehr gehört. Ist wohl doch nicht so wie unter Obama.

    Die wahre Stärke der USA besteht darin, eine Nation nach der anderen zu unterwandern und sie gegeneinander auszuspielen.

    Ich würde sagen der herrschenden Klasse, die sich auch die USA (mit als erstes Land) als Beute gesichert haben. Oder hatten - darum sind sie ja so empört, das ihr sicher geglaubter Besitz auf einmal nicht mehr so sicher ist. Wobei diese Klasse sehr klein ist, einfach Kapitalist oder Millionär zu sein bedeutet nicht, dazuzugehören.

    Wenn jemand groß oder stark ist, dann darf er das zeigen. Schönheit geht auch, wird akzeptiert. Nur bei der Intelligenz ist es böse. Weil man die nicht sieht, und (fast) jeder sich für mindestens ausreichend intelligent hält. Allerdings gibt es da auch Messinstrumente, die aber die Mehrheit ganz entschieden scheut. Weil ja etwas dabei herauskommen könnte, was nicht erwünscht ist. Trump hat aber anscheinend Testergebnisse und damit ist die Intelligenz nicht vorgeblich. Und wenn ihm dann pausenlos Dummheit unterstellt wird, dann darf er auch mal gegenhalten.
    Sein Verhalten ist bewusstes Schauspiel. Er gibt sich zum einem als Kumpeltyp und Macher, zum anderen stellt er immer Maximalforderungen auf und kündigt möglichst Großes an, um dann wenn es in den Verhandlungen ernst wird, das Beste herauszuholen. Da werden dann die Forderungen kleiner, der Gegenspieler ist glücklich. Es ist seine Methode, mit der er bislang gut gefahren ist und wo es ja sogar ein Buch zu gibt.
    Und was sein Umgang mit der Presse betrifft und den Demokraten - da ist er bald noch zu zahm, so hemmungslos unfair und voller Hass wie seine Gegner sind. Die Anfeindungen gingen von Anfang an unter die Gürtellinie, und es geht immer so weiter. Wenn man sich durchliest, was Menschen, die offensichtlich lesen und schreiben könne, hier in Deutschland an Kommentaren absondern, dann zweifelt man an der Intelligenz der Menschheit insgesamt. Viele kommen wohl auch so klar.




    Vielleicht hat er ja erkannt, dass das Imperium überdehnt und dass die Gegenspieler mehr und stärker werden. Also imvestiert er in den Binnenmarkt

    Er hat erkannt, das die Arbeit im Ausland statt findet. Was zu Kosten der normalen Bevölkerung, der arbeitenden Menschen im Land selbst geht. Darum ist er gegen den Globalismus und will die Binnenstruktur wieder herstellen. Die USA sollen wieder autark werden und das Geld der unteren und mittleren Klasse soll im Land verdient werden. Dazu gibt es mehrere Reden von ihm, wo er sich klar ausdrückt. Wirtschaftlich tut er momentan, was Deutschland vor ca. 90 Jahren tat. Dummerweise können Gegenspieler der Menschheit diesmal schlecht mit Krieg darauf reagieren. Wobei es ja schon solche Töne von Merkel gab.