Beiträge von Lupus

Klingt wie direkt aus dem Irrenhaus.
""Hamburg kann vielleicht nicht gegen die Fluten verteidigt werden"
Der Weltklimarat warnt vor der Erderwärmung, Deutschland streitet um CO2-Emissionen von Autos. Sind wir noch zu retten? Der Klimaforscher Anders Levermann über den steigenden Meeresspiegel, die Bedeutung der Antarktis und die Frage, ob man gleichzeitig Klima- und Autokanzlerin sein kann."

Es ist einfach ein so unfassbar großes und gutes Geschäft, das sich die Verkäufer aufführen wie religöse Fanatiker.
Wenn man diese Kasper weiter machen lässt, sind die meisten Menschen in Deutschland wohl nicht mehr zu retten.

Woher willst du wissen was in dem Fraß von 1900 oder 1930 drin war? Und sehr viele, wenn nicht die meisten "Bäckerbrote" werden mittlerweile genau so produziert wie die beim Discounter.
Ich gehe davon aus, das sich solche Preise nur auf die einfachen Grundrezepte beziehen, nicht auf Spezialitäten.

Zitat von BARRACUDA 66

Und wie sieht das bei Silber aus? Kann man heute mehr Brotlaibe für sein Silber als 1930 kaufen?

Der Brotpreis war (pro Kilo)
1900 bei 0,46 Mark (1 Mark 5g Ag, also 2,3g Ag/Brot),
1930 bei 0,39 RM (5 RM 12,5g AG, 0,975g Ag/Brot).
Also gab es für eine Unze Silber 1900 13,5 Brotlaibe, 1930 31,9.
Heute gibt es beim Discounter ein "Krustenbrot" für 1,15 Euro (1g Silber 0,40 Euro oder 2,9g Ag/Brot)
Oder 10,8 Brote für die Unze.

.

Trage das Teil zu jemanden, der ein Röntgengerät für dergleichen hat. Wie Degussua zum Beispiel.

Zitat von Deflationator

aktuell scheint wohl ein Kampf zw. links und rechts zu sein..

Wohl eher Recht gegen Selbstgerechtigkeit. Was als derzeit als "links" bezeichnet wird, ist Feudalkapitalistisch in übelster Machart.

Das ist die logische Folge, wenn Spitzenpolitiker für ihren Job die Qualifikation "Tochter" und "Frau" haben.

Zitat von BARRACUDA 66

Im "Meinungstrend" des Instituts für die "Bild" (Dienstagsausgabe) verlieren CDU/CSU (27 Prozent) im Vergleich zur Umfrage vor einer Woche 1,5 Prozentpunkte. Das ist der niedrigste, jemals von dem Meinungsforschungsinstitut gemessene Wert für die Union. Die SPD (16 Prozent) gibt einen Prozentpunkt ab.

Wenn man berücksichtigt, das ca 7-8% auf das Konto der CSU gehen, ist die AfD nahe dran, die stärkste Partei zu werden - selbst in den Umfragen.

Die fünfte tut es dann aber auch.

Zitat von IrresDing

Dann behauptet man Aktienbesitzer sind asozial weil sie Eigentümer sind. Anscheinend will man hier den Sozialismus mit Eigentumsverbot und Staatsgelenkter Wirtschaft im Volkseigentum wieder einführen?

Wer, wann, wo?

EM ist Sparen auf Sicherheit. Das hat über Jahrtausende gehalten, länger als die christliche oder islamische Zeitrechnung.
Aktien sind Spekulation. Das muss man sich erst einmal leisten können.

Und den Rat, die Dussel sollten doch einfach Aktien kaufen, hat es sehr wohl von Menschen gegeben, die nicht wirklich wissen was Arbeit überhaupt ist, wobei ich den letzten konkreten Fall, der noch nicht so lange her ist, auch erst einmal suchen muss. Man merkt sich ja nicht jeden Ar... äh .. Experten. Das war nicht auf dich gemünzt, auch wenn du schon in die Richtung gehst.
Ganz allgemein ist es aber ein schlechtes Rezept, in eine Schwulenbar zu gehen und zu schreien "Scheiß Schwuchteln". Das ist nicht viel anders als in einem Goldforum zu betonen, das Aktien besser sind. Sich dann noch über Gegenwind - selbst wenn der nicht unbedingt gerecht und nett ist - zu beschweren, zeugt von einer gewissen Nonchalance.

Es ist völlig in Ordnung, sein Vermögen breit anzulegen und von allem etwas zu haben. Also - wer es mag - auch Aktien. So wie Immobilien und EM oder auch Kunst&Krempel. Viele - die Selbständigen - haben auch viel in ihren Produktionsmitteln stecken, und dann gibt es auch noch das Humankapital, was Investitionen in die eigenen Kinder mit einschließt, die schließlich mal den ganzen Krempel stemmen müssen.

Aber es ist realitätsblind und überheblich, ganz allgemein den Menschen den Rat zu geben, sie müssten einfach nur in Aktien investieren um für die Zukunft zu sorgen. Mal davon abgesehen, das solche Investitionen sehr wohl auch in die Hose gehen können und keineswegs Selbstläufer sind, sind die meisten Menschen, also mehr als die Hälfte, zu keinem Zeitpunkt ihres Lebens in der Lage, nennenswerte Investitionen in irgend eine Vorsorge zu tätigen. Gerade die, die es später brauchen könnten, auch keine 1000 Euro. Mal davon abgesehen das gegenwärtig solche sehr kleinen Vorsorgeleistungen später noch vom Staat bestraft werden, weil es dann halt weniger Rente oder (Sozial-) Leistungen gibt.

Zitat von IrresDing

Erwirbt ein Mensch Aktien wird er unmittelbarer Miteigentümer dieser Gesellschaft. Er ist damit auch Träger von unternehmerischem Risiko als auch von Rechten. Der Aktionär ist daher einer der sozialsten Formen* der Kapitalanleger: Er ist Arbeitgeber.

"Doris Weiß aus München hat ein langes Berufsleben hinter sich – und bekommt 500 Euro Rente im Monat. "Die Miete sind 470 Euro, da kann man sich ausrechnen, was übrig bleibt", sagt sie."

Ist die blöd, warum hat sie sich nicht einfach Aktien gekauft. Schon mit einem Aktienpaket von wenigen Hunderttausend könnte sie jetzt mehr Rendite haben.

Ein Opfertresor ist auch eine Möglichkeit, wurde ja schon oft durchgekaut. Franz Jäger, Berlin muß es ja nicht sein.

Das freie Internet ist schon länger tot. Ursache ist auch die Konzentration der Dienste und Server. Die Stärke des Internets und ursprüngliche Idee sind ja gerade die vielen verteilen Server, die sich gegenseitig absichern. Die Masse der Einzelnen macht dann die Stabilität aus. Alles, was an große Player abgegeben wird, ist nicht mehr frei. Die Folge ist dann ein Staats- bzw. NWO-Internet. So gut wie ARD und ZDF.
Im Prinzip ist schon die Petition Quatsch. Erst sich ohne Not unterwerfen, und dann den Herren anbetteln, er möge doch Einsicht zeigen. Als wenn Macht Einsicht nötig hätte.

Beeindruckend. Aber auch unglaubwürdig.
"Vinar schätzt, dass der Goldgehalt bei den großen Brocken bei etwa 80 Prozent liegt."

Ist Dekadenz eigentlich eine Krankheit?

Zitat von woernie

damit auch alles mit rechten Dingen zu geht.

Nana!

Nun mal langsam. Zuvor konnte man mit weniger als 4 Zeichen überhaupt nicht suchen. Das Suchfunktion nun anders eingestellt wurde ist daher doch nur positiv. Man muss sie halt auch zu gebrauchen wissen. Das ein Asterix (der Stern *) anscheinend nicht verwendet wird ist Sache der Programmierung und nicht der Enduser.
Das Leben ist kein Wunschkonzert.

Ich schließe mich an.

Trump hat mal wieder die Wahrheitssysteme (Copyright Kretschmer) verärgert.

Da twittert der Verrückte doch tatsächlich, das Google die Treffer nach einer politischen Agenda siebt und sortiert.
Und das das nicht in Ordnung, sogar gefährlich ist. Und das er das angehen will.

"Google search results for “Trump News” shows only the viewing/reporting of Fake News Media. In other words, they have it RIGGED, for me & others, so that almost all stories & news is BAD. Fake CNN is prominent. Republican/Conservative & Fair Media is shut out. Illegal? 96% of. results on “Trump News” are from National Left-Wing Media, very dangerous. Google & others are suppressing voices of Conservatives and hiding information and news that is good. They are controlling what we can & cannot see. This is a very serious situation-will be addressed!"

Hoffentlich macht er das wirklich. Und Facebook und Twitter nicht vergessen.