Beiträge von goldmob

Zitat von Smithm

Das sieht in China aber anders aus, nicht das ich deren System dort als ertstrebenswert erachten würde ...
Ging mir jetzt nur um den Zusammenhang zwischen Freiheit und prosperierender Wirtschaft.

ich sehe da nur eine bestätigung meiner these, die im übrigen historisch ziemlich gut verbürgt ist. china ist deutlich freier geworden als noch vor 20/30 jahren. was glaubst du, wie weit trägt diese wirtschaftliche entwicklung ohne dass china freiheiten ausdehnt? ich glaube nicht, dass sie auf unser heutiges niveau tragen könnte, wenn ja wenn nicht auch die freiheit mitwächst.
frag dich lieber mal, warum china so ein gigantisches nachholpotential hat, dass überhaupt erst solche wachstumszahlen zulässt. und warum ausgerechnet japan, südkorea und taiwan wirtschaftliche vorreiter in asien waren. und warum die industrialisierung in gb begann und warum die usa das wurden, was sie heute noch gerade so sind etc. etc. etc.

Zitat von Smithm

Die Gewerkschaft der Polizei sieht das etwas anders. Zugegeben, die sind natürlich auch nur Interessenvertretung und in Ihrer Stellungnahme daher alles andere als unvoreingenommen. Kann man sich aber trotzdem mal zu Gemüte führen /Seite 2+4). Insofern hätten wir den Peak-Sicherheit dann bestimmt auch schon überschritten.
http://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/…0908?open&l=DE&ccm=400020

Das führt mich wieder zurück zu meiner Ausgangsaussage, dass ohne gesundes wirtschaftliches Fundament, auch die Freiheit nicht mehr lange zählt.

Gruß

Smithm

Alles anzeigen

ohne wirtschaftliches fundament kann man die freiheit nicht genießen, aber ohne freiheit keine gesunde wirtschaft. freiheit ist die bedingung für eine prosperierende wirtschaft und nicht umgekehrt.

wir leben vergleichsweise frei, wobei ich in der näheren vergangenheit so etwas wie ein "peak freiheit" zu erkennen glaube.

was die sicherheit angeht, kann ich ein solches peak noch nicht erkennen sondern ein plateau auf sehr hohem niveau.

wen wir uns also unbedingt probleme bereiten wollen, dann ist es die freiheit nicht die sicherheit.

ein wirklich interessanter link

was möchtest du uns sagen?

Zitat von goldengirls

ich glaub eher die hohlen sich damit noch einen überbrückunskredit bei der ezb raus bevor sie überweisen, oder fließt die nicht rückzahlung noch in die bilanz ein um besser dazustehen, Quartalsbilanz?

aber was weis man schon

mir wäre am liebsten wenn meine bank pleite geht, wegen der schulden *G*, aber die wird man
ja so schnell nicht los, (scherz am rande)

wünsche jetzt allen Mahlzeit

mfg goldengirly

Alles anzeigen

auf die bilanz wirkt das nicht. aber das bringt liquidität.
bilanzen kann man fälschen aber woher liquidität nehmen?

http://www.ftd.de/finanzen/der…geld-warten/50014708.html

Commerzbank lässt Anleger auf ihr Geld warten
Mit merkwürdigen Argumenten verzögert die Commerzbank bei einigen Hedge-Fonds-Zertifikaten die Rückzahlung. Dabei hat sie selbst das Geld offenbar schon erhalten.

Zitat von anschumach

jo stargate, habs auch grad auf meinen bloomberg gesehen das es wieder runter geht.... die 985 die wir dies jahr ja nicht mehr sehen, könnte wohl noch heute realität werden...

auch wenn man gold bullish ist, und das ist ja in diesem forum keiner, gibt es auch im goldmarkt nicht nur eine kursrichtung.

sauber aufgesetzt. keine angst.

wieder mal ein neues mitglied, dass sich hier positiv äußern möchte. sehr schön.
angesichts der tatsache, dass hier bereits so ziemlich alles geschrieben wurde, was gegen diesen laden spricht und du das nicht verstanden hast, ist es überhaupt kein wunder, dass du das heizdecken-abo für ein sinnvolles investment hältst.

viel glück mit deinem shop. berichte mal über deinen erfolg.

Zitat von anschumach

da habe ich arge zweifel das wir am montag 1030 sehen, ich befürchte eher, das wir nochmal konsolidieren nach dem Anstieg. also eher richtung 980.

nicht unbedingt direkt am montag. aber spätestens ende der woche erwarte ich ein neues dollar-ath. ab montag erwarte ich wieder kurse jenseits von 1000. unter 985 glaube ich nicht mehr zu sehen. nicht heute, nicht montag und dieses ganze jahr überhaupt nicht mehr.

schon sehr erstaunlich, wie mühsam es unter die 1000 geht. und so richtig gehts dann offenbar auch nicht weiter. ab montag erwarte ich eine bewegung, die uns jenseits von 1030 trägt.

kaum hat man das gg marginalisiert wird die behörde aufgewertet, die dieses schützen soll.

Zitat von Connor MacLeod

Ich stimme dir in deinen ganzen Aussagen voll zu. Gut formuliert.
Leider ist der vorletzte Satz aber nicht korrekt.

Ich bin der Meinung, man kann nicht von freien Wahlen sprechen, wenn politische Gegner auf offener Straße zusammengeschlagen und erschossen also ermordet werden.

da hat der politische gegner sich ganz und gar nicht lumpen lassen. die kampfgruppen waren ja keine erfindung der nazis. das war ein generelles phänomen der weimarer republik.

Zitat von taheth

Verfassungsschutz mit Polizeibefugnissen.

Gestapo 2.0 mit Mielke auf Rädern als Gruppenführer.

Na dann gute Nacht.

angesichts der tatsache, dass wir ohnehin die bundeswehr im inneren einsetzen wollen, würde sich doch der mad als dachorganisation anbieten.

mad-division "vereinigtes europa"

eine blaue armbinde mit entsprechender aufschrift wäre schick.

Zitat von fux

warum regt man sich auf? wohl nur, weil manch einem die eigene bildungsferne bewusst wird....

ich mag arroganz.

allerdings habe ich so meine zweifel, dass du selbst alle bezeichnungen für den schrott schon mal gehört hast.

und das angebot zielt sicher nicht auf leute, die sich mit silber und vor allem nicht-silber auskennen sondern auf lischen dummbaatz müller. erinnert mich an die ebay-angebote, die nicht nur alpacca anbieten sondern sogar alpacca-silber, wo der ungebildete ebayer dann gleich denkt, er kauft was besonders edles. mehr als ungebildetheit, nervt mich diese unbill in form des ausnutzens einer solchen.

und vielleicht gibt es auch ein feld auf dem man dich auf vergleichbare weise verladen könnte.

Zitat von Tollar

Dollar und Oel sind derzeit doch nur ein Indiz fuer die Fluting der Maerkte mit Liquiditaet. Wird der Geldhahn etwas zugedreht (Bernanke laesst das Ramschkredite-fuer-Cash-Programm runterfahren) fliesst folglich weniger Liquiditaet den Banken zu, wiederum weniger wird in Aktien und Rohstoffen spekuliert.

geflutet wird der markt mit dollar, was den dollar fundamental schwächen sollte. gleichzeitig sollten alle assetklassen nominal steigen, soweit so gut. die dollarstärke passt aber nicht dazu. andererseits kann man darauf vertrauen, dass der geldhahn zugedreht wird und die liquidität wieder abfließt. dann hieße das soviel wie, die anleger vertrauen darauf, dass der dollar stark bleibt und der geldhahn rechtzeitig zugedreht wird, investieren aber gleichzeitig in assetklassen, von denen sie annehmen müssen, dass sie mit dem zudrehen des geldhahns wieder luft ablassen. ja himmel noch mal, wie bescheuert sollen die investoren denn sein?

perfekt, besser geht es nicht.

Zitat von ninteno

In Zeiten von "Brot und Spielen" wird sich keiner Gedanken darüber machen und zu Einsichten kommen, aber sind die US Bürger nicht schon über diese Zeit hinaus ?

nein ganz und gar nicht. die zeit danach, ist die, wo es einem wie schuppen von den augen fällt. das führt zu panik an allen ecken und enden und zum sofortigen kollaps des systems. ich denke, wenn es 5% kapiert hätten, wäre unweigerlich schluss.

http://www.ftd.de/finanzen/mae…icht-normal/50014335.html

Das ist doch nicht normal
Der Dax steht und fällt derzeit mit dem Dollar und dem Ölpreis. An dieser Logik stimmt was nicht - da muss jemand die Vorzeichen verwechselt haben.

Zitat von ninteno

Tollar, die FED gerät wohl immer mehr unter Druck. Letztendlich kann die Offenlegung sensibler Daten doch nur durch immensen Druck der
US Bürger erfolgen. Ron Paul kämpft ja an, aber bitte sag uns mal wie die Stimmung im Volk ist. Hat man da begriffen das die FED eine private
Unternehmung ist, die nur für ihre eingenen Belange wirtschaftet und das Volk ausplündert !!!

unmöglich. denk mal drüber nach, wie lange es für einen nicht gänzlich blöden menschen dauert, bis er halbwegs begriffen hat, wie unser geldsystem funktioniert und welche rolle die fed darin spielt. ich wage zu behaupten, dass das nicht in wenigen minuten erledigt ist. hinzukommt die notwendigkeit von recherche, die ihre zeit in anspruch nimmt. übrigens ein großer verdienst unter anderem dieses forums, dass hier viele informationen gebündelt werden. dennoch benötigt man viel zeit die informationen zusammenzutragen. kaum jemand nimmt sich diese zeit. woher also sollte die einsicht breiter bevölkerungsschichten kommen?

im grunde bin ich absolut deiner meinung. ich hatte hier selbst schon mal geschrieben, dass ich davon ausgehe, dass 300% gdp-staatsverschuldung in meinen augen das absolute maximum dessen ist, was ich überhaupt theoretisch für rückzahlbar halte. das scheinen die von dir vorgelegten zahlen auch in etwa zu bestätigen. soweit zumindest die historische wahrheit, die es nicht zu unterschätzen gilt. dennoch sollte man zumindest neue möglichkeiten in betracht ziehen, die im 18. oder 19. jahrhundert nicht vorhanden waren.

es gibt durchaus hoffnung, auch diese aberwitzigen schuldenstände abzutragen, weil wir es heute mit einem reinen papiergeld zu tun haben. die historische betrachtung diesbezüglich fällt dann etwas kürzer aus und effektiv kann man feststellen haben wir eigentlich gar keine erfahrungen mit solchen situationen.
auf dieses papiergeldssystem nun könnte "hoffnung" aufbauen. warum sollte nicht die fed ganz einfach die staatsschuld monetarisieren? warum nicht ein reines schuldsystem durch einen systembruch (der dann selbstverständlich einmalig wäre... wers glaubt...) umwandeln zu einem teilpapierguthabensystem (wobei hier der staat einmalig zinslos geld gutgeschrieben bekäme). dies würde einmalig hohe inflation auslösen, gegen die sich die papiergeldhalter nicht wehren können und da die entschuldung unmittelbar einträte, würde es auch die zinsen nur insofern tangieren, als möglicherweise das vertrauen in das system erschüttert würde. die zahlungs- und leistungsfähigkeit des staates aber wäre wieder hergestellt.
auf diese und andere mögliche willkürmaßnahmen, stützen sich meines erachtens die hoffnungen derjenigen, die an den erhalt des systems glauben und auch ich schließe dies nicht völlig aus.
nichts anders als solch ein systemwidriger tabubruch wird derzeit ohnehin schon tausendfach und weltweit durchgeführt, wenn es darum geht, die banken zu stabilisieren. übrigens ein punkt, an dem die fed nicht nur selbst erpressen kann sondern sich auch einem gewissen erpressungspotential des staates ausgesetzt sieht, der mit der offenlegung gewisser fed-praktiken drohen könnte. niemand hängt an diesem system sondern weltweit reagiert man bislang äußerst pragmatisch und ändert die regeln so wie es nötig erscheint. papier ist geduldig.