@ altruist
wenn du nicht frühschicht hast, wird eines montag morgen dein telefon klingeln und ein guter freund oder verwandter berichtet dir über die neuesten nachrichten im radio. alternativ gibts die meldung sonntag abend zur tagesschau. die staaten hatten genug zeit notfallpläne für alle eventualitäten zu entwickeln und werden nicht warten bis "was auch immer" zusammenbricht. man wird also kurz vor dem zusammenbruch die staatliche kontrolle übernehmen.
Beiträge von goldmob
-
-
Hallo Burbobir,
aus deinem "Zettel" geht hervor das KEIN Gold gefunden wurde.
Das "Detection Limit" (zu deutsch: Erkennungsgrenze) liegt bei 0,01 ppm (Parts per Million) also 0,000001% und das gefunde Gold ist weniger als 0,01 ppm. D.h. die Erkennungsgrenze wurde garnicht erreicht! Ergo: KEIN GOLD!
Freundliche Grüße,
Aecht_Wobdas weiß burbobir selbst ziemlich genau, denn ihm wurden ja angeblich stattliche 10 mio. geboten für das gelände. da legt also einer einen nachweis darüber vor, dass es kein gold gibt und bekommt 10 mio. geboten, wohlgemerkt für 20 qkm, was einem quadratmeterpreis von sagenhaften 0,5 € entspricht. wer könnte da wohl mithalten? ich bin dermaßen beeindruckt.
der typ sollte die latten am zaun um sein grundstück mal wieder festnageln. -
ich biete <0,01 € für das grundstück. notarkosten gehen zu deinen lasten.
-
Hallo Bundschuh,
auf die von dir angegebene Seite kann nicht gefunden werden - Seite-Ladefehler.
Danke dennoch für dein Info und bemühung, wie sagt man "kommt zeit kommt rad".!
Es wird ernsthaft nach einem Investor für die Goldmine gesucht.also das ist doch super: detection limit: 0,01 und gefunden wurden? na? tatsächlich, weniger als 0,01. mit anderen worten die verwendeten methoden konnten kein gold nachweisen. willst du uns eigentlich für blöd verkaufen?
-
Ich würde gerne nochmal etwas Gold kaufen aber zur Zeit ist mir der Preis überhitzt (vorerst).
Ich denke eh dass Gold dieses Jahr die 1100 Dollar Marke knackt aber wann lohnt es sich jetzt wieder was zu kaufen?
Bleiben die 940-950 oder geht es jetzt erstmal noch weiter nach oben oder darf man davon ausgehen dass es kurzfristig nochmal auf die 900 Dollar Marke zurückfällt bevor es endgültig nach oben abhaut?
Wie sind Eure Meinungen?
Gruss Christianwenn du gold langfristig bei 1100 dollar siehst ist es ziemlich dämlich darüber nachzudenken ob du nun bei 950 oder bei 900 dollar kaufen sollst. wie kommst du auf die idee, dass du eine solche korrektur abpassen könntest oder das dir jemand hier sagen könnte ob wie wann soetwas passieren könnte?
-
Nehmen wir mal an, du wärst Kunde der Sparkasse. Würdest du wechseln und wenn ja, zu welcher Bank?
nehmen wir mal an, die sparkasse darf wie alle anderen banken auch ganz legal "kreativ" bilanzieren und keiner kann überprüfen wie "kreativ" jeweils bilanziert wurde. zu welcher "kreativ" bilanzierenden bank würdest du gehen? die die scheinbar den größten gewinn macht aber vielleicht einfach am dreistesten bei der bilanzierung vorgeht oder die die den größten verlust macht aber möglicherweise am ehrlichsten bilanziert? oder ist es gar noch viel komplizierter und gar umgekehrt?
keine sau kann dir sagen wie es um die banken wirklich steht, weil sie es nicht veröffentlichen müssen sondern geschichten erzählen dürfen. bzw. die wenigen die es könnten können es nur für einzelne institute und werden den teufel tun. -
so ganz generell sind die sparkassen ziemlich klamm, genau wie alle anderen banken so ganz generell auch.
-
Hallo,
habe gehört, dass die Sparkasse in Zeiten der aktuellen Finanzkrise besonders schlecht darsteht. Weiß jemand was dazu? Welche Banken sind besser dran?
welche von mehreren hundert sparkassen meinst du?
-
Die Krisendauer von 2 Jahren sind eher ein Bauchgefühl.
Ich denke, dass es mit unserer zivilisierten Lebensform entweder ganz zu Ende geht und wir bald wieder in Höhlen leben, oder aber es gibt einen sehr schmerzhaften kurzen "Cut" (z.B. Währungsreform), nach dem sich das System relativ schnell wieder fängt. Wir haben den Vorteil gegenüber 1929, dass wir aus einer Zeit des Überflusses kommen und entsprechende Reserven haben; zudem sind bestimmte, seitdem gemachte Erfindungen nicht mehr neu zu erforschen (Energiegewinnung, Kommunikation wie Internet und Handy, schnelle Transportsysteme, verbesserte u.a. schnellere Produktionswege von Waren wie Lebensmitteln etc.) und können rasch wieder genutzt werden.
Kurz um, ich glaube einfach, dass wir als Wirtschaftssystem wieder schneller auf die Beine kommen können.
Die 4 Silberunzen pro Person kalkuliere ich so:
aktueller Wert: ca. 55 € bei einem Verhältnis Gold/Silber von ca. 70. Bei einem Crash gewinnt Silber im Alltag an Bedeutung und das Verhältnis bewegt sich auf ca. 50. Da der Goldpreis pro Unze dann bei mind. 2.000 € liegen wird, sind die 4 Silber-Unzen 160 € wert. Mit der momentanen Kaufkraft von 160 € / Woche / Person kommt man einigermaßen gut über die Runden. Und wenn ich weniger Silber pro Woche benötige, umso besser ... lieber etwas großzügiger kalkuliert!
Aber: Es bleibt natürlich meine individuelle Vermutung! Jede Krise hat ihre eigene Geschichte, ihren eigenen Verlauf. So wie es nach dem 2. WK war, wird es nicht wieder sein müssen. Ich glaube z.B. nicht, dass Zigaretten in der nächsten Krise der große Tauschwert sein werden... was aber stattdessen???
danke für die erläuterung. sicher keine völlig falschen überlegungen. nur sollte man folgende punkte bedenken:
- die warenversorgung wird komplett umgekrempelt, d.h. es kann gewaltige veränderungen bei den preisen geben (ich persönlich erwarte das sogar), so könnten lebensmittel deutlich zulegen, während mieten z.b. sicher relativ günstiger werden könnten.
- es bringt eigentlich gar nichts, in euro zu rechnen. ich hielte es für sinnvoller die erwarteten warenmengen den dann vorhandenen zahlungsmitteln gegenüberzustellen. ist natürlich mal eben als kleine excel-rechenarbeit nicht zu bewältigen sondern ein komplexes gebäude. ich bin mir aber nicht sicher ob die berechnung in euro eine wesentliche aussagekraft hat.
- wenn wirklich alles zusammenbräche (und nur dafür benötigt man silberunzen) würde auch der staat erheblich eingreifen. d.h. einerseits, dass möglicherweise eine grundversorgung an lebensmitteln staatlich zur verfügung gestellt würde andererseits würden dadurch die verbleibenden "freien" ressourcen wohl ungleich teurer. wenn du in einem solchen szenario ein schnitzel extra vom bauern kaufen willst, wirds wohl richtig teuer.edit: sorry, ist wohl hier etwas off topic. daher mein letztes posting zu diesem thema an dieser stelle.
-
Ich halte das folgendermaßen:
Nach meinen Überlegungen wird die kommende "General-Krise" etwa 2 Jahre dauern (kürzer als z.B. 1929, da Informationswege, Transportwege etc. bereits existieren und rasch wiederaktiviert werden können) und pro Woche etwa 4 Silberunzen pro Person aufbrauchen... also reichen für meine Frau und mich etwa 800 Unzen.
die annahmen 2 jahre krise und 4 silberunzen pro person und woche hätte ich gerne erläutert. vor allem den silberbedarf. ist diese annahme irgendwie mit rationalen überlegungen unterlegt oder einfach mal eine annahme die du über den daumen gepeilt hast?
-
-
Alles halt mit jaaanz heißer Nadel gestrickt. Auf die einfache Idee, den Leuten bei Erstzulassung einfach nen Tausender zu überweisen und überhaupt nicht erst verschrotten lassen zu müssen, sind sie ja nicht gekommen. Die Afrikaner würden sich freuen, weiterhin alte Autos aus D zu bekommen, die Umweltbilanz wär auch nicht schlechter (die Produktion eines Autos ist die größte Umweltsünde, die auf möglichst lange Laufzeit umgelegt werden sollte), das ganze wäre nahezu betrugssicher, unbürokratisch und für die meisten Leute sogar noch attraktiver. Auch die Großlimusinenhersteller aus D hätten was davon, denn wer von denen, die sich heutzutage mal eben ne neue S-Klasse oder nen 7er leisten könnten, hat schon einen Gebrauchten 9 Jährigen mit weniger als 2500 € Wert in der Garage stehen? Da werden höchstens ein paar mehr Fox, Polo und Corsa verkauft, und ansonsten nen haufen ausländischer Kleinwagen.
sehr vernünftige verbesserungsvorschläge.
wie wärs dazu mit einer prozentualen begrenzung auf den kaufpreis. da das billigste in deutschland gebaute auto wahrscheinlich um die 15.000,- € kostet könnte man festlegen, dass maximal 15% des kaufpreises als prämie gezahlt werden. und schon sieht die rechnung für dacia und co nur noch halb so gut aus und der deutsche steuerzahler spart geld. noch dazu würde mancheiner vielleicht lieber den vw anstatt des dacia kaufen. und seien es nur ein paar hundert leute die sich anders entschieden. zum schaden der deutschen autobauer wäre es sicher nicht. aber bitte, noch ist geld da.
-
tut mir leid, heute ist nicht mein Tag. Die Banken haben auf der Passivseite die Einlagen der Sparer. Dusseligerweise müssen sie denen Zinsen drauf zahlen.
Auf der Aktivseite stehen CDO, MBS, ... natürlich aush" normale" Kredite. Da die Aktivseite immer weniger Wert ist momentan, kann der Abfluss auf der Passivseite nicht so störend sein... Ganz im Gegenteilchen.
Ja, es gibt die andere Betrachtungsweise zum Cash. Aber das ist nicht das Problem m.E., ich besorg' mir was bei meiner ZB.das geld bei der zb gibts aber nur gegen sicherheit. das geld vom sparer gibts auch ohne. was macht also ne bank, die a) keine sicherheiten mehr hat und b) sparer die ihr geld abziehen. jetzt wirds nämlich langsam eng auf der liquiditätsseite. und wir reden hier wohlgemerkt über 550 mrd. in 1-2 stunden und erwarteten weiteren 5 billionen!!! in den nächsten drei stunden. da gegen dieses liquiditätsproblem nur ein staatlicher kapitalzuschuss geholfen hätte, könnte man auf die idee kommen, dass das eine größenordnung ist, die den amerikanischen steuerzahler überfordert hätte, zumal ja nur wenige stunden zeit blieben.
-
goldmob, wozu ist dann die Bank für int. Zahlungsblabla da? Sicher ist 550Mrd. in 2 Stunden viel Geld. Aber es könnte auch schnell mal bei ausländischen Banken geparkt worden sein, weil da die Einlagensicherung besser ist/war.
Die Frage bleibt für mich offen: Wie soll ein elektronischer Bank-Run funktionieren?für eine bank ist es völlig gleichgültig, ob das geld in scheinen bar oder elektronisch transferiert wird. sie kann auf die einlagen nicht mehr zurückgreifen und wird zahlungsunfähig. wenn also von der bank of america innerhalb von 2 stunden mal angenommen 10 mrd. dollar auf konten bei der db, coba, ubs, etc. transferiert werden, ist die bank of america wenige stunden später zahlungsunfähig. die einlagen decken nämlich die vergebenen kredite nicht mehr und das ist der moment in dem die bankenaufsicht auf den plan tritt und den laden dicht macht.
-
Eben. Nur jetzt darf man es in der Anrede auch klein schreiben. Un getz is gut, woll?
na gut.
-
ziemlich genau seitdem ich mich den Segnungen der Rechtschreibreform verweigere
was natürlich unsinn ist, denn davor war das auch schon so.
seit menschengedenken.
-
natürlich, aber der Edelmetallhändler hat die Barren ja nicht von seinem Goldregen im Vorgarten gepflückt, sondern er überweist eine gewisse Summe elektronisch an die Bank seines Mißtrauens.
das geld wurde aus den usa abgezogen. das geld war also noch da, nur die amis hatten keine kontrolle mehr darüber und wären wohl in kürzester zeit alle zahlungsunfähig gewesen. und eine verschiebung von 550 mrd. dollar von den usa nach europa, asien etc. ist gewaltig, wenn wir über 1-2 stunden sprechen.
-
z.b. der nettozahler gb profitiert gewaltig vom euro..... selbst wenn man es so liest wie du, bleibt es schwachsinn.
-
Warum?
Zitat: Für Staaten wie zum Beispiel Lettland, Estland, Litauen, Tschechien, England oder Polen ist die Währungs- und Wirtschaftsunion ein wahrer Segen, denn ohne großartige eigene wirtschaftliche Leistungen zu erbringen, bekommt man reichlich EU - Subventionen und in der Regel auch deutsche Arbeitsplätze frei Haus geliefert. Zu Zeiten der D - Markmussten diese wirtschaftlichen Schwachmatiker mit ihren eigenen Währungen oder mit US - Dollar Devisen teuer Einkaufen, wenn sie auf Augenhöhe mit der D - Mark Geschäfte abwickeln oder deutsche Waren erstehen wollten
die genannten staaten sind nicht in der währungsunion und haben eine eigene währung. und eu-subventionen haben mit der währungsunion nichts zu tun. aber hauptsache mal was geschrieben.
deshalb: schwachmaten! -
Der Deutsche Rentenschutzbund informiert:
2 Euro für eine neue D - Mark
Von der Inflation über die Deflation direkt in die Währungsreform?
wer schreibt, dass die währungsunion für england ein segen sei, der......
schwachmaten!