Beiträge von goldmob

    du suchst nach dem sicheren anzeichen für ein unterbewertetes asset. was glaubst du, warum ist buffet so reich geworden? und warum glaubst du, werden nicht einfach alle menschen so reich? man muss schließlich nur wissen, wann etwas billig ist und dann noch merken, wenn es wirklich teuer geworden ist. da du diesbezüglich offenbar bislang keinen plan hast und wenn hier jemand ein todsicheres mittel wüsste diese zeitpunkte zu erwische, er sie dir sicher nicht nennen würde, sehe ich schwarz. aber vielleicht hast du glück oder du tröstest dich damit, dass es uns allen genau so geht.


    ich glaube, das meinte er: wenn du z.b. für 10 oz eine Doppelhaushälfte bekommen könntest - warum nicht zugreifen?

    ...weil am tag zuvor auf den parteitagen von cdu und spd beschlossen wurde, in der nächsten legislaturperiode alle immobilienbesitzer zu enteignen?
    ...weil die grippepandemie die bevölkerung deutschlands um 20% reduziert hat und heizkosten derart gestiegen sind, dass auch vierköpfige familien zumeist nur noch 3-zimmer-wohnungen bewohnen?


    die szenarien sind natürlich etwas wild gewählt und derzeit kaumvorstellbar. 10oz gold für ein haus sind aber ähnlich unvorstellbar.


    anders ausgedrückt: wir leben in komplizierten zeiten. es mag szenarien für einen ausstieg geben, aber wenn du für 10 oz ein haus kaufen kannst, mag das auch seine gründe haben. niemand verschenkt offensichtlich sein vermögen nur weil du gold hast.

    ich sprach vom vorteil des einzelnen konsumenten.
    warum sollte ich ein interesse daran haben, dass der schreiner im nachbardorf arbeit hat, der schreiner in polen aber arbeitslos ist? warum sollte ich ein interesse daran haben, dass der autobauer in der nächstgrößeren stadt arbeit hat, aber der in südkorea arbeitslos ist?
    mich interessiert der schreiner in frankfurt so viel wie der in breslau und der autobauer in wolfsburg nicht mehr als der in seoul. ich interessiere mich für mich, meine familie und meine freunde und bekannten. wenn jemand meint, mir vorschreiben zu müssen, dass meine landsleute wichtiger sind als andere nationalitäten, wenn jemand meint mir erklären zu müssen, dass bayern wichtiger sind als mecklenburger oder westfalen weniger wert als brandenburger und wenn mir jemand vorschreibt, dass es richtiger sei den weizen vom bauern aus meinem dorf zu kaufen als die kartoffeln des bauern aus dem nachbardorf, dann werde ich mich mit meinen mitteln dagegen zur wehr setzen. :boese:


    ist das nicht eine eher dämliche Antwort :hae:


    ok, eine Jahreszahl kann man sicher nciht nennen ... einen nominalen Kurs (zu dem Au/Ag ausgereizt sind) angesichts des derzeitigen Schwund- bzw. Blähgeldes auch nicht ...


    aber wenn erstens sich alles und jeder auf EM stürzt (und der Preis in entsprechend schwindelerregende Höhen schiesst) und zweitens andere unterbewertete und sichere Anlagen zur Auswahl stehen, dann wäre ein EM-Verkauf und ???-Kauf sicher nicht verkehrt :D

    szenario: täglich 10% inflation
    alle stürzen sich auf em.
    und jetzt tauschst du alles in fiat?


    es gibt natürlich 1000 alternativszenarien, in denen deine idee sinn macht. oder in denen es sinn macht, alles in heizöl zu tauschen oder in land oder in.......


    Hilft dem Konsumenten bei was?

    beispiel: ich habe einen kleinwagen für 6000,- € als neuwagen gekauft. in deutschland produziert kostet dasselbe auto bei gleicher mickriger qualität mindestens das doppelte.
    ergebnis für mich als konsumenten: 6000,- €, die ich in andere produkte investieren kann.
    ich bin so frei, dass als vorteil anzusehen. dass damit arbeitsplätze nicht in deutschland sondern andernorts geschaffen werden, kann ich gut aushalten. und wer meint, arbeitsplätze in deutschland seien mehr wert als arbeitsplätze sonstwo auf der welt, erliegt nationaler verblendung.

    naja...
    wenn jemand meint, er muss urlaub auf den malediven und nicht im harz machen, ist das globalisierung.
    wenn jemand bananen aus südamerika isst, ist das globalisierung.
    wenn jemand ein in china gebautes auto kauft, ist das globalisierung.


    und jede form von globalisierung hilft dem einzelnen konsumenten. entweder, weil ein bedürfnis befriedigt wird, und sei es objektiv noch so irrelevant, oder weil man beim autokauf geld spart, was man dann lieber in bio-essen umsetzt. auch das ist eine hilfe für den einzelnen konsumenten. man kann das natürlich auch anders sehen, aber ich würde mir verbitten, dass mir jemand erklärt, was ich zu konsumieren habe und was für mich gut ist.


    eine gesellschaft, die sich lediglich als kollektiv begreift und rechte des einzelnen zum wohle des kollektivs beschneidet landet in der diktatur. daher bin ich für überzeugungsarbeit offen, aber ganz entschieden gegen staatliche verbote zur erreichung des von dir angestrebten zweckes.
    über den sinn und unsinn von werbung kann man sich dabei sicher unterhalten. es würde schon ausreichen, wenn man irreführende werbung als das ahndet, was sie ist: betrug!

    Ich meine eher:
    Das Billigprodukt aus dem fernen Osten will ich haben, anstatt es für ein paar Euros mehr im eigenen Land zu kaufen.
    Ich lagere meine Produktionsstätten in den billigen Osten aus, anstatt es im eigenen Land zu produzieren.
    usw...

    du gibst die antwort selbst:
    der konsument zahlt eben lieber 5,- für das billigprodukt aus china als 7,- für das produkt aus deutschland.
    und weil und solange das so ist, verlagert der produzent seine produktionsstätten nach china.

    Wem nützt die Globalisierung??? Wem nützt die Einheitswährung??? :?:


    tintin

    so kritisch ich die globalisierung sehe, die frage, die du stellst, entspricht leider exakt der frage: warum müssen ddr-bürger den ostblock verlassen?
    globalisierung ist freiheit. und solange jemand meint, dass er kaffee aus sierra leone trinken möchte und das spielzeug seiner kinder gerne in china fertigen lassen möchte, solange sollte der staat sich gut überlegen, ob und wenn ja, warum er diese möglichkeiten beschneidet. denn globalisierung ist nicht staatlich gefördert, sondern lediglich geduldet. es sind die konsumenten, die produkte einer globalisierten welt nachfragen.

    das ist der grund, warum zeitliche vorhersagen unsinnig und unseriös sind.
    die hre-rettung hätte schief gehen können, wie wir heute wissen. nach der lehman-pleite hatte die fed nur noch wenige stunden, um mit sofortmaßnahmen die banken zu stabilisieren und ihnen genug liquidität zur verfügung zu stellen. der vertrauensverlust in das deutsche bankenwesen konnte nur durch die "garantie" von mutti wiederhergestellt werden. stellt euch vor, eine große tageszeitung hätte einen tag danach diese garantie einmal seziert... edit: die briten waren auch nur stunden vom meltdown entfernt, wie wir inzwischen wissen.
    und der himmel weiß, welche beinahe-katastrophen während des letzten jahres noch abgewendet wurden.
    stellt euch nur mal vor, es kommt in dieser explosiven phase ein falsches gerücht in die welt. das würde reichen.
    so gesehen erleben wir gerade den ritt auf der rasierklinge. wenn wir großes glück haben, geht alles gut und das system wird noch einmal für einige jahre stabilisiert. es kann aber auch nächste woche so richtig crashen, was ich zwar für nicht sonderlich wahrscheinlich halte, aber...


    wieso?


    im späten 19. Jahrhundert haben die Währungen in Europa doch auch Franken/Franc/Lira/usw., Krone, Mark, Pfund, ... geheißen
    es war nur halt festgeschrieben, welche Menge Gold in 20 Fr/20 Mark/1 Pfund=Sovereign/ect. enthalten war

    man kann 7,16 gramm gold natürlich auch "20 mark" nennen. das ist etwa so als wenn jemand 10 pfennig "groschen" nennt. in einer globalisierten wirtschaft machen solche unterschiedlichen "währungen" bei gleichem inhalt keinen sinn mehr. aber selbst wenn... letztlich ließe sich dann jede währung auf die einheit "gramm gold" zurückführen. ob das gramm dann 2 pfennig, 700 euro, 3000 dollar und eine millionen pfund heißt, ist der phantasie der goldbenennungskommission überlassen und völlig gleichgültig.

    theoretisch ja, aber versuch es doch mal heute. Wenn du jemand findest der für 1 gr. 800 Mrd. Euro gibt dann sag mir bescheid.
    da geb ich gerne ne Unze für 24800 Mrd. Euro her :D


    grüsse Edelweiss

    es ist sehr simpel. wenn weltweit ein goldstandard eingeführt würde, um mal ein beispiel zu nehmen, stehen dafür 160.000 tonnen gold theoretisch zur verfügung. diese 160.000 tonnen könnten dann als deckung für die weltweite geldmenge herhalten. wenn ausschließlich gold gesetzliches zahlungsmittel wäre, hieße die währung auch nicht mehr euro, dollar, renminbi sondern "gramm gold". deren wert würde sich am verhältnis zwischen zur verfügung stehender währung und den entgegenstehenden waren orientieren. da der preis des goldes damit unmittelbar größeren wert hätte (ausgedrückt in waren) würde auch ein großer teil des goldschmucks in währung umgewandelt, sodass vermutlich bis auf einige kunstgegenstände nahezu alles gold als währung zur verfügung stünde, weil sich niemand ein dünnes goldkettchen im wert eines halben jahreseinkommens um den hals hängen würde, sondern dieses einer münzprägestätte zur verfügung stellen würde.
    wer an eine goldgedeckte währung glaubt, würde auch bei einer millionen euro/gramm noch gold kaufen. ich gehöre dazu. solange ich allerdings günstigeres gold bekomme, musst du mir in dieser preisklasse nichts anbieten. wenn der marktpreis aber in diese regionen vordringt, kommen wir sicher ins geschäft.

    man kann 800 mrd.euro auch mit 1g decken. alles eine frage des goldpreises. das ist doch der grund dafür, dass gold manchem als unterbewertet gilt. :wall:

    Hmmm, ich sehe aber die ganze letzte Zeit über, daß die Eurokurve eher ausgeglichen (mit allerdings auch steigender Tendenz) ist, während es in $ heftig rauf und runter geht.


    "Intern" rechnen wohl sogar die Großinvestoren beim Au in €.


    Oder hab ich da einen Denkfehler?

    das meint edel ja. dollar runter, gold rauf und umgekehrt. gold bewegt sich also nur zum dollar und sonst kaum. business as usual.

    wenn laien gesetzestexte lesen...


    ich zitiere nur für dich aus einem stgb-kommentar zum thema "gegen unberechtigten zugang besonders gesichert":
    "es kommt darauf an, ob die vorrichtung jeden täter zu einer zugangsart zwingt, die der verfügungsberechtigte erkennbar verhindern wollte. auch eine versteckte sicherung kann das geheimhaltungsinteresse erkennen lassen, denn nur dieses, nicht die sicherung muss der täter erkennen können. ein besonderer sicherungsgrad ist nicht gefordert."


    viel glück bei deinen hack-versuchen. :boese:

    Die Species Mensch 'frisst' alles und zwar für immer. Nicht sehr schlau, langfristig betrachtet.

    da mach dir mal keine sorgen. es interessiert die evolution einen dreck, ob zwischendurch mal 99% der menschheit sterben. im gegenteil, erst dadurch entfaltet die evolution ihre volle wirkung. die größten evolutionären sprünge gab es immer nach den stärksten "aussterbe-phasen".