Beiträge von elpollo

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Ich denke mal, dass meine Beiträge mehr auf Fakten und Daten basieren, als der Durchschnittsbeitrag und ich belege auch häufiger mit Quellen.
    Es ist bestimmt für einige ärgerlich, ständig argumentativ den kürzeren zu ziehen, aber man sollte sich nicht noch zusätzlich durch persönliche Angriffe blamieren. So einen Kontrollverlust kenne ich von Kindern und Frauen, nicht aber von Männern.
    Ich werde mich ab jetzt aus diesem Strang fernhalten.

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Impfungen bei Menschen unter 40 verstehe ich persönlich nicht. Habe die Tage noch einer Kollegin eher abgeraten, ihre minderjährige Tochter zu impfen (trotz Vorerkrankung). Bei sowas bin ich allerdings vorsichtig, denn es kann ja leider um Leben oder Tod gehen. Von erwachsenen Menschen muss man erwarten können, dass sie diese Entscheidung eigenständig treffen können und wie die ausfällt, ist mir persönlich egal.


    Ich denke ältere lassen sich in der Hoffnung impfen, ein reduziertes Risiko zu haben.


    Hier eine Ausführung zu dem Thema Krankenhaus trotz doppelter Impfung (aus Business Insider):



    Zwei entscheidende Faktoren


    Junge Menschen ohne Vorerkrankungen haben dagegen ein sehr geringes Risiko an einer Covid-19-Erkrankung zu sterben, auch ungeimpft. In einer Studie, die im Dezember im „European Journal of Epidemiology“ erschienen ist, kommen Forschende zu dem Schluss, dass die Sterblichkeit bezogen auf alle Infektionen bei 25-Jährigen bei 0,01 Prozent liegt. Zum Vergleich: Bei über 85-Jährigen liegt sie bei etwa 15 Prozent.
    In den meisten Ländern sind die Impfkampagnen deshalb so ausgelegt, dass zuerst jene dran kommen, die besonders gefährdet sind. Nimmt man diese beiden Faktoren — die höhere Impfquote und die höhere Sterblichkeit der gefährdeten Gruppen — zusammen, so Fischer, hat das geringe Restrisiko trotz Impfung enorme Auswirkungen.
    Der Wissenschaftsjournalist rechnet vor: Würde die Impfung die Sterblichkeit bei Menschen, die 85 Jahre alt sind, um hypothetische 95 Prozent senken, haben diese mit den genannten Zahlen immer noch ein rund 50-fach höheres Risiko, an Covid-19 zu sterben als ein 25-Jähriger, der noch keinen Schutz erhalten hat. Dazu kommt wie gesagt, dass alte Menschen und Vorerkrankte schlechter durch die Impfung geschützt sind, als man es basierend auf den Studiendaten, die Durchschnittswerte erfassen, erwarten würde.


    Je mehr Menschen also beide Spritzen erhalten haben, desto höher wird auch der Anteil derjenigen, die trotz vollständiger Impfung an Corona sterben. Das mag auf den ersten Blick paradox klingen, ist aber eigentlich nur logisch. Fischer erklärt: Die Risikogruppe ist weitgehend geimpft, ein Restrisiko sich zu infizieren bleibt, ein Teil stirbt trotz Impfung. Demgegenüber stehen viele noch Ungeimpfte, die aber relativ jung sind und ein deutlich geringeres Sterberisiko haben. Unter den Infizierten macht diese Gruppe den größten Teil aus — wegen der niedrigen Sterblichkeit wirken sie sich aber dennoch wenig auf die Todeszahlen aus.

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Wer 85 ist, hat trotz doppelter Impfung (und stark gesenktem Individualrisiko) eine 50 mal so hohe Wahrscheinlichkeit mit Corona ins Krankenhaus zu kommen, als ein unter 25 jähriger. Ganz einfach weil unter 25 jährige / 30 jährige quasi nie mit Corona ins Krankenhaus kommen, auch ungeimpft. Leuchtet das ein?


    Da die ungeimpften in der Mehrheit jünger sind, kann es kein Massensterben geben und deswegen macht Johnson den Freedoms Day, so die Theorie.

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Natürlich nicht. Wenn fast alle geimpft sind, sind logischerweise auch fast alle Kranken geimpft. Die Impfung schützt nicht zu 100%, das war von Anfang an klar. Interessant wird jetzt, wieviel Tote es im Vergleich zu den vorherigen Wellen gibt.


    Deswegen neulich das Beispiel mit dem Autogurt. Wenn jemand sagt, 90% aller Verkehrstoten waren angeschnallt, daran sieht man, dass der Gurt nichts bringt...was sollte man davon halten? Am Gurt zweifeln?

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Zitat von Granulat

    Als Fake News will ich das nicht bezeichnen, kam seiner Zeit immerhin vom Direktor des Instituts Prof. Püschel.
    "Prof. Klaus Püschel ist Direktor des Instituts für Rechtsmedizin des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf und kritisierte früh die Methodik des Robert Koch-Instituts zur Erfassung von Corona-Toten. Und er sagte, dass die meisten Corona-Toten sowieso sehr bald verstorben seien."

    Er hat nie gesagt, die Verstorbenen wären nicht an Corona gestorben. Da muss man schon genau bleiben. Und das Ergebnis der Obduktionen hat sich auch nicht geändert. Es sterben überwiegend Alte, Kranke und Schwache an Corona. Aber haben die kein Recht weiter zu leben?


    "BILD: Viele erinnern sich noch an ihren Satz „die wären sowieso gestorben“ im Bezug auf die Corona-Gestorbenen ...
    Prof. Püschel:„Das Wissen, das wir erworben haben, ist nach wie vor state of the art. Die Toten sind um 80 Jahre alt und haben viele Vorerkrankungen, nur ein Prozent sind unter 50, und auch die waren vorbestehend krank. Aber ich wollte niemanden verletzten, würde das heute anders formulieren. Und auch bei Corona haben wir von den Toten gelernt, schon durch die ersten hundert Sektionen haben wir wichtige Erkenntnisse erlangt, die zu einer Veränderung in der Behandlung in Bezug auf Thrombosen und Embolien geführt haben.“"
    https://www.bild.de/ratgeber/g…kungen-70206350.bild.html


    PS: Er beschränkt seine Aussagen ausdrücklich auf Deutschland mit seinem Top Gesundheitssystem. Siehe Interview SWR.

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Zitat von zukuenftiger

    Es war an der UNI-Klinik in Hamburg-Eppendorf, wo letztes Jahr erstmalig die Verstorbenen obduziert wurden und festgestellt wurde, dass alle MIT und nicht AN Corona verstorben sind.

    Fake News.


    Stand: 18.02.2021 19:55 Uhr


    "Viel wurde darüber diskutiert, ob Menschen ursächlich an dem Coronavirus sterben oder mit dem Virus. Diese Frage hat das Institut für Rechtsmedizin am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE) jetzt noch einmal eindeutig beantwortet.
    Insgesamt wurden 735 Todesfälle untersucht. In den meisten Fällen starben die Menschen an den Folgen der Corona-Infektion - entweder an einer Lungenentzündung oder einer Thrombose, die das Virus verursacht hatte. Nur in sieben Prozent der Fälle hatten sich die verstorbenen Patientinnen und Patienten zwar mit dem Virus angesteckt, es war aber nicht todesursächlich.
    Und es bestätigt sich eine weitere Erkenntnis der Rechtsmedizinerinnen und Rechtsmediziner: Die meisten Menschen, die an Corona gestorben sind, hatten mehrere Vorerkrankungen. Dazu zählten sehr starkes Übergewicht, Bluthochdruck, chronische Lungenerkrankungen und Nierenschwäche. Drei Viertel aller Verstorbenen waren älter als 76 Jahre."


    https://www.ndr.de/nachrichten…ich,rechtsmedizin214.html