Beiträge von elpollo

    Es geht nicht um den Roche Test, sondern einen anderen Antikörpertest, der nicht taugt eine Akutinfektion anzuzeigen!
    Dieser hat eine Fehlerquote von 2%. Testet man also nur negative, sind 2% falsch positiv. Testet man die, die im Akuttest positiv waren, sind danach "fast alle" Ergebnisse auch im Antikörpertest positiv. Testet man eine neutrale Kohorte mit einer Vortestwahrscheinlichkeit von 2% (2% haben Corona), dann sind 2 positive Ergebnisse echt und 2 fehlerhaft echt.

    Ich biete ca. 807 Gramm Feinsilber an, enthalten in einem Schwung loser Münzen, die ich in Papier einwickeln möchte. Es sind 10 x 1 Dollar USA Gedenkmünzen aus je 26,73 Gramm 900er Silber, eine Unze Brittania 2011, 5 Euro Spanien, 10 Euro Finnland, 4 Medaillen, 1 Canada Dollar 1935 Kanu, 50 ÖS 1970, 10 ÖS 1966, 1/2 Dollar Washington 1982 und dann ziemliche viele karibische und exotische Ex PP Münzen aus überwiegend 925er Silber. Barbados, Bahamas, Trinidad, Belize, Virgin Islands etc...Gut erhalten, aber ausgepackt und dementsprechend kann es kleine Mängel geben.


    Ich hätte gerne 400 Euro inkl. DHL Paket. Bei Interesse bitte Konversation starten. RESERVIERT

    Die Gefahr durch SARS-CoV2 sollte nicht unterschätzt werden, da eine Infektion auch wenn diese leicht verläuft, zu Veränderungen im Körper führt. In wie weit diese Einfluss auf des weitere Leben haben oder zu abweichenden Verläufen bei einer Neuinfektion mit einem anderen Corona-Stamm führen weiß heute niemand!Von ist es für mich oberstes Ziel, eine Infektion um jeden Preis zu vermeiden.


    Die aus meiner Sicht weitaus größere Gefahr geht jedoch von den Aktivitäten im Schatten des Virus aus..

    Ein Infektion mit SARS-CoV2 ist bekanntermaßen sehr gefährlich und auch wenn man nicht unmittelbar daran verstirbt, bleiben oft gravierende Einschränkungen zurück. Eine durchlebte Infektion führt auch zu keiner Immunisierung - Was aber schon länger äußerst wahrscheinlich war.

    Da sagt die aktuelle Studie von Professor Streek aber etwas ganz anderes. Nämlich hohe Durchseuchung mit 15% der Probanden und geringe Sterblichkeit mit 0,37%, keine Angaben über bleibende Schäden, aber gegebene Immunität und ein milder bzw. symptomfreier Verlauf bei den meisten. Warum lest ihr die Angaben über die Immunität aus Südkorea nicht richtig? Betrachtet doch mal die Anzahl der Genesenen weltweit.


    0,5 % Tote stellen bei hoher Durchseuchung trotzdem eine schlimme Pandemie da. Siehe USA. Und wenn es kein Gesundheitssystem (mehr) gibt, dann erst recht. Aber wir sollten die Katze im Dorf lassen.

    Die 1 % stammen aus den bisherigen Daten der WHO und der Chinesen und, und, und.


    Die sind ziemlich sicher. Wenn ich zwei feste Bezugsgrößen habe, kann ich die dritte damit ermitteln. 1.000 Beatmungspatienten sind vom RKI bestätigt. Bei 1 % müssen das dann 100.000 Infizierte sein. Was gibt es daran nicht zu verstehen.

    Ja, da stammen die 1% her und niemand hat die Dunkelziffer einberechnet. Also stimmen die 1% nicht und sämtliche Folgerechnungen auch nicht.


    dass die Bürger besser spuren und sich an die Vorgaben halten.

    Dann hätte man direkt schwere Fälle faken sollen; wenn man nur putzmuntere Infizierte zeigt, dann wirkt das doch eher gegenteilig? Der Rammstein Sänger wird aktuell medial thematisiert, er war wohl in Lebensgefahr, soll aber über dem Berg sein.


    Bis jemand stirbt oder wieder gesund wird, vergehen im Durchschnitt 17 Tage. Die aktuelle Anzahl der Toten hinkt demnach immer ein paar Tage hinterher und muss bei der Berechnung berücksichtigt werden.

    Ja, die aktuelle Letalität von 0,5% wird sich noch ändern.

    Bei 56 Millionen Einwohnern und offiziell 12.000 Infizierten lag die Wahrscheinlichkeit, dass Boris Johnson betroffen ist theoretisch bei 1 zu 4600.... ?(
    Ihm gehts bei sehr milden Symptomen gut:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Am Donnerstag den 12.03. waren 3 Bekannte von mir in einer großen Stadt in NRW in einem Club am feiern. Sonntag / Montag bekamen die 3 Symptome wie Fieber, Husten, Kopfweh, einer hatte Verlust des Geschmackssinns und einer als Asthmatiker einen mittleren Anfall und Lungenprobleme. Die Ausprägung war bei allen dreien unterschiedlich und ohne Corona, hätte sich keiner der Beteiligten darüber Gedanken gemacht. Nach telefonischer Rücksprache mit einem Arzt erfolgte die Quarantäne, kein Test und die Aussage vom Arzt, dass schon Millionen Corona haben. Allen dreien geht es gut, Durchschnittsalter von denen ist Mitte 30. Nur mal so als Anekdote zum Testverfahren. Ich denke die Durchseuchung liegt bei mindestens 1%, d.h. gut 800.000 Infizierte in Deutschland.

    Ca. 1 % benötigen durchschnittlich so einen Platz, das dürfte wohl überall in etwa gleich sein.

    Wie kannst du die 1% berechnen, ohne die Zahl der Infizierten zu kennen?


    Das heißt, dass es Stand Montag, den 23.03.2020 ca. 100.000 Infizierte in Deutschland gab. Offiziell waren es ca. 32.000. Die Dunkelziffer könnte demnach nicht so hoch liegen, wie ich zuletzt angenommen habe. (ca. 3,1 x)

    100.000 Infizierte und darunter etliche Politiker, Fußballer und Prominente? Entschuldigung, das ist statistisch abwegig!


    Am Montag lag die Sterblichkeitsrate in Deutschland bei ca. 5,5 %. (Anteil Verstorbene zu Anteil Genesene)

    Die Sterblichkeitsrate wird anhand der Infizierten und der Toten gemessen, sie liegt im Moment in Deutschland bei ca. 0,5 % - ohne die Dunkelziffer.


    Die belastbarsten Zahlen stammen nach wie vor von der Diamond Princess.

    Das war eine ziemlich kleine Gruppe, einige hundert Infizierte, wie war das Durchschnittsalter auf dem Kreuzfahrtschiff? Wie die medizinische Erstversorgung?

    "Für ihre Studie gingen die Wissenschaftler davon aus, dass die Zahl der Infizierten im chinesischen Wuhan wesentlich größer war, als angegeben wurde."


    Das ist der ganze Trick.

    Wieso Trick? Es wird nicht viel getestet, die Hälfte der Betroffenen merkt nichts und es sind zahlreiche Fußballer, Politiker und Prominente betroffen...was jeglicher Logik widerspricht, wenn wir tatsächlich nur um die 30.000 Fälle hätten. Das ist albern und grotesk. Ich bin da bei Nebelparder und gehe von mehreren Hunderttausend Infizierten in Deutschland aus, in Italien werden es Millionen sein.


    im Großraum Mailand sterben rund 2,5 mal soviele Menschen wie normal. Zusätzlich, denn das sind nur die an Corana Gestorbenen. (Die Zahlen sind schon ein paar Tage alt, aktuell dürfte es noch drastischer sein.)
    Nur mal logisch: woran sterben diese Menschen?

    Im Winter gibt es immer eine Übersterblichkeit, alleine schon wegen der Grippe, die Zahlen sind nicht noch drastischer und sie sagen nur wenig über die Letalitätsrate.


    PS: Auch bei geringer Letalität kann die medizinische Versorgung zusammenbrechen. Selbst bei nur 0.1 % schwerer Verläufe die zeitlich eng aufeinander liegen gibt es nicht genug Beatmungsplätze in Deutschland, von Italien ganz zu schweigen.

    Klar doch. Ezähl das mal den Italienern. Oder New York. Die machen alle nur Spaß.


    New York wird das amerikanische Wuhan. Oder schlimmer.

    Auf Deutschland gerechnet wären 0,04% eventuell einige Zehntausende Tote. Geht man in Deutschland aktuell von einer Dunkelziffer von 1 : 13 aus, dann wären wir bei 0,04 Prozent im Moment. Ich halte die Zahl auch für zu niedrig, aber nicht für abwegig. Und sie bezieht ja auch ausdrücklich auf Wuhan und nicht auf Italien.

    Das würde allem widersprechen, was an Zahlen anderer Länder vorliegt.

    Das widerspricht auch den Zahlen aus Deutschland. Wer glaubt im digitalen Zeitalter ließen sich reihenweise junge Coronatote verheimlichen, dem ist m.E. nicht mehr zu helfen. Es gibt Einzelfälle junger Toter, die keine bekannte Vorerkrankung hatten. Wie jetzt grad in England, die Sun spricht allerdings von einer Dunkelziffer mehrerer Hunderttausend Infizierter...


    Durchschnittsalter Coronatote Italien: 79,5. Überwiegend männliche Raucher mit mehreren Vorerkrankungen.


    Berlin. (dpa) Menschen, die in Deutschland nachweislich am Coronavirus Sars-CoV-2 gestorben sind, sind bislang im Schnitt älter als 80 Jahre. Das geht aus Daten des Robert-Koch-Instituts (RKI) vom Montag hervor.
    Demnach liegt das Durchschnittsalter der 86 vom RKI registrierten Todesfälle bei 82 Jahren. Das jüngste Todesopfer war 54 Jahre alt, das älteste 100.
    Aufgeschlüsselt nach Altersgruppen wurden Todesfälle bislang vor allem in der Spanne von 80 bis 89 Jahren verzeichnet: In dieser Gruppe sind 30 Männer und 24 Frauen registriert. Danach folgt die Gruppe der 70 bis 79-Jährigen mit 14 Todesfällen (13 Männer, 1 Frau). Unter hochbetagten Menschen im Alter von 90 bis 99 Jahren gab es bislang 11 Tote (7 Männer, 4 Frauen). Eine mit dem Coronavirus infizierte Frau starb im Alter von 100 Jahren.
    In der Altersgruppe der 35- bis 59-Jährigen meldet das RKI 1 Toten, in der Gruppe von 60 bis 69 Jahren sind es 5. Von den Verstorbenen sind insgesamt 54 Männer und 32 Frauen.
    https://www.pfaelzischer-merku…elter-als-80_aid-49719161